謝謝前輩指教。為了進一步理解您所說的「進氣、退氣」，我們另外拜讀了前輩於 2016 年在另一個主題中公開的《无妄流精批命書範例》：
https://destiny.to/ubbthreads/topic/216531
以下所談的「水權旺而無金」及「暫權」，均是引用該篇公開範例，並非出自本帖。
在那個範例中，前輩判定命中權星屬水，而且水很強旺；但原局無金，水便缺少源源不絕之生，因此將其定名為「暫權」。到了四十八歲以後，連續二十年行金運，原本虛假、短暫的富格才轉為可大可久。
由此看來，前輩的方法並不是完全不判斷強弱與有無。很強旺與無金本身就是兩個明確的量態判斷，只是沒有用數字表示。
「水旺而無金」在形式上，也正是數理整理可以記錄的兩項資訊：水的相對量高，而金低至缺位。至於依陳品宏之法實際演算這個命造，是否也會得到相同結果，仍須取得同一命盤加以核對，不能預先假定。
若兩種方法所得結果一致，則二者所見相同，功能卻不同：數值負責記錄強弱與有無；前輩的理論則將這個結構命名為「暫權」，並進一步判斷它如何隨運程而變。數字本身不會告訴我們這個狀態叫什麼。
因此，我們想把本帖的問題進一步具體化：
前輩所說的「進氣而揚、退氣而抑」，在上述 2016 年的公開範例中，是否可以理解為：金運進而生水，使原來的「暫權」由暫轉久、由假轉真？
還是說，「進氣、退氣」另有一套獨立判準，不能等同於大運對原局的生扶，以及真假、久暫的轉換？
也想請教閱讀本帖的各位前輩：不同門派對這兩個層次，是合併判斷，還是分開判斷