謝謝雙斗魂先生的補充。我想先說明，我目前研究的不是「整個命理能不能數學化」，而是陸致極已經提出的量化方法究竟如何運作，以及它考慮了哪些條件。
更具體地說，我目前關注的是陸氏所提出的「先天臟腑體質」量化模型，而不是一般八字論命的全部內容。陸氏一方面有一般命理的定性分析，另一方面有體質的量化分析，兩者的目的與輸出並不相同。我們正在查證：他在定性分析中所討論的強弱、氣的性質及作用關係，哪些也被納入體質模型，又是如何處理的。因此，這裡並不是主張用一個旺度分數，取代整套命理判斷。
我能理解，「強弱」不等於「作用」，作用也不等於喜忌。陸氏在《現代八字命理學綱要》中，其實也有這些區分。例如第145–146頁討論合對不同成分的作用，以及乙庚合如何使乙木的作用受到牽制；第153頁則明言「會合能解刑沖」。所以，至少在他的文字論述中，並不是只有強弱的加減。
我們現在要查清楚的是：這些條件是否、以及如何進入他的量化程序。若有，就先按他的定義重建；若沒有，再明確指出其適用範圍與限制。我並不打算用陸氏的方法裁判其他流派。
您提出強弱、作用、進退氣不能混為一談，這個提醒值得討論。也想請教：在您的體系中，實際如何分別判斷這幾件事？能否用一個完整命例，逐步說明判斷條件與過程？不必使用數值，我想理解的是您的具體方法。
至於壬水與子月是否必然超過50分，在尚未共同界定「分數代表什麼」及計算規則之前，我暫不作裁判。