三日不食
Amychen 大 引《易林》「謙之升」、「艮之蠱」條,談到「造易」一詞......
我也搜尋《易林》中部分有干支的林條供網友參考:
蒙之睽:「跮蹉側跌,申酉為祟,亥戌滅明,顏子隱藏。」
..............
姤之頤:「智嚴絕理,陰孽謀生,十日不食,困於申亥。」
..............
上引《易林》有干支的林條,相信焦延壽先生在繫辭時必然有所本。
在《周易》經文則有「先甲三日、後甲三日」、「先庚三日、後庚三日」,這兩則都與蠱卦有聯繫.........
據易學前輩的說法,應當是理出一源.........
記得多年前,有位海歸的易友,曾提出明夷初九「三日不食」的卦象問題?
他引用下列三家注解作為討論的參考:
三國.王弼《周易》注、
唐.李鼎祚《周易集解》引荀爽注、
唐.孔穎達《周易正義》疏。
這三家對「三日不食」在所作註解中,並非很明確?明夷初九:「明夷于飛,垂其翼。君子于行,三日不食,有攸往,主人有言。」
象曰:「君子于行,義不食也。」
王弼《周易》注:
「尚義而行,故曰君子于行也。志急於行,饑不遑食,故曰三日不食也。」
唐.孔穎達《周易正義》疏:
「君子于行三日不食」者,尚義而行,故云君子于行。志急於行,饑不遑食,故曰三日不食。「有攸往,主人有言」者,殊類過甚,以此適人,人必疑怪而有言,故曰「有攸往,主人有言」。
唐.李鼎祚《周易集解》引荀爽曰:
火性炎上,離為飛鳥,故曰于飛。為坎所抑,故曰垂其翼。陽為君子。三者,陽德成也。日以喻君。不食者,不得君祿食也。陽未居五,陰暗在上。初有明德,恥食其祿,故曰「君子于行,三日不食」也。經過易友們的熱烈討論,易學前輩鶴溪,搜尋《易林》“姤之頤”「十日不食」
當作補充資料,以作「取象」比較:姤之頤:「智嚴絕理,陰孽謀生,十日不食,困於申亥。」
鶴老首先說明,在《周易》與「飲食」有聯繫的卦有噬嗑與頤卦......
噬嗑《彖辭》曰:「頤中有物,曰噬嗑,噬嗑而亨。」
噬嗑六三「噬腊肉」、噬嗑九四「噬乾胏」、噬嗑六五「噬乾肉」。
頤卦《彖辭》曰:「頤貞吉,養正則吉也。觀頤,觀其所養也;自求口實,觀其自養也。天地養萬物,聖人養賢,以及萬民;頤之時義大矣哉!」
頤卦《象辭》曰:「山下有雷,頤;君子以慎言語,節飲食。」
待 續.