妳的古史知識太貧乏了 如果真的有興趣學習易經 可以先多上網查查看資料吧
妳這是用張飛來打岳飛了 整篇都是胡說八道的內容
妳說 時間排序，穆王晚於周公66年，秦簡又晚於穆王，而周易又晚於秦簡。
這都是小學生的猜測與推想了 秦簡是秦墓出土的文物 周易會在秦朝之後才編寫出來
妳自己寫完 有沒有自己看一下 邏輯上通不通

測字是看一個字胡亂拼湊猜想 聯想力愈好 往往準確率愈高
搞這些古史跟古文 不是憑著聯想力 自己胡亂推想 這樣都不會對的

還是先看看專家研究的資料 別人已經把這些出土的資料比對分析的很完整了
https://www.secretchina.com/news/b5/2013/03/16/490187.html
妳剪貼這些都是多餘的了

如果真對古文古史有興趣 還是要先看一下偽經考釋
妳文章裡面胡亂引用古人的資料 想要來印證自己的看法 這些資料的時間序你都沒弄清楚
研究古文古史 資料的時間序是一個非常重要的判斷關鍵
這也是顧詰剛為何考證易傳是西漢時期儒家的作品 這都是依據相關的古文資料逐一來分析比對

學而不思則罔 思而不學則殆
妳只是用網路一堆東西拼湊出來自己想要的答案 沒有基礎的知識作為根基
真有興趣 還是一個字一個字的把基礎知識學好 光講大話是沒有用的