張貼者: homvine
呵呵
我就觉的好笑
我用十几万学术来贴给你看
你用google随便捡来贴的垃圾
这能比较吗??
鲁夫
好好花个钱去好好学习
拿一堆垃圾
根本没办法比较
我就觉的好笑
我用十几万学术来贴给你看
你用google随便捡来贴的垃圾
这能比较吗??
鲁夫
好好花个钱去好好学习
拿一堆垃圾
根本没办法比较
哈哈哈哈
1、真好笑,用十几万学术来贴给你看
貼在哪裡ㄚ?? 看不到ㄚ...
2、用十几万学术,結果看不懂我所說的15個月在哪裡...
請問這樣【用十几万学术】有用嗎???
3、這個甲子篇的研究資料,我不是用GOOGLE的,
而是花錢去圖書館借書回來研究的
你說,能不能比較呢???
4、學術要【真的】且【有用】,才是好的,若是花十幾萬學來的學術是【錯的又不能用】的話,那有何用呢???
例如你的學術,竟然說【北極星不會動】,竟然說【歷年以來的北極星,都會跑到北斗的杓口線上】...
單單這兩項就錯得離譜,那你的學術有何用處呢???
真是馬不知臉長ㄚ.....
_________________________
===ワンピース おれはなる!===
海賊王に俺はなる!!
===ワンピース おれはなる!===
海賊王に俺はなる!!

前一個議題
索引