張貼者: 雙斗魂
張貼者: 毅王爺
謝謝雙斗先生的認同與肯定,我拜讀過先生的調候論裡頭講的
清楚明白,用丙火和用丙火調候是兩個不同的觀念,用丙火則
丙火一定要有足夠的旺度才可以用,用丙火調候由於不是用它
只是用它來調味一下,就像喝牛奶夏天加冰冬天加熱一樣喝的
還是牛奶但是讓我們更加爽口心情愉快。蘇軾命中的丙火應該
就存在這個作用讓他的詩詞文章更加令人激賞。但是文筆鋒芒
太露評論一針見血容易招人忌憚壞處也正是在此,這則是丙火
成為濁氣的作用。
不知道論的對不對尚請先生斧正謝謝。
咦,殿下理解的很好啊。
用丙,則丙必有氣;用丙調候,則丙弱無妨。
然而潤下方局以無暖為美,有丙火蓋頭反致其濁。
所以有丙雖增其靈秀,卻也致令成濁。
這樣看來,殿下對蘇造已經理解透徹,難道還有什麼疑問呢麼?
謝過雙斗先生提點,原本我還在懷疑蘇造是否應該列入類象格局
剛才看到先生點評其中的一句濃厚陰錯陽差之象,後學已經明白
確定是類象格局沒錯了但也因此生出了新的迷惑是否再請先生不
吝指正?
先生曾經說過當兩種不同命格集於一身時必需用進退氣去判斷其
格局走勢,蘇造大運順行東南火土進氣金水退氣以致潤下格退氣
成為身旺而火土財官則進氣變成有氣可用,未知是否如此?但是
這樣一來火土應該算是好運,但是烏台詩案入獄偏偏又是發生在
火土之行運流年可見此論點好像又不能成立。這個問題後學苦思
多時仍然不得要領是否請先生繼續指教在此鄭重致謝。
前一個議題
索引