#162886 - 2002-12-07 00:36:52
以河內塔(Hanoi)談經驗與統計
   
|
一元復始
|
註冊: 2002-03-24
文章數: 1617
來自: 台北
|
|
河內塔(Hanoi):古印度傳說,婆羅賀摩在Berares廟宇安置一64個金盤的婆羅賀摩塔. http://www.yck2.edu.hk/departments/maths/MathFun_Files/towerofHanoi.htm一般人累積了相當的移動經驗後,都會悟出Hanoi的規則.其中的經驗,不是統計對錯次數,而是歸納推演求解法.在建立自己的解法後,藉此解法再次以Hanoi驗證解法是否正確.至此統計解法對錯次數沒什麼意義,重點是在解法是否正確. 相對的: 一般人累積了相當的算命經驗後,都會悟出命理的規則. 其中的經驗,不是統計對錯次數,而是歸納推演求算法.在建立自己的算法後,藉此算法再次以命例驗證算法是否正確. 至此統計算法對錯次數沒什麼意義,重點是在算法是否正確. Hanoi因模型構造簡易,其解法可能在數分鐘內,就悟得正確解法, 但人類命理結構過於複雜,其正確算法可能數萬億年也無從得知, 人類對命理的經驗,比照hanoi可能是剛移動數次的經驗而已. 若得正確算法,應可推算雙胞胎不同命,失事飛機上乘客同時死亡,明天會不會中樂透等難題,大家繼續累積經驗吧. 註: Hanoi以數學歸納法得知下列式子: T(N)=2^N-1 ; T=次數,N=塔層. 故64層為T(64)=18,446,744,073,709,551,615次,以1秒移1次計算,搬移64層約需58萬億年。
_________________________
天步占星
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
占星學不是架構在統計學上
|
天步
|
2002-11-25 14:32:49
|
Re: 占星學不是架構在統計學上
|
uranian
|
2002-11-25 15:34:33
|
Re: 占星學不是架構在統計學上
|
天步
|
2002-11-26 13:25:47
|
我完全認同您的觀點。
|
拉布拉多狗
|
2002-11-27 10:23:28
|
Re: 占星學不是架構在統計學上
|
uranian
|
2002-11-27 16:22:48
|
人的經驗,,,就是資料啦,,,
|
癸海
|
2002-12-01 13:58:34
|
Re: 人的經驗,,,就是資料啦,,,
|
uranian
|
2002-12-01 15:18:28
|
Re: 人的經驗,,,就是資料啦,,,
|
癸海
|
2002-12-01 16:11:45
|
Re: 人的經驗,,,就是資料啦,,,
|
rroocc
|
2002-12-05 22:43:07
|
Re: 人的經驗,,,就是資料啦,,,
|
癸海
|
2002-12-05 23:47:29
|
從大量案例中,取得印証,就是一種(統計),,,,
|
癸海
|
2002-12-06 00:07:17
|
命理是一種日積月累的(統計),,,,
|
癸海
|
2002-12-06 00:19:45
|
Re: 人的經驗,,,就是資料啦,,,
|
rroocc
|
2002-12-06 16:31:12
|
Re: 人的經驗,,,就是資料啦,,,
|
shinchen520
|
2002-12-06 16:55:31
|
Re: 人的經驗,,,就是資料啦,,,
|
癸海
|
2002-12-06 23:48:24
|
Re: 人的經驗,,,就是資料啦,,,
|
rroocc
|
2002-12-07 04:51:26
|
不二法門
|
黃半仙
|
2002-12-11 10:06:48
|
Re: 人的經驗,,,就是資料啦,,,
|
癸海
|
2002-12-06 23:34:40
|
Re: 人的經驗,,,就是資料啦,,,
|
rroocc
|
2002-12-07 04:43:08
|
Re: 人的經驗,,,就是資料啦,,,
|
癸海
|
2002-12-07 05:10:22
|
我也徹底認同您的觀點。
|
拉布拉多狗
|
2002-11-27 10:25:16
|
占星學不是架構在統計學上????? 有疑問
|
一頁書nc5
|
2002-11-28 01:02:27
|
Re: 占星學不是架構在統計學上????? 有疑問
|
uranian
|
2002-11-28 06:49:05
|
Re: 占星學不是架構在統計學上????? 有疑問
|
一頁書nc5
|
2002-11-29 14:32:34
|
Re: 占星學不是架構在統計學上????? 有疑問
|
uranian
|
2002-11-29 15:41:17
|
Re: 占星學不是架構在統計學上????? 有疑問
|
天步
|
2002-11-29 16:08:14
|
Re: 占星學不是架構在統計學上????? 有疑問
|
一頁書nc5
|
2002-12-01 12:19:36
|
Re: 占星學不是架構在統計學上????? 有疑問
|
uranian
|
2002-12-01 14:17:17
|
●任何學術 都可以架構在 統計學上
|
癸海
|
2002-12-01 13:43:03
|
Re: ●任何學術 都可以架構在 統計學上
|
uranian
|
2002-12-01 14:57:18
|
Re: ●任何學術 都可以架構在 統計學上
|
癸海
|
2002-12-01 16:23:24
|
Re: ●任何學術 都可以架構在 統計學上
|
uranian
|
2002-12-01 17:04:16
|
Re: ●任何學術 都可以架構在 統計學上
|
癸海
|
2002-12-02 01:18:36
|
命理就是一種模型,時間與人間事的模型
|
天步
|
2002-11-29 16:01:01
|
Re: 命理就是一種模型,時間與人間事的模型
|
一頁書nc5
|
2002-12-01 12:30:15
|
Re: 命理就是一種模型,時間與人間事的模型
|
天步
|
2002-12-01 14:28:18
|
Re: 命理就是一種模型,時間與人間事的模型
|
一頁書nc5
|
2002-12-01 16:12:54
|
統計只是一種方法,是人類思考模式的本能之一
|
癸海
|
2002-12-03 00:23:12
|
Re: 統計只是一種方法,是人類思考模式的本能之一
|
uranian
|
2002-12-03 05:52:40
|
Re: 統計只是一種方法,是人類思考模式的本能之一
|
癸海
|
2002-12-03 07:00:51
|
Re: 統計只是一種方法,是人類思考模式的本能之一
|
uranian
|
2002-12-03 09:31:04
|
Re: 統計只是一種方法,是人類思考模式的本能之一
|
癸海
|
2002-12-03 10:00:21
|
Re: 統計只是一種方法,是人類思考模式的本能之一
|
uranian
|
2002-12-03 14:57:26
|
TO 天步
|
一頁書nc5
|
2002-12-06 15:53:07
|
預測模型的建立
|
天步
|
2004-08-28 14:35:10
|
以河內塔(Hanoi)談經驗與統計
|
天步
|
2002-12-07 00:36:52
|
(統計)是針對許多不同的(案例),來進行分析比對的工作
|
癸海
|
2002-12-07 05:19:54
|
Re: 占星學不是架構在統計學上
|
hidehiro
|
2004-09-13 14:15:04
|
|
5 線上使用者 (等你下課, formula0106, 3 隱形),
65
Guests and
17
Spiders online. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
81756 使用者
54 討論區
222074 議題
2159661 文章
最高線上使用者: 3332 @ 2025-04-24 03:32:48
|
|
|