✨AI算命大師
議題選項
議題評分
Re: 人的經驗,,,就是資料啦,,, ***** #162865 - 2002-12-01 15:18:28
uranian 離線
終日乾乾
註冊: 2000-05-24
文章數: 124
來自: 台北市
>●大量的資料,,,,要多大?????


統計大類可分兩種
1.敘述統計:將”所有的資料”特性定量分析,所需的資料數:全部的資料
例子:戶口普查當中的男女比例,訪查一地區所有人之後,以全部的資料解釋
個人認為,命理不可能用敘述統計研究,因為目前的技術水準不可能把全世界所有人的資料都找出來
2.推論統計:將”部分資料”由所有資料中”抽出部分樣本”,研究”樣本當中所有的資料”,再以這些”樣本”的看性去推論”所有資料”的特性
例子:民意調查,在地區人口中找到部分”有代表性”的”樣本”,以這些樣本的意見算出某種”傾向”,以這種”傾向”去推論全部地區人口的傾向
個人認為,命理研究若要用統計去研究,就要用推論統計,樣本數的大小會因為性質不同而有不同的需求,但”學術上”的見解,若總數大於1000,樣本數最少要有30個以上(30這個數字有統計學上的証明方式,詳見統計課本)

>●人的經驗,,,就是資料啦,,,
>有經驗,,就有比較,,,就可以統計,,,


不對!只有一次的經驗不能比較!
有一次以上的經驗可以互相比較,但不一定會有統計上的意義.
例如:一個人同時交了五個女朋友,比較之後最後和其中一個人結婚,試說明其可以統計的地方在哪裡?

>●智慧高的人,,,只要少量的經驗,,,統計切中
>就能聞一知十,舉一反三,,,

這不能叫統計,這叫觸類旁通,統計是要有足夠的數量(如上所述)以嚴謹的方法所進行的研究,否則統計就不能被科學界認為是一個健全的工具了

丹尼爾
_________________________
丹尼爾的神秘學世界 http://www.taipeidaniel.idv.tw/ 丹尼爾的神秘學部落格 http://blog.roodo.com/taipeidaniel
廣告




全部議題
議題 貼文者 : 張貼日期
占星學不是架構在統計學上 天步 2002-11-25 14:32:49
Re: 占星學不是架構在統計學上 uranian 2002-11-25 15:34:33
Re: 占星學不是架構在統計學上 天步 2002-11-26 13:25:47
我完全認同您的觀點。 拉布拉多狗 2002-11-27 10:23:28
Re: 占星學不是架構在統計學上 uranian 2002-11-27 16:22:48
人的經驗,,,就是資料啦,,, 癸海 2002-12-01 13:58:34
Re: 人的經驗,,,就是資料啦,,, uranian 2002-12-01 15:18:28
Re: 人的經驗,,,就是資料啦,,, 癸海 2002-12-01 16:11:45
Re: 人的經驗,,,就是資料啦,,, rroocc 2002-12-05 22:43:07
Re: 人的經驗,,,就是資料啦,,, 癸海 2002-12-05 23:47:29
從大量案例中,取得印証,就是一種(統計),,,, 癸海 2002-12-06 00:07:17
命理是一種日積月累的(統計),,,, 癸海 2002-12-06 00:19:45
Re: 人的經驗,,,就是資料啦,,, rroocc 2002-12-06 16:31:12
Re: 人的經驗,,,就是資料啦,,, shinchen520 2002-12-06 16:55:31
Re: 人的經驗,,,就是資料啦,,, 癸海 2002-12-06 23:48:24
Re: 人的經驗,,,就是資料啦,,, rroocc 2002-12-07 04:51:26
不二法門 黃半仙 2002-12-11 10:06:48
Re: 人的經驗,,,就是資料啦,,, 癸海 2002-12-06 23:34:40
Re: 人的經驗,,,就是資料啦,,, rroocc 2002-12-07 04:43:08
Re: 人的經驗,,,就是資料啦,,, 癸海 2002-12-07 05:10:22
我也徹底認同您的觀點。 拉布拉多狗 2002-11-27 10:25:16
占星學不是架構在統計學上????? 有疑問 一頁書nc5 2002-11-28 01:02:27
Re: 占星學不是架構在統計學上????? 有疑問 uranian 2002-11-28 06:49:05
Re: 占星學不是架構在統計學上????? 有疑問 一頁書nc5 2002-11-29 14:32:34
Re: 占星學不是架構在統計學上????? 有疑問 uranian 2002-11-29 15:41:17
Re: 占星學不是架構在統計學上????? 有疑問 天步 2002-11-29 16:08:14
Re: 占星學不是架構在統計學上????? 有疑問 一頁書nc5 2002-12-01 12:19:36
Re: 占星學不是架構在統計學上????? 有疑問 uranian 2002-12-01 14:17:17
●任何學術 都可以架構在 統計學上 癸海 2002-12-01 13:43:03
Re: ●任何學術 都可以架構在 統計學上 uranian 2002-12-01 14:57:18
Re: ●任何學術 都可以架構在 統計學上 癸海 2002-12-01 16:23:24
Re: ●任何學術 都可以架構在 統計學上 uranian 2002-12-01 17:04:16
Re: ●任何學術 都可以架構在 統計學上 癸海 2002-12-02 01:18:36
命理就是一種模型,時間與人間事的模型 天步 2002-11-29 16:01:01
Re: 命理就是一種模型,時間與人間事的模型 一頁書nc5 2002-12-01 12:30:15
Re: 命理就是一種模型,時間與人間事的模型 天步 2002-12-01 14:28:18
Re: 命理就是一種模型,時間與人間事的模型 一頁書nc5 2002-12-01 16:12:54
統計只是一種方法,是人類思考模式的本能之一 癸海 2002-12-03 00:23:12
Re: 統計只是一種方法,是人類思考模式的本能之一 uranian 2002-12-03 05:52:40
Re: 統計只是一種方法,是人類思考模式的本能之一 癸海 2002-12-03 07:00:51
Re: 統計只是一種方法,是人類思考模式的本能之一 uranian 2002-12-03 09:31:04
Re: 統計只是一種方法,是人類思考模式的本能之一 癸海 2002-12-03 10:00:21
Re: 統計只是一種方法,是人類思考模式的本能之一 uranian 2002-12-03 14:57:26
TO 天步 一頁書nc5 2002-12-06 15:53:07
預測模型的建立 天步 2004-08-28 14:35:10
以河內塔(Hanoi)談經驗與統計 天步 2002-12-07 00:36:52
(統計)是針對許多不同的(案例),來進行分析比對的工作 癸海 2002-12-07 05:19:54
Re: 占星學不是架構在統計學上 hidehiro 2004-09-13 14:15:04


本站是個命理討論的園地,如果您要問命,請務必詳閱各板板規,遵守發問規則,不要只留個生日或是命盤, 其他什麼都沒提。貼命盤的方法請特別注意算完命盤後的文字說明,不要貼個沒人看懂歪七扭八的命盤, 貼錯命盤及未遵守板規者,文章很有可能被不預警刪除 另外,如果您提了問題,而有人回覆的話,不論對與錯,請務必多上來回應論命者, 我們不歡迎那種提了問題就等人回答,也不回應的人。我們需要的是,「良好的互動」及「長期的追蹤」。
本站大多數的討論區都得要註冊才能發言,您若是要張貼討論,請務必註冊為使用者, 如果您忘了您的密碼,請在登入」的畫面, 輸入您的帳號,再按一下我忘記我的密碼了」, 此時系統會寄一封信到您當時註冊的 Email 信箱裡面, 裡面則附有一個臨時密碼,請您拿到密碼後用此臨時密碼登入。登入之後可以在 編輯個人檔案」裡面修改成您習慣的密碼。
logo
欣洋網路有限公司