占星學不是架構在統計學上

議題選項

議題評分

#162874 - 2002-12-03 09:31:04

Re: 統計只是一種方法,是人類思考模式的本能之一

uranian

終日乾乾

註冊: 2000-05-24
文章數: 124
來自: 台北市

回應:

●統計學也是印証出來的，
命理學也有其嚴格的方法和定義，
命理若不做多案例的統計..要如何印証其對錯...

我也認為命理學要多作案例研究，多多印証，但還沒有到使用到”學術上的統計方法”的時候

回應:

●命理學,要能活用,,,必須打破不合理的方法和定義,,,
統計學,若死守著狹隘的方法和定義,,,就不叫統計學,,,
連官員下鄉採訪民情,,採樣作資料,建立參考資料庫,,,都被你排除在統計學之外,,,
統計學,如果不能打破這種不合理的方法和定義,,,
那(統計學)還有什麼前途好說的,,
每人都有思考,,,每人都有邏輯,,,
每人都會統計,,,,那就是最基本的統計學啦,,,,
致於說合不合邏輯,,,統計的好不好,,,,
那是另外一回事,,,不可混為一談,,,,

統計學，本來就是量化研究方法的一種，談到量化，就是把東西的性質變成數字去分析．
只是比較其中特質及不同者，可以為量化研究，也可以為質化研究．
作質化研究，不會把特質簡化到以數字去處理，也就不會用到統計學．
每個學術都有其嚴格的定義和方法，不一定要死守，但可以了解和運用．
命理學當中有分科，其他的學術上也有分科，你可以在算塔羅牌的時候運用八字的概念，
但是不能和別人說我在用塔羅牌幫你排八字

回應:

●可能您要求統計學完美無缺,,,深信嚴格的方法和定義,,,
但再嚴格的方法和定義,,,統計學一樣是漏洞百出,,,,
統計學必須要再不斷的改進,,,

從來沒有一門學問是完美無缺的，但在範圍上不能差太多，特別是研究方法上，
是不能任意套用的，我所指的是學科區分上的界線，並不意指這門學問本身是完美的．

學中國的命理，常會覺得大部分東西可以”相通”，但是學西方的系統，
就會發現人家的分科可是很細的，隔行如隔山，完全是不同的風景．

統計學是西方的學問，人家在定義和使用這門學問的時候，把定義和用法說得很清楚．
你說的東西不符合這樣的定義和用法，自然就不能稱為統計學．

蘇格拉底說過，很多事情的爭論都是起於定義不清，只要定義清楚了，也就沒有什麼好爭議的，
我覺得這些討論下來，雙方完全沒有對統計學下定義，這是最大爭議點所在，手上的參考資料不多，
找個網站的資料充數，大家看就好

關於統計學的定義：
Statistics, branch of mathematics that deals with the collection, organization, and analysis of numerical data and with such problems as experiment design and decision making.
請注意，他要分析的是數值資料才算．

其他資料太長，有興趣的朋友可以到網站上去看
http://encarta.msn.com/encnet/refpages/RefArticle.aspx?refid=761562521&pn=1#s3

丹尼爾

_________________________
丹尼爾的神秘學世界 http://www.taipeidaniel.idv.tw/ 丹尼爾的神秘學部落格 http://blog.roodo.com/taipeidaniel

全部議題
議題	貼文者 :	張貼日期
占星學不是架構在統計學上	天步	2002-11-25 14:32:49
Re: 占星學不是架構在統計學上	uranian	2002-11-25 15:34:33
Re: 占星學不是架構在統計學上	天步	2002-11-26 13:25:47
我完全認同您的觀點。	拉布拉多狗	2002-11-27 10:23:28
Re: 占星學不是架構在統計學上	uranian	2002-11-27 16:22:48
人的經驗,,,就是資料啦,,,	癸海	2002-12-01 13:58:34
Re: 人的經驗,,,就是資料啦,,,	uranian	2002-12-01 15:18:28
Re: 人的經驗,,,就是資料啦,,,	癸海	2002-12-01 16:11:45
Re: 人的經驗,,,就是資料啦,,,	rroocc	2002-12-05 22:43:07
Re: 人的經驗,,,就是資料啦,,,	癸海	2002-12-05 23:47:29
從大量案例中,取得印証,就是一種(統計),,,,	癸海	2002-12-06 00:07:17
命理是一種日積月累的(統計),,,,	癸海	2002-12-06 00:19:45
Re: 人的經驗,,,就是資料啦,,,	rroocc	2002-12-06 16:31:12
Re: 人的經驗,,,就是資料啦,,,	shinchen520	2002-12-06 16:55:31
Re: 人的經驗,,,就是資料啦,,,	癸海	2002-12-06 23:48:24
Re: 人的經驗,,,就是資料啦,,,	rroocc	2002-12-07 04:51:26
不二法門	黃半仙	2002-12-11 10:06:48
Re: 人的經驗,,,就是資料啦,,,	癸海	2002-12-06 23:34:40
Re: 人的經驗,,,就是資料啦,,,	rroocc	2002-12-07 04:43:08
Re: 人的經驗,,,就是資料啦,,,	癸海	2002-12-07 05:10:22
我也徹底認同您的觀點。	拉布拉多狗	2002-11-27 10:25:16
占星學不是架構在統計學上????? 有疑問	一頁書nc5	2002-11-28 01:02:27
Re: 占星學不是架構在統計學上????? 有疑問	uranian	2002-11-28 06:49:05
Re: 占星學不是架構在統計學上????? 有疑問	一頁書nc5	2002-11-29 14:32:34
Re: 占星學不是架構在統計學上????? 有疑問	uranian	2002-11-29 15:41:17
Re: 占星學不是架構在統計學上????? 有疑問	天步	2002-11-29 16:08:14
Re: 占星學不是架構在統計學上????? 有疑問	一頁書nc5	2002-12-01 12:19:36
Re: 占星學不是架構在統計學上????? 有疑問	uranian	2002-12-01 14:17:17
●任何學術都可以架構在統計學上	癸海	2002-12-01 13:43:03
Re: ●任何學術都可以架構在統計學上	uranian	2002-12-01 14:57:18
Re: ●任何學術都可以架構在統計學上	癸海	2002-12-01 16:23:24
Re: ●任何學術都可以架構在統計學上	uranian	2002-12-01 17:04:16
Re: ●任何學術都可以架構在統計學上	癸海	2002-12-02 01:18:36
命理就是一種模型,時間與人間事的模型	天步	2002-11-29 16:01:01
Re: 命理就是一種模型,時間與人間事的模型	一頁書nc5	2002-12-01 12:30:15
Re: 命理就是一種模型,時間與人間事的模型	天步	2002-12-01 14:28:18
Re: 命理就是一種模型,時間與人間事的模型	一頁書nc5	2002-12-01 16:12:54
統計只是一種方法,是人類思考模式的本能之一	癸海	2002-12-03 00:23:12
Re: 統計只是一種方法,是人類思考模式的本能之一	uranian	2002-12-03 05:52:40
Re: 統計只是一種方法,是人類思考模式的本能之一	癸海	2002-12-03 07:00:51
Re: 統計只是一種方法,是人類思考模式的本能之一	uranian	2002-12-03 09:31:04
Re: 統計只是一種方法,是人類思考模式的本能之一	癸海	2002-12-03 10:00:21
Re: 統計只是一種方法,是人類思考模式的本能之一	uranian	2002-12-03 14:57:26
TO 天步	一頁書nc5	2002-12-06 15:53:07
預測模型的建立	天步	2004-08-28 14:35:10
以河內塔(Hanoi)談經驗與統計	天步	2002-12-07 00:36:52
(統計)是針對許多不同的(案例),來進行分析比對的工作	癸海	2002-12-07 05:19:54
Re: 占星學不是架構在統計學上	hidehiro	2004-09-13 14:15:04

前往討論區：

板主: 天步, 阿理不達, 黃奕誠