#162848 - 2002-11-26 13:25:47
Re: 占星學不是架構在統計學上
   
|
一元復始
|
註冊: 2002-03-24
文章數: 1617
來自: 台北
|
|
>大約六七年前吧!就有雜誌來訪問過我這個問題:占星是一種統計學嗎? 或許我以前就看過丹尼爾兄的論點.
再補充一些,請各位指正.
統計需要大量的資料,但沒有任何古書提到"大量資料"的字眼,古書中的命例也大多用來佐證而已,光就命例數量而言,絕對談不上統計.
我認為命理是藉由比對歸納方式產生的,必然會有個人化的結論,因此就會產生各種獨門祕訣及論法,並且各自合理表述.
歸納法本來就很難說明,這也就是為什麼論命技法,大都只知其然,而不知其所以然的現象,也因無法合理解釋論命法的原理,有人只好假託易經,五行,神秘數等,但結果卻反遭自稱科學人士的無情攻擊. 我認為無法解釋就不用解釋,並不是所有的東西都可解釋.
舉例: 若觀察數列1,2,4,7,12,16,22,請問如何歸納說明?
我的獨門祕訣是F[n]=F[n-1]+i, F[0]=0, n=1..6; 但當n=5時F必為12. 很合理吧! 但為什麼n=5時F必為12 ? 我不知道也不能告訴你,因為這是祖傳的,有師承的.
_________________________
天步占星
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
占星學不是架構在統計學上
|
天步
|
2002-11-25 14:32:49
|
Re: 占星學不是架構在統計學上
|
uranian
|
2002-11-25 15:34:33
|
Re: 占星學不是架構在統計學上
|
天步
|
2002-11-26 13:25:47
|
我完全認同您的觀點。
|
拉布拉多狗
|
2002-11-27 10:23:28
|
Re: 占星學不是架構在統計學上
|
uranian
|
2002-11-27 16:22:48
|
人的經驗,,,就是資料啦,,,
|
癸海
|
2002-12-01 13:58:34
|
Re: 人的經驗,,,就是資料啦,,,
|
uranian
|
2002-12-01 15:18:28
|
Re: 人的經驗,,,就是資料啦,,,
|
癸海
|
2002-12-01 16:11:45
|
Re: 人的經驗,,,就是資料啦,,,
|
rroocc
|
2002-12-05 22:43:07
|
Re: 人的經驗,,,就是資料啦,,,
|
癸海
|
2002-12-05 23:47:29
|
從大量案例中,取得印証,就是一種(統計),,,,
|
癸海
|
2002-12-06 00:07:17
|
命理是一種日積月累的(統計),,,,
|
癸海
|
2002-12-06 00:19:45
|
Re: 人的經驗,,,就是資料啦,,,
|
rroocc
|
2002-12-06 16:31:12
|
Re: 人的經驗,,,就是資料啦,,,
|
shinchen520
|
2002-12-06 16:55:31
|
Re: 人的經驗,,,就是資料啦,,,
|
癸海
|
2002-12-06 23:48:24
|
Re: 人的經驗,,,就是資料啦,,,
|
rroocc
|
2002-12-07 04:51:26
|
不二法門
|
黃半仙
|
2002-12-11 10:06:48
|
Re: 人的經驗,,,就是資料啦,,,
|
癸海
|
2002-12-06 23:34:40
|
Re: 人的經驗,,,就是資料啦,,,
|
rroocc
|
2002-12-07 04:43:08
|
Re: 人的經驗,,,就是資料啦,,,
|
癸海
|
2002-12-07 05:10:22
|
我也徹底認同您的觀點。
|
拉布拉多狗
|
2002-11-27 10:25:16
|
占星學不是架構在統計學上????? 有疑問
|
一頁書nc5
|
2002-11-28 01:02:27
|
Re: 占星學不是架構在統計學上????? 有疑問
|
uranian
|
2002-11-28 06:49:05
|
Re: 占星學不是架構在統計學上????? 有疑問
|
一頁書nc5
|
2002-11-29 14:32:34
|
Re: 占星學不是架構在統計學上????? 有疑問
|
uranian
|
2002-11-29 15:41:17
|
Re: 占星學不是架構在統計學上????? 有疑問
|
天步
|
2002-11-29 16:08:14
|
Re: 占星學不是架構在統計學上????? 有疑問
|
一頁書nc5
|
2002-12-01 12:19:36
|
Re: 占星學不是架構在統計學上????? 有疑問
|
uranian
|
2002-12-01 14:17:17
|
●任何學術 都可以架構在 統計學上
|
癸海
|
2002-12-01 13:43:03
|
Re: ●任何學術 都可以架構在 統計學上
|
uranian
|
2002-12-01 14:57:18
|
Re: ●任何學術 都可以架構在 統計學上
|
癸海
|
2002-12-01 16:23:24
|
Re: ●任何學術 都可以架構在 統計學上
|
uranian
|
2002-12-01 17:04:16
|
Re: ●任何學術 都可以架構在 統計學上
|
癸海
|
2002-12-02 01:18:36
|
命理就是一種模型,時間與人間事的模型
|
天步
|
2002-11-29 16:01:01
|
Re: 命理就是一種模型,時間與人間事的模型
|
一頁書nc5
|
2002-12-01 12:30:15
|
Re: 命理就是一種模型,時間與人間事的模型
|
天步
|
2002-12-01 14:28:18
|
Re: 命理就是一種模型,時間與人間事的模型
|
一頁書nc5
|
2002-12-01 16:12:54
|
統計只是一種方法,是人類思考模式的本能之一
|
癸海
|
2002-12-03 00:23:12
|
Re: 統計只是一種方法,是人類思考模式的本能之一
|
uranian
|
2002-12-03 05:52:40
|
Re: 統計只是一種方法,是人類思考模式的本能之一
|
癸海
|
2002-12-03 07:00:51
|
Re: 統計只是一種方法,是人類思考模式的本能之一
|
uranian
|
2002-12-03 09:31:04
|
Re: 統計只是一種方法,是人類思考模式的本能之一
|
癸海
|
2002-12-03 10:00:21
|
Re: 統計只是一種方法,是人類思考模式的本能之一
|
uranian
|
2002-12-03 14:57:26
|
TO 天步
|
一頁書nc5
|
2002-12-06 15:53:07
|
預測模型的建立
|
天步
|
2004-08-28 14:35:10
|
以河內塔(Hanoi)談經驗與統計
|
天步
|
2002-12-07 00:36:52
|
(統計)是針對許多不同的(案例),來進行分析比對的工作
|
癸海
|
2002-12-07 05:19:54
|
Re: 占星學不是架構在統計學上
|
hidehiro
|
2004-09-13 14:15:04
|
|
4 線上使用者 (bigapples, 3 隱形),
67
Guests and
18
Spiders online. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
81756 使用者
54 討論區
222074 議題
2159661 文章
最高線上使用者: 3332 @ 2025-04-24 03:32:48
|
|
|