統計一定是個可量化的資料,而命理所論的皆是難以量化的問題,如吉凶禍福,貧賤富貴,個性人品等.

命理若是統計,則應有百分比的術語,如明天下雨機率為70%,肝癌存活率30%等.但無人有大量的統計資料且用百分比批命,或許有人用星座及五行比例解答問命者,但那是指行星所處的位置比例,非事件的統計比例.

命理若是統計,則不會有獨門秘笈出現,也不會有同師承而批命相反的情況發生.並且也不會遭科學人士鄙視,早就納入學府研究了.

我認為命理非統計,避免遭統計學者恥笑,但希望以統計方法改進命理的準確度.
我主張命理是模型,可納百家之論,免共盤之疑.

雙包胎共盤之疑解釋:
因命理是模型,為了簡化以利預測,故省略許多因素,如後續環境變化等,因此同命盤有可能命運不同.故以此命理模型預測,如無重大變因,此雙包胎之命會相同;如有重大變因產生,因超出此模型則無法準確預測,抱歉!

失事飛機同時死亡之疑解釋:
因命理是模型,為了簡化以利預測,故省略許多因素,如飛機之命運等,因此有可能命盤不同,但事件結果相同.故以此命理模型預測,因遭特殊之變因,超出此模型,故無法預測同時死亡,抱歉!