終日乾乾
註冊: 2000-05-24
文章數: 124
來自: 台北市
nc5兄
我想你所說的，只是占星學是基於經驗而來，而非統計
以天文曆算來說，從來沒有人說星曆是統計出來的，而是觀察記錄下來的，
你去問學天文的，說天文學是基於統計學，大概會被白好幾眼吧！
科學方法中，搞統計算是一種，但處理數字並不一定靠統計，物理學和化學的工式，也不是統計出來的
牛頓和愛因斯坦”想出”他們”偉大的公式”，然後用實例去驗証，從來就沒有人說”牛頓三大定律是統計出來的”，或”廣義相對論公式是統計出來的”
如上面天步所言，統計要設定變項及其關係，再用”大量”的資料進去跑，現在看到大概也只有高格林有作過這種事．
但是高格林的研究就包括了占星學上所有”有效”的理論嗎？沒統計過的東西就能否認其有效性嗎？
經驗研究不等同於使用統計，在自然科學如此，在人文社會科學也是如此．
占星學的理論有實務的經驗作支持，並不等同於他是架構在統計學上的
丹尼爾
占星學不是架構在統計學上
|
天步
|
2002-11-25 14:32:49
|
|
Re: 占星學不是架構在統計學上
|
uranian
|
2002-11-25 15:34:33
|
|
Re: 占星學不是架構在統計學上
|
天步
|
2002-11-26 13:25:47
|
我完全認同您的觀點。
|
拉布拉多狗
|
2002-11-27 10:23:28
|
|
Re: 占星學不是架構在統計學上
|
uranian
|
2002-11-27 16:22:48
|
|
人的經驗,,,就是資料啦,,,
|
癸海
|
2002-12-01 13:58:34
|
|
Re: 人的經驗,,,就是資料啦,,,
|
uranian
|
2002-12-01 15:18:28
|
|
Re: 人的經驗,,,就是資料啦,,,
|
癸海
|
2002-12-01 16:11:45
|
|
Re: 人的經驗,,,就是資料啦,,,
|
rroocc
|
2002-12-05 22:43:07
|
|
Re: 人的經驗,,,就是資料啦,,,
|
癸海
|
2002-12-05 23:47:29
|
|
從大量案例中,取得印証,就是一種(統計),,,,
|
癸海
|
2002-12-06 00:07:17
|
|
命理是一種日積月累的(統計),,,,
|
癸海
|
2002-12-06 00:19:45
|
|
Re: 人的經驗,,,就是資料啦,,,
|
rroocc
|
2002-12-06 16:31:12
|
|
Re: 人的經驗,,,就是資料啦,,,
|
shinchen520
|
2002-12-06 16:55:31
|
|
Re: 人的經驗,,,就是資料啦,,,
|
癸海
|
2002-12-06 23:48:24
|
|
Re: 人的經驗,,,就是資料啦,,,
|
rroocc
|
2002-12-07 04:51:26
|
|
不二法門
|
黃半仙
|
2002-12-11 10:06:48
|
|
Re: 人的經驗,,,就是資料啦,,,
|
癸海
|
2002-12-06 23:34:40
|
|
Re: 人的經驗,,,就是資料啦,,,
|
rroocc
|
2002-12-07 04:43:08
|
|
Re: 人的經驗,,,就是資料啦,,,
|
癸海
|
2002-12-07 05:10:22
|
|
我也徹底認同您的觀點。
|
拉布拉多狗
|
2002-11-27 10:25:16
|
|
占星學不是架構在統計學上????? 有疑問
|
一頁書nc5
|
2002-11-28 01:02:27
|
|
Re: 占星學不是架構在統計學上????? 有疑問
|
uranian
|
2002-11-28 06:49:05
|
|
Re: 占星學不是架構在統計學上????? 有疑問
|
一頁書nc5
|
2002-11-29 14:32:34
|
|
Re: 占星學不是架構在統計學上????? 有疑問
|
uranian
|
2002-11-29 15:41:17
|
|
Re: 占星學不是架構在統計學上????? 有疑問
|
天步
|
2002-11-29 16:08:14
|
|
Re: 占星學不是架構在統計學上????? 有疑問
|
一頁書nc5
|
2002-12-01 12:19:36
|
|
Re: 占星學不是架構在統計學上????? 有疑問
|
uranian
|
2002-12-01 14:17:17
|
|
●任何學術 都可以架構在 統計學上
|
癸海
|
2002-12-01 13:43:03
|
|
Re: ●任何學術 都可以架構在 統計學上
|
uranian
|
2002-12-01 14:57:18
|
|
Re: ●任何學術 都可以架構在 統計學上
|
癸海
|
2002-12-01 16:23:24
|
|
Re: ●任何學術 都可以架構在 統計學上
|
uranian
|
2002-12-01 17:04:16
|
|
Re: ●任何學術 都可以架構在 統計學上
|
癸海
|
2002-12-02 01:18:36
|
|
命理就是一種模型,時間與人間事的模型
|
天步
|
2002-11-29 16:01:01
|
|
Re: 命理就是一種模型,時間與人間事的模型
|
一頁書nc5
|
2002-12-01 12:30:15
|
|
Re: 命理就是一種模型,時間與人間事的模型
|
天步
|
2002-12-01 14:28:18
|
|
Re: 命理就是一種模型,時間與人間事的模型
|
一頁書nc5
|
2002-12-01 16:12:54
|
|
統計只是一種方法,是人類思考模式的本能之一
|
癸海
|
2002-12-03 00:23:12
|
|
Re: 統計只是一種方法,是人類思考模式的本能之一
|
uranian
|
2002-12-03 05:52:40
|
|
Re: 統計只是一種方法,是人類思考模式的本能之一
|
癸海
|
2002-12-03 07:00:51
|
|
Re: 統計只是一種方法,是人類思考模式的本能之一
|
uranian
|
2002-12-03 09:31:04
|
|
Re: 統計只是一種方法,是人類思考模式的本能之一
|
癸海
|
2002-12-03 10:00:21
|
|
Re: 統計只是一種方法,是人類思考模式的本能之一
|
uranian
|
2002-12-03 14:57:26
|
|
TO 天步
|
一頁書nc5
|
2002-12-06 15:53:07
|
|
預測模型的建立
|
天步
|
2004-08-28 14:35:10
|
|
以河內塔(Hanoi)談經驗與統計
|
天步
|
2002-12-07 00:36:52
|
|
(統計)是針對許多不同的(案例),來進行分析比對的工作
|
癸海
|
2002-12-07 05:19:54
|
|
Re: 占星學不是架構在統計學上
|
hidehiro
|
2004-09-13 14:15:04
|
|
AI算命大師
前一個議題
索引
