這15000份民調是採取所謂的對比式民調而非互比式民調
所謂對比式民調是蔡、蘇、許三人分別與馬作民調
問題設計類似：
蔡 V.S 馬，你支持誰？
蘇 V.S 馬，你支持誰？
許 V.S 馬，你支持誰？
如果三人中只有一人民調贏過馬，則由該人勝出
如果三人中有兩人以上贏過馬，或是兩人以上輸馬，則取絕對值高的勝出
如果三人中有兩人民調相同，則取跟馬差距小的那人勝出
簡單來說，既然是採取對比式民調
這15000人裡面全部都有被問到
1.蔡 V.S 馬，你支持誰？
2.蘇 V.S 馬，你支持誰？
3.許 V.S 馬，你支持誰？
許信良的那1500人，早就在問蔡 V.S 馬跟蘇 V.S 馬時都有表態支持誰或都不支持了！
所以在對比式民調下，哪來你所謂的能量轉移？

能量轉移，在物理學上稱為〝質（量）能（量）守恆 〞或是〝能量不滅定律 〞
E=MC^2


[/quote]

不應只是統計與機率而已,最重要的"能量轉移"邱大忘記了.

"能量轉移"就是運用統計與機率換算後最"玄"的部分.

回顧民進黨總統候選人黨內初選.

蘇.蔡兩強對決---當初我判斷蘇貞昌勝出

蘇.蔡.許三強對決----我判斷蘇貞昌會輸.

最後結果,在15000人份的民調,蘇貞昌以差200人份輸了.

許信良的得票率10%,也就是說穫得1500人支持.

倘若許不介入初選,那麼支持許的1500人會如何跑?

以上就是"能量轉移"的概念.

[/quote]