To：廿廿
各個媒體有不同角度
有媒體認為小英沒主動坦承沒什麼、有媒體卻會認為小英沒主動坦承是品格瑕疵
就好比我們兩個看法不同
所以我不是被媒體誤導
而是我跟與我相同看法的媒體想法一致
因此我並不會說你被媒體誤導以致於才不認為小英隱瞞
因為世界上人那麼多 哪有說誰一定被誰誤導
只是看法剛好一樣囉
且我一直說小英會被罵 並不是因為她有領18% 而是她隱瞞、她沒主動公開坦承有領!
好啦..不想再就18不18%這話題講下去了 呵呵
我們看法就是不一樣啊 所以怎麼說都不會有交集的
至於你說氣會觀錯
呵呵
是啊 誰能保證不出錯 你我他都有可能會出錯的
其實與自己思惟不一樣的人對話
也可瞭解更多不同的見解
也很不錯啦
周遭有深綠跟深藍的人
我總是與其抬槓
只要大家懂得尊重對方
根本不會像新聞說的那樣..政治看法不同 說到最後還拿刀互砍
畢竟哪有人什麼看法都跟我們一樣
交流不同思想也不錯
我有空再來逛
很高興跟你們對話
真相只有一個，蔡英文有沒有故意隱瞞領18%的事實。
你的推論是，比如有外遇的人，怎麼可以批判外遇。
推論的論點是：因為領18%的人就如同外遇的人，有錯或是有罪。因此蔡英文不敢公開自己的有領18%的事實，卻批評18%的制度。
盲點：領18%的人並沒有錯，也沒有罪，並不能用外遇的角度去解讀。
結論：因此就小英的立場，不認為公開領18%與否，是關鍵所在，那沒公開事實，就不是刻意隱藏。就事後來說，也沒有人指摘她領18%有罪。就如同消費券一樣，如果我反對消費券，難道還要昭告天下我要領消費券，才能去領消費券？
命理觀點：會不會說謊，看看眼睛就知道。蔡英文的眼神很正，不會有晦暗不明、漂移不定之象。
孟子曰：「存乎人者，莫良於眸子；眸子不能掩其惡。胸中正，則眸子瞭（了）焉；胸中不正，則眸子眊焉，聽其言也，觀其眸子，人焉廋哉！」
這是最古老的面相術！
AI算命大師
前一個議題
索引
