想講個題外話 聽說詹惟中的預測滿準的 我沒電視可以看
今年都沒聽他預測總統大選 先前2008年有中 五都聽說也廖準 他是比較像錢看的
他就看命理 算到誰就說誰 不會加入主觀篇好 之前2008年金融風暴
他當場不是跟李居明大師唱反調 李居明說上萬點 他說不會好 後來跌到3911
當然他也有一兩次失準 請問有誰有他的預料嗎? 如果有想參考看看
現在真的看不懂 誰會當選 還有其實國會的席次 要是某黨輸了
但拿下國會過半席次 這也不算輸 最好不要國會總統都依面倒
這樣也會失去在野黨(藍或綠)監督制衡的力量
但是國會席次卻無法單獨過半
頂多跟無黨還有親民黨結盟才能過半 補充一下 之前我說那選後開的票綠會拉高10個百分點 那是我政治學老師說的
不是我說的 針對2000 2004 2008年 但後來五都選舉 北市新北市民調
綠不但沒大增還下滑幾個百分點 所以這次我猜應該會很接近
但總統大選不能只單單看一兩個縣市
而是要看各政黨在全國整體的得票率跟得票數
2009年縣市長大選跟2010年五都大選總和而言：
民進黨得票率48點多%，約576萬票
（比謝長廷2008年總統大選得票率41.55％，得票數544萬票還高）
國民黨得票率45點多%，約547萬票這次民進黨自從1986年創黨以來
首次在全國性地方大選總得票數跟得票率贏過國民黨基本上這次總統大選蔡英文絕對是600萬票起跳
馬英九因為宋楚瑜參選跟執政成績不佳
則是要面臨有無600萬票的保衛戰
以國民黨最想見到宋楚瑜最後得票率只有5%的情況來說
(100%-5%)/2＝47.75%
意思是說誰的得票率超過47.75%即會勝選
如果老宋得票率增加，這數字還會往下修
以有效票數1350萬票計算，47.75%＝644萬6250票
馬英九在所有媒體民調（包括統派深藍媒體）從沒超過45%
基本上馬英九是不可能勝選得
統派深藍媒體一直不敢承認馬英九無法勝選的事實
就是因為怕國民黨整個選情大崩盤
為什麼要找公視來辦辯論 他公平嘛 相聯合報 中國時報 三立自由時報
牠們的民調我都不太相信 平時就不中立了 所謂的工具理性 預測的資料上面
要客觀理性 問話的方式 還有你抽樣的縣市有沒有平均 還是都抽某黨的票昌
問話時機 要事早上 可能一推老人 根晚上有年輕族群 那可能得到的結果會有差距
這點我看沒一家民調有公開預測方式 還聽說遠見的民調有被政治力介入
這樣就是價值涉入 不客觀 等公平完成民調數字結果後 當然你可以不服
在座價值受入 說不準或是主觀看法 根選舉一樣
勝選不一定代表絕對多數的利益 正義等等
所以 除非有公信力的公司來辦 而且預測方式
問法都公開公平 先前他門就會挑自己有利的資料來報告了 所以難免有失公平
提問人還是由五大媒體總編或是副總編擔任提問人
而且這些提問人的問題都很有針對性
甚至還會做球讓某一候選人去攻擊另一候選人
到底是民調（調查）還是民調（調整）？
只要把民調的問題一攤開，這些媒體就會見光死！
很多媒體在做民調時，都會用誘導式的方式企圖去影響受訪者
最簡單的應付方是就是直接掛斷或是全部回答不知道，不確定！
AI算命大師
前一個議題
索引
