想講個題外話 聽說詹惟中的預測滿準的 我沒電視可以看
今年都沒聽他預測總統大選 先前2008年有中 五都聽說也廖準 他是比較像錢看的
他就看命理 算到誰就說誰 不會加入主觀篇好 之前2008年金融風暴
他當場不是跟李居明大師唱反調 李居明說上萬點 他說不會好 後來跌到3911
當然他也有一兩次失準 請問有誰有他的預料嗎? 如果有想參考看看
現在真的看不懂 誰會當選 還有其實國會的席次 要是某黨輸了
但拿下國會過半席次 這也不算輸 最好不要國會總統都依面倒
這樣也會失去在野黨(藍或綠)監督制衡的力量
補充一下 之前我說那選後開的票綠會拉高10個百分點 那是我政治學老師說的
不是我說的 針對2000 2004 2008年 但後來五都選舉 北市新北市民調
綠不但沒大增還下滑幾個百分點 所以這次我猜應該會很接近
為什麼要找公視來辦辯論 他公平嘛 相聯合報 中國時報 三立自由時報
牠們的民調我都不太相信 平時就不中立了 所謂的工具理性 預測的資料上面
要客觀理性 問話的方式 還有你抽樣的縣市有沒有平均 還是都抽某黨的票昌
問話時機 要事早上 可能一推老人 根晚上有年輕族群 那可能得到的結果會有差距
這點我看沒一家民調有公開預測方式 還聽說遠見的民調有被政治力介入
這樣就是價值涉入 不客觀 等公平完成民調數字結果後 當然你可以不服
在座價值受入 說不準或是主觀看法 根選舉一樣
勝選不一定代表絕對多數的利益 正義等等
所以 除非有公信力的公司來辦 而且預測方式
問法都公開公平 先前他門就會挑自己有利的資料來報告了 所以難免有失公平
編輯者: hausky (2011-12-18 18:20:15)
_________________________
將相本無種,男兒當自強。