2012年木星在VIR蔡的9宮與10宮擺盪 所以處女座運勢頗旺 不管選上與否
天頂至少都是最注目的焦點 且土星脫離了處女本命宮到了正財宮位
應證三隻小豬帶來的錢財動能

至於2012年木星在巨蟹座馬的11宮12宮徘徊 11宮是政黨的宮位所以運勢也相當強旺
不過12宮則否 但是馬的月亮在風向的雙子 木星雙子也算有利風向的天平雙子水平
其實從前年開始冥王星就到巨蟹的對手宮位 而且一次進駐10幾年
或許也可解讀為在野黨的壓力 不過木星只是流年的運勢
還要參考本命或大運等因素影響 至於怎麼各位怎麼解讀我就不涉入了
以免泛政治化

若以政治學觀點來看 蔡的聯合內閣值得肯定 特別是針對如果綠是朝小野大的話
不過希望他要雀時做到 而非只選一任 不久就換掉
應該說閣揆的顏色應尊重國會多數的顏色 或不一定要有政黨色彩背景的人也可
選總統前其實要先表態 不然今天如果馬選上但國會多數是綠
其實可參照法國的換軌 總統與國會不同顏色
尊重國會多數人組閣 就偏向內閣制 這叫藍綠共治 尊重民意的最高表示
不能像前朝這樣硬要組閣 所以很多預算才會被檔 也須尊重國會多數
馬應該也要表態 若不幸面對朝小野大 是否也要尊重民意給綠的組閣
曾經組織聯合政府的國家很多：法國、德國、英國、奧地利、紐西蘭、
義大利、日本都有曾經組成聯合政府的例子。
盼新政府的內閣成員不分黨派，只要是優秀人才都能發揮戰力
蔡的這句話值得肯定 我也希望新政府要選人不選黨
不但可化解藍綠對立局面 而且用人惟才 不分藍綠 這樣才是全民之福

補充一下原來蔡所指的大聯合政府跟聯合政府不同。
聯合政府是以49%+2%過半數方式組成；但大聯合政府主要在協商式民主，
謀求共識。不簡單 我政治學都沒讀到這麼深
行政院由民選總統來任命，並進行組閣，在制度上，這是總統的憲法義務。
但民主的目的不在透過表決決定輸贏，而是溝通和凝聚共識的過程，
並形成向前的力量。
http://tw.news.yahoo.com/%E9%99%B3%E5%85%B6%E9%82%81-%E5%94%90%E9%A3%9B%E6%A8%A1%E5%BC%8F%E5%A4%B1%E6%95%97-%E6%98%AF%E5%9B%A0%E7%82%BA%E5%9C%8B%E6%B0%91%E9%BB%A8%E6%83%B3%E5%85%A8%E6%8B%BF-042110134.html
我想一想這樣好像是替蔡助選一樣 那我也補充一項我認同馬的政策平衡一下
他的確有用心在耕耘客家文化的保存 所以他客家票源才會這樣穩
http://www.youtube.com/watch?v=mQsknJBDVNg

組閣不是向前唐飛這樣只有一個藍皮綠骨這樣 不只閣揆
行政院各官員也是要給閣揆選任 不然這次選情緊繃
選上的幾乎有另一半的民意 也需要觀照 這樣才能達到權力分立
有部分中間選民期望是 不論藍綠選上者 都希望給宋一個機會
他是個人才 他的省長經驗有目共睹 給他當閣揆
藍綠應該不會有太大爭議 而且可以化解藍綠之間的衝突
綜合一下蔡的聯合內閣想法值得肯定 對大多數民眾來說是有利的
不過當然也要表揚一下馬的家庭不介入政治與前朝比起來
這點也很值得肯定 兩位候選人優秀 都很努力認真 替他門兩人加油



立委選舉這次大家比較忽略 下面分析順便複習一下政治學
中間選民在這次3和1選舉下可能採分裂投票
這次除選總與區域立委73席是採FPTP就是單一選區相對多數制外
不分區立委34席是採混合制下的並立制 也就是所謂的投黨
立委第一票先選人(偏向大黨) 第2票在投黨(可能支持小黨)
FPTP有利大黨生存 前者親民黨台聯的瓦解已經驗證了杜瓦傑法則的預測
後者不分區立委採PR政黨名單比例代表制 相對有利小黨(但至少要百分之五以上)
也就是說 總統藍綠為主外 不分區立委中間選民或可考慮投小黨
至於原住民立委共6席採SNTV負數選區單記非讓渡?這我不大確定
總結一下 本次立委共113席 其中區域立委73席選人 34席選黨 6席原住民立委

先前2000年選舉 如果採兩輪決選制 扁應該不會當選 應為沒有過半民意基礎
因為絕對多數制就是要有過半民意以上才算獲勝
所以這次如果採此種制度還是有利泛藍
但在此次採單一選區相對多數制下當選的總統都可能是沒有過半的民意基礎
缺點是造成比例偏差也就是贏者全拿的零和賽局 輸者一無所有
所以能提出聯合內閣做法的人 有助於彌補FPTP下的缺失
相對而言兩輪決選制比較有民主正當性 這裡單純以學理來態討
沒有任何政治的價值涉入 希望沒得罪藍綠支持者