個人在看推背圖的時候,大概都把每個圖以相隔50~100年以上來看,
也就是說,只是點出當時的大事,
至於台灣嘛~~
如果以當時封建體制來看的話,
再加上唐朝時政治體系基本上沒有什麼去考慮台灣,
如果以康熙對三籓、台灣的大事,
比照當今中國對台的大事,
那可就讓人奇怪為何沒說清朝攻台,
卻不忘對中國對台帶上一筆~~
如果各位有興趣,
可以自行去比對百年乩、梅花詩、藏頭詩、金陵塔碑文(真正名字我忘了)....
我想那個結果會讓你覺得很怪~~
尤其如果仔細推敲藏頭詩,
會發現李淳風根本是以中國(中原)為主來說,
周遭屬當時蠻夷之地他根本不管~~
那更讓我懷疑,李淳風似乎已經把台灣當成蠻夷,
那麼推背圖如果也有其著墨,怎麼會把台灣搞得這麼重要?
再加上推背圖本身被打亂,
各個當代的統治者又不忘隨便幫忙竄改,
防止有心人作亂,
所以個人比較偏向於把這些東西解釋成大家各取所需,
大家就先把它當興趣研究吧~~
也就是說,只是點出當時的大事,
至於台灣嘛~~
如果以當時封建體制來看的話,
再加上唐朝時政治體系基本上沒有什麼去考慮台灣,
如果以康熙對三籓、台灣的大事,
比照當今中國對台的大事,
那可就讓人奇怪為何沒說清朝攻台,
卻不忘對中國對台帶上一筆~~
如果各位有興趣,
可以自行去比對百年乩、梅花詩、藏頭詩、金陵塔碑文(真正名字我忘了)....
我想那個結果會讓你覺得很怪~~
尤其如果仔細推敲藏頭詩,
會發現李淳風根本是以中國(中原)為主來說,
周遭屬當時蠻夷之地他根本不管~~
那更讓我懷疑,李淳風似乎已經把台灣當成蠻夷,
那麼推背圖如果也有其著墨,怎麼會把台灣搞得這麼重要?
再加上推背圖本身被打亂,
各個當代的統治者又不忘隨便幫忙竄改,
防止有心人作亂,
所以個人比較偏向於把這些東西解釋成大家各取所需,
大家就先把它當興趣研究吧~~
前一個議題
索引