原則上你說的這些,我都同意.

但是在討論預言之前,應該還要先討論一個前提:古人可不可能犯錯?

犯錯的原因很多啊,功力不夠啦,一時疏忽啦,或政治力介入啦...等等.

假如預言本身就錯了,那就沒什麼好談了嘛.



或者會有人說:"扶乩扶出來的是神仙,所以不可能錯."

須知仙人打鼓有時錯,要舉例的話,多的是:

就拿年初的總統大選來講好了,全台廟宇所出的乩文,大概可編一本書了.

難道所有的乩文都預言陳呂當選嗎?...當然不是.

不過即使他們猜錯了,還是會有一番說詞來說服信眾.

而且通常信眾也會很樂意來幫忙圓謊---為賢者隱,就像"我們現在努力探討,如何讓這些預言合理化"的行為一樣.



我覺得,不如先來討論,哪些預言還算準確,哪些預言已開始不準了...先進行第一波的篩選,再來討論那些準確的預言.

這樣可能會比較實際一些.