回alune：

愚也並不認為它會是真的，真正推背圖的唐本早已佚失，傳下來的，比較具有可信的，就只有剩下金聖歎的清本，歷代因為被列為禁書，所以民間才有一堆摹本抄本，竄改的程度想也知道，只是說金聖歎是搞考證的，或許可以還原一些原貌出來，但是這本清本也不在中國，聽說在國外的某個博物館裡頭。如果有看到大陸的某一些版本，各位會發現，差異更大。這裡只是想說明一事，古代的書籍沒有像現在印刷這麼發達，民間流傳的抄本，都會和原意有差異，甚至相左的都有。至於預言書的竄改，竄改的部分很多都是發生過的，所以有馬後砲之嫌。我們唯一可以印證其價值的，就是將剩下尚未發生過的預言拿來印證，這是需要時間，急著肯定或否定也沒有用，茶餘飯後拿來討論一下也是很好的，只要不是過度入迷信以為真就好。至於是否被竄改，肯定是有的，我相信有些準確有些不準，後世可能為了要突顯這本預言的準確，去擅改其中的某些圖句，是有可能的。即使像聖經傳了兩三千年之久，佛經數千年，你能說和原文都不會有一字的偏差，有些舊約和新約的意義相差甚遠，哪一個才是上帝的旨意？ 愚贊同不過度相信預言，但也用不著全然排斥與不屑。軌跡是固定的，但是結果可能或有差異。

說到這裡，我或又想到了以前袁先生所著的"了凡四訓"，說真的，對這本書的真實性，愚還真的感到懷疑。運或許可以改，但天下沒有白吃的午餐，改運是要付出代價的。命中有劫，此世讓你改運逃過，來世後世總有一世就會碰到你還是必須把它還清，這就是因果。聖人所以不受命運束缚，是因為智慧讓他勇於接受上天給他的命運，命運反而無法奈他何，而不是自我改運讓他變聖人，這是知天命的一種表現。如果還心存要用任何方法來改運的，我們都還只是個普通人。