感謝over1大,以下是我的回饋,
您的命宮是貪狼化權。
我不會把它簡單解釋成喜歡表現,而是您想做的事情很多,並且確實相信自己能夠做好。別人看到複雜任務可能先考慮能不能躲,您比較容易先想:「這件事應該可以處理。」
的確是這樣,
我有很多想做的事(但我想可能大家都是?),
(根據過往的人生經驗)也認為自己可以做到中上的水準,
這也不純粹認為自己有智力上的優勢,
只是單純我更可以為了別人認為不重要的事廢寢忘食,
看到複雜任務,我的想法是:
好想知道這怎麼做?(因為想要累積人生經驗)
如果腦袋裡面想一通會了,那我會考慮:這件事重要嗎?做了有甚麼好處?我有時間做嗎?
所以您不太像真正能夠長期閒下來的人。即使本職工作稍微變輕,您也可能把空出來的時間拿去考試、學習或準備下一階段。
是的,我會焦慮於人生沒有進度、浪費我的生命,我會厭憎過於躺平的自己,所以不可能太閒,
我的確希望,可以有更多時間讓我拿去考試、學習或準備下一階段。
而現在遇到的困擾就是,工作太多,我現在上班的每一刻幾乎不曾中斷休息,但仍舊每天加班,
光是處理著基礎的業務,就已經是太多的量,
更有一些我認為由上級單位、長官、下轄機構的失誤、無能或怠惰而產生的....額外負擔,
對下轄機關我會請對方改正,但因此也累到自己,之前的承辦人,並沒有這麼仔細,
對上級機關,我希望請對方修正漏洞,畢竟若不修正,就必然累到我和我的下轄機關,但.....,
一方面我業務太多很難抽空,
二方面,好不容易抽空,往往面臨直屬主管阻擋,我要想辦法說服主管,我們的溝通往往30分鐘至2小時(但我往往很難擠出這樣的時間,或我只能往後推移本該進行的任務,去跟她做說明),
業務配本該留給我與主管討論的時間(關於業務精進作為、輔導下轄機關或契約機構的策略等),據以做成書面紀錄或簽准規劃,執行、溝通說明、追蹤與評值,
而不是把我每天的非創造性任務塞到爆炸,塞到做不完,
然後還要求我要輔導下轄機關每項都達標,
如果連上述的時間都不留給我,我要如何輔導契約機構達標?
我想要把工作做得更好,勢必就需要投入更多時間(但我已經常態每日加班),
我不情願投入更多時間,因為這會影響我私人的規劃或探索新的可能,
但是不能把工作做好,卻也令我不開心,
我認為主管給我糟糕的業務分配,及此繁重業務下的不合理期待與要求。
遷移宮廉貞廟,同時有左輔、天鉞和文曲化忌。
廉貞廟使您能夠理解不同人的利益、矛盾、規則和不能明說的現實條件。換成人話說,您應該能夠處理複雜關係,也知道怎樣在規則範圍內保護自己。
這點比較保留,我認為.....自己在人心一塊一直比較憨慢,
也曾有過很慘的時候(太自我中心惹的禍,我當時從不認為需要去在意別人想甚麼,所以也不會去推敲,加上我本身是個沒什麼壞心思的人,所以沒遇上事...真的沒想到大家是這麼不一樣.....),
某部分...我認為自己受到前機關約僱前輩的啟蒙,
可以遇到她,我認為是我人生的幸運,
有了她給我的啟蒙,
這些的確逐漸清晰,
甚至可以到我認為同事看不清楚的地步,
但以前我才是傻的那個。
當然前輩願意教我,有我刻意的操作.....
或許大家也都有的......學習身邊的人,哪個模式吃得開,我就會學(或說偽裝),
只能說這是一門藝術,
我不敢說自己看得夠清楚,
充其量只能算中上,我始終覺得自己傻。
關於保護自己,
有時候我會想知道擦傷的感覺,而刻意嘗試,
但是對於涉及法律疑義的事物,
則會努力將自己摘乾淨,
為了公務員微薄的薪水陷入泥淖,
簡直是愚蠢又可悲的行為,
可惜我的主管似乎樂於要求我做一些可能跌進泥淖的事,
我始終不敢肯定她是蠢,還是認為死道友不死貧道。
(當然我不聽她的,所以她不爽我...,會給我些苦頭,但她其實認為我表現不錯....這就先不細說)
更傾向於您下一段回復的觀點,這是我的功課。
公文、行政流程、版本和指令不斷反覆,最後變成由您承擔重做與追責風險。
這不一定表示您不擅長文書,也可能剛好相反:因為您懂程序、願意負責,所以最後最複雜的行政問題都落到您這裡。
基本上是簽准的公文,層層奉核,到本機關最大的長官都簽署同意了,過後本機關最大的長官還是叫我改,
這實在很難說甚麼,畢竟我沒辦法去靠北本機關最大的長官。
或是會計室在公文裡核准的經費,一開始說可以從某項目下支應,兩個月後我已經先墊付買了,會計室又說不行,所幸後來喬到可以從另一項下支應,否則我真的會想辦法讓會計室賠償我,主管如果擔心吵起來難看,叫主管賠我,我會再想辦法投訴會計室請他們檢討。
我不想出演甚麼甘受委屈的小媳婦情節....
實在沒想到公文簽准的東西也可以這樣賴皮,
跟主管反映,主管說「我們這邊就是都會這樣,除非你離開我們機關....」
基本上誰的業務就是誰負責,不得不、只能我做.....
除非我很不要臉的跟長官說我不會(但看起來很裝....我的前手剛見面跟我聊幾句話,曾直說我感覺很聰明,但我那時候並沒有特意想表現甚麼),
然後主管就會請同事協助我(同事心裡也知道我在裝,就會不滿我拖他下水),
…..我認為同事的意見常常不盡令人滿意(如果讓對方說了一通,發現我沒採取她的想法,有些尷尬,對方也會沒法對主管交代,勢必減損她往後我真正需要的時候,教我的意願),
重點如果我自己做,可以省掉「跟主管哀不會、聽主管說幹話、跟同事說明原委、聽同事說一些不是那麼符合實際需求的見解」的時間,還可以省掉我忍耐聽完這些的力氣,
終究還是要我自己做,
以上省下的時間,可能我自己都做好了,也做得很好,還省掉情緒勞動。
(這不是說我都不問,我不會的我真的會問)
您內在其實很有主見,也有把混亂一步一步整理好的能力。只要是自己選擇的結果,累一點您未必不能接受;您真正難以接受的,是事情明明可以合理處理,卻因為制度不公、權責錯配或別人不負責而反覆消耗。
您把我不滿的原因說得很具體(詳細狀況本段前面我也有提到),
的確可以較快速的把混亂的事物整理出來,
這點現在的主管在我剛到職時,有不小心說出來過(當然出於某些考量,她很快住嘴了)
您現在的工作量,不能簡單歸因於「自己不會拒絕」。
其中很大一部分是主管正式指派、組織配置失衡和行政流程混亂,並不是您主動搶工作。
所以應該把兩種累分開:
1. 報名課程、準備考試,是您主動選擇的成長負荷;
2. 公文失衡、反覆改令、權責不清,是組織施加的無效負荷。
您想要的可能不是清閒,而是:
把有限的時間用在自己的下一階段,而不是無限替當前系統擦屁股。
您把我遭遇的狀況及我的想法說得很具體(詳細本段前面我也有提到)
廉貞、天府的問題不是單純做不完,而是「誰有權決定、誰應該負責、事情應該依什麼制度執行」。
非常正確,且有代表性之具體事例。
比如某機構逾時申請某筆經費,主管口頭不斷暗示引導我應該放水予以核准(如:「如果你是主管,你會怎麼跟同仁說?」),卻不願依法以書面做成意見,
我已查詢相關法規規範,想主管說明不應核准之原因,
及除開法規觀點,放行所致之不良影響。
若我放行,可能涉及圖利,
根據近年判例,
承辦人往往刑責最重,主管則往往推說公文太多無暇細看。
前面有說,我會避免自己跌進泥淖,儘管得罪現職主管....
畢竟可以離開原單位,離不開法網。
張貼者: over1
您的命宮是貪狼化權。
我不會把它簡單解釋成喜歡表現,而是您想做的事情很多,並且確實相信自己能夠做好。別人看到複雜任務可能先考慮能不能躲,您比較容易先想:「這件事應該可以處理。」
的確是這樣,
我有很多想做的事(但我想可能大家都是?),
(根據過往的人生經驗)也認為自己可以做到中上的水準,
這也不純粹認為自己有智力上的優勢,
只是單純我更可以為了別人認為不重要的事廢寢忘食,
看到複雜任務,我的想法是:
好想知道這怎麼做?(因為想要累積人生經驗)
如果腦袋裡面想一通會了,那我會考慮:這件事重要嗎?做了有甚麼好處?我有時間做嗎?
張貼者: over1
所以您不太像真正能夠長期閒下來的人。即使本職工作稍微變輕,您也可能把空出來的時間拿去考試、學習或準備下一階段。
是的,我會焦慮於人生沒有進度、浪費我的生命,我會厭憎過於躺平的自己,所以不可能太閒,
我的確希望,可以有更多時間讓我拿去考試、學習或準備下一階段。
而現在遇到的困擾就是,工作太多,我現在上班的每一刻幾乎不曾中斷休息,但仍舊每天加班,
光是處理著基礎的業務,就已經是太多的量,
更有一些我認為由上級單位、長官、下轄機構的失誤、無能或怠惰而產生的....額外負擔,
對下轄機關我會請對方改正,但因此也累到自己,之前的承辦人,並沒有這麼仔細,
對上級機關,我希望請對方修正漏洞,畢竟若不修正,就必然累到我和我的下轄機關,但.....,
一方面我業務太多很難抽空,
二方面,好不容易抽空,往往面臨直屬主管阻擋,我要想辦法說服主管,我們的溝通往往30分鐘至2小時(但我往往很難擠出這樣的時間,或我只能往後推移本該進行的任務,去跟她做說明),
業務配本該留給我與主管討論的時間(關於業務精進作為、輔導下轄機關或契約機構的策略等),據以做成書面紀錄或簽准規劃,執行、溝通說明、追蹤與評值,
而不是把我每天的非創造性任務塞到爆炸,塞到做不完,
然後還要求我要輔導下轄機關每項都達標,
如果連上述的時間都不留給我,我要如何輔導契約機構達標?
我想要把工作做得更好,勢必就需要投入更多時間(但我已經常態每日加班),
我不情願投入更多時間,因為這會影響我私人的規劃或探索新的可能,
但是不能把工作做好,卻也令我不開心,
我認為主管給我糟糕的業務分配,及此繁重業務下的不合理期待與要求。
張貼者: over1
遷移宮廉貞廟,同時有左輔、天鉞和文曲化忌。
廉貞廟使您能夠理解不同人的利益、矛盾、規則和不能明說的現實條件。換成人話說,您應該能夠處理複雜關係,也知道怎樣在規則範圍內保護自己。
這點比較保留,我認為.....自己在人心一塊一直比較憨慢,
也曾有過很慘的時候(太自我中心惹的禍,我當時從不認為需要去在意別人想甚麼,所以也不會去推敲,加上我本身是個沒什麼壞心思的人,所以沒遇上事...真的沒想到大家是這麼不一樣.....),
某部分...我認為自己受到前機關約僱前輩的啟蒙,
可以遇到她,我認為是我人生的幸運,
有了她給我的啟蒙,
這些的確逐漸清晰,
甚至可以到我認為同事看不清楚的地步,
但以前我才是傻的那個。
當然前輩願意教我,有我刻意的操作.....
或許大家也都有的......學習身邊的人,哪個模式吃得開,我就會學(或說偽裝),
只能說這是一門藝術,
我不敢說自己看得夠清楚,
充其量只能算中上,我始終覺得自己傻。
關於保護自己,
有時候我會想知道擦傷的感覺,而刻意嘗試,
但是對於涉及法律疑義的事物,
則會努力將自己摘乾淨,
為了公務員微薄的薪水陷入泥淖,
簡直是愚蠢又可悲的行為,
可惜我的主管似乎樂於要求我做一些可能跌進泥淖的事,
我始終不敢肯定她是蠢,還是認為死道友不死貧道。
(當然我不聽她的,所以她不爽我...,會給我些苦頭,但她其實認為我表現不錯....這就先不細說)
更傾向於您下一段回復的觀點,這是我的功課。
張貼者: over1
公文、行政流程、版本和指令不斷反覆,最後變成由您承擔重做與追責風險。
這不一定表示您不擅長文書,也可能剛好相反:因為您懂程序、願意負責,所以最後最複雜的行政問題都落到您這裡。
基本上是簽准的公文,層層奉核,到本機關最大的長官都簽署同意了,過後本機關最大的長官還是叫我改,
這實在很難說甚麼,畢竟我沒辦法去靠北本機關最大的長官。
或是會計室在公文裡核准的經費,一開始說可以從某項目下支應,兩個月後我已經先墊付買了,會計室又說不行,所幸後來喬到可以從另一項下支應,否則我真的會想辦法讓會計室賠償我,主管如果擔心吵起來難看,叫主管賠我,我會再想辦法投訴會計室請他們檢討。
我不想出演甚麼甘受委屈的小媳婦情節....
實在沒想到公文簽准的東西也可以這樣賴皮,
跟主管反映,主管說「我們這邊就是都會這樣,除非你離開我們機關....」
基本上誰的業務就是誰負責,不得不、只能我做.....
除非我很不要臉的跟長官說我不會(但看起來很裝....我的前手剛見面跟我聊幾句話,曾直說我感覺很聰明,但我那時候並沒有特意想表現甚麼),
然後主管就會請同事協助我(同事心裡也知道我在裝,就會不滿我拖他下水),
…..我認為同事的意見常常不盡令人滿意(如果讓對方說了一通,發現我沒採取她的想法,有些尷尬,對方也會沒法對主管交代,勢必減損她往後我真正需要的時候,教我的意願),
重點如果我自己做,可以省掉「跟主管哀不會、聽主管說幹話、跟同事說明原委、聽同事說一些不是那麼符合實際需求的見解」的時間,還可以省掉我忍耐聽完這些的力氣,
終究還是要我自己做,
以上省下的時間,可能我自己都做好了,也做得很好,還省掉情緒勞動。
(這不是說我都不問,我不會的我真的會問)
張貼者: over1
您內在其實很有主見,也有把混亂一步一步整理好的能力。只要是自己選擇的結果,累一點您未必不能接受;您真正難以接受的,是事情明明可以合理處理,卻因為制度不公、權責錯配或別人不負責而反覆消耗。
您把我不滿的原因說得很具體(詳細狀況本段前面我也有提到),
的確可以較快速的把混亂的事物整理出來,
這點現在的主管在我剛到職時,有不小心說出來過(當然出於某些考量,她很快住嘴了)
張貼者: over1
您現在的工作量,不能簡單歸因於「自己不會拒絕」。
其中很大一部分是主管正式指派、組織配置失衡和行政流程混亂,並不是您主動搶工作。
所以應該把兩種累分開:
1. 報名課程、準備考試,是您主動選擇的成長負荷;
2. 公文失衡、反覆改令、權責不清,是組織施加的無效負荷。
您想要的可能不是清閒,而是:
把有限的時間用在自己的下一階段,而不是無限替當前系統擦屁股。
您把我遭遇的狀況及我的想法說得很具體(詳細本段前面我也有提到)
張貼者: over1
廉貞、天府的問題不是單純做不完,而是「誰有權決定、誰應該負責、事情應該依什麼制度執行」。
非常正確,且有代表性之具體事例。
比如某機構逾時申請某筆經費,主管口頭不斷暗示引導我應該放水予以核准(如:「如果你是主管,你會怎麼跟同仁說?」),卻不願依法以書面做成意見,
我已查詢相關法規規範,想主管說明不應核准之原因,
及除開法規觀點,放行所致之不良影響。
若我放行,可能涉及圖利,
根據近年判例,
承辦人往往刑責最重,主管則往往推說公文太多無暇細看。
前面有說,我會避免自己跌進泥淖,儘管得罪現職主管....
畢竟可以離開原單位,離不開法網。
編輯者: 得見淇水 (今天 at 00:04)
前一個議題
索引