文大好:
公務機關和民間公司還是有些許不同:
在公家機關裡,每個人都有獨立法定的主辦業務,權責劃分得非常清楚,基本上沒有『搶工作』或『搶飯碗』的問題。
我被指派繁重業務,都憑藉經驗獨立完成,
在公門環境中是能讓團隊省心的夥伴,不至於有累到同事的狀況。
關於與主管溝通的部分,
公務員執行公務必須嚴格遵守『依法行政』與『程序正義』。
公務體系受到諸多法規限制,一旦執行過程違反法規,承辦人本身也需要承擔相當的法律與行政責任。
因此,當長官指示的方向若有程序或法規上的疑慮時,身為承辦人確實無法盲目順從。
我目前也都在學習用更委婉、理性的方式向長官說明法規風險與想法。
這並非刻意爭執,而是基於對法規的尊重,以及對公務生涯最基本的自保與負責。
關於甲等,是因為公家機關調職往往要求甲等考績,
並不是說我有追求在本單位拿甲等,
因為單位直屬主管在剛到職時,
就明言新人不會是甲等。
基本上不是我不喜歡這個直屬主管,
同事也都不喜歡他。
也並不是考進來當公務員就要當一輩子公務員,
甚至公務員有許多職系職位,
換到獨立性更高的職位也可以,
人不用太執著要在臭魚爛蝦裡面成為蠱王。
尤其是在公務界裡面惡名遠揚的縣市。
公務機關和民間公司還是有些許不同:
在公家機關裡,每個人都有獨立法定的主辦業務,權責劃分得非常清楚,基本上沒有『搶工作』或『搶飯碗』的問題。
我被指派繁重業務,都憑藉經驗獨立完成,
在公門環境中是能讓團隊省心的夥伴,不至於有累到同事的狀況。
關於與主管溝通的部分,
公務員執行公務必須嚴格遵守『依法行政』與『程序正義』。
公務體系受到諸多法規限制,一旦執行過程違反法規,承辦人本身也需要承擔相當的法律與行政責任。
因此,當長官指示的方向若有程序或法規上的疑慮時,身為承辦人確實無法盲目順從。
我目前也都在學習用更委婉、理性的方式向長官說明法規風險與想法。
這並非刻意爭執,而是基於對法規的尊重,以及對公務生涯最基本的自保與負責。
關於甲等,是因為公家機關調職往往要求甲等考績,
並不是說我有追求在本單位拿甲等,
因為單位直屬主管在剛到職時,
就明言新人不會是甲等。
基本上不是我不喜歡這個直屬主管,
同事也都不喜歡他。
也並不是考進來當公務員就要當一輩子公務員,
甚至公務員有許多職系職位,
換到獨立性更高的職位也可以,
人不用太執著要在臭魚爛蝦裡面成為蠱王。
尤其是在公務界裡面惡名遠揚的縣市。
編輯者: 得見淇水 (昨天 at 12:19)
前一個議題
索引