思考：Cogitare

理解思考這東西，我覺得對人類沒什麼障礙，但是要說出來頗困難，人類活著無時無刻不思考，特別是你的經驗、認識的越多，你的思考更無法控制，就像潰堤的暴洪一樣一直竄流在你的腦袋。形容思考的詞彙很多，但是具體要闡述頗為困難，這裡試著去解釋何謂思考。我接著用比喻法來解釋，其實也不用比喻太困難的事物，具體概念我們可以參考電腦，思考就像是打開電腦進入桌面。桌面有很多捷徑與資料夾可以點選，桌面上顯示的多為經常運用的資源，而桌面之外還有許多，甚少使用，或根本不會用、開啟的檔案。但是只要去學習運用，我們都可以有章法的搜索檔案與整理運用。

但是人類思考不像電腦乃至電腦桌面呈現的具體，會有各種狀況，首先；我們一般人思考，是有語言的聲音在腦海中響起，根據這些語言，來進行思考作用。某些受過教育訓練的人，腦海浮現的是接受教育的語言文字圖像，這是一種更具體的思考呈現模式，但是需要經過分析文字圖像必須去理解與認識的步驟，所以要轉化爲語言並且說出來的狀況下，較要耗費多過單純語音思考模式的人；而瘖啞人士思考時，據說在腦海浮現的是手語，盲人我不知道，但是我認為天生視障而受過點字閱讀教育者，浮現的是點的觸感，後天視力病症者更多還是透過語音或是視障之前的圖像。閱讀過後天視障者的自傳，他的自傳多是對於圖像的敘述。據說眼盲的盲派命理師，接受訓練是透過觸摸干支文字模型與跟著語言重複朗誦而獲得認識。

多數人所謂的想太多，受情緒牽引而難受，就是莫名奇妙腦海揮之不去浮現的語言、文字符號、情境畫面，更多的是模糊的情節畫面配合有聲響的語言。例如被怒罵的不愉快經驗，腦海不斷浮現怒罵你的對象模糊人影，對方最傷害你的怒罵語詞卻莫名奇妙最響亮清澈。這些其實其中一種無法自主的思考，因為思考的功能就是想更深層的認識，認識是想做基礎判斷，判斷是為了分辨是否好壞，而想透過思考去認識這個內心最刺激自己情感與利益糾葛的認識，這種透過認識再認識叫做後設。不遵循邏輯、理性與事實方法的人，會一直膠著重複的認識回想進行巡迴論證的思考。或是想藉由想像的後設認識去認識來進行是否有其他餘地的判斷結果。簡單來說，就是打死結，你在桌面上對一個想啟動的檔案設了捷徑，期望透過這捷徑點啟檔案會有不同的結果，其實是不可能的，因為開啟的方式不對。

所以思考是什麼？思考就是「認為」有這事實，將會發生、已經發生、正在發生，然後因為你認識這個你「認為」的這事實，而在內心做詮釋闡述，無論你用什麼思考方式，就是想給給這個「事實」一個道理、一個說法，想處理掉這個念頭不再浮現在腦海，無論它是用語言、圖像或文字、手語呈現。沒有人會去再膠著思考著在已經完善處理過的念頭，如果在腦海仍舊不斷呈現這種已經處理過的念頭，表示你判斷這是還有更完善處理的餘地，所以你才會又拿出來思考。而經過自認為經過完善處理的「事實」念頭，你都將會把它轉化爲習慣、套路，而迅速的驅使身體與語言輸出的行為。

也就是說，善於思考的人，就代表他對於思考所認識的事物，必有盡善盡美與修正的可能性。而膠著情緒困難的人也是思考著自己行為處事是否有更盡善盡美與修正的餘地。而這個過去、現在、未來所發生的「事實」，是對於自己而言構成事實，因為是自己所認識建立關係而思考。它人而言，無法認識你思考的「事實」，所以對它人而言是沒有建立關係，根本不認識，也無從可說是「事實」。

所以，如果你思考的事情只有你自己認識，對不認識這事情的他人而言，是毫無事實可言更別談有否意義。一個認識狹隘的人，對他而言沒有太多的「事實」，而只有信仰。一個廣泛認識的人，他必須耗費很多時間思考，因為他將會面對大量的「事實」，而且這些事實都是不美好完善的，既然認識面對了「事實」，人類只有兩條路：

1、面對「事實」同時思考「事實」能否更完善。
2、逃避「事實」同時思考「事實」能否更完善。

都是一樣的結果，差別只在於積極與消極而已。而且無所謂優劣。因為所謂的「事實」，當你忘記時，在忘記的期間根本就等於不存在，而很多事情其實是可以遺忘的。當然，很多事情是不可以遺忘的，所以，積極與消極無所謂優劣，這不是人類能定義的範疇。

不過，財富是伴隨積極的思考與面對「事實」並且進行處理而來，這是無庸置疑。而這積極並非道德層面的積極，單純指述迅速的反應、行爲動作。迅速的思考與面對攸關財富的「事實」，然後進行完善處置與修正，把「事實」處理完畢，就等於獲取財富。