張貼者: 魯夫
張貼者: flystarchou
聽聞魯先生又來耍賤招,俺出差招呼上來
其實陳義承早就説你根本沒看天機站長説法
人家早就寫好好,不知魯先生有沒有看呢?
魯先生,人家文字明明白白寫在那裡而且人家早就説的挺完整
你好像是挺故意視做不見
明陽老師都看懂了
怎麼你眼睛是有業障嗎?
其實陳義承早就説你根本沒看天機站長説法
人家早就寫好好,不知魯先生有沒有看呢?
魯先生,人家文字明明白白寫在那裡而且人家早就説的挺完整
你好像是挺故意視做不見
明陽老師都看懂了
怎麼你眼睛是有業障嗎?
張貼者: homvine
好吧!!
什么叫渾天寶照圖的用法???
則把地盤以羅經對準子午,然後將【天盤】置於【地盤】之上
所以有正反,明白了吗,看懂了吗?
听过天道左旋,地道右旋吗???(不懂究竟鲁小小)
渾天寶照圖,實際上是以遠在天外的視野,觀測星辰,故其圖乃用以【俯視】,非以【仰視】也。渾天寶照圖的用法,則把地盤以羅經對準子午,然後將【天盤】置於【地盤】之上,猶以鏡置於地上,仰照天上星宿,而天象自在鏡中。也因此其二十八星宿、十二次及北斗七星之形狀,皆因鏡中反射而呈相反。
什么叫渾天寶照圖的用法???
則把地盤以羅經對準子午,然後將【天盤】置於【地盤】之上
所以有正反,明白了吗,看懂了吗?
听过天道左旋,地道右旋吗???(不懂究竟鲁小小)
渾天寶照圖,實際上是以遠在天外的視野,觀測星辰,故其圖乃用以【俯視】,非以【仰視】也。渾天寶照圖的用法,則把地盤以羅經對準子午,然後將【天盤】置於【地盤】之上,猶以鏡置於地上,仰照天上星宿,而天象自在鏡中。也因此其二十八星宿、十二次及北斗七星之形狀,皆因鏡中反射而呈相反。
你是不是沒比對這兩張圖

/////////////////////

////////////
自己去比對看看兩張圖
1.兩張圖的左下角是不是有【柳、星、張】三宿??
2.兩張圖在黃道中心的下方是否有【大角】??
註:天機圖中的【大角】在子山位置,字體左右相反
3.兩張圖的右下處,在太陽的附近是否有【箕宿】??
註:我的圖因為使用反差,太陽呈現一團黑大點
天機的圖則是一個類似太陽的標誌
4.箕宿的下方,是否都有【尾宿】??
我的尾宿很清楚
天機的圖,則很模糊,但卻以[尾]標示,而且星宿形狀相似。
5.在太陽的上頭附近是否有【斗宿】??
天機的圖,字反了,應該可以看出是-->[斗]
6.北斗七星的形狀、開口是否一樣??
我的圖 北斗七星是黃色,可以下載後放大看,很清楚
天機的圖 是橘色
7.大角下方是否有【角、亢、氐】三宿
我的圖很清楚
天機的圖
角宿 在(析木)的左邊
亢宿 在析木兩個字的中間
氐宿 析木與星紀的兩個括弧中間 --> ) [氐] (
////////////////////
天機的圖
帝星的位置標示錯誤,而且把虛線由大角繼續延伸至黃道上,根本就不是子山的範圍。
我的圖
紅色線 是帝星與大角的連線
綠色線 是斗杓與大角的連線
粉色線 則是帝星與斗杓的連線,延伸後幾乎與子午線(藍線)相交在黃道上
兩張圖,這麼的相似.....
真不知道你們有在看圖嗎???
還是看到黑影 就亂開槍???
其实看到这张图,我就知道这个鲁夫很混乱!!也挺搞笑
不説其他的,就简单一点
天机原图太阳置于子丑骑缝,
之后因为斗杓指寅,所以呢,置二十四山盘对准子
这就是地理仁孝必读中的三统三合图的原型!!
然而鲁夫拿了一张图,其日缠置于丑宫正度
丑初度,和丑宫正度偏角多少啊???????能一样吗?
鬼才知道鲁先生在扯什么玩意(所以我才建议他学占星是挺靠谱的)
若要学传统中国易学,这脑子还需要加强!!!
要看天机的文章,[时]间[空]间都得好好注意一下
他説的是什么[时][空]!!
什么乱七八糟
天机或许不是一一的详细的説,但是前后文章没弄明白之前
就来当专家(搞笑)!!
一堆人不思进取,还需要研究者把话説的白透,那是有一点不现实
还是老句一句,天底下没有白吃午餐
抄了一堆文章不懂其义,只是搞笑的跳梁小丑。
_________________________
鴻名山水企業管理諮詢有限公司
http://weibo.com/u/2804201920
http://weibo.com/homvine
八字 斗數 風水 六爻 奇門 面相
鴻名山水企業管理諮詢有限公司
http://weibo.com/u/2804201920
http://weibo.com/homvine
八字 斗數 風水 六爻 奇門 面相

前一個議題
索引