斗杓東指

貼文者 : : 多米諾

斗杓東指 - 2019-09-19 21:26:55

搜得到但看不到文
GG

--

斗杓東指,是指哪一個時間點呢?? - DestinyNet 命理網
https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/1893418

2016年11月16日 ... 因為使用星圖軟體發現一天之中斗杓會指東、指西、指北、指南 所以很有疑惑,去找 網路資料找到一篇 《老殘遊記》的斗杓東指之前,簡直亂指一通!
貼文者 : : 魯夫

Re: 斗杓東指 - 2019-09-19 22:19:04

我記得當初這篇文章是黃奕誠大大所貼

我也有回幾帖

後來 不知何由 帖主的文章被刪 只剩下我的貼文

現在連我的貼文也不見了 可見是被刪掉了

我不記得當初是貼在那一版

只知前些日子 文章是在擇日版

貼文者 : : 黃奕誠

Re: 斗杓東指 - 2019-09-20 18:06:51

抱歉!!!
我解釋一下....
前幾天我在擇日板看到這篇:
https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/2046669#Post2046669
我以為是 魯夫 重覆貼的文
所以就刪了... 暈
現在才知道刪到了另一篇 投降 有點被搞糊塗,不好意思...

這個斗杓東指為何會代表人將多一歲呢?
可以參考3年前貼的這篇:
https://ask.destiny.to/consultant/1/blog/4227e4
貼文者 : : 魯夫

Re: 斗杓東指 - 2019-09-21 12:36:15

張貼者: 多米諾
搜得到但看不到文
GG

--

斗杓東指,是指哪一個時間點呢?? - DestinyNet 命理網
https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/1893418

2016年11月16日 ... 因為使用星圖軟體發現一天之中斗杓會指東、指西、指北、指南 所以很有疑惑,去找 網路資料找到一篇 《老殘遊記》的斗杓東指之前,簡直亂指一通!



++++++++++
另外有文章指出

Q5:所谓: “斗柄东指,天下皆春;斗柄南指,天下皆夏;斗柄西指,天下皆秋;斗柄北指,天下皆冬”什么意思?

其实就是我们可以用北斗七星来明辨季节啦!当杓的三颗星连在一起指向东方时,就已经是天文的春季了。但是,我们细心观察的话会发现,这些星星时刻不停的运动啊,我们晚上看北斗七星的时候,发现勺子柄不同的时间指不同的方向啊!是不是“斗柄东指,天下皆春...”是骗人的呢?

并不是,北斗七星可以用来当作钟,指示时间,不过只能指示时,不能指示分秒。北斗七星也可以指示季节,但是!!!必须是在23时去看它杓指向,才能据此判断季节!

也就是说: 23时看斗柄东指,天下皆春;23时看斗柄南指,天下皆夏;23时看斗柄西指,天下皆秋;23时看斗柄北指,天下皆冬...是酱紫的。

貼文者 : : 黃奕誠

Re: 斗杓東指 - 2019-09-21 13:22:28

張貼者: 魯夫
另外有文章指出

Q5:所谓: “斗柄东指,天下皆春;斗柄南指,天下皆夏;斗柄西指,天下皆秋;斗柄北指,天下皆冬”什么意思?

其实就是我们可以用北斗七星来明辨季节啦!当杓的三颗星连在一起指向东方时,就已经是天文的春季了。但是,我们细心观察的话会发现,这些星星时刻不停的运动啊,我们晚上看北斗七星的时候,发现勺子柄不同的时间指不同的方向啊!是不是“斗柄东指,天下皆春...”是骗人的呢?

并不是,北斗七星可以用来当作钟,指示时间,不过只能指示时,不能指示分秒。北斗七星也可以指示季节,但是!!!必须是在23时去看它杓指向,才能据此判断季节!

也就是说: 23时看斗柄东指,天下皆春;23时看斗柄南指,天下皆夏;23时看斗柄西指,天下皆秋;23时看斗柄北指,天下皆冬...是酱紫的。

讚
貼文者 : : 魯夫

Re: 斗杓東指 - 2019-09-22 13:36:43

張貼者: 偶粉遜
斗杓指向是古代的發現與說法
以現代天文學的座標系統來說
可以看成是天赤道北極與黃道北極的向量標誌
至於古時斗杓所指與現時及未來所指必不同就不拘泥了

各位自行打開星圖找出最近秋分2019/9/23 0時的圖就可以理解
此時刻黃道北極在赤道北極之正西--酉正
其它春分夏至冬至皆倣此
有了四正則十二辰次就可以在天球上劃分

古人只有赤道及地平兩種座標系統的概念
黃道座標系是擬黃道
藉由斗杓則結合現今的三種天球座標系


我會研究斗杓 是因為有人提出斗杓可以指出月建

引申出甲子曆法 而且還千古不變

我甚是疑問 所以想研究探索一下

但根據星圖軟體 加上恆星會自行(運動)

所以要用斗杓來指出月建的方法 在現代就根本不可行
貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指 - 2019-09-22 19:44:38

張貼者: 魯夫
[quote=偶粉遜]斗杓指向是古代的發現與說法


所以要用斗杓來指出月建的方法 在現代就根本不可行





這才是問題所在

根本不懂[體]是何所謂

為何不想一想斗杓來指出月建的方法 在現代就根本不可行?

為何不想一想,甲子历法,還一直用?

言現代或過去是言時間

空間呢????

這腦子還沾沾自喜!!!




貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指 - 2019-09-25 23:07:11

看不懂那正常不過的事

因為

(1)沒有正規學習

(2)自我在家學習,以為自已是天才

(3)資質是有一點問題!!(不然時間空間咋都分不清,有很多易友都看明白,我不知還在魯小小啥)
貼文者 : : 虛無實

Re: 判真偽! 知高低 ! 何需扯一堆 解釋沒有扯淡一堆比扯鈴還會扯 - 2019-09-25 23:16:28

張貼者: homvine
看不懂那正常不過的事

因為

(1)沒有正規學習

(2)自我在家學習,以為自已是天才

(3)資質是有一點問題!!(不然時間空間咋都分不清,有很多易友都看明白,我不知還在魯小小啥)



張貼者: homvine
好好看看什麼叫相對論

好好研究什麼叫體

只要有時間就有距離

哪個老師教你們河圖有時間???

不知所謂,瞎扯一通


張貼者: homvine
1993年,湖北省荆门市沙洋县郭店一号楚墓出土了一篇战国古文献:

“太一生水”章

太一生水,水反辅太一,是以成天。天反辅太一,是以成地。天地[复相辅](第1简)也,是以成神明。神明复相辅也,是以成阴阳。阴阳复相辅也,是以成四时。四时(第2简)复相辅也,是以成沧热。沧热复相辅也,是以成湿燥。湿燥复相辅也,成岁(第3简)而止。故岁者,湿燥之所生也。湿燥者,沧热之所生也。沧热者,[四时之所生也]。四时(第4简)者,阴阳之所生[也]。阴阳者,神明之所生也。神明者,天地之所生也。天地(第5简)者,太一之所生也。是故太一藏于水,行于时,周而又[始,以己为](第6简)万物母;一缺一盈,以己为万物经。此天之所不能杀,地之所(第7简)不能埋,阴阳之所不能成。君子知此之谓[□,不知者谓□。■](第8简)

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
太一,又称天一。有时代指道或元气,《吕氏春秋·大乐》:“道也者,至精也,不可为形,不可为名,强为之名,谓之太一。” 《礼记·礼运》:“必本于太一,分而为天地,转而为阴阳,变而为四时。”

注:河图 :天一生水地六成之

太一代表北辰之神,《易纬乾凿度》郑玄注曰:“太一者,北辰之神名也。居其所曰太一。常行于八卦日辰之间。曰天一,或曰太一。出入所游息于紫宫之内外。


。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
河图:尚书大传·五行传亦有:“天一生水,地二生火,天三生木,地四生金。地六成水,天七成火,地八成木,天九成金,天五生土。”

https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/2043320#Post2043320


張貼者: homvine
河图:有对待无往来

洛书:有往来无对待
https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/2042978#Post2042978
言太一,便是河图,也就是[相对论]

爱因斯坦认为:“现在、过去和将来之间的差别只是一种错觉

爱因斯坦说“时间并不存在”时间真的只是记忆的谎言


張貼者: homvine
又一堆不知所谓

这种智商!!诶!

真是无语!!
https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/2042080#Post2042080
没説恒星不是不能动,所有恒星都是直线飞行

只不过北极星换位坐,这位鲁夫以北极星为中弹的飞机

呵呵~~诶。。。真不是一般脑残!!!

張貼者: homvine
一个太一扯上北极星会动,你説给谁听
https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/2043108#Post2043108
先生!!,你是不是傻了!!
貼文者 : : homvine

一個在家閉門造車的人可以論真偽?胡話連篇 - 2019-09-25 23:20:45

呵呵

一個在家自學的人還可以論真偽??

有這麼自大的人

真是搞笑!!

我不知你哪裡來的底氣

毫無正規學學習就是大師級??

我真沒聽說醫學院不用上學在家自修就可以取得學位?

我真沒有聽說,學百科完事,就可以當醫生???

我不知你們在搞笑啥


呵呵~~

沒料根本沒有資格評對錯!!


真能扯~~

貼文者 : : 魯夫

Re: 斗杓東指 - 2019-09-26 04:08:36

張貼者: homvine
看不懂那正常不過的事

因為

(1)沒有正規學習

(2)自我在家學習,以為自已是天才

(3)資質是有一點問題!!(不然時間空間咋都分不清,有很多易友都看明白,我不知還在魯小小啥)


對啦

教科書上明明就已經說北極星會移動

照你所說的,你會看不懂教科書上寫的,

可能是沒有正規學習,或自我在家學習,或者是資質是有點問題,又或者是三者俱備。

所以看不懂教科書上教的,北極星(恆星)會移動這件事。

那這樣子你還要魯小小啥、、、、

+++++

真稀奇 真稀奇 有一個人在瓶子裡
他是小小的命理師
心理不衡又小氣

真稀奇 真稀奇 科學家們都已證明
北極星辰都會動
他卻不願意承認

注意 注意 不要隨便貼百科
維基 百度 其實他自己也在貼

+++++
國中基測題庫
https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/posts/2042142
貼文者 : : 紫色鳥

Re: 斗杓東指 - 2019-09-26 10:04:58

張貼者: 黃奕誠


這個斗杓東指為何會代表人將多一歲呢?
可以參考3年前貼的這篇:
https://ask.destiny.to/consultant/1/blog/4227e4

對不起 黃大
回應:
因為地球自轉的關係,北斗七星的斗杓會有周期性的旋轉

應該是地球自轉還是公轉
冬至子之半
天心不移改
應該是要以冬至斗指作為一年的起始

是這樣吧

參考
貼文者 : : 魯夫

斗杓形狀會變,如何作為一年的起始 - 2019-09-26 10:43:55

張貼者: 紫色鳥
張貼者: 黃奕誠


這個斗杓東指為何會代表人將多一歲呢?
可以參考3年前貼的這篇:
https://ask.destiny.to/consultant/1/blog/4227e4

對不起 黃大
回應:
因為地球自轉的關係,北斗七星的斗杓會有周期性的旋轉

應該是地球自轉還是公轉
冬至子之半
天心不移改
應該是要以冬至斗指作為一年的起始

是這樣吧

參考


北極星、恆星都會自行(運動),而且方向角度不一致

北斗七星的形狀是會改變的

請看
https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/posts/2042142

++++++
另外
中央大學天文所及物理系所 陳文屏 有一篇文章如附圖

內容也說明北斗七星的形狀會改變

故要以斗杓所指作為一年的起始

恐怕有點問題...
貼文者 : : 紫色鳥

Re: 斗杓形狀會變,如何作為一年的起始 - 2019-09-27 10:31:01

首先必須說的就是在宇宙是沒有時間的
時間是地球人因應日月而設定的所以才叫地球年
黃大說的沒錯從地球上看到的北斗是會囀動的
但轉動的方向是不變的依斗柄的方向轉一圈剛好是一年
基本上北斗斗指不會變 但地球繞太陽公轉所以看到北斗的角度變了
所以斗指變了方向所以繞一圈斗指又回到了原點剛好是一年

基本上恆是會動的 但因為宇宙大所以感覺會比較慢
你的圖形只是預測 或許是用數學計算的
但十萬年後北斗可能以經偏離遠 從地球可能看不到北斗星
會變成怎樣 是不是圖片這個樣 要以後證實吧
目前宇宙還有很多元素是科學所沒有發現的 這些都是會影響改變的

光所行走的速度我們是用地球年來設定所以是光年
一個恆星所發出的光到地球如果是十萬光年就是
從那顆星所發出的光要十萬地球年才會到地球
所以我們晚上看到那個星的光點十萬年一前的光
但這是表面設定的 事實上光在宇宙行走因應空間的不知名原素影響
在走的速度是有時快有時慢 有時直行有時灣曲
所以到地球並不是一定是十萬年是有誤差的
貼文者 : : 紫色鳥

Re: 斗杓形狀會變,如何作為一年的起始 - 2019-09-27 10:39:32

我總覺呃陳大應該是沒有那麼無知 應該是跟你談的點不對
以前的人是太陽在動 現在是地球在動
所以我猜陳大可能是把恆星當做是太陽
所以你講的是宇宙 它說的是太陽
你說的是大空間 陳大說的是地球後天
所以才說到河圖 太乙 那是地球人的不是大外星
兩個點跟本兜不到一塊

我猜的 沒有要吵架的意思 見諒
貼文者 : : 魯夫

星圖軟體所呈現的斗杓形狀圖 - 2019-09-27 12:03:31

張貼者: 紫色鳥

基本上恆是會動的 但因為宇宙大所以感覺會比較慢
你的圖形只是預測 或許是用數學計算的
但十萬年後北斗可能以經偏離遠 從地球可能看不到北斗星
會變成怎樣 是不是圖片這個樣 要以後證實吧
目前宇宙還有很多元素是科學所沒有發現的 這些都是會影響改變的



請參閱
https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/posts/2045430

裡面是根據星圖軟體所提供的圖片
分別是【西元前52019年】【西元2019年】【西元72019年】

這樣足以證明恆星、北極星是會運動的,且方向不一

這也是根據天文科學家發現恆星有【自行】,星圖軟體採用天文的數據來繪製星空圖。

當然這些數據是目前的觀測所得,未來若是觀測技術更為進步,數據也會隨之變動。

但不變的是【恆星的確會運動】。


如此有篇文章寫
【干支历法以每年太阳回归到远地点-冬至日是岁之始,而又定义岁始于正月,为什么?因为这里有着太阳和斗杓的配合关系:十一月冬至夜半,斗杓到子山,太阳日缠丑山入析木(寅)之次,而正月立春日缠壬山入玄枵(子)之次,斗杓到艮山建寅为太岁。在艮卦寅丑之位而分斗杓太阳,阴阳顺逆互相配合而成干支历法之岁首。艮卦位乃阴阳生入之首也。】

既然北斗的形狀改變,其斗杓所指能跟原來的一樣嗎??

當然不一樣

所以這文章內容,有可能是作者自己的臆測。

++++++
所謂自行,已經排除歲差、周日運動、地軸偏動....等因素

https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/posts/2040292

貼文者 : : 紫色鳥

Re: 星圖軟體所呈現的斗杓形狀圖 - 2019-09-28 15:03:19

張貼者: 魯夫
張貼者: 紫色鳥






如此有篇文章寫
【干支历法以每年太阳回归到远地点-冬至日是岁之始,而又定义岁始于正月,为什么?因为这里有着太阳和斗杓的配合关系:十一月冬至夜半,斗杓到子山,太阳日缠丑山入析木(寅)之次,而正月立春日缠壬山入玄枵(子)之次,斗杓到艮山建寅为太岁。在艮卦寅丑之位而分斗杓太阳,阴阳顺逆互相配合而成干支历法之岁首。艮卦位乃阴阳生入之首也。】

這篇文寫的是地球的法則 只適用於地球 不適用於宇宙
時間是地球人為了記事方便而發明地 宇宙是沒有時間的
也不一定是歲首要在春天 其實只要大家同意也可以在夏至阿 到了明年夏至是一年
地球繞太陽剛好是一年這是不變的 會訂在春天只是因維 一生二 二生三 三生萬物
所以春為萬物始生 所以春為 歲首 冬至只是太陽由南半球回歸北半球的始點
但這也是地球的規範 只用於地球不用於宇宙

恆星是會動的 但因為離地球遠所以要感覺到偏移 可能要千年
或是萬年十萬年才看得出 所以你這輩子是看不到你的變化後的北斗星
以前的人地球的正北方是北斗星 因為恆星的移動 所以現在已經不在正北
現在的正北是哪顆星 有問過你也沒有正確的回答
很抱歉 我沒有要為陳大說話的意思 只是就事論事 以前我也問過他 甲子曆
跟陰曆差在哪裡 因何而定 他也沒有回復 看她文章常提 但也沒有解釋過 
我猜甲子曆對他可能是一個概念 應該不是很了解

回到本文 如果冬至那天看到斗指方向 是從地球看上去的
因為地球公轉 到夏至地球剛好在太陽另一邊 看上去的斗指當然是在反邊
地球繞一年剛好回到原點 不是北斗再轉是地球再轉 北斗不動
以前的人認為太陽在動 當然也認為是北斗再轉


隨科技發展 資料了解越多 將來對星體的移動也會修改
我確定 一定不會是你現在計算的圖形 但科學參考一下也好
畢竟是資訊

參考



 















貼文者 : : 魯夫

Re: 星圖軟體所呈現的斗杓形狀圖 - 2019-09-28 18:50:39

張貼者: 紫色鳥
張貼者: 魯夫

如此有篇文章寫
【干支历法以每年太阳回归到远地点-冬至日是岁之始,而又定义岁始于正月,为什么?因为这里有着太阳和斗杓的配合关系:十一月冬至夜半,斗杓到子山,太阳日缠丑山入析木(寅)之次,而正月立春日缠壬山入玄枵(子)之次,斗杓到艮山建寅为太岁。在艮卦寅丑之位而分斗杓太阳,阴阳顺逆互相配合而成干支历法之岁首。艮卦位乃阴阳生入之首也。】


這篇文寫的是地球的法則 只適用於地球 不適用於宇宙
時間是地球人為了記事方便而發明地 宇宙是沒有時間的
也不一定是歲首要在春天 其實只要大家同意也可以在夏至阿 到了明年夏至是一年
地球繞太陽剛好是一年這是不變的 會訂在春天只是因維 一生二 二生三 三生萬物
所以春為萬物始生 所以春為 歲首 冬至只是太陽由南半球回歸北半球的始點
但這也是地球的規範 只用於地球不用於宇宙

恆星是會動的 但因為離地球遠所以要感覺到偏移 可能要千年
或是萬年十萬年才看得出 所以你這輩子是看不到你的變化後的北斗星
以前的人地球的正北方是北斗星 因為恆星的移動 所以現在已經不在正北
現在的正北是哪顆星 有問過你也沒有正確的回答
很抱歉 我沒有要為陳大說話的意思 只是就事論事 以前我也問過他 甲子曆
跟陰曆差在哪裡 因何而定 他也沒有回復 看她文章常提 但也沒有解釋過 
我猜甲子曆對他可能是一個概念 應該不是很了解

回到本文 如果冬至那天看到斗指方向 是從地球看上去的
因為地球公轉 到夏至地球剛好在太陽另一邊 看上去的斗指當然是在反邊
地球繞一年剛好回到原點 不是北斗再轉是地球再轉 北斗不動
以前的人認為太陽在動 當然也認為是北斗再轉


隨科技發展 資料了解越多 將來對星體的移動也會修改
我確定 一定不會是你現在計算的圖形 但科學參考一下也好
畢竟是資訊

參考



我覺得你也有些觀念不是很清楚

一、我跟陳大爭論主要是【北極星會不會動】,其他的爭論可能會陸續發生。

【北極星會動】 在天文科學家門的觀測結果,國中的地球科學也拿來當考試題目,當成普羅大眾的一般常識。

而且,我們不是在爭論【時間】,所以跟【時間】毫無關係。

北極星會運動也只是空間的一種現象,更無關【時間】。


二、你說【這篇文寫的是地球的法則 只適用於地球 不適用於宇宙】

很抱歉,請問你是生存在哪個星球??
我們既然生存在地球,當然很多事情、知識、統計、觀測...都是以【地球】為角度為出點。

當然只適用地球,不適用宇宙。

未來,當我們在銀河中生活時,自然會改變其他觀點,這是不容置疑的。


三、歲首,在歷史上曾經是亥月、子月、寅月,甚至也有丑月......。

所以我也認為這是在位者政治上的決定,無關其他。

可是在那篇文章中,卻認為干支曆的歲首起源一定是寅月。
這可能是因為八字的五虎遁,甲己年起寅月而來的看法。
而且是自有八字就有,甚至認為是黃帝時期就開始。
這其中尚有許多的不同看法與爭議。

故歲首議題要爭論,可能是無解。因為從漢朝以來,人們已經習慣了,很難改變。


四、星圖軟體的圖形,它的數據是來自天文學家觀測所提供的數據。

在上文我也說明
張貼者: 魯夫

這樣足以證明恆星、北極星是會運動的,且方向不一

這也是根據天文科學家發現恆星有【自行】,星圖軟體採用天文的數據來繪製星空圖。

當然這些數據是目前的觀測所得,未來若是觀測技術更為進步,數據也會隨之變動。

但不變的是【恆星的確會運動】


所以這跟北斗七星的形狀如何並無多大的關係,是不是呢??


五、你說
張貼者: 紫色鳥

很抱歉 我沒有要為陳大說話的意思 只是就事論事 以前我也問過他 甲子曆
跟陰曆差在哪裡 因何而定 他也沒有回復 看她文章常提 但也沒有解釋過 
我猜甲子曆對他可能是一個概念 應該不是很了解


既然他對甲子曆只是一個概念,為何一直堅持甲子曆是對的呢??

依我目前對陰陽曆、干支曆的了解
1.陰曆是以月球為主的曆法
2.陽曆是以太陽為主的曆法;24節氣屬於陽曆。
3.干支曆純粹只是以干支順序排列的紀年、紀月、紀日、紀時的紀錄而已。

節氣既然來自陽曆,為何那篇文章卻寫依北斗可以定出節氣??
這也是讓我相當疑惑的。

所以才在尋找證據,結果發現恆星會動,北斗的形狀會改變....

那又如何能正確地指出節氣呢??

以上僅是我的認知,如果有錯尚祈指正。
貼文者 : : 紫色鳥

Re: 星圖軟體所呈現的斗杓形狀圖 - 2019-10-01 10:03:40

很抱歉
因為我覺的你們得點是不一樣 才發文提一下
但可能是因為你們的議題太多我沒有
每篇都看所以會有誤差
所以點的問題就不再討論了

回應:
既然他對甲子曆只是一個概念,為何一直堅持甲子曆是對的呢??

這是我猜的 不一定對 這要問他

回應:
節氣既然來自陽曆,為何那篇文章卻寫依北斗可以定出節氣??
這也是讓我相當疑惑的。


我同意你的說法 我認為應該是用節氣時間來看北斗星的變化
不是依北斗可以定出節氣

PS:曾在一篇科學報導文章看過
地球在過幾千年後 因為恆星動 所以
從地球上 肉眼會看不到北斗星

參考
貼文者 : : 魯夫

Re: 星圖軟體所呈現的斗杓形狀圖 - 2019-10-01 11:04:53

北極星會動的議題

建議用樹狀模式,先看標題有一二三....的文章內容

其他的 可以不看或者有空再看

+++++++

我相信他會懂 他也知道【北極星會運動】

因為
1.教育部的教學內容十份明確
2.他曾經提過地球軸動,後來不提了

只是因為與他所學的【易學】有所出入,他不願意承認而已

但是事實就是事實,現象就是現象,非人力所能改變的。

引用一句話【只有空間,沒有時間】

因為宇宙的浩瀚無窮,才使得時間失去意義,眼前所見的一切只就有當下的空間而已。

宇宙在擴張,恆星就會運動,我們只能遷就於現況了。



張貼者: 紫色鳥

我同意你的說法 我認為應該是用節氣時間來看北斗星的變化
不是依北斗可以定出節氣

PS:曾在一篇科學報導文章看過
地球在過幾千年後 因為恆星動 所以
從地球上 肉眼會看不到北斗星

參考


我也認同你的說法

因為節氣的時間,是根據太陽在黃道上的位置而定的。

沒有觀測工具去觀測的話,根本無法知道。

所以民間才會借用北斗七星來判讀,我認為這只是【權宜之法】。

+++++++
那篇報導,可能有點錯誤了。

剛剛查詢星圖軟體 時間設定西元10萬年

依然可以看到北極星與北斗七星

只是北斗七星的形狀,已經不是斗杓了。

小熊星座的形狀,本來也像斗杓,在西元10萬年時,也歪曲不像了。

北極星變成帝星【北極二、小熊座β星】 因為最接近赤道系統的中心點。
貼文者 : : homvine

Re: 星圖軟體所呈現的斗杓形狀圖 - 2019-10-01 12:11:05

诶~~~还有一堆人绕不出去

诶~~~
貼文者 : : 魯夫

Re: 星圖軟體所呈現的斗杓形狀圖 - 2019-10-01 12:29:46

張貼者: homvine
诶~~~还有一堆人绕不出去

诶~~~


無法拿出證據 來反駁【北極星會運動】的人

還說人家繞不出去.....

喔!對

要有指導老師,入室老師

請問是那位老師教你,北極星不會動的?

這位老師真厲害,可以教出這樣的學生來??!!

你真的很成材!!!!!


+++++
http://www.jasonforce.com/memory/video16.html

真稀奇 真稀奇 有一個人在瓶子裡
他是小小的命理師
心理不衡又小氣

真稀奇 真稀奇 科學家們都已證明
北極星辰都會動
他卻不願意承認

注意 注意 不要隨便貼百科
維基 百度 其實他自己也在貼

+++++
國中基測題庫
https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/posts/2042142
貼文者 : : 魯夫

Re: 星圖軟體所呈現的斗杓形狀圖 - 2019-10-01 12:37:15

張貼者: homvine
诶~~~还有一堆人绕不出去

诶~~~


張貼者: homvine


先把罗盘为何二十八星宿没有72年更改一度的问题先想明白了

再来扯啥会动!!

老是先以西洋思维看待中国的易学

那绝对是错!!

请问有老师引领你进门内了吗??

根本没有

无门无派,又没师者

我都不知你有什么底气在这里胡掰?

張貼者: 魯夫

剛剛好奇去數一數
1.【林鳳池政餘命盤】上的28宿的度數
2.【地理五訣圖解-趙九峰】書中的羅盤28宿度數

兩個的度數真的有差異

至於是政餘盤的對??還是羅盤的對???

我無法判斷


++++++++++
林鳳池—政餘盤(最近D網正在熱烈討論)

子宮--虛10度、女12度、牛7.5或8度
丑宮—斗23.5或24度、箕8度
寅宮--尾15度、心7度、房4度
卯宮—氐17~18度、亢10度
辰宮—角11度、軫13度、翼17度
巳宮—張14度、
午宮—星7~8度、柳12度、鬼5度
未宮—井30度
申宮—參約10度、觜1度、畢15度、昂9度
酉宮—胃12度、婁13~14度
戌宮—奎11度、壁12度、室16~17度
亥宮—危20度
++++++++++
羅盤—地理五訣圖解—趙九峰

虛9度、女11度、牛7度
斗22度、箕9.5度、尾18度
心6度、房5度、氐16度、
亢9度、角12度、軫18度
翼20度、張17度、星6度
柳13度、鬼2.5度、井30度
參9.5度、觜0.5度、畢16度
昂11度、胃15度、婁12度
奎18度、壁9度、室18度、危16度

依羅盤上寫的度數
+++++++++++

以上28宿度數僅供參考


怎麼了??

沒搞清楚,就亂扯...

被打槍了吧
貼文者 : : homvine

Re: 星圖軟體所呈現的斗杓形狀圖 - 2019-10-01 13:46:24

呵搞笑!!

说的那么多还是绕不出去


那脑子真不是学易的料!!

诶油

除了这帖外不是你开的外

自八字研究版

为了这北极,太一,历法,以及河洛开题数帖!!

估计我太阳估计得把太阳给整出来

或许哪天我说到月亮,,,呵搞不好把外星人给整出来

我说鲁小小,这叫著调吗?(别老满嘴跑火车)

呵呵!!

不服气是吧!!

有必要开这么多帖去弄一个人吗??

呵!!

说真的,你的心眼未免太小了(像男人吗)?

劝你还是找个老师好好学几年吧

不然开了这么多帖,百科不知哈玩意

只是笑话而已

呵~~

别真以为别人看不懂

明阳看的懂

阿茂看的懂

许志辉看的懂

这些人都不是不长眼

鲁小小

老在自已思维自求安慰(自淫求乐)

可笑!!

真假

真真假假 假假真真

还是好好看明阳的文章吧
貼文者 : : 天醫

Re: 斗杓東指 - 2019-10-24 19:02:27

張貼者: 魯夫
[quote=多米諾]
也就是说: 23时看斗柄东指,天下皆春;23时看斗柄南指,天下皆夏;23时看斗柄西指,天下皆秋;23时看斗柄北指,天下皆冬...是酱紫的。

我怎麼記得斗柄之用是在戌時?果老斗柄是戌時取。大大可否將23:00的來源文章提上來
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指 - 2019-10-24 19:47:59

讚
月月常加【戌】,時時見破軍,破軍前一位,萬古不傳人
貼文者 : : 魯夫

斗杓東指--老殘遊記--傅雲欽 - 2019-10-25 11:41:29

傅雲欽如是說

按傅雲欽使用星圖軟體來看,應該是午夜0點

但我覺得觀測的地點也會有差別吧
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指--老殘遊記--傅雲欽 - 2019-10-25 12:29:02

所以我才說魯夫先生應該學占星

月月常加戌,時時見破軍,破軍前一位,萬古不傳人。

一年十二個月內,凡斗柄所指皆是戌時,如正月建寅斗柄指寅方值戌時,二月指卯,三月指辰,四月指巳,五月指午,六月指未,七月指申,八月指酉,九月指戌,十月指亥,十一月指子,十二月指丑,明年正月又指寅。如正月指寅正是戌時,到了亥時指卯,子時指辰,丑時指巳,寅時指午,卯時指未,天明方休。如所指在寅卯中間偏寅還是戌偏卯即是亥其餘仿此。

月月常加戌,時時見破軍。

首先,將每月的十二月,作為十二支坐於地盤上。正月建寅,二月見卯,三月見辰,四月見巳,五月見午,六月見未,七月見申,八月見酉,九月見戌。十月見亥,十一月見子,十二月見丑。以方位來看。子月為正北,丑月位東北。卯月為正東,辰月巳月為東南,午月為正南,未月申月為西南。酉月為正西,戌月亥月為西北。子月為正北。這作為地盤是不變的

可以説這位作者,實在誤解很大!

12月十二宮。一宮30度
24山,二十四節氣,一宮15度
寅卯辰,[东方]木,天下~~~皆春
若要論節氣,是二十四山分法
詳看羅盤

所謂東指,並不是一定要正東(寅卯辰都是東)
所以作者會誤解,節和氣不分
因為
曆法以子正初刻對應冬至日。冬至日子時北斗指虛危之間,此為天開於子。冬至時刻日躔入牽牛(至於所躔宿度隨歲差而變),星紀(丑)中為地盤之丑宮初度,此為地辟於丑。此時太陽到丑山月亮到丑(所謂建子箕星細尋覓),日月相匯于星紀,這天是初一合朔的日子。所謂“五星彙聚”只是表示這個日子是曆元,五行運行的開始點

作者會誤解,有觀念誤解。節和氣是兩個觀念,所以23:00以后的説法是在説這個
曆法以子正初刻對應冬至日。冬至日子時北斗指虛危之間,此為天開於子。
貼文者 : : 魯夫

Re: 斗杓東指--老殘遊記--傅雲欽 - 2019-10-25 19:24:08

好啊...

請你把圖畫出來....

證實一下你所說的

口說無憑 畫得出來才知道....

希望你會觀星望斗...
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指--老殘遊記--傅雲欽 - 2019-10-25 20:16:09

自古至今,戌時看杓,這從來不變!
我和天醫等都認為戌時!
重點,我們不是用西洋觀念!
老是不深入了解祖宗的內涵,老以表象,那是和中國曆法相差很遠

八字命理:天门[戌]土时上带 佛门之地去烧香

徐子評在《中醫天文醫學概論》中說,在商代總是指向大火的斗柄左行十二次,與取代“日語之會”右行十二辰的歲星,只在辰位和戌位重合,六年一合,稱為六合。鄭軍說,通過月亮升交點與黃道的關係,推算出每過一回歸年,升交點與遠地點之間相距60度。以回歸年週期的參考,以冬至點為升交點和遠地點重合時的始點,則三年後升交點與近地點相會,6年後升交點與遠地點再次重合,地點與第一年的始點相反。即總是在天門地戶處

擇日家常用斗杓擇日訣:月月常加戌,時時見破軍,破軍前一位,萬古不傳人

天門地戶之説

http://www.360doc.com/content/13/0104/21/506102_258229434.shtml

如果你説法成立,中醫 八字,擇日都不可用
難道是八字只是騙人的東西,徐子平先生可能胡塗?
以下是風水168站長 天機站長所用星圖,配合羅盤
人家是風水有幾十年研究!這裡凡是老人都沒有不認識!




貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指--老殘遊記--傅雲欽 - 2019-10-25 20:42:19

好吧,這裡有風水網天機站長的驗証
《地學仁孝必讀》書中【斗綱三合圖】【三統三合圖】的天文驗證心得
http://portal.fengshui-168.com/thread-22-1-1.html
所以是傅雲欽作者是有一些誤解,沒有深入了解曆法內涵。

所以魯夫先生,不要老是沒話扯,就來玩小孩子脾氣
學紫微斗數,及風水會不會看星圖,那真的説不過去
星圖軟體
Stella Theater Pro Ver3.02
https://www.toxsoft.com/download/Stella_Theater_Pro/SSWPR302.EXE
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指--老殘遊記--傅雲欽 - 2019-10-25 22:57:57

內經云:氣數起于少陰火終於厥陰木,此之謂也。
《遁甲經》中有云“戌亥之間,奎壁之分也;辰己之間,角軫分也。故五運皆起於角軫。甲己之歲,戊己黅天之氣,經於角軫,角屬辰軫屬巳,其歲月建,得戊辰己巳,幹皆土,故為土運。乙庚之歲,庚辛素天之氣,經於角軫,其歲月建,得庚辰巳,幹皆金,故為金運。丙辛之歲,壬癸玄天之氣,經於角軫,其歲月建,繪甲辰乙巳,幹皆木,故為木運。戊癸之歲,丙丁丹天之氣經於角軫,其歲月建得丙辰丁巳,幹皆火,故為火運。夫十干各有本氣,是為五行,若五合所化,則為五運。”這裡經云五運起于辰戌其實是指挨星起於辰戌也,因為五運經天門進入從地戶湧出於辰巳。

所以這些都是貫穿,這些若有誤 醫 易 全皆非

甲子曆法
https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/2060899#Post2060899
貼文者 : : 太乙漫士

Re: 斗杓東指--老殘遊記--傅雲欽 - 2019-10-26 01:21:39

記載曆法
1、黃帝歷2、顓頊歷3、夏曆4、殷歷5、周曆6、魯歷7、歷術甲子歷8、太初曆9、三統曆10、四分曆11、七曜術12、乾象曆13、黃初歷14、太和歷15、景初歷16、泰始歷17、劉智歷18、乾度歷19、通曆20、永和歷21、三紀甲子歷22、玄始歷23、永初歷24、三宣元歷25、既往七曜歷26、元嘉歷27、建元歷28、大明曆29、景明歷30、神龜歷31、正光歷32、興和歷33、大同歷34、九宮行答歷35、七曜律歷36、天保歷37、北周曆38、靈憲歷39、天和歷40、劉孝孫歷41、甲寅元歷42、孟賓歷43、大象歷44、開皇曆45、七曜新術46、張胄玄歷47、皇極曆48、大業歷49、戊寅元歷50、符天曆51、麟德歷52、經緯歷53、光宅歷54、神龍歷55、九執歷56、大衍曆57、千歲歷58、七曜歷59、至德歷60、五紀曆61、正元歷62、觀象歷63、宣明歷64、崇元歷65、萬分歷66、永昌歷67、正象歷68、調元歷69、中正歷70、齊政歷71、明元歷72、欽天曆73、應天曆74、乾元歷75、至道歷76、遼大明曆77、儀天曆78、乾興歷79、崇天曆80、明天曆81、奉元歷82、十二氣歷83、觀天曆84、占天曆85、紀元歷86、大明曆87、大明曆88、統元歷89、乾道歷90、淳熙歷91、知微歷92、乙未元歷93、五星再聚歷94、會元歷95、統天曆96、開禧歷97、西征戊午元歷98、淳佑歷99、會天曆100、萬元歷101、成天曆102、本天曆103、授時歷104、寶鑑歷105、回回曆106、大統歷107、聖壽萬年曆108、黃鐘歷109、西域歷110、新法歷111、曉庵歷112、順治歷113、時憲歷114、癸卯元歷115、天曆

不知是否洒家才疏學淺未曾見過有甲子歷
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指--老殘遊記--傅雲欽 - 2019-10-26 02:06:53

即然有人又貼來一堆百科
估計也是google找的吧。內容順序一模一樣!

應該和這網址相同
http://woizs.com/detail.aspx?wid=34&aid=4989&openid=loseopenid

即然有人抄,我也來抄,因為google一下,百度都有(相當便利)
因為這是相當最基本的常識,一搜一堆!!
和你一樣也是一搜就直接抄過來!

干支曆,又稱節氣曆或中國陽曆。干支曆是上古時代發明的曆法,明代著名史學家萬民英根據我國古代文獻文記載天皇氏時代已發明干支,在其著作《三命通會》中有詳細記載。

干支曆又稱為甲子曆
甲子曆法,是以六十干支記年月日時的一種方法,是曆法的一種,也是屬於中國所特有的曆法。也簡稱為甲子曆,又稱干支曆法干支曆
https://baike.baidu.com/item/甲子历法/9525287
http://www.360doc.com/content/15/0216/14/6816362_448973173.shtml

干支曆又稱為黃帝曆
黃帝既定天下,乃與諸臣共訂典章文物,遂有如下的各種發明:
命大撓制定干支曆,以十天干配合十二地支計算和記載年、月、日、時,稱爲黃帝曆這是中國最早的曆法,沿用至今(甲子、乙丑直至癸亥,六十爲一周期,周而復始)。
http://www.360doc.com/content/18/0804/14/29111398_775629176.shtml

黃帝曆又有稱為道曆
https://www.douban.com/group/topic/20160526/
貼文者 : : 魯夫

Re: 斗杓東指--老殘遊記--傅雲欽 - 2019-10-26 21:36:24

張貼者: 太乙漫士
記載曆法
1、黃帝歷2、顓頊歷3、夏曆4、殷歷5、周曆6、魯歷7、歷術甲子歷8、太初曆9、三統曆10、四分曆11、七曜術12、乾象曆13、黃初歷14、太和歷15、景初歷16、泰始歷17、劉智歷18、乾度歷19、通曆20、永和歷21、三紀甲子歷22、玄始歷23、永初歷24、三宣元歷25、既往七曜歷26、元嘉歷27、建元歷28、大明曆29、景明歷30、神龜歷31、正光歷32、興和歷33、大同歷34、九宮行答歷35、七曜律歷36、天保歷37、北周曆38、靈憲歷39、天和歷40、劉孝孫歷41、甲寅元歷42、孟賓歷43、大象歷44、開皇曆45、七曜新術46、張胄玄歷47、皇極曆48、大業歷49、戊寅元歷50、符天曆51、麟德歷52、經緯歷53、光宅歷54、神龍歷55、九執歷56、大衍曆57、千歲歷58、七曜歷59、至德歷60、五紀曆61、正元歷62、觀象歷63、宣明歷64、崇元歷65、萬分歷66、永昌歷67、正象歷68、調元歷69、中正歷70、齊政歷71、明元歷72、欽天曆73、應天曆74、乾元歷75、至道歷76、遼大明曆77、儀天曆78、乾興歷79、崇天曆80、明天曆81、奉元歷82、十二氣歷83、觀天曆84、占天曆85、紀元歷86、大明曆87、大明曆88、統元歷89、乾道歷90、淳熙歷91、知微歷92、乙未元歷93、五星再聚歷94、會元歷95、統天曆96、開禧歷97、西征戊午元歷98、淳佑歷99、會天曆100、萬元歷101、成天曆102、本天曆103、授時歷104、寶鑑歷105、回回曆106、大統歷107、聖壽萬年曆108、黃鐘歷109、西域歷110、新法歷111、曉庵歷112、順治歷113、時憲歷114、癸卯元歷115、天曆

不知是否洒家才疏學淺未曾見過有甲子歷


的確
根據中國天文學史-陳遵嬀-明文書局
P81 中國曆法總表,共列出104套曆法
就是沒有「甲子曆」

我也認為甲子曆只是一套干支的紀年、月、日、時的方法

但因歷史悠久,勉強可以稱為一種曆,但卻不是所謂的曆法。
貼文者 : : 魯夫

Re: 斗杓東指--老殘遊記--傅雲欽 - 2019-10-26 23:36:50

張貼者: flystarchou
自古至今,戌時看杓,這從來不變!
我和天醫等都認為戌時!
重點,我們不是用西洋觀念!
老是不深入了解祖宗的內涵,老以表象,那是和中國曆法相差很遠

八字命理:天门[戌]土时上带 佛门之地去烧香

徐子評在《中醫天文醫學概論》中說,在商代總是指向大火的斗柄左行十二次,與取代“日語之會”右行十二辰的歲星,只在辰位和戌位重合,六年一合,稱為六合。鄭軍說,通過月亮升交點與黃道的關係,推算出每過一回歸年,升交點與遠地點之間相距60度。以回歸年週期的參考,以冬至點為升交點和遠地點重合時的始點,則三年後升交點與近地點相會,6年後升交點與遠地點再次重合,地點與第一年的始點相反。即總是在天門地戶處

擇日家常用斗杓擇日訣:月月常加戌,時時見破軍,破軍前一位,萬古不傳人

天門地戶之説

http://www.360doc.com/content/13/0104/21/506102_258229434.shtml

如果你説法成立,中醫 八字,擇日都不可用
難道是八字只是騙人的東西,徐子平先生可能胡塗?
以下是風水168站長 天機站長所用星圖,配合羅盤
人家是風水有幾十年研究!這裡凡是老人都沒有不認識!






我記得陳義承曾經貼文,內容如下:
*******
十二月成一岁!这是天地法则,现代有学者提出什么古人有十月太阳历,这简直是在胡说八道臆想天开了。干支历法以每年太阳回归到远地点-冬至日是岁之始,而又定义岁始于正月,为什么?因为这里有着太阳和斗杓的配合关系:十一月冬至夜半,斗杓到子山,太阳日缠丑山入析木(寅)之次,而正月立春日缠壬山入玄枵(子)之次,斗杓到艮山建寅为太岁。在艮卦寅丑之位而分斗杓太阳,阴阳顺逆互相配合而成干支历法之岁首。艮卦位乃阴阳生入之首也。
*******

其中
十一月冬至夜半,斗杓到子山,太阳日缠丑山入析木(寅)之次

根據你所上傳的圖檔來看,因為太陽在玄枵(子),不是缠丑山入析木(寅)之次,似乎有些誤差(錯誤)。

不知道該如何解釋???

貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指--老殘遊記--傅雲欽 - 2019-10-27 04:55:55

因為在告訴你,設定兩個字,現在看到的象是時間的假象
若理解不了,那一直陷在時間的假象!
那易學也白學,不如學占星!
那麼不準,為何八字還沿用?
先看完天機站站長完整的話

再對照甲子曆中的這段話

根據天機的研究,三統曆的天統第一建在距離唐堯17197年前,而唐堯為西元前大約2427年B.C.,黃帝時代據考古論證在西元前5037年,所以那個時代對於岐伯來講都是1.5萬年以前的事了的確是上古時代了。

可能論壇不好註冊
所以百科有提取
所以另找一個百科網址,和論壇內容一樣
【斗綱三合圖】【三統三合圖】的天文驗證心得
http://www.360doc.com/content/17/1219/10/99504_714438595.shtml

為何有一堆所謂專家推不到黃帝時代星圖
重點在這裡~~~

看內經這一段話
考黃帝內經中岐伯曰:臣覽《太始天元冊》文,丹天之氣,經于牛女戊分;黅天之氣,經於心尾己分;蒼天之氣,經于危室柳鬼;素天之氣,經於亢氐昴畢;玄天之氣,經于張翼婁胃。所謂戊己分者,奎壁角軫,則天地之門戶也。

所以依內經中內容

再推演
得到數據
那個時代對於岐伯來講都是1.5萬年以前的事了的確是上古時代了那黃帝距今約五千年,那二萬年的歲差?
研究古書,一定要把星圖調到當時環境!!!!!

有一個問題很有趣
如果按黃帝時代,以當時天象來創造曆法就好了,那為何要用距他用1.5萬年以前的天文要定五運?
深思什麼是時間,什麼是空間

天機站長,在論壇有很多研究數據自2003年以來很多。可以去研究下。至於有些文章因為自已設為版權,現在可能見不到了
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指--老殘遊記--傅雲欽 - 2019-10-27 05:20:11

或許未來有人會有這種言論
奇門也要改,因為不符現今的天象
或者未來有人説天文不準
要再更改干支曆(為何不想想,自宋朝以來干支八字排序都未改)
或許未來有人要改,北極星不準
風水未來要更改模組
哈~每隔72年要一次
如果按傅雲欽當時天象
若按所見為真
再幾百年後,後代那一定説傅雲欽説幹話!
好吧,傅雲欽應該把星圖推到老殘那個年代!
要以東指的問題來説話,那要推到那個曆法的年代
重點歲差,以及你所謂北極一點點的動(那都是在説時間)
然是動和靜那個設定點在哪裡?,你一直都相當混亂
再談只是雞同鴨講,不知所云
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指--老殘遊記--傅雲欽 - 2019-10-27 06:24:30

張貼者: 魯夫


其中
十一月冬至夜半,斗杓到子山,太阳日缠丑山入析木(寅)之次

根據你所上傳的圖檔來看,因為太陽在玄枵(子),不是缠丑山入析木(寅)之次,似乎有些誤差(錯誤)。

不知道該如何解釋???



不要説現在對不上,戰國時代也合不上,為什麼?(要把星圖推到那個年代,這位魯未丸先生!!)

另外有星圖軟體,可以調到,至於哪個軟體,那自已找。
ps:根據天機站長所貼《甘石星經》有冬至點(丑宮)在牽牛初度之說。根據歲差來逆推,可知最早二十八宿是制定于紀元前四百年戰國時代
看以上內容,可以得知也不同,問題在哪裡呢?
可以馬上得到答案,干支曆的天文不在這時,也不是現代。另外可以求的甘石經的年代是戰國
你即然説二十八星宿會換,以現代星圖能對照陳義承內容,那真的有鬼。
那得推到那個時代的天文。魯先生,明白了嗎?
是即能推,那表示干支曆能間接證明是發展在哪個時代!!
明白了嗎魯先生
也間接證明你老是時間空間不分
你先研究幾年再來談。
你不懂,千萬別用那種貶人口吻來説,難怪陳義承和你談火氣會上來
不懂老是想打擊他人,由此見,你需要還有一段很長的時間去修行!!
該説我的已經説完
毫無止盡的無聊,敬謝不敏!
自北極星一帖,就看出你太自以為是
實在有夠無聊到無法可以形容!
送你一句話
要真懂,才來用那貶低口吻説他人
不懂還是虛心一點!

回頭看看你的北極星開帖態度,是真懂了嗎?
態度是眼睛長在頭上,但是懂了沒!
貼文者 : : 魯夫

Re: 斗杓東指--老殘遊記--傅雲欽 - 2019-10-27 11:08:54

張貼者: flystarchou


有一個問題很有趣
如果按黃帝時代,以當時天象來創造曆法就好了,那為何要用距他用1.5萬年以前的天文要定五運?
深思什麼是時間,什麼是空間



很奇怪!!

你怎麼知道黃帝制定曆法時,是採用1.5萬年以前的天文,然後定五運。

內經只不過敘述你所謂的五運及一些推論,你能確定黃帝就完全依其內容制定曆法????
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指--老殘遊記--傅雲欽 - 2019-10-27 12:07:28

我就一句話,要資料,自已研究
張貼者: flystarchou


干支曆,又稱節氣曆或中國陽曆。干支曆是上古時代發明的曆法,明代著名史學家萬民英根據我國古代文獻文記載天皇氏時代已發明干支,在其著作《三命通會》中有詳細記載。


要得到東西,自已去找!
別在這裡沒完沒了
好吧!估計三命通會寫的是幹話!
你就繼續無聊吧!
貼文者 : : 魯夫

Re: 斗杓東指--老殘遊記--傅雲欽 - 2019-10-27 12:08:45

張貼者: flystarchou
自古至今,戌時看杓,這從來不變!
我和天醫等都認為戌時!
重點,我們不是用西洋觀念!
老是不深入了解祖宗的內涵,老以表象,那是和中國曆法相差很遠

八字命理:天门[戌]土时上带 佛门之地去烧香

徐子評在《中醫天文醫學概論》中說,在商代總是指向大火的斗柄左行十二次,與取代“日語之會”右行十二辰的歲星,只在辰位和戌位重合,六年一合,稱為六合。鄭軍說,通過月亮升交點與黃道的關係,推算出每過一回歸年,升交點與遠地點之間相距60度。以回歸年週期的參考,以冬至點為升交點和遠地點重合時的始點,則三年後升交點與近地點相會,6年後升交點與遠地點再次重合,地點與第一年的始點相反。即總是在天門地戶處

擇日家常用斗杓擇日訣:月月常加戌,時時見破軍,破軍前一位,萬古不傳人

天門地戶之説

http://www.360doc.com/content/13/0104/21/506102_258229434.shtml

如果你説法成立,中醫 八字,擇日都不可用
難道是八字只是騙人的東西,徐子平先生可能胡塗?
以下是風水168站長 天機站長所用星圖,配合羅盤
人家是風水有幾十年研究!這裡凡是老人都沒有不認識!






還有這張圖的斗杓所指的方向(橘色的線)好像有點偏差???

而所指的範圍也有疑問,是該指到黃道上??還是要指到哪裡???

這一點應該尚有爭議或疑慮....

+++++++
另外那條淺綠的線條,為何指向大角??

而它的起點,也是問號???
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指--老殘遊記--傅雲欽 - 2019-10-27 12:11:09

你要弄明白,好好去了解人家研究
就別拿一齣是一齣
真沒時間和你解釋幼稚園的問題!
該説我都説完
我和陳義承很忙
剛學的,好好努力吧!
真沒責任義務説到你懂!

http://www.360doc.com/content/17/1219/10/99504_714438595.shtml

我和你實在無法溝通! 冷汗
好吧軟體我都弄到那一帖子上,你自已下載下來好好玩吧!
人家研究報告寫的好好的
為何你會這麼不入腦?我真的相當奇怪
就奇怪人家有寫,你怎麼還在魯呢?
説句不客氣的話,你不能理解,有兩種情況
(1)根本沒認真的看
(2)就是天資有限

在本質問題上你就是覺的天下無敵!
剛學的都比的上三十年研究還厲害!

貼文者 : : 多米諾

Re: 斗杓東指--老殘遊記--傅雲欽 - 2019-10-27 17:55:43

張貼者: 同人于野
張貼者: 多米諾
占星能算猴猻命嗎??


我信故我理解


呵呵
貼文者 : : 魯夫

Re: 斗杓東指--老殘遊記--傅雲欽 - 2019-10-28 08:56:51

張貼者: flystarchou
我就一句話,要資料,自已研究
張貼者: flystarchou


干支曆,又稱節氣曆或中國陽曆。干支曆是上古時代發明的曆法,明代著名史學家萬民英根據我國古代文獻文記載天皇氏時代已發明干支,在其著作《三命通會》中有詳細記載。


要得到東西,自已去找!
別在這裡沒完沒了
好吧!估計三命通會寫的是幹話!
你就繼續無聊吧!


就曆法而言 並無干支曆

就八字而言 因八字本身就是取自干支

但在三命通會中只是敘述干支的起源,有認為干支是曆法嗎???

我可能沒有讀遍三命通會,你有讀到,請你舉出章節

++++++
我承認中國有干支的紀錄

但它是否是曆法 我現在持否定的態度

我認為干支只是附屬於中國的陰陽曆之中,一種紀年月日的方法

+++++++

【干支曆,又稱節氣曆或中國陽曆。干支曆是上古時代發明的曆法】

這段話相當質疑??

古書有提及嗎???
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指--老殘遊記--傅雲欽 - 2019-10-28 15:49:48

相不相信,古書的記錄也是如此,你要推翻,也得要有相當完整的證據
所以說,這只是你一眛的想法而已
是即你知歲差,那就以二十八星宿的位置反推回去,便可以知甲子年甲子月甲子日甲子時的時間在距今幾千年,那也是一個證據不是!!
所以呢,別老是鑽在文字上,必竟很多東西是用推算來反証!
好吧,你慢玩吧
我是出差去,真沒空再多説什麼
只告訴你,千萬別把自已想法看的太重

曆法以子正初刻對應冬至日。冬至日子時北斗指虛危之間,此為天開於子。冬至時刻日躔入牽牛
我想這句話可以去找出年代了吧!
那我不用再多説了吧!

今尚書也不是遠古的尚書,(千萬別用這種沒有書言論來綁架學術)
都是要好幾部書才能引証一句話,或者一個事件
古書真沒有有可以讓人方便抄,真的沒有麼便宜行事
光明陽一個卦理研究,從年輕到老頭
你才搞幾年?
別把你的看法當成定律!
他人研究,都是你幾十倍,幾百倍
幾句就要把如何?
我説魯先生,真不是看不起
而是你真把自已當成人物
終究到底~~才剛學!
貼文者 : : 紫色鳥

Re: 斗杓東指--老殘遊記--傅雲欽 - 2019-10-30 09:37:43

很抱歉
我還是看不懂 可以在詳細說明一下嗎
你所謂干支曆是由干支所組成的六十組計年月
那跟現在的農曆有那裡不同
就像今年是己亥年
如果用甲子曆換算今年應該是甚麼年
如果你算八字或斗數
以你來說時間的取用是用農曆還是甲子曆

謝謝

貼文者 : : 太乙漫士

Re: 斗杓東指--老殘遊記--傅雲欽 - 2019-10-31 00:53:37

黃帝既定天下,乃與諸臣共訂典章文物,遂有如下的各種發明:
1、命大撓制定干支曆,以十天干配合十二地支計算和記載年、月、日、時,稱爲黃帝曆,這是中國
最早的曆法,沿用至今(甲子、乙丑直至癸亥,六十爲一周期,周而復始)。
2、命隸首作數,擬定度、量、衡之制。
3、命風後衍握奇圖,製作戰陣之法。
4、命元妃嫘祖種桑養蠶,繅絲織帛,裁制衣裳。
5、命倉頡編制文字,具六書之法。
6、命伶倫取穀之竹作簫管,定五音十二律。
道历为道教专用历记,在演变过程中又被称为六十花甲历、华胥历、华历、伏羲女娲历、甲子历、黄帝历、黄历、农历、周历、中华历、中历。以黄帝六十甲子纪年,传说黄帝时代的大臣大挠“深五行之情

厲害厲害陳義承抄的太好太妙.一點文化水平都沒有既然黃帝命大撓制干支曆還有伏羲女媧曆.華胥曆.你知道華胥氏是誰嗎.他是伏羲的媽在七千年前.黃帝是五千年還有叫黃曆的沒讀過書.明清曆書是皇家所頒叫皇曆.干支記事在甲骨文就有甲
骨文也不過三千四百年而己.秦曆托名顓頊.古六曆.黃帝曆顓頊曆.夏曆殷曆.周曆
魯曆..那是後人附會實際也可見托古作偽的痕跡.六曆始出於漢書藝文志.與漢書天文志.不要胡吹瞎吹.干支記年早有但干支記日.干支記日進入史書.那一年那一日你不知這但洒家有書記的清清楚楚用了二千六有多年到1911年止.曆法與天文脫不了關係.今日講曆法.曆法在秦未統一前各國有各國曆法.那個時侯有幾十種

秦始皇統一了文字曆法各種制度全通一.漢接收了秦制.還有律呂是從七律八律到十二律還黃帝伶倫制作笑死人不謮書也.上次洒家帶回簡帛集成.也帶了歷代天文律曆等志彙編十本加五六本天文曆法書再看你拗再掰也意思一個死不認錯.以後只要陳義承洒家將不進入
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指--老殘遊記--傅雲欽 - 2019-10-31 02:14:18

太乙先生:
我由頭找遍你的文章
老是一開口,就是説他人比不上你
但是呢!文章老是隔些靴老搔不到癢
要説給別人知到你有多厲害
請先完整的有制序的寫上一篇完整文章
別老是文章大大抄,不是嗎?
那我就好好請教一下,請問你説的這些,有考古資料嗎?
沒有,那只是各説各話不是嗎?
我説太乙先牛,你和陳義承有仇
我看過你讓陳義承洗臉好幾次
若是要報老鼠冤,那也必須要拿出點專業!
好吧,你要抄百科,一字都不落。
當然我也完整百科給你(有來有去)
怎麼文章又和陳義承有關呢?註:我給你的是我用我愛心努力在百科找的,再怎麼扯!也扯不到陳兄身上
我不太明白你的思考方向?
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指--老殘遊記--傅雲欽 - 2019-10-31 02:30:06

張貼者: 紫色鳥
很抱歉
我還是看不懂 可以在詳細說明一下嗎
你所謂干支曆是由干支所組成的六十組計年月
那跟現在的農曆有那裡不同
就像今年是己亥年
如果用甲子曆換算今年應該是甚麼年
如果你算八字或斗數
以你來說時間的取用是用農曆還是甲子曆

謝謝


到底是甲子曆換算成農曆?還是農曆換算甲子?這需要想一想
農曆,一月二月三月~~
甲子曆,丙寅月,丁卯月

農曆,初一 二 三 四

甲子曆,排序沒有一二三,只有比如説甲子日乙丑日

斗數排盤依農曆,這是目前所依,考據資料只有以農曆!
貼文者 : : 太乙漫士

Re: 斗杓東指--老殘遊記--傅雲欽 - 2019-10-31 08:22:46

各位網友陳義承己經用過好幾個名子在本網了.用點腦
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指--老殘遊記--傅雲欽 - 2019-10-31 13:28:58

太乙先生
我的老師是梁若瑜,學的是梁派飛星
陳義承學的是欽天派。
門派不同,可能會同一人嗎?
這裡有演譯我的飛星文章,和陳義承欽天手法相同嗎?
必竟陳義承根本沒有學過粱派,他也不懂梁派的手法!
我也沒學過欽天,所以他的手法我不懂。
手法差異那麼大。可能太乙先生沒學過什麼是斗數吧!
我只是上來幫朋友説幾句話,這樣就成為陳義承
就你所説那麼陳義承的資產,我也一並接收?
我半夜都會偷笑!
可能嗎?
是的,我曾經到廈門找過陳義承
因為朋友,在廈門停留兩周,也旁聽他的研究課,有一周有餘
那麼我就成了陳義承?
我覺的是不可思議!
要説學術,千萬別牽拖莫須有
貼文者 : : 太乙漫士

Re: 斗杓東指--老殘遊記--傅雲欽 - 2019-10-31 15:09:46

洒家十幾年前收了本網一個學生拜過好幾老師用了五.六個名字各派東西都能
拿來用還可互相吵架互相捧有次用不同名給洒家回信洒家才知
貼文者 : : 太乙漫士

Re: 斗杓東指--老殘遊記--傅雲欽 - 2019-10-31 15:23:40

網友你沒感覺口氣相同.方法一樣.你們還傻傻跟他玩
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指--老殘遊記--傅雲欽 - 2019-10-31 15:39:30

難道你不懂英文嗎?
飛星周的英文在2005年在大陸至台灣都用這個名字(中文當然是周星飛)
我有我的斗數巿場以及學生。
這能亂用的?
若是陳義承用,那也要打聲招呼,可能嗎?
你的説詞,太牽強!
這個網名,這是我的註冊商標
你真的夠夠的,太乙先生
實在是有夠會找理由
你是不是年紀大了,思維不清呢?
真不知道你在這裡鼓惑什麼?
太能想像了,太乙漫士~~
申請註冊電話是我的台灣手機台北的號碼
你大可以請站長來証明!
朋友之間感情再好,還不致於用我手機以及名義申請給陳義承用!
還真沒好到那種情況。
如果是這樣,雙方面老婆得懷疑,這兩個男人是不是有毛病
太乙先生,要胡説八道,要有証據
千萬別信口開河!
遜
貼文者 : : 隨緣自得

Re: 斗杓東指--老殘遊記--傅雲欽 - 2019-10-31 19:47:04


張貼者: 太乙漫士
網友你沒感覺口氣相同.方法一樣.你們還傻傻跟他玩


你的理解力高明,適合研究命理,讚!
我已幫你找到證據就在下列網址:
https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/2046508

張貼者: flystarchou
張貼者: SWW

玄酒味方淡,大音聲正希


老是在字义里钻不会有答案!!

我只好先借周星飞帐号来说明!!

我是陈义承



解释完了,俺睡去!



flystarchou 本名周星飞, 是台灣人。
曾在大陸享有盛名的台灣足療大師傅,
在台灣稱為腳底按摩師父。

flystarchou 為同梁坐命,口氣用語溫和,
陀羅坐命錯誤的頑固、堅持,不會有急躁、火爆的用辭。
其文章的用語可查他在2015年間的吵架貼文。
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指--老殘遊記--傅雲欽 - 2019-11-01 00:03:06

隨緣先生,雖然我和你接觸不多,但是真佩服你們想像力
會讓你們如此猜測,真的不會意外
有多數,是抄自陳義承給我微信的內容。
但是若是站長,或者是版主,應該可以看到我的ip地址是在台灣,那會是陳義承嗎?
是的,我曾經借過一次給陳義承。但是給鎖了一周吧!(可能是看到ip在中國)
但是誰是誰,陳義承會用他名義表示(上面貼的一定會表示是他)。從來不會躲在別人後面。何必去裝誰
是的,曾經的工作是做理療,我也沒覺得比他人低人一等
英雄不問出身低,我有比你還不好嗎?
周清河斗數泰斗,也曾做過冷氣技工。
劉備也賣過草鞋,韓信也幹過乞丐。
好吧!不知你們這幾位。之後還有什麼劇情想像?
哈哈~隨緣大師,同梁一定是口氣用語溫和?
我的學生可不這麼説
但是你這話我愛聽!很謝謝你
別搞複雜,這裡管理者站長,及版主都看的到ip地址
到底是在台灣,還是大陸,一眼便知
不用你們有那麼多猜測
只能説你們想像力實在太好。都猜錯!
不怪你們,因為你們沒管過論壇
我是有這個經驗,所以我知道
隨緣先生,我知道,陳義承也洗臉你多次,你對他當然有恨,這不難想像
我和你往日無冤,近日無仇
不會我替陳義承説幾句話,就成了你們的攻擊對象了吧
那我只能説~~無奈。


貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指--老殘遊記--傅雲欽 - 2019-11-01 00:36:13

好吧。我還是別精簡,避免一些誤會

陳義承説:
曆書和曆法 法和書是兩碼子的事

我説:我也忙了幾天,也得去宜蘭幾天去修心修心去
你們若還有後續的故事。那也只好等我回來再説
貼文者 : : 站長

Re: 斗杓東指--老殘遊記--傅雲欽 - 2019-11-01 00:38:42

張貼者: flystarchou

別搞複雜,這裡管理者站長,及版主都看的到ip地址
到底是在台灣,還是大陸,一眼便知
不用你們有那麼多猜測


不用把我拖出來幫誰背書
這是你的隱私問題,我不會回答,除非你同意!

若你同意,我就公佈你這十天每篇貼文的 IP , 前三碼,可以嗎?
也就是說,若您的 IP 是 12.34.56.78, 我就公布 12.34.56.xx
無法定位到個別電腦/手機,但是要定位到網路營運商那是不成問題
要嗎?

想清楚喔
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指--老殘遊記--傅雲欽 - 2019-11-01 00:46:29

好的,謝謝站長
我現在正用的是台灣今網寬頻
我現在的ip 應該是114.33.19.xx TW
應該和你後台一樣才是




貼文者 : : 太乙漫士

Re: 斗杓東指--老殘遊記--傅雲欽 - 2019-11-01 09:05:22

要查陳義承台灣的查他大陸的1P有用嗎
貼文者 : : 站長

Re: 斗杓東指--老殘遊記--傅雲欽 - 2019-11-01 09:29:20

張貼者: 太乙漫士
要查陳義承台灣的查他大陸的1P有用嗎


要公佈 IP 要經過帳號本人同意才行
flystarchou 已經同意,所以我公佈了
因為與本議題無直接相關,所以 貼在灌水區
有興趣網友請自行前往參考
貼文者 : : 隨緣自得

Re: 斗杓東指--老殘遊記--傅雲欽 - 2019-11-01 12:54:57



命宮陀羅陷、文曲平坐命格局如下:
------------------ 紫微斗數命盤製作程式 命理網專用版 ------------------
|廉貪天空天 |天解封 |恩天天 |天天 |
|貞狼福亡虛 |廚神誥 |光哭才 |同梁 |
|陷陷 |旺陷 |得 |旺陷得陷 |
| 53|祿 54| 55| 56|
|36-45 癸巳|26-35 甲午|16-25 乙未|6-15 丙申|
------------------+------------------ ------------------+------------------
|太紅截三 身財| |武七祿天天破 |
|陰鸞路台 | 陰男國曆 61 年 1 月 1 日 辰 時生 |曲殺存官貴碎 |
|陷廟 宮宮| |利旺廟 |
| 52| 辛亥農曆 60 年 11 月 15 日 辰 時生 | 57|
|46-55 壬辰| |116-125 丁酉|
------------------ 命宮在申 身宮在辰 命主廉貞 身主天機 ------------------
|天龍旬天 | |台八寡 |
|使池空壽 | 火六局[山下火] 生肖[豬] 重 4兩 5錢 |輔座宿 |
|得 | |不 廟廟 |
| 51| 流年 108 歲次己亥 大限壬辰 虛歲 49 | 58|
|56-65 辛卯| |106-115 戊戌|
------------------+-LFDSK-V1.6.i-(c)-Georgikawa-1993,99-+------------------
|天孤旬 |紫破天翡 | ||
|巫辰空 |微軍傷廉 | 祿||
|廟 |廟旺得 |廟 | |
| 50| 49| 60| 59|
|66-75 庚寅|76-85 辛丑|86-95 庚子|96-105 己亥|
------------------ ------------------ ------------------ ------------------



陀羅星為煞星,其人彰顯出錯誤的頑固思想,
拖延、是非、孤獨的個性,
坐命宮就屬不吉,對人生造成的傷害極大,
陀羅星坐命於申宮為落陷,更為惡化其原有的低下的格局。

文曲坐命於申宮為落平,吉星的作用力較為薄弱,
反而顯示出為人容易有情緒化的情緒產生,
加上陀羅的煞性,則為無藥可救的人生。

身宮坐落陷的太陰星,重視錢財,但收入微薄。

下列之網址為此命格之人其自述之文,提供研究命理之人必要之佐證:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_77f2e1d80100xqd7.html
貼文者 : : 魯夫

Re: 斗杓東指--老殘遊記--傅雲欽 - 2019-11-01 14:09:34

張貼者: flystarchou
因為在告訴你,設定兩個字,現在看到的象是時間的假象
若理解不了,那一直陷在時間的假象!
那易學也白學,不如學占星!
那麼不準,為何八字還沿用?
先看完天機站站長完整的話

再對照甲子曆中的這段話

根據天機的研究,三統曆的天統第一建在距離唐堯17197年前,而唐堯為西元前大約2427年B.C.,黃帝時代據考古論證在西元前5037年,所以那個時代對於岐伯來講都是1.5萬年以前的事了的確是上古時代了。



這樣初步看來,你自己也是不懂,還牽拖是1.5萬年前的事???

根據天機所製作的圖來看



就有點符合【十一月冬至夜半,斗杓到子山,太阳日缠丑山入析木(寅)之次】

問題點:

1.他採用冬至日1900的星圖,所畫的斗杓是指到子山,但我說的是後面一句
【太阳日缠丑山入析木(寅)之次】,就有點不符合。

2.可能他未將宮之間的分界線畫出來,所以不清楚。

3.這個星圖軟體並未將子午線標示清楚,所以他的24山的子山位置,我也有點疑問。

4.這張圖也並未將宮位緊貼在黃道上,所以藍綠線指向【大角】,然後說是指向子山,是否有點牽強??!! 因為問題點在於是否要貼近黃道??還是像圖中所示,可以任意設定??

5.圖中子山與午山的虛線間距不一致。

////////////////////
底下提供我用另一套星圖軟體,根據他的畫法所繪製的圖檔

當然,我不敢說是正確的,仍有需要改進的。

但這套至少有提供子午線。
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指--老殘遊記--傅雲欽 - 2019-11-03 13:47:22

張貼者: 隨緣自得


flystarchou 為同梁坐命,口氣用語溫和,


張貼者: 隨緣自得



陀羅星為煞星,其人彰顯出錯誤的頑固思想,
拖延、是非、孤獨的個性,
坐命宮就屬不吉,對人生造成的傷害極大,
陀羅星坐命於申宮為落陷,更為惡化其原有的低下的格局。

文曲坐命於申宮為落平,吉星的作用力較為薄弱,
反而顯示出為人容易有情緒化的情緒產生,
加上陀羅的煞性,則為無藥可救的人生。

身宮坐落陷的太陰星,重視錢財,但收入微薄。

下列之網址為此命格之人其自述之文,提供研究命理之人必要之佐證:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_77f2e1d80100xqd7.html


我覺的相當錯亂
一會口氣溫和,一會是急躁
好像和你意見不同就成了性格不好,人生不順
看過你和本站網友以及這裡求測易友,只要和你不同意見,就成了命運很慘!
也是,若是斗數用的如同占星的看法,難免世間都是苦命兒!
可能你的生活可以和李家誠相當,失敬失敬
千萬別以人身攻擊才是
應該和主題還是相關才好
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指--老殘遊記--傅雲欽 - 2019-11-03 14:09:15

張貼者: 魯夫

底下提供我用另一套星圖軟體,根據他的畫法所繪製的圖檔

當然,我不敢說是正確的,仍有需要改進的。

但這套至少有提供子午線。


這個問題,是你的問題,這不是我們的問題
所以你應該自已去研究研究,不要用一些好像問題糾結不完
就説簡單的,你應該去查,自宋朝至今萬年曆中干支有無中斷或更改
根本沒有更改
至於你要拿什麼軟件
這和我一點沒有關係
若是宋朝至今如同你所謂,那八字根本不會會準
那如你所説的這樣,那八字就成了傳説
和你討論,真的很乏趣。
好吧,各各領域的高手不及你。你是宇宙第一高手,媲美金正恩 grin
就説簡單的,天機站長在易學領域上研究上,是頗有風評。
還比不上一個剛學的?
要説一個學術,要據經論典。
當然,你要修曆法,我支持
或許你可以成為一代宗師
當然,你的説法可以使所有術數(中國易學)能用的話,再來談吧!
其實你就是在找理由而已
你的説法,八字能用嗎?
誰都知道八字神煞來自果老
那麼二十八星宿和現代的時空不同。我想問問你,難道八字神煞不準?
是物換星移?
若按照你的説法成立,來問八字都是求心理安慰!

貼文者 : : 隨緣自得

Re: 斗杓東指--老殘遊記--傅雲欽 - 2019-11-03 16:42:39


陀羅坐命之人與人寡和,理論、思想與常人不同,
經常堅持自己錯誤的理論,好在言語上爭勝,
與人難以溝通,正常人會敬而遠之,故有孤獨、是非之命之說,
陳義承能接納你為莫逆之交,你該好好珍惜。


來看看自我膨脹過度的一則笑話:

斗數名師 周清河 傳奇
https://wushu1688.blogspot.com/2013/08/blog-post.html

關於台灣飛星四化的高手
https://is.gd/k3OFnI
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指--老殘遊記--傅雲欽 - 2019-11-03 17:53:26

張貼者: 隨緣自得

陀羅坐命之人與人寡和,理論、思想與常人不同,
經常堅持自己錯誤的理論,好在言語上爭勝,
與人難以溝通,正常人會敬而遠之,故有孤獨、是非之命之說,
陳義承能接納你為莫逆之交,你該好好珍惜。


來看看自我膨脹過度的一則笑話:

斗數名師 周清河 傳奇
https://wushu1688.blogspot.com/2013/08/blog-post.html

關於台灣飛星四化的高手
https://is.gd/k3OFnI



簡單説人怕出名猪怕肥。不出名,怎麼會有人會去討論他呢?
在現代的這個社會,好像出名的人一定會有一些喜是非的人會搬弄一些流言非語這是相當普遍的現象。我不知這能拿來當做什麼?
至於有些人在網路討論度不高又或者聽都沒聽過,能找到他的資料只有個位數幾篇(真不容易找)。往往都是自已部落中自寫文章而已。
如果學術討論度低,這個我就不知怎麼説了。如果他個人自我感覺挺好,那我也祝福!
如果排星訣如你所説的這樣,那應該你出名
但是你只是占斗數的0.000000000001%.
不管中州,三合,或者一葉之秋,占驗派,x雲派,又或者北派,欽天派,南派
幾乎巿面上正常派別,真沒有你那種異想大開理論
到底誰固執 孤獨 是非!這不是明擺著嗎!!
誰是讓正常的人排除在外!這麼廣大的斗數學習者,有幾個支持你的理論呢?
不要説支持,連令人感興趣討論的東西少之又少!
一個孤獨人,守了一個自以為的謬論。那我也只能説祝福
所以呢,我們和你説這麼多。你應該要懂的珍惜!



貼文者 : : 魯夫

Re: 斗杓東指--老殘遊記--傅雲欽 - 2019-11-03 19:19:47

張貼者: flystarchou
張貼者: 魯夫

底下提供我用另一套星圖軟體,根據他的畫法所繪製的圖檔

當然,我不敢說是正確的,仍有需要改進的。

但這套至少有提供子午線。


這個問題,是你的問題,這不是我們的問題
所以你應該自已去研究研究,不要用一些好像問題糾結不完
就説簡單的,你應該去查,自宋朝至今萬年曆中干支有無中斷或更改
根本沒有更改
至於你要拿什麼軟件
這和我一點沒有關係
若是宋朝至今如同你所謂,那八字根本不會會準
那如你所説的這樣,那八字就成了傳説
和你討論,真的很乏趣。
好吧,各各領域的高手不及你。你是宇宙第一高手,媲美金正恩 grin
就説簡單的,天機站長在易學領域上研究上,是頗有風評。
還比不上一個剛學的?
要説一個學術,要據經論典。
當然,你要修曆法,我支持
或許你可以成為一代宗師
當然,你的説法可以使所有術數(中國易學)能用的話,再來談吧!
其實你就是在找理由而已
你的説法,八字能用嗎?
誰都知道八字神煞來自果老
那麼二十八星宿和現代的時空不同。我想問問你,難道八字神煞不準?
是物換星移?
若按照你的説法成立,來問八字都是求心理安慰!



1.天機的圖的確有疑點,你沒辦法回答,只能推測你也不是很清楚。

2.斗杓我已經證明會移動,自然北斗要指月建,必然會出問題,相對來說,所謂甲子曆法也是有問題。

3.我會一直研究查證。
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指--老殘遊記--傅雲欽 - 2019-11-03 19:26:13

張貼者: 魯夫


1.天機的圖的確有疑點,你沒辦法回答,只能推測你也不是很清楚。

2.斗杓我已經證明會移動,自然北斗要指月建,必然會出問題,相對來說,所謂甲子曆法也是有問題。

3.我會一直研究查證。



我只能説,回答不回答都一樣,你就是會找一堆不是理由的理由
光看你北極星那一帖就很明白
你這種即使説的明白,你要搞的很亂七八糟
和你一個剛學的人討論真的很乏!我現在真懶得再回答你這種沒營養的問題)
必竟,陳義承和我都説過N次,你想不透不要再來魯未完~~~誒
其實問題都説過好幾次。你真懂老祖宗立點何意?
我真不知你糾結什麼?
我只能説,你真的實在不是學傳統易學的料
為何不問,八字排干支,到現在都不變!!
萬年曆去看看吧,再來扯,那萬年曆自宋朝到現在都沒有一天所謂更改干支
我真懷疑你到底哪一條神經沒搞對
説了這麼長,你連一分都沒搞懂
真敗給你的腦子的思維
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指--老殘遊記--傅雲欽 - 2019-11-03 19:34:59

張貼者: 魯夫


2.斗杓我已經證明會移動,自然北斗要指月建,必然會出問題,相對來說,所謂甲子曆法也是有問題。



那你應該去八字版説,斗杓會動所以進氣會不對,所以八字相當不準
是這樣嗎?
誒~~一代宗師!!!還是一代總輸!!
另外,好好去看天機文章,他發表的不只一篇。
其餘的我們都回答N次,實在回答到令人乏味!
貼文者 : : 隨緣自得

Re: 斗杓東指--老殘遊記--傅雲欽 - 2019-11-06 21:12:22


張貼者: flystarchou

簡單説人怕出名猪怕肥。不出名,怎麼會有人會去討論他呢?
在現代的這個社會,好像出名的人一定會有一些喜是非的人會搬弄一些流言非語這是相當普遍的現象。我不知這能拿來當做什麼?


到底誰固執 孤獨 是非!這不是明擺著嗎!!
誰是讓正常的人排除在外!這麼廣大的斗數學習者,有幾個支持你的理論呢?
不要説支持,連令人感興趣討論的東西少之又少!
一個孤獨人,守了一個自以為的謬論。那我也只能説祝福
所以呢,我們和你説這麼多。你應該要懂的珍惜!



你的見解應驗在大陸:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5dbb53a40100y3o8.html

節錄下段詞文:『我現在從事按摩業,住台北士林區!梁老師看了我的命盤後:我應該在96年下半年後,我就會有一點點掌聲97年就會有小成!民國100年會買房子。我現在96年1月,我還欠8家銀行120萬,還有5家未談!每天被追著跑!不知道準不準?』

你的老師不懂命理,不會算命,
像你這種命坐陀羅星,太陰陷坐財帛宫的人,
我不會收為徒弟,因為你沒有天份,也沒有財運,
你的命格中是沒有不動產的人,名下不可能有房產。

你應該要知命認命,努力的去為客人做腳底按摩工作吧!
但天同坐命的人好逸惡勞,配合那缺財的太陰陷的財帛宫,
就節儉過日子吧!


命理你不懂,我好心教導你,
所以呢,我和你説這麼多。你應該要懂的珍惜!
貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指--老殘遊記--傅雲欽 - 2019-11-07 01:26:02

我说随大仙,你有没有一点新意

就説出书好了,你有梁老师的的多吗?~~就出一本就好像斗数第一????????

就説学生吧,你有梁若瑜的多吗?不知在自淫啥劲?

一个错误的排星诀,还一副大师来指导别人江山?~~根本一文不值!!

至少,周星飞现在大陆名气比你大,这是事实

一个很难推广星诀,老喜欢説他人如何不是

呵,星诀不是破历了吗还在这里卖什么?

来~~

让大家来认识一下

陈登清大仙,滴网的随大仙的便菊法

https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/1771626#Post1771626

陈登清老打击各大门派

所以本人才会一揭他的便局

这种便菊局,就是一种巧立名目。一个半生不熟的伪命题!

我説陈登清大仙,不要老在这里没完没了!

简单説,我一揭这个便局,那得罪这位大仙,一干和我相关人等,也一一招罪

如此而已!

我无妨!!我不怕你们这一堆人!


貼文者 : : 魯夫

天機所製作的圖,有錯誤 - 2019-11-07 13:36:23



你們沒有發現圖是有錯誤的嗎???

經過這幾天研究,這張圖有幾點錯誤

1.根據另一張圖表(在[轉帖]甲子曆法的第一篇文章),冬至點應該在丑宮(星紀)的的中間,而不是在子宮(玄枵),或者是子丑之間。

2.藍綠線的起點是帝星,帝星的位置標錯了,應該還要往右才對。

3.如同我上一篇所提,廿四山的子山應該要對正子午線的位置才是,這張圖廿四山也明顯標示錯誤。

4.廿四山的分野,最好是畫在黃道之上。

5.帝星與斗杓的連線,不應該指向大角。

/////////////////////



貼文者 : : homvine

Re: 天機所製作的圖,有錯誤 - 2019-11-07 15:06:11

估计你都没有看天机所谓~~

问题:1.根據另一張圖表(在[轉帖]甲子曆法的第一篇文章),冬至點應該在丑宮(星紀)的的中間,而不是在子宮(玄枵),或者是子丑之間。

天机站长:冬至起【星紀】(丑宮)之初度;小寒起星紀之中。大寒、立春,日躔【玄枵】(子宮)之次。雨水、驚蟄日躔【娵訾】(亥宮)之次。

再来对照甲子历法中

曆法以子正初刻對應冬至日。冬至日子時北斗指虛危之間

再来问你,岁差呢?

如果你对照还分不出来,那资质问题相当大

你读懂以下图表了吗?(引用甲子历的帖子中的图表)



https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/2060899#Post2060899

问题:4.廿四山的分野,最好是畫在黃道之上。(这叫不懂装懂)

24山是以黄道???,鲁先生请你帮帮忙,你真懂了吗?

答:那么人盘 地盘 天盘是咋回事,你学过风水吗?乱扯一通!!

先搞清

(1)十二辰,依北斗而定

(2)十二次舍,依日月合朔而定

(3)黄道十二宫,依太阳过宫而定

此三者相应天地人三才之道。


鲁夫先生

你不懂,并不代表学术错误,而是你的问题,你的资质问题

你就是以你做为中心标准,来分对或错

你应该好好去学习几年再来扯

我在这里没有义务教学

你这个问题就好像什么叫岁始,,什么叫岁首。乱搞一通

不懂不好好学习,来这里扯一通又一通

我説鲁夫先生

你真不是想研究学术

而是不断找出你认为是有问题,来瞎扯一通

究竟你学过吗?

不是一般无聊!!!

你和天机站长,那叫一个在天,一个在地!!

我都不知道一个甫学的。就来和天机比较,,你还真不一般自大!!

根本没有比赛权!!

就请你帮帮忙,,学几年再来扯,可以吗!
貼文者 : : 魯夫

Re: 天機所製作的圖,有錯誤 - 2019-11-07 23:11:17

張貼者: homvine
估计你都没有看天机所谓~~

问题:1.根據另一張圖表(在[轉帖]甲子曆法的第一篇文章),冬至點應該在丑宮(星紀)的的中間,而不是在子宮(玄枵),或者是子丑之間。

天机站长:冬至起【星紀】(丑宮)之初度;小寒起星紀之中。大寒、立春,日躔【玄枵】(子宮)之次。雨水、驚蟄日躔【娵訾】(亥宮)之次。



你自己看看天機的圖,冬至的位置在那一宮位?

2004.12.21.冬至日,天機的圖,太陽卻位於子宮?

何來的冬至起【星紀】丑宮呢?

圖也是你們貼上來的

===============
在星圖軟體,冬至日,太陽就是在冬至線上。

文字說冬至起於丑宮初度。

可是圖面,太陽是位於子宮。

是圖對?? 還是文字對???
貼文者 : : homvine

Re: 天機所製作的圖,有錯誤 - 2019-11-07 23:35:05

请问是什么时

鲁小小先生

一个戌时,一个子时,你在扯什么玩意


不懂㜪装的很懂!!

真不知咋説你这种人

不懂却喜欢纠缠不休,是否小人要做到极致才叫厉害?
貼文者 : : 魯夫

Re: 天機所製作的圖,有錯誤 - 2019-11-07 23:35:59

張貼者: homvine

如果你对照还分不出来,那资质问题相当大

你读懂以下图表了吗?(引用甲子历的帖子中的图表)



https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/2060899#Post2060899



依照這張表,配合星圖軟體,我的解讀是,

星紀丑宮,對應子月,即包含節氣大寒、中氣冬至,也就是說從大寒日起,到小寒日前,都是子月。也是丑宮的範圍。

而從星象來看,亦表示大寒日起太陽所在的位置,一直到小寒日前太陽所在的位置,這個範圍區域就是丑宮。

而冬至日是中氣,剛好在中間的位置,故推測冬至日的時候,太陽居於丑宮中間。


如果硬要解釋成,冬至起星紀丑宮初度,實在有點牽強。
貼文者 : : homvine

Re: 天機所製作的圖,有錯誤 - 2019-11-07 23:36:40

我不知你是要以什么时,,先生!!

(1)请问天机是什么时

(2)请问历法是以什么时?

(3)岁差呢?

懂不懂啊

先生!!

学术没半捌,死皮赖脸!老喜欢硬凹

够了没

鲁小小先生

真正无聊到极点

不知你脑子是什么装的!!
貼文者 : : homvine

Re: 天機所製作的圖,有錯誤 - 2019-11-07 23:58:04

張貼者: 魯夫


若依漢書.律曆志關於28宿的記載,箕宿到牛宿相差約37度(365度制),這該如何解釋??

張貼者: 天机

4、漢太初曆,亦採用《八風圖》之斗綱三合,實與《堯典》之中星法、《舜典》之璇璣玉衡法相同。根據《八風圖》的記載,則可發現在唐堯時期,冬至日躔在【虛宿】(2004年冬至日躔在【尾宿】)。而會導致冬至日躔變化的,便是【歲差】。


请问这【歲差】説的是干话,,鲁小小先生

你根本没看完人家所説全部文章,老喜欢断章取义

咋了,説你不行,纠缠不完是吧?

你真的还没那种实力可以评论对和错

学几年再来扯淡!!

説的好像专家,其实啥都不是!!



貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指 - 2019-11-08 00:10:43

历法中分十二宫位但是有三种表达方式。
第一是十二辰,依北斗而定;
第二是十二次舍,依日月合朔而定;
第三是黄道十二宫,依太阳过宫而定。此三者相应天地人三才之道。
十二辰分初正,各有四刻二小刻,一日共计100刻。
上古之人不用后世清朝引入西洋的96刻制度,并非其不懂计算方便,而是历法必须与天道合也。
一日十二辰分初正,则合24节气之数,前节后气。
一日百刻每刻=14.4分,小刻=2.4分,各应12宫,24节气也。
太阳过宫依中气划分,月建以节气划分。定夜半子正为冬至时,乃中气与时正初刻相应也,定冬至为初一,乃合朔日与中气相应也。
道家修炼有天罡诀,其诀其实隐藏了上古历法的秘密。
天罡诀云:月月常加戌,时时见破军,天罡前一位,万古不传人。此即甲子历建寅之法。

请问鲁夫先生,子时看什么?

天机是以戌时看什么?

那天机都明明白白説岁差,你都可以视其不见!

不知你在鲁什么意思?
貼文者 : : 魯夫

Re: 天機所製作的圖,有錯誤 - 2019-11-08 13:00:40

張貼者: 魯夫
張貼者: homvine
估计你都没有看天机所谓~~

问题:1.根據另一張圖表(在[轉帖]甲子曆法的第一篇文章),冬至點應該在丑宮(星紀)的的中間,而不是在子宮(玄枵),或者是子丑之間。

天机站长:冬至起【星紀】(丑宮)之初度;小寒起星紀之中。大寒、立春,日躔【玄枵】(子宮)之次。雨水、驚蟄日躔【娵訾】(亥宮)之次。



你自己看看天機的圖,冬至的位置在那一宮位?

2004.12.21.冬至日,天機的圖,太陽卻位於子宮?

何來的冬至起【星紀】丑宮呢?

圖也是你們貼上來的

===============
在星圖軟體,冬至日,太陽就是在冬至線上。

文字說冬至起於丑宮初度。

可是圖面,太陽是位於子宮。

是圖對?? 還是文字對???



/////////////////////////////


張貼者: 魯夫
張貼者: homvine

如果你对照还分不出来,那资质问题相当大

你读懂以下图表了吗?(引用甲子历的帖子中的图表)



https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/2060899#Post2060899



依照這張表,配合星圖軟體,我的解讀是,

星紀丑宮,對應子月,即包含節氣大寒、中氣冬至,也就是說從大寒日起,到小寒日前,都是子月。也是丑宮的範圍。

而從星象來看,亦表示大寒日起太陽所在的位置,一直到小寒日前太陽所在的位置,這個範圍區域就是丑宮。

而冬至日是中氣,剛好在中間的位置,故推測冬至日的時候,太陽居於丑宮中間。


如果硬要解釋成,冬至起星紀丑宮初度,實在有點牽強。



//////////////////////


好吧,既然你覺得天機的圖是對的。

你不是有研究嗎??

那請問星紀(丑宮)應該位於甚麼地方??

你說說看唄



貼文者 : : 魯夫

Re: 天機所製作的圖,有錯誤 - 2019-11-08 13:03:48

張貼者: homvine
请问是什么时

鲁小小先生

一个戌时,一个子时,你在扯什么玩意


不懂㜪装的很懂!!

真不知咋説你这种人

不懂却喜欢纠缠不休,是否小人要做到极致才叫厉害?


歹細

天機的圖是戌時,

我的也是戌時。
貼文者 : : homvine

Re: 天機所製作的圖,有錯誤 - 2019-11-08 14:42:46

歹势,你就没有完整看完天机的东西,还好像是找到问题

扯淡

天机先生文章有看完吗?

和你这种人,真的不可理喻

文章好好看,再来扯淡

你要比的上他,我估计下辈子吧

心态老没有安正,估计一辈子只能这一般

以下是天机原文:

有了【十二次】與【二十八宿】的基本瞭解後,各位讀者便需要形成【天盤】的概念。
以下解釋古代天文中【天盤】的實際形成架構:
2004年【冬至】為12月21日戌時20時43分,其太陽躔【尾宿】14度33秒。小弟利用天文星圖軟體,繪出2004年【冬至】時的星圖。(請注意此圖所呈現的是由地面上【仰望星空】所看到的景象)
剛看到此星圖的讀者,一定會覺得,哇!如此密密麻麻,怎麼觀看呢?其實古人就是經由每天觀測星象,來推演出中國的古天文、曆法、及堪輿學。
1、別急,請嘗試找出圖中【太陽】所在位置,在圖的左半部的下面。如果您找得到的話,則會看到太陽正好在座標線上。這代表2004年【冬至】為12月21日戌時20時43分,太陽躔繞黃道的星次位置。還記得在之前【十二次】貼文中,談到【冬至起星紀(丑宮)初度】?故若以黃道為座標軸,則太陽躔繞之座標線即為十二次中的【星紀】(丑宮)初度。
2、請從太陽位置往下尋找,會看到一個 [尾] 的中文字,代表是二十八宿中的【尾宿】,而若以二十八星宿為參考點,則2004年【冬至】時,太陽真正躔度位置為【尾宿】14度33秒。
貼文者 : : homvine

Re: 天機所製作的圖,有錯誤 - 2019-11-08 14:50:39

另请问,你用的子午是磁北 还是 真北呢???

鲁先生,你只是低手,还不能称为高手!!

自以为是的家伙

找一堆百科就好像自已学会~~早的很,鲁先生

扯淡!!

天机站长文章根本都没有好好看完

就像打鸡血似(打兴奋剂)跳不完!!

再一次贴原文地址

请先看好题目,以及内容

http://www.360doc.com/content/17/1219/10/99504_714438595.shtml

另外再把天盘,地盘先搞清
貼文者 : : homvine

Re: 天機所製作的圖,有錯誤 - 2019-11-08 15:51:43

好吧!!

什么叫渾天寶照圖的用法???

則把地盤以羅經對準子午,然後將【天盤】置於【地盤】之上

所以有正反,明白了吗,看懂了吗?

听过天道左旋,地道右旋吗???(不懂究竟鲁小小)

渾天寶照圖,實際上是以遠在天外的視野,觀測星辰,故其圖乃用以【俯視】,非以【仰視】也。渾天寶照圖的用法,則把地盤以羅經對準子午,然後將【天盤】置於【地盤】之上,猶以鏡置於地上,仰照天上星宿,而天象自在鏡中。也因此其二十八星宿、十二次及北斗七星之形狀,皆因鏡中反射而呈相反。

就请鲁小小先生

没有基础,老以为自已牛的不行

就请帮帮忙,学了几年再来吹牛好不!!


学了几年再来pk像天机这样高手行不!!

没学知识,请先学几年好不好!!!!!

不懂也不好好看人家文章

诶~~这心态实在不知咋形容!!
貼文者 : : 明陽

Re: 天機所製作的圖,有錯誤 - 2019-11-08 16:18:26

張貼者: homvine


什么叫渾天寶照圖的用法???

則把地盤以羅經對準子午,然後將【天盤】置於【地盤】之上

所以有正反,明白了吗,看懂了吗?

听过天道左旋,地道右旋吗???(不懂究竟鲁小小)

渾天寶照圖,實際上是以遠在天外的視野,觀測星辰,故其圖乃用以【俯視】,非以【仰視】也。渾天寶照圖的用法,則把地盤以羅經對準子午,然後將【天盤】置於【地盤】之上,猶以鏡置於地上,仰照天上星宿,而天象自在鏡中。也因此其二十八星宿、十二次及北斗七星之形狀,皆因鏡中反射而呈相反。
.........


「易與天地準,故能彌綸天地之道。仰以觀於天文,俯以察於地理,是故知幽明之故。原始反終,故知死生之說。」(《繫辭上傳》 第四章)

.
貼文者 : : 魯夫

Re: 天機所製作的圖,有錯誤 - 2019-11-08 16:40:01

張貼者: homvine
歹势,你就没有完整看完天机的东西,还好像是找到问题

扯淡

天机先生文章有看完吗?

和你这种人,真的不可理喻

文章好好看,再来扯淡

你要比的上他,我估计下辈子吧

心态老没有安正,估计一辈子只能这一般

以下是天机原文:

有了【十二次】與【二十八宿】的基本瞭解後,各位讀者便需要形成【天盤】的概念。
以下解釋古代天文中【天盤】的實際形成架構:
2004年【冬至】為12月21日戌時20時43分,其太陽躔【尾宿】14度33秒。小弟利用天文星圖軟體,繪出2004年【冬至】時的星圖。(請注意此圖所呈現的是由地面上【仰望星空】所看到的景象)
剛看到此星圖的讀者,一定會覺得,哇!如此密密麻麻,怎麼觀看呢?其實古人就是經由每天觀測星象,來推演出中國的古天文、曆法、及堪輿學。
1、別急,請嘗試找出圖中【太陽】所在位置,在圖的左半部的下面。如果您找得到的話,則會看到太陽正好在座標線上。這代表2004年【冬至】為12月21日戌時20時43分,太陽躔繞黃道的星次位置。還記得在之前【十二次】貼文中,談到【冬至起星紀(丑宮)初度】?故若以黃道為座標軸,則太陽躔繞之座標線即為十二次中的【星紀】(丑宮)初度。
2、請從太陽位置往下尋找,會看到一個 [尾] 的中文字,代表是二十八宿中的【尾宿】,而若以二十八星宿為參考點,則2004年【冬至】時,太陽真正躔度位置為【尾宿】14度33秒。


你講這個有用嗎???

人家天機的圖上面就說了 他是採用2004-12-21,1900的星圖

我前篇文章的整個圖檔1.9MB,上傳後,我再下載也是很模糊

所以另外截圖如下

圖一
太陽與尾宿的角度

有看到白線嗎?? 太陽與尾宿的夾角13.329度

太陽一日行一度,所以就算差1-2小時,也差不了多少


60 sided die





圖二
日期 2004-12-21-1900

有看到尾宿了嗎?






圖三
地點 北京

因為古代觀測星象是在大陸,所以地點選擇北京來觀測。





到底是誰在扯淡????

這樣跟天機的原圖相比較,沒差多少啦....
貼文者 : : homvine

Re: 天機所製作的圖,有錯誤 - 2019-11-08 16:42:48

你慢慢的玩吧!

和一个低手讨论实在太累!!

根本知识实在太浅

只会有一堆不是问题的问题

鲁先生,学几年再来扯

我来这里不是答疑及教学的!!

如果高手是这样养成的,我辈真不用花一辈子及金钱!!

你别搞笑了,鲁先生!

天机是支持真北(依古书)

你用的是地磁北,还是哪个北?先搞清!

若以罗盘

南方是3 度差

北方有5 度~~10几度以上

北京有差10度之谱


另天机站长,也用多个星盘软件测试

就以日本这个最准

你用的我就不置评了


貼文者 : : homvine

Re: 天機所製作的圖,有錯誤 - 2019-11-08 16:47:23

張貼者: 明陽


「易與天地準,故能彌綸天地之道。仰以觀於天文,俯以察於地理,是故知幽明之故。原始反終,故知死生之說。」(《繫辭上傳》 第四章)

.


明阳老师

你説的好!

这才是天地准
貼文者 : : homvine

Re: 天機所製作的圖,有錯誤 - 2019-11-08 16:57:26

另外,以地域易学发展地点,应该是要以洛阳等

咋会以北京呢?

莫明奇妙!

貼文者 : : homvine

Re: 天機所製作的圖,有錯誤 - 2019-11-08 17:09:09

鲁先请把天机文章看完,看明白了再来瞎扯淡

不要想到一出是一出!!!

当然太了解你这个心态实在太不健康!!

如果你还真弄不懂

那我就説狠一点

那是一个低手的问题。不是天机站长的问题

应该好好研究几年,再来瞎扯

别拿一堆半生不熟的东西,来权充学术!!

可以吗??

我就纳闷了,大多数都看的懂,唯独你和几个看不懂,实在令人匪疑

先由一个东指,扯不过

再来用历法,到底是历法説的是子时还是戌时?好了,这一点没扯过

又要扯浑天图,,,自已看不懂,没扯过

现在又来换成什么度

我説鲁夫,你到底有完没完!!

你就是来找事,根本没完没了是吧!!

真不是一般无聊


貼文者 : : 魯夫

Re: 天機所製作的圖,有錯誤 - 2019-11-08 19:31:35

張貼者: homvine
另外,以地域易学发展地点,应该是要以洛阳等

咋会以北京呢?

莫明奇妙!



說這種話 顯得你沒知識 還沒常識

請自己看下圖的左下角 (這個圖是你們所提供的網址中的圖片)

寫的是【台北 中華民國】 (最好下載後打開放大來看)

占星、政餘 在世界各地都可以 更何況是觀星望斗....

這是自稱學易多年、研究數年的老手說的話嗎????

哀 真可憐.....

哈哈哈.... 【台北 中華民國】


貼文者 : : 魯夫

Re: 天機所製作的圖,有錯誤 - 2019-11-08 19:51:25

張貼者: homvine
你慢慢的玩吧!

和一个低手讨论实在太累!!

根本知识实在太浅

只会有一堆不是问题的问题

鲁先生,学几年再来扯

我来这里不是答疑及教学的!!

如果高手是这样养成的,我辈真不用花一辈子及金钱!!

你别搞笑了,鲁先生!

天机是支持真北(依古书)

你用的是地磁北,还是哪个北?先搞清!

若以罗盘

南方是3 度差

北方有5 度~~10几度以上

北京有差10度之谱


另天机站长,也用多个星盘软件测试

就以日本这个最准

你用的我就不置评了



哈哈哈.... 又漏氣了

表示你沒使用過這兩套軟體

日本這一套 沒有設置子午線

我這一套 有設置子午線

自己去看看我上傳的圖片看就知道了

國外這一套的子午線 根據軟體的圖面來看

是自北極星與地盤的0度連線

當然 地盤的0度位置如何取 我是不清楚

但我相信應該是有可信度的

而且這兩套軟體都是觀星用的

所以他們的所使用的【北方】應該是相同的

既然天機使用日本這一套

我想國外的這一套 也不會差到哪裡去....

/////////////////

我圖片中的子山便是以這條子午線(藍紫色)為中心

而天機的圖 卻是把子山置於正下方

請問正下方就是【真北】了嗎???

而且我的圖【帝星】與【斗杓】的連線 正指向子午線 不是很明顯嗎???


////////////////////////
我下載日本這一套是最新版本 雖有找到中文化的
但不甚理想 有空我再去找 有完全中文化的


貼文者 : : 魯夫

不敢回答這個問題嗎?? - 2019-11-08 19:54:21

張貼者: 魯夫
張貼者: 魯夫
張貼者: homvine
估计你都没有看天机所谓~~

问题:1.根據另一張圖表(在[轉帖]甲子曆法的第一篇文章),冬至點應該在丑宮(星紀)的的中間,而不是在子宮(玄枵),或者是子丑之間。

天机站长:冬至起【星紀】(丑宮)之初度;小寒起星紀之中。大寒、立春,日躔【玄枵】(子宮)之次。雨水、驚蟄日躔【娵訾】(亥宮)之次。



你自己看看天機的圖,冬至的位置在那一宮位?

2004.12.21.冬至日,天機的圖,太陽卻位於子宮?

何來的冬至起【星紀】丑宮呢?

圖也是你們貼上來的

===============
在星圖軟體,冬至日,太陽就是在冬至線上。

文字說冬至起於丑宮初度。

可是圖面,太陽是位於子宮。

是圖對?? 還是文字對???



/////////////////////////////


張貼者: 魯夫
張貼者: homvine

如果你对照还分不出来,那资质问题相当大

你读懂以下图表了吗?(引用甲子历的帖子中的图表)



https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/2060899#Post2060899



依照這張表,配合星圖軟體,我的解讀是,

星紀丑宮,對應子月,即包含節氣大寒、中氣冬至,也就是說從大寒日起,到小寒日前,都是子月。也是丑宮的範圍。

而從星象來看,亦表示大寒日起太陽所在的位置,一直到小寒日前太陽所在的位置,這個範圍區域就是丑宮。

而冬至日是中氣,剛好在中間的位置,故推測冬至日的時候,太陽居於丑宮中間。


如果硬要解釋成,冬至起星紀丑宮初度,實在有點牽強。



//////////////////////


好吧,既然你覺得天機的圖是對的。

你不是有研究嗎??

那請問星紀(丑宮)應該位於甚麼地方??

你說說看唄





你不敢回答這個問題嗎????

是你不會??? 還是你也不清楚???
貼文者 : : 魯夫

Re: 天機所製作的圖,有錯誤 - 2019-11-08 20:00:21

張貼者: homvine
好吧!!

什么叫渾天寶照圖的用法???

則把地盤以羅經對準子午,然後將【天盤】置於【地盤】之上

所以有正反,明白了吗,看懂了吗?

听过天道左旋,地道右旋吗???(不懂究竟鲁小小)

渾天寶照圖,實際上是以遠在天外的視野,觀測星辰,故其圖乃用以【俯視】,非以【仰視】也。渾天寶照圖的用法,則把地盤以羅經對準子午,然後將【天盤】置於【地盤】之上,猶以鏡置於地上,仰照天上星宿,而天象自在鏡中。也因此其二十八星宿、十二次及北斗七星之形狀,皆因鏡中反射而呈相反。

就请鲁小小先生

没有基础,老以为自已牛的不行

就请帮帮忙,学了几年再来吹牛好不!!


学了几年再来pk像天机这样高手行不!!

没学知识,请先学几年好不好!!!!!

不懂也不好好看人家文章

诶~~这心态实在不知咋形容!!


你又漏氣了

你根本就沒對照、比較過天機跟我所繪製的圖

兩張圖
1.太陽都在右下角

2.北斗七星都在左邊

3.大角都在下方

同樣是2004-12-21-1900 加上太陽位於冬至點

基本上 星圖是一致

不同的是24山與12次 因為設定不同
貼文者 : : homvine

Re: 天機所製作的圖,有錯誤 - 2019-11-08 21:22:06

所以啊!!你没看清天机所説不对吗??

那你自已找,,,这一点我不再説了

好像我必须得答的疑???


你这种人就是想蹭而已,,,根本连一点料没有

要学自已学!~~

一个低手实在看不上
貼文者 : : homvine

Re: 天機所製作的圖,有錯誤 - 2019-11-08 21:23:23

一个低手还不想认输,就如你这号人

鲁小小先生


根本连啥图都不懂就来説丑宫如何'



笑死人

呵呵呵呵呵呵

真不一般的低!


浑天图都看不懂还在扯

真不是一般牛


呵呵呵呵呵


浑天图都不会看还在扯



呵呵呵呵

浑天图都不会看还在凹

笑死人!!

现在再来搞度数

笑你咋地,,你就是这种料


俺不奉陪一个低手

实在太搞笑了

自已弄不明白还要我陈某人来做释疑

真没有人这么搞笑

上面条条都已经説明完了

其馀的就是低手的问题,,,那只能你自已找

你想的能当饭吃咋还会是低手,,但是这底手它把自已当人物

你想的!!呵呵呵,,你是啥身份????

连个名气都没有,,还在这里自以是大哥~~那叫什么,,,叫吹牛
貼文者 : : homvine

Re: 天機所製作的圖,有錯誤 - 2019-11-08 21:34:53

上面我都説的明明白白,,而是你没认真看天机的説明,不是吗

就是想鬼扯不是吗?

鲁小小先生

不懂老是喜欢装专家

真看不上你这种人

来你説什么设定不同,,我闻香一下

估计你连会都不会


我就听听一个自认高手的精辟之言

这位鲁老师

请~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我静候开示~~

貼文者 : : homvine

Re: 天機所製作的圖,有錯誤 - 2019-11-08 21:43:14

我陈义承在这请鲁老师

来説一下

和天机设定不同在哪

我在这里静听这位鲁大仙开示

请~~~~~

呵~~

各位易友,,可以来看看,这位鲁大仙开示啥!!

貼文者 : : 魯夫

Re: 天機所製作的圖,有錯誤 - 2019-11-08 22:37:35

張貼者: homvine
一个低手还不想认输,就如你这号人

鲁小小先生


根本连啥图都不懂就来説丑宫如何'



笑死人

呵呵呵呵呵呵

真不一般的低!


浑天图都看不懂还在扯

真不是一般牛


呵呵呵呵呵

浑天图都不会看还在扯

呵呵呵呵

浑天图都不会看还在凹

笑死人!!



我也只能笑笑笑而已

哈哈哈哈哈哈

日本的星圖軟體無法反轉,所以天機把圖印出來後,利用影像軟體翻轉,所以字體是左右相反。

而我用的軟體,有翻轉的功能,所以字體是正常的。

你有注意到嗎?????

我想應該是沒有......

而天機把帝星的位置弄錯了,你也沒發現啊!?

所以對於你,我只有笑笑笑笑笑笑笑而已
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指 - 2019-11-09 01:22:56

聽聞魯先生又來耍賤招,俺出差招呼上來
其實陳義承早就説你根本沒看天機站長説法
人家早就寫好好,不知魯先生有沒有看呢?
魯先生,人家文字明明白白寫在那裡而且人家早就説的挺完整
你好像是挺故意視做不見
明陽老師都看懂了
怎麼你眼睛是有業障嗎?


張貼者: homvine
好吧!!

什么叫渾天寶照圖的用法???

則把地盤以羅經對準子午,然後將【天盤】置於【地盤】之上

所以有正反,明白了吗,看懂了吗?

听过天道左旋,地道右旋吗???(不懂究竟鲁小小)

渾天寶照圖,實際上是以遠在天外的視野,觀測星辰,故其圖乃用以【俯視】,非以【仰視】也。渾天寶照圖的用法,則把地盤以羅經對準子午,然後將【天盤】置於【地盤】之上,猶以鏡置於地上,仰照天上星宿,而天象自在鏡中。也因此其二十八星宿、十二次及北斗七星之形狀,皆因鏡中反射而呈相反。


貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指 - 2019-11-09 01:28:52

我相信文字兩個人都寫的很明白
怎麼魯先生可以視做不見?
有看見正反兩字嗎,連我都看的懂!!!
所以陳義承指責你魯先生沒看天機先生所謂
還是根本沒看懂呢?
若是沒看懂,那和陳義承所謂你天資真的有問題!
這才是你問題所在!
必竟人家寫的明明白白!


張貼者: 明陽
張貼者: homvine


什么叫渾天寶照圖的用法???

則把地盤以羅經對準子午,然後將【天盤】置於【地盤】之上

所以有正反,明白了吗,看懂了吗?

听过天道左旋,地道右旋吗???(不懂究竟鲁小小)

渾天寶照圖,實際上是以遠在天外的視野,觀測星辰,故其圖乃用以【俯視】,非以【仰視】也。渾天寶照圖的用法,則把地盤以羅經對準子午,然後將【天盤】置於【地盤】之上,猶以鏡置於地上,仰照天上星宿,而天象自在鏡中。也因此其二十八星宿、十二次及北斗七星之形狀,皆因鏡中反射而呈相反。
.........


「易與天地準,故能彌綸天地之道。仰以觀於天文,俯以察於地理,是故知幽明之故。原始反終,故知死生之說。」(《繫辭上傳》 第四章)

.

貼文者 : : flystarchou

Re: 天機所製作的圖,有錯誤 - 2019-11-09 01:37:05

我再來把天機先生的原話再貼出來
陳義承指責你沒看那是實話:
不然就是天資真的有問題
你笑人家人家早就笑到不行啦!魯先生

天機先生原話:
.......................................................................................
各位讀者莫認為也不過是【仰視】與【俯視】的差別而已,幹麼要大費唇舌,講了這麼多!
渾天寶照,候星舊法也,自傳書不傳訣,遂使珠星石隕,寶鑑塵封。
古人能藉日月星辰為人造福,實恃此也。天,動者也,繪天為圖,動者不動矣。天盤附於地盤之上,實際上是一活盤。許多天星相關古藉確實有點出此觀念,但亦有許多術家,未曾將天地剖開,或誤將天盤列宿摻入地盤,地盤四維八干摻入天盤,遂致天盤之角亢混作地盤之角亢,地盤之子午混作天盤之子午。
渾天寶照圖,實際上是以遠在天外的視野,觀測星辰,故其圖乃用以【俯視】,非以【仰視】也。渾天寶照圖的用法,則把地盤以羅經對準子午,然後將【天盤】置於【地盤】之上,猶以鏡置於地上,仰照天上星宿,而天象自在鏡中。也因此其二十八星宿、十二次及北斗七星之形狀,皆因鏡中反射而呈相反。
瞭解此道理後,各位要能活用,因為古書上所描繪的星辰位置、左右旋、方向,都沒有特殊標示是【俯視】或是【仰視】,讀者要能舉一反三為要。
但是,為什麼要採用【俯視】來表達這些星圖呢? 其中奧秘便在於【求得七政四餘其臨照地盤何方】。
周天星垣及星宿,何時臨照及臨照何方,乃自唐虞三代以來的真訣,而整個元運的週期與這些星宿的位置、躔度是息息相關的。故要求得吉星照臨,不能直接仰觀天象,而必須把自己置身於天外,一若俯視星曜照射於大地河川,則星宿/元運/星辰之輝映,與所照之山巒、龍穴,歷歷如繪,列我眼前。
瞭解此點後,讓我們再以2004年冬至19點00分的星圖,來製作由天外眼光俯視的【渾天星圖平面投影圖】:
1、請注意圖上一條往右下傾斜的綠色線條,該線條指出由北斗七星的【斗杓】,其上接紫微垣的【帝星】,下連【大角】一直線往下,在戌正初刻,必指地盤月建,此例為冬至(仲冬),必指地盤上的【子】。
2、戌正初刻,太陽照臨地盤上的【戌】,請各位詳察太陽所在位置及地盤上的【戌】。此乃戌正初刻也。
3、此圖為天象的平面投影圖,北斗七星的開口形狀,將與 《地學仁孝必讀》書中【斗綱三合圖】圖中相符。
...............................................................................................

我不得不懷疑,一就是你沒看,二就是你對原文理解有問題
這説法和陳義承 明陽老師説法有什麼不同??
魯先生,我不太理解你的思維到底出什麼問題!
文章很明白啊,怎麼你理解不了呢?
那相當感到奇怪!
其實我們正等著你説[正反]
你回頭好好看一下,人家早就和你説了!你還是魯未煞,不知魯那種情況!
我也試一下那個軟件,可以正反
那正反就是天機所説的,【仰視】與【俯視】
魯先生你後知後覺我是覺的好笑是你!
人家真訣會自藏,天機和陳義承都不會暗藏,這就是我和陳義承交往久之重要因素
你能嗎?
天機先生這種做法是在解地學仁孝必讀中的祕法。你懂了嗎?
陳義承不厭其煩的告訴你魯先生,要好好看完天機的文章
你看了嗎>理解了嗎?
我看完你的所説,我也覺的相當好笑!
不得不説你文字解讀有障礙!
不然就是我之前説的,眼睛業障真的很重!
貼文者 : : flystarchou

Re: 天機所製作的圖,有錯誤 - 2019-11-09 02:44:30

我覺的另一番好笑,就是魯先生竟然會説北京為觀測點。在斗數界有用洛陽時間為何?
但是熟知內經都明白了,這是多此一舉。簡單説在北京晚上子時養肝,那麼美國在中午也養肝嗎?
其實我要説的若要以地域還真輪不到北京。若是以洛陽還差不多一點。
所以呢,陳義承説你淺,不是沒有因素!
貼文者 : : 魯夫

Re: 斗杓東指 - 2019-11-09 14:30:11

張貼者: flystarchou
聽聞魯先生又來耍賤招,俺出差招呼上來
其實陳義承早就説你根本沒看天機站長説法
人家早就寫好好,不知魯先生有沒有看呢?
魯先生,人家文字明明白白寫在那裡而且人家早就説的挺完整
你好像是挺故意視做不見
明陽老師都看懂了
怎麼你眼睛是有業障嗎?


張貼者: homvine
好吧!!

什么叫渾天寶照圖的用法???

則把地盤以羅經對準子午,然後將【天盤】置於【地盤】之上

所以有正反,明白了吗,看懂了吗?

听过天道左旋,地道右旋吗???(不懂究竟鲁小小)

渾天寶照圖,實際上是以遠在天外的視野,觀測星辰,故其圖乃用以【俯視】,非以【仰視】也。渾天寶照圖的用法,則把地盤以羅經對準子午,然後將【天盤】置於【地盤】之上,猶以鏡置於地上,仰照天上星宿,而天象自在鏡中。也因此其二十八星宿、十二次及北斗七星之形狀,皆因鏡中反射而呈相反。




你是不是沒比對這兩張圖




/////////////////////



////////////
自己去比對看看兩張圖

1.兩張圖的左下角是不是有【柳、星、張】三宿??

2.兩張圖在黃道中心的下方是否有【大角】??
註:天機圖中的【大角】在子山位置,字體左右相反

3.兩張圖的右下處,在太陽的附近是否有【箕宿】??
註:我的圖因為使用反差,太陽呈現一團黑大點
天機的圖則是一個類似太陽的標誌

4.箕宿的下方,是否都有【尾宿】??
我的尾宿很清楚
天機的圖,則很模糊,但卻以[尾]標示,而且星宿形狀相似。


5.在太陽的上頭附近是否有【斗宿】??
天機的圖,字反了,應該可以看出是-->[斗]

6.北斗七星的形狀、開口是否一樣??
我的圖 北斗七星是黃色,可以下載後放大看,很清楚
天機的圖 是橘色

7.大角下方是否有【角、亢、氐】三宿
我的圖很清楚
天機的圖
角宿 在(析木)的左邊
亢宿 在析木兩個字的中間
氐宿 析木與星紀的兩個括弧中間 --> ) [氐] (




////////////////////
天機的圖
帝星的位置標示錯誤,而且把虛線由大角繼續延伸至黃道上,根本就不是子山的範圍。

我的圖
紅色線 是帝星與大角的連線
綠色線 是斗杓與大角的連線
粉色線 則是帝星與斗杓的連線,延伸後幾乎與子午線(藍線)相交在黃道上


兩張圖,這麼的相似.....

真不知道你們有在看圖嗎???

還是看到黑影 就亂開槍???


貼文者 : : 魯夫

Re: 天機所製作的圖,有錯誤 - 2019-11-09 14:40:40

張貼者: flystarchou
我覺的另一番好笑,就是魯先生竟然會説北京為觀測點。在斗數界有用洛陽時間為何?
但是熟知內經都明白了,這是多此一舉。簡單説在北京晚上子時養肝,那麼美國在中午也養肝嗎?
其實我要説的若要以地域還真輪不到北京。若是以洛陽還差不多一點。
所以呢,陳義承説你淺,不是沒有因素!


我也很好笑

我明明就是設定北京為觀測點 這樣也不行嗎??

我老老實實的說出來 我是以北京為觀測點 這樣有錯嗎??



張貼者: homvine
另外,以地域易学发展地点,应该是要以洛阳等

咋会以北京呢?

莫明奇妙!




你是不是跟陳義承一樣,中了毒??

只要跟易學有關 一定要洛陽嗎???

那天機的圖,是用【台北,中華民國】呢???

////////////
說這種話 顯得你沒知識 還沒常識

請自己看下圖的左下角 (這個圖是你們所提供的網址中的圖片)

寫的是【台北 中華民國】 (最好下載後打開放大來看)

占星、政餘 在世界各地都可以 更何況是觀星望斗....

這是自稱學易多年、研究數年的老手說的話嗎????

哀 真可憐.....

哈哈哈.... 【台北 中華民國】
貼文者 : : 魯夫

Re: 天機所製作的圖,有錯誤 - 2019-11-09 14:44:25

張貼者: homvine
所以啊!!你没看清天机所説不对吗??

那你自已找,,,这一点我不再説了

好像我必须得答的疑???


你这种人就是想蹭而已,,,根本连一点料没有

要学自已学!~~

一个低手实在看不上


不會就不會

不知道就不知道

看你回的幾篇文章 都沒回到重點上 只會咧咧咧...

怎麼知道你會呢???
貼文者 : : 魯夫

Re: 天機所製作的圖,有錯誤 - 2019-11-09 14:52:46

張貼者: flystarchou
我覺的另一番好笑,就是魯先生竟然會説北京為觀測點。在斗數界有用洛陽時間為何?
但是熟知內經都明白了,這是多此一舉。簡單説在北京晚上子時養肝,那麼美國在中午也養肝嗎?
其實我要説的若要以地域還真輪不到北京。若是以洛陽還差不多一點。
所以呢,陳義承説你淺,不是沒有因素!


你是不是跟陳義承一樣,中了毒??

只要跟易學有關 一定要洛陽嗎???

那天機的圖,是用【台北,中華民國】呢???

////////////
說這種話 顯得你沒知識 還沒常識

請自己看下圖的左下角 (這個圖是你們所提供的網址中的圖片)

寫的是【台北 中華民國】 (最好下載後打開放大來看)

占星、政餘 在世界各地都可以 更何況是觀星望斗....

這是自稱學易多年、研究數年的老手說的話嗎????

哀 真可憐.....

哈哈哈.... 【台北 中華民國】

//////////////////////

那天機使用【台北 中華民國】 也是淺囉....

那你們還信他 信得死死的???

矛盾.....
貼文者 : : flystarchou

Re: 天機所製作的圖,有錯誤 - 2019-11-09 15:14:34

魯先生,天盤地盤沒搞清,我表示相當同情你
魯先生,右轉左旞到底為何,我相當同情你的思維
如此而已
如果還看不懂,那真的我就無可奈何,因為借homvine的對你説的話[資質問題]
還在扯台北及北京,不知哪根筋不對!
天盤地盤看懂了沒?
魯先生,你還有很長的修行!誒~~~~~
去把羅盤端視一下

天盤者,其子午在地盤子癸、午丁之縫,故其針稱之為“縫針”。以此縫針子午為式之二十四方位稱之為“天盤”。

【地盤】者以【正針】為主,正所示之方向為【子午】,以此為【子午線】者

人盤之子午在地盤壬子、丙午之中,故此針稱之為“中針”。此中針子午為式之二十四方位,稱之為“人盤”。

張貼者: flystarchou

渾天寶照圖的用法,則把地盤以羅經對準子午,然後將【天盤】置於【地盤】之上,猶以鏡置於地上,仰照天上星宿,而天象自在鏡中。


天道左旋地道右旋
有沒有發現
12星次是右旋還是左旋?
24山是右旋還是左旋?
俯視和仰視有無分清?左右一定是相反的
天地差幾度?
天機先生說的相當明白,只有沒學過風水在那裡胡說八道
陳義承說你淺,那只是剛剛好而已
問題在於資質不行,老把自已當人物!如此而已!
魯先生,沒有那種pp,千萬別吃那種泄藥!
誠如homvine說的半桶水充大神!~~無聊至極!




貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指 - 2019-11-09 16:26:10

老友剛在微信給我一個羅盤
如果不知什麼天盤置於地盤
那也只能説秀才遇到兵有理説不清
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指 - 2019-11-09 17:33:56

張貼者: flystarchou
我覺的另一番好笑,就是魯先生竟然會説北京為觀測點。在斗數界有用洛陽時間為何?
但是熟知內經都明白了,這是多此一舉。簡單説在北京晚上子時養肝,那麼美國在中午也養肝嗎?
其實我要説的若要以地域還真輪不到北京。若是以洛陽還差不多一點。
所以呢,陳義承説你淺,不是沒有因素!


重點在於熟知內經人,地域是個偽命題(這才是重點)
重點好像不是在洛陽吧。
公轉自轉都沒弄明白
太陽的位置,一天只差一度左右(365 1/4度)
北京和台灣是同一時區,在以當地19:00會差幾度?那都角秒,眼睛根本是分別不出來
你説差幾度?真沒那麼搞笑
你的意思説,就好像太陽在南迴,差幾個小時飛機距離就在北迴是不是(可能嗎?)
兩地觀測那會差好幾度?(搞笑)
你的空間觀念問題很大
所以天機所示的圖,(1)天盤地盤的問題,以及(2)左旋右旋的問題,(3)俯視仰視(正反)的問題
根本不是台北以及北京問題。
這叫做什麼?
根本連個什麼都不懂的人!老自以為是!
天機先生錯了嗎?
是你根本沒有常識好不好!
我已經都快笑歪了腰
別搞笑的啦,魯夫先生!
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指 - 2019-11-10 19:33:58

誒~~這魯夫的臉打的可真腫!!
原來是 天盤地盤都不懂
原來是 天地順序都沒弄清
我本來以為魯夫是懂一點(有一點高看魯先生了)
這種天盤地盤基礎題都沒常識
難怪會雞同鴨講。
高手?
那叫裝仙好不好!
貼文者 : : 魯夫

Re: 天機所製作的圖,有錯誤 - 2019-11-11 09:34:09

張貼者: flystarchou
魯先生,天盤地盤沒搞清,我表示相當同情你
魯先生,右轉左旞到底為何,我相當同情你的思維
如此而已
如果還看不懂,那真的我就無可奈何,因為借homvine的對你説的話[資質問題]
還在扯台北及北京,不知哪根筋不對!



嗨呦 這個點是陳義承自己扯的ㄝ....

天機的圖 觀測地用【台北】

我的圖 因為古天文發源於大陸 所以觀測地設【北京】
(因緯度高可以看到北斗,在星圖軟體中,如果把地景去掉,其實在任何地點都可以觀測的到)

是陳義承看到我用北京 認為不正確 說要設【洛陽】

請問那天機設定【台北】是不是也錯了????

是誰的腦筋不對阿???....
貼文者 : : flystarchou

Re: 天機所製作的圖,有錯誤 - 2019-11-11 09:44:57

我這些話都大部份由陳義承給我資料,再加上我的話修刪
所以,這是他的原文。(微信內容冏上來)
所以呢你不覺的有些話和他很像
魯先生
真沒見過有一個人會有你這樣臉皮!
貼文者 : : 魯夫

Re: 天機所製作的圖,有錯誤 - 2019-11-11 09:50:36

張貼者: flystarchou

天盤地盤看懂了沒?
魯先生,你還有很長的修行!誒~~~~~
去把羅盤端視一下

天盤者,其子午在地盤子癸、午丁之縫,故其針稱之為“縫針”。以此縫針子午為式之二十四方位稱之為“天盤”。

【地盤】者以【正針】為主,正所示之方向為【子午】,以此為【子午線】者

人盤之子午在地盤壬子、丙午之中,故此針稱之為“中針”。此中針子午為式之二十四方位,稱之為“人盤”。

張貼者: flystarchou

渾天寶照圖的用法,則把地盤以羅經對準子午,然後將【天盤】置於【地盤】之上,猶以鏡置於地上,仰照天上星宿,而天象自在鏡中。


天道左旋地道右旋
有沒有發現
12星次是右旋還是左旋?
24山是右旋還是左旋?
俯視和仰視有無分清?左右一定是相反的
天地差幾度?
天機先生說的相當明白,只有沒學過風水在那裡胡說八道
陳義承說你淺,那只是剛剛好而已
問題在於資質不行,老把自已當人物!如此而已!
魯先生,沒有那種pp,千萬別吃那種泄藥!
誠如homvine說的半桶水充大神!~~無聊至極!




那請問一下天機的圖



24山 壬子癸... 順時鐘方向

12次 子丑寅卯... 順時鐘方向

是對還是錯???

///////////////////

我的圖



也是
24山 壬子癸... 順時鐘方向

12次 子丑寅卯... 順時鐘方向

是對還是錯???

//////////////////////
不同的是

我的24山 是依據星圖軟體的子午線為中心 依序標示的

12次 則是採星紀(丑宮)是涵蓋大雪、冬至兩節氣(即子月),而冬至為中氣,故以太陽居於丑宮的中間,依序標示。

如果我的圖24山、12次的方向是錯的,那天機的圖也是錯的囉??!!

你們敢說他的圖是錯的嗎???

應該不敢吧.....

那我的24山、12次的方向,為何是錯的呢???

請把你們的理由講清楚.....
貼文者 : : flystarchou

Re: 天機所製作的圖,有錯誤 - 2019-11-11 09:53:23

真沒見過這種臉皮
佩服!
好像我們不用為一個不知所謂教學吧
真的長見識了
只有一個低手,老是好像打了興奮劑小丑亂跳
貼文者 : : 魯夫

更正文字內容 - 2019-11-11 10:56:37

張貼者: 魯夫
張貼者: homvine

如果你对照还分不出来,那资质问题相当大

你读懂以下图表了吗?(引用甲子历的帖子中的图表)



https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/2060899#Post2060899



依照這張表,配合星圖軟體,我的解讀是,

星紀丑宮,對應子月,即包含節氣大寒、中氣冬至,也就是說從大寒日起,到小寒日前,都是子月。也是丑宮的範圍。

而從星象來看,亦表示大寒日起太陽所在的位置,一直到小寒日前太陽所在的位置,這個範圍區域就是丑宮。

而冬至日是中氣,剛好在中間的位置,故推測冬至日的時候,太陽居於丑宮中間。


如果硬要解釋成,冬至起星紀丑宮初度,實在有點牽強。



這篇文章 對網友很抱歉 打得快 沒注意內容文字有誤植了

更正如下: []內中的字為更正的字

依照這張表,配合星圖軟體,我的解讀是,

星紀丑宮,對應子月,即包含節氣大[雪]、中氣冬至,也就是說從大[雪]日起,到小寒日前,都是子月。也是丑宮的範圍。

而從星象來看,亦表示大[雪]日起太陽所在的位置,一直到小寒日前太陽所在的位置,這個範圍區域就是丑宮。

而冬至日是中氣,剛好在中間的位置,故推測冬至日的時候,太陽居於丑宮中間。


如果硬要解釋成,冬至起星紀丑宮初度,實在有點牽強。

///////////

補充資料


漢書.律歷志下,有段文字記載如下:

星紀,初斗十二度,大雪。中牽牛初,冬至。終於婺女七度。

玄枵,初婺女八度,小寒。中危初,大寒。終於危十五度。

諏訾,初危十六度,立春。中營室十四度,驚蟄。終於奎四度。

降婁,初奎五度,雨水。中婁四度,春分。終於胃六度。

大梁,初胃七度,穀雨。中昴八度,清明。終於畢十一度。
(以下省略)

依古書來看,冬至是在星紀(丑宮)的中間。

++++++++++


清史稿.卷四十八.志二十三.時憲四 另有文字敘述

求節氣時刻,日躔初宮 丑,星紀。 初度為冬至,十五度為小寒。一宮 子,元枵。 初度為大寒,十五度為立春。二宮 亥,娵訾。

這裡跟天機所說:【冬至起【星紀】(丑宮)之初度;小寒起星紀之中。大寒、立春,日躔【玄枵】(子宮)之次。雨水、驚蟄日躔【娵訾】(亥宮)之次。】是一樣的。

至於為何有如此之大的轉變,我看,尚需一番的研究才是.....

目前我的推測,應該是清朝採用西方的天文概念,所以才會如此大的變化。

引用本網一位大大的話

張貼者: CYJung


西式以起點為宮的起點, 但中式是以宮的中央為準往前往後分半, 可以說西式較偏取起始, 中式較有取平均的概念. 或者也可以說西式重boundary, 中式重peak.(個人觀點)




///////////////

表格是陳義承提供 應該天機所繪製

文字也是天機所說 那圖表不一致 該如何辦呢???

我想請問陳義承一下

你不是喜歡按照古制,例如羅盤28宿不改....

那這個12次的起法不同,你會按照哪一個說法呢???

如果我這個推論是對的話,那天機所推論的三統三合將需要修正,才能符合古法。

各位網友們,你們認為呢???


////////////////

另外根據陳義承、周星飛所提供天機的資料網址

天機本人有做出以下的聲明:
張貼者: 天機

【版權聲明】
1、有關天文驗證及演算部份,是小弟幾年來對古代曆法、天星等的經驗累積。其中的圖表也是小弟花了很多心血所草製,預計將來可能會收集成冊出版,故必須先以聲明,以保護原創者的結晶。

2、由於實證尚未全部完成,現階段的結論或假設亦有可能被未來的結論推翻,為避免誤導讀者,請各位網友不要引用這些內容。若想分享給好友,請分享 URL 連結。如此,可讓所有對此主題有興趣的同好,透過統一的來源,獲得最新更新的內容及知識。

3、若小弟發現有不當引用或纂改小弟貼文,則請允許我停止討論,並可能刪除已發表的貼文。
貼文者 : : flystarchou

四維八德敗壞到極點 - 2019-11-11 11:05:43

好像只有一個手不知所謂魯先生在那裡跳!!
還在四尾士虱,八德在桃園
天機先生的文章廣受風評
魯先生,請問你是哪一位?
什麼都不是。
誒~~不懂不會去學
還在這裡厚著臉皮讓別人教
原來是天盤地盤搞不懂,還要我教你看
真的很好笑!!!
哈~~這種文化還在這裡發帖和天機比較?
呵~~

貼文者 : : 魯夫

Re: 天機所製作的圖,有錯誤 - 2019-11-11 11:11:13

張貼者: flystarchou
真沒見過這種臉皮
佩服!
好像我們不用為一個不知所謂教學吧
真的長見識了
只有一個低手,老是好像打了興奮劑小丑亂跳


呦呦呦...

我也沒見過這種臉皮ㄚ....

我發現本網的高手也是很多

他們發文都是十分祥和的引經據典 去依理而言

我只是初學者 尚不及他們的千分之一

已有多位網友 向我表示 要我專心研究 不要去理會 跟他人一般見識

在此先謝謝那些網友的關心......

/////////////////

明明北極星就是會運動

就是有人不願意承認

哀 真可憐....

*********************
誰高 誰低 自有公斷

我承認我是初學者 在高手之下 自然是低

但是低 也不會影響我的求知意志 求學問的態度
貼文者 : : flystarchou

Re: 天機所製作的圖,有錯誤 - 2019-11-11 11:13:00

天盤地盤都不懂,笑死人,魯夫先生
我不知道你在扯什麼東西
貼文者 : : flystarchou

Re: 天機所製作的圖,有錯誤 - 2019-11-11 11:16:08

我真沒看過
一個小丑
由東指扯一堆,到天盤地盤不懂叭噗了
最後還要人家教他
這種料著調嗎?
真不是我笑你魯先生
世俗之下,你臉皮真夠厚!
要學,尖石老人也是風水傳承者
花點錢請他人教吧
我真沒有那麼厚顏,知道不行
我還是乖乖花錢找老師
不是在這裡像哈巴狗似的,還高調讓人家教!(沒見過這麼臉皮厚)
真的是四尾土虱
貼文者 : : 魯夫

Re: 天機所製作的圖,有錯誤 - 2019-11-11 11:35:11

張貼者: flystarchou
我真沒看過
一個小丑
由東指扯一堆,到天盤地盤不懂叭噗了
最後還要人家教他
這種料著調嗎?
真不是我笑你魯先生
世俗之下,你臉皮真夠厚!
要學,尖石老人也是風水傳承者
花點錢請他人教吧


如果不知道天盤跟地盤

我怎麼會把正常的星圖左右置換呢???

我怎麼會發現天機的圖文字是顛倒的呢???

我怎麼會提出下列的疑問呢???

張貼者: 魯夫

你們沒有發現圖是有錯誤的嗎???

經過這幾天研究,這張圖有幾點錯誤

1.根據另一張圖表(在[轉帖]甲子曆法的第一篇文章),冬至點應該在丑宮(星紀)的的中間,而不是在子宮(玄枵),或者是子丑之間。

2.藍綠線的起點是帝星,帝星的位置標錯了,應該還要往右才對。

3.如同我上一篇所提,廿四山的子山應該要對正子午線的位置才是,這張圖廿四山也明顯標示錯誤。

4.廿四山的分野,最好是畫在黃道之上。

5.帝星與斗杓的連線,不應該指向大角。



你們無法解釋,只會攻擊我

1.地點怎麼會是【北京】...

2.天盤地盤,天道左旋、地道右旋......

3.時辰???
張貼者: homvine
请问是什么时

鲁小小先生

一个戌时,一个子时,你在扯什么玩意


不懂㜪装的很懂!!

真不知咋説你这种人

不懂却喜欢纠缠不休,是否小人要做到极致才叫厉害?


4.歲差
張貼者: homvine

張貼者: 天机

4、漢太初曆,亦採用《八風圖》之斗綱三合,實與《堯典》之中星法、《舜典》之璇璣玉衡法相同。根據《八風圖》的記載,則可發現在唐堯時期,冬至日躔在【虛宿】(2004年冬至日躔在【尾宿】)。而會導致冬至日躔變化的,便是【歲差】。


请问这【歲差】説的是干话,,鲁小小先生

你根本没看完人家所説全部文章,老喜欢断章取义

咋了,説你不行,纠缠不完是吧?

你真的还没那种实力可以评论对和错

学几年再来扯淡!!

説的好像专家,其实啥都不是!!




哀 真可憐

哈哈哈哈
貼文者 : : flystarchou

Re: 天機所製作的圖,有錯誤 - 2019-11-11 11:36:57

呵~~人家看的懂,為何魯夫看不懂
那就是資質問題
資質不行!
豈有這樣問話的
真沒見識過!
貼文者 : : flystarchou

Re: 天機所製作的圖,有錯誤 - 2019-11-11 11:41:31

張貼者: 魯夫

我承認我是初學者 在高手之下 自然是低

但是低 也不會影響我的求知意志 求學問的態度


我們看不到一個低手的謙卑
倒是看到一個厚顏的人無聊的糾纏
就是因為看到一個低手常識問題都不懂,那就建議先去找老師學再來噴
就是因為有你這類小丑眾多。你覺的這是研究殿堂?
論壇倒成了低手亂搞殿堂!
所謂研究,要有一定學承
如同高中畢業,沒有讀大學,能進研究所嗎?
自已沒有立場,你在扯什麼玩意
有那種層級身份了嗎?
看不到所謂謙卑
我和陳義承真沒欠你!
貼文者 : : 虛無實

Re: 斗杓東指 - 2019-11-11 12:36:10

天機論壇


貼文者 : : 魯夫

星紀丑宮,冬至,日纏初度?或是日纏中?? - 2019-11-11 14:59:23

張貼者: 虛無實


謝謝虛大

剛剛花點時間去看

結果有網友rose111、越王剑
分別問天機站長 有關【日躔丑宫初度的问题】 (在2012年)

天機站長都沒回答

+++++++++++++++
另有網友游维卿回文
一、
我国古代天文中,二十八宿与十二宫次是固定的搭配。由于岁差的原因,不同时代冬至日时太阳所躔宿度不同,甚至宫次也不同。所以历史上的某个时期冬至点才恰好在丑宫初度,过此则非。
以冬至点为丑宫初度,不因岁差而变动,这种定法,估计是西洋历法传入我国,改革传统历法后的结果吧。

///////
二、
“ 为什么每个文明的历法都将冬至点定义为丑宫初度,这是为什么”
-----在我国古代天文历法之中(除明清时代),本来就没有将冬至点定义为丑宫初度的这种做法。

++++++++++


貼文者 : : 魯夫

Re: 天機所製作的圖,有錯誤 - 2019-11-11 15:11:22

張貼者: flystarchou
張貼者: 魯夫

我承認我是初學者 在高手之下 自然是低

但是低 也不會影響我的求知意志 求學問的態度


我們看不到一個低手的謙卑
倒是看到一個厚顏的人無聊的糾纏
就是因為看到一個低手常識問題都不懂,那就建議先去找老師學再來噴
就是因為有你這類小丑眾多。你覺的這是研究殿堂?
論壇倒成了低手亂搞殿堂!
所謂研究,要有一定學承
如同高中畢業,沒有讀大學,能進研究所嗎?
自已沒有立場,你在扯什麼玩意
有那種層級身份了嗎?
看不到所謂謙卑
我和陳義承真沒欠你!


我的立場就是【求知】

你們兩個的確沒欠我

天機的圖是你們引介的

我指出裏頭有錯誤 而你們無法解釋、說明

表示你們也尚未真正的了解內容 或者一知半解

或者也要天機站長 公布內容 你們才會懂

那你們的程度是高中畢業、大學、還是研究所???

既然如此 怎能嘲笑我是初學者呢???

怎能說我沒有學承就沒有入場的資格???

++++++++++++++

我低 原來還有人更低....
貼文者 : : 虛無實

Re: 星紀丑宮,冬至,日纏初度?或是日纏中?? - 2019-11-11 15:55:16

張貼者: 魯夫
張貼者: 虛無實


謝謝虛大

剛剛花點時間去看

結果有網友rose111、越王剑
分別問天機站長 有關【日躔丑宫初度的问题】 (在2012年)

天機站長都沒回答

天機論壇

天機論壇
貼文者 : : 魯夫

Re: 星紀丑宮,冬至,日纏初度?或是日纏中?? - 2019-11-11 16:07:01

張貼者: 虛無實
張貼者: 魯夫
張貼者: 虛無實


謝謝虛大

剛剛花點時間去看

結果有網友rose111、越王剑
分別問天機站長 有關【日躔丑宫初度的问题】 (在2012年)

天機站長都沒回答

天機論壇

天機論壇


感謝虛大
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指 - 2019-11-11 16:14:01

我覺的你們觀念實在有夠差!
老是想免費得到
研究資源,在於人家要不要説穿!
能説給你聽,那是他樂意
不説給你聽,那也只能慢慢去找(那也只是剛剛好)
為何古書會這麼寫
不是我及陳義承,或者天機,明陽等一家之言(自古就有):地學仁孝必讀
若天資夠好
誠如尖石老人所説
看久一條線~~
下一句我要改一下~~
天資不夠好者
寫久額頭三條線 冷汗 還有一隻烏鴉飛過去!
如果每説一本古書,那就來反對
那麼滴天髓也要反對
那麼三命通會也要反對
那麼蘭台妙選也要反對
那還什麼書可以學八字
根本為反對而反對!
實在有夠無聊透頂
還沒學會怎麼飛,就想改造飛機!
好高鶩遠,不求實際!
先學會怎走路才比較實際!
貼文者 : : 魯夫

Re: 斗杓東指 - 2019-11-11 18:44:51

張貼者: flystarchou
我覺的你們觀念實在有夠差!
老是想免費得到
研究資源,在於人家要不要説穿!
能説給你聽,那是他樂意
不説給你聽,那也只能慢慢去找(那也只是剛剛好)


喔.... 露出馬腳了

原來說穿了 你們是要錢就是了

不給錢 你們就不願意說明

大不了 你們就不要說話或回文 就好了

幹嘛 要回人家的文

還要把人家講的一文不值 說沒有學承...

有這種招生方式 真是前所未見...
貼文者 : : 虛無實

Re:太乙統宗寶鑑 二十卷 - 2019-11-11 19:01:10

《奇门五总龟》记载:昔黄帝命风后作太乙,雷公和九宫法。。。。。而我们知道太乙是以甲子年甲子月甲子日甲子时为历法起点。那么我们可以通过求出此历法起点与现今公元纪年的对应求出黄帝时代距今多少年。甲子月甲子日甲子时的换算过程如下:

我国有典为证的科学历法是《史记》中保存的《历术甲子篇》,它施行于公元前(BC)427年即周考王十四年,取岁实365 1/4日,朔实29 499/940 日,结合60甲子以“闰月定时成岁”。古人以冬至为年始,朔日为月始,夜半为日始。该历取甲寅年甲子月己酉日甲子时合朔并交冬至为历元推算起点。         
天機論壇




浙江汪啓淑家藏本 舊題元曉山老人撰。不知其姓名。
前有大德七年自序。錢曾讀書敏求記。稱其家藏舊鈔統宗寶鑑有二本。
其一後附起例眞數淘金歌三書各一卷。其一後附數林籌數專征略神機三鏡四書各一卷。今檢此本。竝無所附。或爲傳錄者所删削也。
其書以太乙周行統運六十四卦。與夫五福三基之貴神。
八門十精之星使。經緯錯綜。標類成編。
凡分二百餘目。大約本王希明金鏡式經而推擴之。頗爲賅備。
案王肎堂鬱岡齋筆麈云。太乙之術。世所宗尚者。惟統宗寶鑑。

太乙之術。世所宗尚者。惟統宗寶鑑。其求積年術。置演上元甲子。距元大德七年癸卯。歲積一千零一十五萬五千二百一十九年。以爲七曜齊元之法。然用此積算。逆推至上元甲子。得氣應三十四萬七千八百七十五分。乃戊戌日酉正三刻。非甲子年甲子月甲子日甲子時也。其非七曜齊元明矣。作太乙書者。不精算法。故譌舛如此。行之數百年。莫爲是正。可歎也云云。是其於演記尋元之術。殊未足據矣。


四庫全書總目提要•卷一百十一•子部二十一
全國漢籍
太乙統宗寶艦
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指 - 2019-11-11 19:22:48

張貼者: 魯夫


有這種招生方式 真是前所未見...



難到所有老師不説就是要招生?
這邏輯也太異類吧!
這位年輕人,別沒理亂裝理由

張貼者: 尖石老先生

妳說我變了,妳怎知我是否是蓄意的?
不能告訴妳為甚麼?我比任何人都清楚。

別以為我論甚麼都是論一半,講一半。
那是因為妳太嫩了,有些暗地在看的人
都知道我在說甚麼。聽不懂是水平太低
有幾個沒出聲的,我講東他們就知道西。
我沒在唬妳 。

至於我的身體妳大可放心,好的很,只是
工作時間很長,心有餘力不足的?

怎樣,有空要不要去喝個咖啡,聊個是非啊!
吵架有甚麼好?又沒錢賺?



我可以找到這裡一堆老師相同的口吻!
還是魯先生有兩種標準!!(何時成了兩標黨?)
天底下,真沒有白吃的午餐
這位年輕人
學術真沒有乞捨
如同你這種嘴臉,估計老師也不敢收
滿嘴反⻣!
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指 - 2019-11-11 19:32:46

我就奇怪了
説的是同樣東西
人家可以[獨見]
我們説就成了[毒見]
這滴網的人和外面真不同!
誒~~學術若要這麼搞。實在真不幸
我們説內經,你們非扯到天地遠!
你們説內經,就好棒棒(實在有夠鬼扯)
其實真不想打臉你,你還不完是吧!

張貼者: 尖石老先生


各位看官!命理,醫理,風水同屬於玄學
,皆以五行就論,亦係出同源
。然則,法
變千門,只要識得萬法歸宗,宗於在理,
萬物則可瞭如指掌。否則,差之毫釐,繆
以千里矣!有山便有水,有神就有鬼,天
一生水萬物受生,南斗註生,北斗註死,
南斗過北斗,悠關人之富貴窮通壽夭,天
皆有所定數。故人切切不可巧奪逆數。是
人就是人,不是神也不是鬼,世上絕無神
人魅客,本就該順天理昭彰為道。試看!
因果循環善惡順逆,到頭終必禍福來去。


張貼者: 魯夫

我確實不知道曆法過去到現在的演變

所以這應該問問熟悉曆法、通書的前輩 他們的意見或見解

貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指 - 2019-11-11 20:14:30

張貼者: 魯夫


自己眼紅 看不得人家對中醫、命理都有研究的大師
所以說人家【命帶濁氣】.....

到底是不是自己命中帶有濁氣??? 還是有點蠢...???




此時此刻這句話狠狠往自已臉上打
貼文者 : : 虛無實

Re: 冬至日躔不在丑宫初度的探讨 - 2019-11-12 21:55:34

二、
“ 为什么每个文明的历法都将冬至点定义为丑宫初度,这是为什么”
-----在我国古代天文历法之中(除明清时代),本来就没有将冬至点定义为丑宫初度的这种做法。

rose111 轉貼 天機論壇

參考!
貼文者 : : 魯夫

Re: 斗杓東指 - 2019-11-13 08:15:39

張貼者: flystarchou
張貼者: 魯夫


自己眼紅 看不得人家對中醫、命理都有研究的大師
所以說人家【命帶濁氣】.....

到底是不是自己命中帶有濁氣??? 還是有點蠢...???




此時此刻這句話狠狠往自已臉上打



抱歉喔

說人家命帶濁氣 這是雙斗魂自己說的

我只是反問而已

我又沒說你命帶濁氣

難道你自己要承認.....???!!!
貼文者 : : 魯夫

Re: 冬至日躔不在丑宫初度的探讨 - 2019-11-13 08:37:35

張貼者: 虛無實
二、
“ 为什么每个文明的历法都将冬至点定义为丑宫初度,这是为什么”
-----在我国古代天文历法之中(除明清时代),本来就没有将冬至点定义为丑宫初度的这种做法。

rose111 轉貼 天機論壇

參考!


前面我已提及

張貼者: 魯夫

補充資料


漢書.律歷志下,有段文字記載如下:

星紀,初斗十二度,大雪。中牽牛初,冬至。終於婺女七度。

玄枵,初婺女八度,小寒。中危初,大寒。終於危十五度。

諏訾,初危十六度,立春。中營室十四度,驚蟄。終於奎四度。

降婁,初奎五度,雨水。中婁四度,春分。終於胃六度。

大梁,初胃七度,穀雨。中昴八度,清明。終於畢十一度。
(以下省略)

依古書來看,冬至是在星紀(丑宮)的中間。

++++++++++


清史稿.卷四十八.志二十三.時憲四 另有文字敘述

求節氣時刻,日躔初宮 丑,星紀。 初度為冬至,十五度為小寒。一宮 子,元枵。 初度為大寒,十五度為立春。二宮 亥,娵訾。

這裡跟天機所說:【冬至起【星紀】(丑宮)之初度;小寒起星紀之中。大寒、立春,日躔【玄枵】(子宮)之次。雨水、驚蟄日躔【娵訾】(亥宮)之次。】是一樣的。

至於為何有如此之大的轉變,我看,尚需一番的研究才是.....

目前我的推測,應該是清朝採用西方的天文概念,所以才會如此大的變化。

引用本網一位大大的話

張貼者: CYJung


西式以起點為宮的起點, 但中式是以宮的中央為準往前往後分半, 可以說西式較偏取起始, 中式較有取平均的概念. 或者也可以說西式重boundary, 中式重peak.(個人觀點)



可見
這張表是採用明清以前的用法 如律歷志...




可是天機的圖 則採用明清之後的用法



++++++++++++
天機本人有做出以下的聲明:
張貼者: 天機

【版權聲明】
1、有關天文驗證及演算部份,是小弟幾年來對古代曆法、天星等的經驗累積。其中的圖表也是小弟花了很多心血所草製,預計將來可能會收集成冊出版,故必須先以聲明,以保護原創者的結晶。

2、由於實證尚未全部完成,現階段的結論或假設亦有可能被未來的結論推翻,為避免誤導讀者,請各位網友不要引用這些內容。若想分享給好友,請分享 URL 連結。如此,可讓所有對此主題有興趣的同好,透過統一的來源,獲得最新更新的內容及知識。

3、若小弟發現有不當引用或纂改小弟貼文,則請允許我停止討論,並可能刪除已發表的貼文。


請注意第2點

所以陳義承一直以來 引用的文字或圖表 有部分可能還需要求證 不是完全都正確的....
貼文者 : : flystarchou

Re: 冬至日躔不在丑宫初度的探讨 - 2019-11-13 15:18:18

我相信你們對rose111的文章都沒有好好跟蹤(這你們慢慢找,我也很懶)
有一段話:明清的做法按古曆,其他朝代不按古曆
所謂古曆,不是各朝各代的曆~~明白了嗎?
魯先生。文章重點不去看。老是喜歡亂扯。這個就是你內心的問題,[心眼太小],總看不到重點
有人窮盡一輩子心力都在研究。
就你們短短幾個月就能解開所有謎?
那真是以管窺天!
所以你們還有很長的幾年必須得修行
就這樣!
也祝福你們解開這個謎不用到八九十歲!!!

rose111還有一段話,授時曆做法就是古代節氣的做法。
為何不以其他曆?
這才是研究!
不同曆法,有不同主張,但是一定有些點上按照古曆。
這就是陳義承所謂古曆是憲法,各朝各代的法是按憲法修出的民法。
但是我還有幾句話想説。
學術,先平心靜氣去研究,老想著報仇那一定找不出答案。
針對古文疑問,先要去解開,而不是一昧去反,那都不正確!
謝龍介有一句河洛話
別人孩子放屁正在大,我們孩子放屁腸子爛
做人千萬別兩套標準!
貼文者 : : flystarchou

Re: 冬至日躔不在丑宫初度的探讨 - 2019-11-13 17:03:31

張貼者: 魯夫


所以陳義承一直以來 引用的文字或圖表 有部分可能還需要求證 不是完全都正確的....




重點不在天機以客氣的説法吧!
陳義承所謂的內容重點在於地理仁孝必讀。
陳義承錯,那代表地理仁孝必讀的內容有誤,是吧?
那究竟為何?
用了幾千年的數據
如何證經引典
那真的看個人功力
別人也不一定會説
客氣往往只是停止一切紛擾!
別人沒有想再説
那如何後續如何求証,不是當事者的事!
而是你們的事。
糾纏往往真不是研究的目地。而是為了報仇!
你的問題就如同
八字中有冬至換柱,或者立春換柱。
又或者是子初換柱,或者是子正換日
我們傳逹的是一種知識
至於何種支持。那真的要看個人功力以及研究
面向一個一直想糾纏無賴,我只能説你們要答案自已找
我和陳義承真沒欠你


貼文者 : : 虛無實

Re: 冬至日躔不在丑宫初度的探讨 - 2019-11-15 00:39:42

張貼者: 魯夫
張貼者: 虛無實
二、
“ 为什么每个文明的历法都将冬至点定义为丑宫初度,这是为什么”
-----在我国古代天文历法之中(除明清时代),本来就没有将冬至点定义为丑宫初度的这种做法。

rose111 轉貼 天機論壇

參考!


前面我已提及

張貼者: 魯夫

補充資料


漢書.律歷志下,有段文字記載如下:

星紀,初斗十二度,大雪。中牽牛初,冬至。終於婺女七度。

玄枵,初婺女八度,小寒。中危初,大寒。終於危十五度。

諏訾,初危十六度,立春。中營室十四度,驚蟄。終於奎四度。

降婁,初奎五度,雨水。中婁四度,春分。終於胃六度。

大梁,初胃七度,穀雨。中昴八度,清明。終於畢十一度。
(以下省略)

依古書來看,冬至是在星紀(丑宮)的中間。

++++++++++


清史稿.卷四十八.志二十三.時憲四 另有文字敘述

求節氣時刻,日躔初宮 丑,星紀。 初度為冬至,十五度為小寒。一宮 子,元枵。 初度為大寒,十五度為立春。二宮 亥,娵訾。

這裡跟天機所說:【冬至起【星紀】(丑宮)之初度;小寒起星紀之中。大寒、立春,日躔【玄枵】(子宮)之次。雨水、驚蟄日躔【娵訾】(亥宮)之次。】是一樣的。

至於為何有如此之大的轉變,我看,尚需一番的研究才是.....

目前我的推測,應該是清朝採用西方的天文概念,所以才會如此大的變化。

引用本網一位大大的話

張貼者: CYJung


西式以起點為宮的起點, 但中式是以宮的中央為準往前往後分半, 可以說西式較偏取起始, 中式較有取平均的概念. 或者也可以說西式重boundary, 中式重peak.(個人觀點)



可見
這張表是採用明清以前的用法 如律歷志...




可是天機的圖 則採用明清之後的用法





湯若望對曆法改革

清朝以前,中國古代各曆均是使用平氣法,然而此並不表示中國天文家不知日躔有盈縮,事實上,早在北齊(550-577)時,張子信即曾在進行三十多年的天文觀測後,發現了「日行在春分後則遲,秋分後則速」的事實。自隋˙劉焯的皇極曆之後,各曆多列有包含一年之中太陽不均勻視運動數據的日躔表,而在定朔的計算中,亦必須先推得各定氣的時日,以便由日躔表查得其所需的修正值。亦即在舊曆的計算中,早已應用了定氣法,但在註曆時,則一直是採用平氣法。


在第31節中曾引用《淮南子.天文訓》中的一段「日行一度,十五日為一節」,這段文字很重要的告訴我們二十四節氣一開始是平均分配在一年的日子裡,而此處所指的一年並非傳統的一年而是一個回歸年,中國古代定冬至為歲首,以冬至所定的一年稱作「歲」,兩次冬至間隔的時間即為一回歸年,古稱「歲實」,這種分配二十四節氣的方法稱作「平氣法」。

平氣法由於每個節氣之間的的日子是固定的,方便記憶以利農事,但實際上日躔會盈縮的變化,亦即太陽在周天上的運行時快時慢,二十四節氣對應的黃經就不是固定的位置,也因此節氣無法反映太陽真實的情況,亦即節氣也無法告知真正的時節變化。

日躔的盈縮最初的發現是在南北國的北魏時期,根據《新唐書》志第十七下曆三下的記載:「其八《日躔盈縮略例》曰:北齊張子信積候合蝕加時,覺日行有入氣差,然損益未得其正。至劉焯,立盈縮躔衰術,與四象升降。《麟德曆》因之,更名躔差。凡陰陽往來,皆馴積而變。日南至,其行最急,急而漸損,至春分及中而後遲。迨日北至,其行最舒,而漸益之,以至秋分又及中而後益急。急極而寒若,舒極而燠若,及中而雨晹之氣交,自然之數也。焯術于春分前一日最急,後一日最舒;秋分前一日最舒,後一日最急。舒急同於二至,而中間一日平行。其說非是。當以二十四氣晷景,考日躔盈縮而密于加時。」

上文即記載了張子信發現日躔盈縮的事件以及早在隋代,劉焯所著的《皇極曆》就考慮了日躔盈縮的影響,但三次上書請求修曆都未被隋文帝所採用。劉焯考慮日躔盈縮重新劃分節氣的方法稱作定氣法,採用太陽黃經的時間決定節氣的日子,也因此每個節氣的間隔將不再一致。 伊琉沙,平氣法與定氣法,星空小札第78節

明史有說明 文章我就連結就好
明史志第七 曆一
貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指--老殘遊記--傅雲欽 - 2019-11-23 02:19:15

張貼者: 魯夫
張貼者: flystarchou
因為在告訴你,設定兩個字,現在看到的象是時間的假象
若理解不了,那一直陷在時間的假象!
那易學也白學,不如學占星!
那麼不準,為何八字還沿用?
先看完天機站站長完整的話

再對照甲子曆中的這段話

根據天機的研究,三統曆的天統第一建在距離唐堯17197年前,而唐堯為西元前大約2427年B.C.,黃帝時代據考古論證在西元前5037年,所以那個時代對於岐伯來講都是1.5萬年以前的事了的確是上古時代了。




這樣初步看來,你自己也是不懂,還牽拖是1.5萬年前的事???

根據天機所製作的圖來看



就有點符合【十一月冬至夜半,斗杓到子山,太阳日缠丑山入析木(寅)之次】

問題點:

1.他採用冬至日1900的星圖,所畫的斗杓是指到子山,但我說的是後面一句
【太阳日缠丑山入析木(寅)之次】,就有點不符合。

2.可能他未將宮之間的分界線畫出來,所以不清楚。

3.這個星圖軟體並未將子午線標示清楚,所以他的24山的子山位置,我也有點疑問。

4.這張圖也並未將宮位緊貼在黃道上,所以藍綠線指向【大角】,然後說是指向子山,是否有點牽強??!! 因為問題點在於是否要貼近黃道??還是像圖中所示,可以任意設定??

5.圖中子山與午山的虛線間距不一致。

////////////////////
底下提供我用另一套星圖軟體,根據他的畫法所繪製的圖檔

當然,我不敢說是正確的,仍有需要改進的。

但這套至少有提供子午線。




请问大仙

十一月冬至夜半,斗杓到子山,太阳日缠丑山入析木(寅)之次

这是什么时间?

子正时吧!

那你拿天机的戌时初度的图来做比较,能比较的吗

简直张飞打岳飞!!


。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。


清史稿.卷四十八.志二十三.時憲四 另有文字敘述

求節氣時刻,日躔初宮 丑,星紀。 初度為冬至,十五度為小寒。一宮 子,元枵。 初度為大寒,十五度為立春。二宮 亥,娵訾。

這裡跟天機所說:【冬至起【星紀】(丑宮)之初度;小寒起星紀之中。大寒、立春,日躔【玄枵】(子宮)之次。雨水、驚蟄日躔【娵訾】(亥宮)之次。】是一樣的。
清史稿.卷四十八.志二十三.時憲四 另有文字敘述

问题为何一样,因为求的都是历元

三统历及太初历,都得求得历元

先看历法记录这些字眼;

清钱大昕:“三统与太初异名而同实。刘子骏用太初法推衍之以说《尚书》、《春秋》,又追日月五星同起牵牛之始,以为太极、上元,初非别立一术,则三统之名不自歆始也

为何要以追这个字眼,这些都要先求得历元的位置(空间)

太初历创造时其天象也不是日月五星同起牵牛之始(以当时二十八星宿也不在历元这个位置)




貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指--老殘遊記--傅雲欽 - 2019-11-23 05:54:20

看样子你连十二次的分法都是不懂!!

十二次的分法:冬至日躔的位置,對準【丑宮】的起始,則【天盤】的十二次便很清楚了

你用地盘子午线来扯一堆,我都不知道你在扯什么玩意

天机有云:

1、《天官書》中云:『杓擕龍角、殷衡南斗、魁枕參首』,此句正是揭開北斗七星在古代(唐堯時代)的天象位置。故其圖以天盤之十二次(此處書中以十二地支代表十二次及二十八星宿來標示:『杓擕龍角、殷衡南斗、魁枕參首』的位置。

所以呢,此蓝色十二支是十二次。和地盘是两个观念!!

搞清了没有!!!!!!!

真不知你是什么心态

你这种死命找看看有没有破绽,説实莫只是不懂想找出损人罢了

你会了吗?

老是张飞打岳飞!

无聊至极!!

更是有很多根本是你观念问题,真懒的和你谈!!

还大张旗鼓,表示自已很行??

胡説八道一通!
貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指--老殘遊記--傅雲欽 - 2019-11-23 06:34:16

是这样吗,是按西方的观念吗?

还推测咧!!。这个数据,是哪个时代??搞清再来喷!

張貼者: 魯夫


目前我的推測,應該是清朝採用西方的天文概念,所以才會如此大的變化。



貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指 - 2019-11-23 06:36:57

張貼者: 魯夫

天機的圖
帝星的位置標示錯誤,而且把虛線由大角繼續延伸至黃道上,根本就不是子山的範圍。

我的圖
紅色線 是帝星與大角的連線
綠色線 是斗杓與大角的連線
粉色線 則是帝星與斗杓的連線,延伸後幾乎與子午線(藍線)相交在黃道上


兩張圖,這麼的相似.....

真不知道你們有在看圖嗎???




張貼者: 魯夫
現就有點符合【十一月冬至夜半,斗杓到子山,太阳日缠丑山入析木(寅)之次】




呵,这就好笑了,除时时辰不对又把十二次和地盘子山弄在一起

十二次的子和地盘子是两个观念好不好!!!

那就很搞笑了啦

大家都知道帝星是在斗杓的延伸线上,错了吗?

張貼者: 百科

找北极星有两种方法:
第一是最常用的通过北斗七星来找:
通过斗口的两颗星连线,朝斗口方向延长约5倍远,就找到了北极星
貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指 - 2019-11-23 06:58:24

不知道你有没有好好完整看完天机的文章,还是对于风水的一些名词一知半解

懂就懂,不懂就不懂

老是以为弄一些问题就好像很厉害

有时我还真懒的和你扯

十二次,和二十四山先分清

别再搞笑了行不行!


貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指 - 2019-11-23 08:26:40

十二星次

十二星次初见于《左传》、《国语》、《尔雅》等书,主要用于记木星的位置。据《汉书·律历志》记载,它们是按黄道等分的,和二十四节气有联系,如星纪的起点为冬至节气,中点为大雪节气,其余以此类推。各次起点在星空间的位置因受[岁差]影响而不断改变

西方古代十二宫与中国十二次用意相同,但起讫界限稍有差异
并不是按西方的方法。应该要记得还有[岁差]
貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指 - 2019-11-23 08:37:37

張貼者: 天机
按小弟對【斗綱三合】的推演,及【冬至】時刻,【斗網三合】的天象的驗證,
冬至時刻,斗柄應該指向【天盤】的【寅】,非【子】。
以2009年冬至為例,
2009年冬至是陽曆12月22日01:47分,太陽入天盤【丑】宮初度
此時【斗綱三合】為【寅午戌】局,斗柄指向天盤【寅】,非建【子】
(下圖中之黃色圓為【黃道】,冬至時刻,太陽入【丑】宮初度,為【冬至】節)

我想澄清的是:
1、冬至時刻,北斗七星的【斗柄】會指向天盤的【寅】,而非天盤【子】。
2、二十四山是【地盤】而非【天盤】。
3、劍仙堂先生所云:『.....冬至时刻,太阳起于丑宫初度左旋,斗柄起于子宫15度,右旋起子字0度,即周天0度。..』,猜測其所謂【太陽起於丑宮初度】,指的是【日躔】,故此【丑宮初宮】,應該是【天盤】的丑宮初度。誠如小弟所上傳之星圖(用天文軟體驗證),冬至時刻,斗柄應該指向天盤的【寅】。
4、若又要包含【24節氣】,則必定與【日躔】有關,必是【天盤】而非依24山之地盤。


这当然要视是在天统,地统,人统哪一统!!

貼文者 : : 寂寂蕩蕩

Re: 斗杓東指 - 2019-11-23 14:00:05

Homvine兄,

冒昧問一下,你們爭論的這件事,對算命有什麼幫助?能否用白話讓敝人了解其用途,以便判斷是否要繼續follow你們的文章,謝謝。
貼文者 : : 虛無實

Re: 斗杓東指 - 2019-11-23 17:01:39

張貼者: 寂寂蕩蕩
Homvine兄,

冒昧問一下,你們爭論的這件事,對算命有什麼幫助?能否用白話讓敝人了解其用途,以便判斷是否要繼續follow你們的文章,謝謝。



光用太乙 天一 就可以說半年了
貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指 - 2019-11-23 18:43:50

虛無實 :

那我就很好奇的问

谁开几十帖来扯呢?

又问,我有开帖去攻击鲁夫了吗(好像没有吧)

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

回寂寂蕩蕩

其实不用follow

因为这是很无聊的话题

但是东西一定会有!

用的上或者用不上看在自已的学习过程

对于我而言,是用的上!

必竟风水是真伪理论,还需靠这些模组认清

当然你有自已的规程进度!就按自已的进度来走就可

因为每个人都有每个人阶段的学习!

当然有东西,因为气份不对!follow也弄坏心情

这半年只因为我曾批评过鲁夫,不要时不时的到别人帖子乱尿

这厮竟然是这样回也疯狂的做

張貼者: 魯夫


可惜 我是[小人] 有仇必報


十多年的经验,这种人改不了做风

唯有迎头痛击这类小人,别无他法




貼文者 : : 虛無實

Re: 斗杓東指 - 2019-11-23 20:15:12

張貼者: homvine
虛無實 :

那我就很好奇的问

谁开几十帖来扯呢?


問這個問題前,想想為何大家要針對你
https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/2032373#Post2032373

覺得這裡不是學術殿堂,可以自已努力讓六十甲子論壇成為學術殿堂阿
老是嚷躟叫 拜託哪裡好哪裡去
貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指 - 2019-11-23 20:24:04

呵呵,这里酸民太多了!

如此而已!!

记得,我没有对付你,就来酸言酸语(我好像不认识你吧!)

不是吗?

当然若是你有多年学术经验,我敬你一尺(如同我敬明阳老师一样)

但是不是咧!!

你是无师无承自学几番,就来和俺酸什么酸?


貼文者 : : 虛無實

Re: 斗杓東指 - 2019-11-23 20:27:04

張貼者: homvine
呵呵,这里酸民太多了!

如此而已!!

记得,我没有对付你,就来酸言酸语

不是吗?



我回應你的文章 你是怎樣回應我呢? 好像拿我的命盤胡說一堆吧
喝 哪裡好哪裡去吧
貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指 - 2019-11-23 20:29:12

是吗?

不要乱置换观念?

你回头看看你是如何酸

很厉害是吧!

究竟无师无承不打紧,那你在扯什么玩意?

至少要有一定学习吧,有吗?





貼文者 : : 虛無實

Re: 斗杓東指 - 2019-11-23 20:30:48

張貼者: homvine
是吗?

不要乱置换观念?

你回头看看你是如何酸

很厉害是吧!

究竟无师无承不打紧,那你在扯什么玩意?





喝 整天發文又改文 不知道你又想說啥 哪裡好哪邊去吧 滾
貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指 - 2019-11-23 20:31:46

不知道我想説什么?

没有东西就别充大神酸别人懂了吗

貼文者 : : 虛無實

Re: 斗杓東指 - 2019-11-23 20:34:38

張貼者: homvine
不知道我想説什么?

没有东西就别充大神酸别人懂了吗


可惜是你 不是說這裡不是學術殿堂嗎
貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指 - 2019-11-23 20:41:51

我发现这里和不一样的地方

还没学到一定的水平,就把研究挂在嘴上。

人无高低,但是也要懂得自身到哪的阶层吧!

学术殿堂

得要先学,才有术业有专攻

学都还没有一阶层。就来学术论辩,著调吗?

就好像还没学会走就想要飞!靠谱吗?

话人人都会説

但是自已本身到逹哪一阶段呢?
貼文者 : : 虛無實

Re: 斗杓東指 - 2019-11-23 20:45:09

張貼者: homvine
我发现这里和不一样的地方

还没学到一定的水平,就把研究挂在嘴上。

人无高低,但是也要懂得自身到哪的阶层吧!

学术殿堂

得要先学,才有术业有专攻

学都还没有一阶层。就来学术论辩,著调吗?

就好像还没学会走就想要飞!靠谱吗?

话人人都会説

但是自已本身到逹哪一阶段呢?



呵呵 怎麻往自已臉上打臉呢? 這就是你被人討厭的原因不是嗎?
https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/2032373#Post2032373
貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指 - 2019-11-23 20:48:48

我1998年开始在论坛磨剑,因为我自认实战还不够(虽然有师承)

我一天批帖数十帖或至百帖,那叫认分

直到2004年才真正职业论命

直到2013年才敢招生

我可没有学个一年就出来乱扯淡!
貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指 - 2019-11-23 20:51:33

張貼者: 虛無實


呵呵 怎麻往自已臉上打臉呢? 這就是你被人討厭的原因不是嗎?


説那个都是虚的!!

真正的因素~~

很简单就是我在八字版为了双斗魂説话

得罪某一群体,如此而已

你是否找不出话题了呢?找这个,诶~~


https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/2064254#Post2064254


貼文者 : : 虛無實

Re: 斗杓東指 - 2019-11-23 20:58:02

張貼者: homvine
張貼者: 虛無實


呵呵 怎麻往自已臉上打臉呢? 這就是你被人討厭的原因不是嗎?


説那个都是虚的!!

真正的因素~~

很简单就是我在八字版为了双斗魂説话

得罪某一群体,如此而已

你是否找不出话题了呢?找这个,诶~~





所以你不就愛扯 問我啥 我回啥你就扯這 說到底
理由一堆 往臉上貼金
貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指 - 2019-11-23 20:59:53

呵呵,一个都在状况外!

老把自已当人物

你是否因为做业员太无聊,还是生活不如意啊!!

来这里找存在感?
貼文者 : : 虛無實

Re: 斗杓東指 - 2019-11-23 21:05:55

張貼者: homvine
呵呵,一个都在状况外!

老把自已当人物

你是否因为做业员太无聊,还是生活不如意啊!!

来这里找存在感?


那你呢? 來這裡需求被停權嗎
貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指 - 2019-11-23 21:10:10

呵~~停权就是有问题?

认同不认同我都有人在!

你是第一天混论坛的吗?

至于什么因素,只能説水很深

我不致于耍那种贱招!!

还是你是真的一大宅男?

不识社会人性?

貼文者 : : 虛無實

Re: 斗杓東指 - 2019-11-23 21:11:48

張貼者: homvine
呵~~停权就是有问题?

认同不认同我都有人在!

你是第一天混论坛的吗?

至于什么因素,只能説水很深

我不致于耍那种贱招!!

还是你是真的一大宅男?



沒問題會被停權 這邏輯不就好棒棒
貼文者 : : 虛無實

Re: 斗杓東指 - 2019-11-23 21:13:02

張貼者: homvine
呵~~停权就是有问题?

认同不认同我都有人在!

你是第一天混论坛的吗?

至于什么因素,只能説水很深

我不致于耍那种贱招!!

还是你是真的一大宅男?

不识社会人性?


打字快點拉 邏輯想好再發文 一直修修改改到底想說啥

要扯來扯
貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指 - 2019-11-23 21:15:15

呵!

咋啦!!

真的是一大宅男?

难怪社会事,都搞不明白!

至少我比你棒!

不致于生活难耐!!来刷存在感!

咋了明的不行,来黑的啊

呵~~
貼文者 : : 虛無實

Re: 斗杓東指 - 2019-11-23 21:16:33

張貼者: homvine
呵!

咋啦!!

真的是一大宅男?

难怪社会事,都搞不明白!

至少我比你棒!

不致于生活难耐!!来刷存在感!

咋了明的不行,来黑的啊

呵~~



用嘴說說 還有什麻能力 證明你這只會扯不是嘛
貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指 - 2019-11-23 21:18:05

我是觉的你是来刷屏的,所以我还是把原先顶出来
貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指 - 2019-11-23 21:18:13

張貼者: 魯夫
張貼者: flystarchou
因為在告訴你,設定兩個字,現在看到的象是時間的假象
若理解不了,那一直陷在時間的假象!
那易學也白學,不如學占星!
那麼不準,為何八字還沿用?
先看完天機站站長完整的話

再對照甲子曆中的這段話

根據天機的研究,三統曆的天統第一建在距離唐堯17197年前,而唐堯為西元前大約2427年B.C.,黃帝時代據考古論證在西元前5037年,所以那個時代對於岐伯來講都是1.5萬年以前的事了的確是上古時代了。




這樣初步看來,你自己也是不懂,還牽拖是1.5萬年前的事???

根據天機所製作的圖來看



就有點符合【十一月冬至夜半,斗杓到子山,太阳日缠丑山入析木(寅)之次】

問題點:

1.他採用冬至日1900的星圖,所畫的斗杓是指到子山,但我說的是後面一句
【太阳日缠丑山入析木(寅)之次】,就有點不符合。

2.可能他未將宮之間的分界線畫出來,所以不清楚。

3.這個星圖軟體並未將子午線標示清楚,所以他的24山的子山位置,我也有點疑問。

4.這張圖也並未將宮位緊貼在黃道上,所以藍綠線指向【大角】,然後說是指向子山,是否有點牽強??!! 因為問題點在於是否要貼近黃道??還是像圖中所示,可以任意設定??

5.圖中子山與午山的虛線間距不一致。

////////////////////
底下提供我用另一套星圖軟體,根據他的畫法所繪製的圖檔

當然,我不敢說是正確的,仍有需要改進的。

但這套至少有提供子午線。




请问大仙

十一月冬至夜半,斗杓到子山,太阳日缠丑山入析木(寅)之次

这是什么时间?

子正时吧!

那你拿天机的戌时初度的图来做比较,能比较的吗

简直张飞打岳飞!!


。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

还是简短一点表重点
貼文者 : : 虛無實

Re: 斗杓東指 - 2019-11-23 21:23:51

張貼者: homvine
我是觉的你是来刷屏的,所以我还是把原先顶出来


張貼者: 虛無實
張貼者: homvine
虛無實 :

那我就很好奇的问

谁开几十帖来扯呢?


問這個問題前,想想為何大家要針對你
https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/2032373#Post2032373

覺得這裡不是學術殿堂,可以自已努力讓六十甲子論壇成為學術殿堂阿
老是嚷躟叫 拜託哪裡好哪裡去



從這開始我回應你的問題 你是怎樣酸

真是扯一堆 會而已
貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指 - 2019-11-23 21:27:01

呵呵呵,虛無實先生,自你回俺第一帖时就酸

你説俺要咋对你?

是低声下气吗?

著调吗?

你们这堆人,酸人家好几把,到现在才来説如何?

真好笑!

我让你一刀剌!还要俺来和你説谢谢!

説哪国的干话?
貼文者 : : 虛無實

Re: 斗杓東指 - 2019-11-23 21:28:44

張貼者: homvine
呵呵呵,虛無實先生,自你回俺第一帖时就酸

你説俺要咋对你?

是低声下气吗?

著调吗?

你们这堆人,酸人家好几把,到现在才来説如何?

真好笑!


我說是誰今天問我 怎麻老是扯一推

現在說是誰的問題還搞不懂嗎 陳義承多大了 問題自已造成自已去面對好嗎
貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指 - 2019-11-23 21:31:06

呵呵,都和你説了还在扯那些虚的!!

让我修理哪个不是小人?包含你在内

别扯那些虚的!!
貼文者 : : 虛無實

Re: 斗杓東指 - 2019-11-23 21:31:46

張貼者: homvine
呵呵,都和你説了还在扯那些虚的!!

让我修理哪个不是小人?包含你在内

别扯那些虚的!!





扯的是你 問的也是你

怎麻說到底還扯
貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指 - 2019-11-23 21:33:17

哦,!你是真够无聊想在这里展示自已是大人物

原来只不过生活不如意,找一些存在感

有用吗

年轻人!!
貼文者 : : 虛無實

Re: 斗杓東指 - 2019-11-23 21:36:42

張貼者: homvine
哦,!你是真够无聊想在这里展示自已是大人物

原来只不过生活不如意,找一些存在感

有用吗

年轻人!!


要問你啊 是誰提問題的 現在躟躟叫又是怎麻一回事
張貼者: 虛無實
張貼者: homvine
虛無實 :

那我就很好奇的问

谁开几十帖来扯呢?


問這個問題前,想想為何大家要針對你
https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/2032373#Post2032373

覺得這裡不是學術殿堂,可以自已努力讓六十甲子論壇成為學術殿堂阿
老是嚷躟叫 拜託哪裡好哪裡去
貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指 - 2019-11-23 21:40:17

哦~~原来如此难怪干话满篇

張貼者: house6006
眼睛 就照片 給人第一印象是 兇,不良 且 兩眼眼形有點不太一致 精神到還好

兄臺做甚麼行業?


貼文者 : : 虛無實

Re: 斗杓東指 - 2019-11-23 21:43:13

張貼者: homvine
哦~~原来如此难怪干话满篇

張貼者: house6006
眼睛 就照片 給人第一印象是 兇,不良 且 兩眼眼形有點不太一致 精神到還好

兄臺做甚麼行業?




呵呵 你說別人酸民 你現在的行為呢 翻舊文打擊 惡意攻擊

我說你這樣也號稱學術之人 不就搞小動作而已 我不在意
貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指 - 2019-11-23 21:45:24

咱们来説吧,若以杀破狼,我还真看不出你有杀破狼特性!

这是疑点之一

又有一説三合派説法,南斗星系眉下弯,北斗星系不会下弯(当然这只是听前辈説法,还没实证)
貼文者 : : 虛無實

Re: 斗杓東指 - 2019-11-23 21:46:14

張貼者: homvine
咱们来説吧,若以杀破狼,我还真看不出你有杀破狼特性!

这是疑点之一

又有一説三合派説法,南斗星系眉下弯,北斗星系不会下弯(当然这只是听前辈説法,还没实证)


喔 你看看 又扯話題了
貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指 - 2019-11-23 21:47:31

即然有人説不听

我只好原物送还!那只是刚好,不是吗?
貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指 - 2019-11-23 21:48:58

説人性,那大伙可以评相了!!

呵~~

俺是七杀坐命。你也是自称七杀坐命

那就看看差在哪里
貼文者 : : 虛無實

Re: 斗杓東指 - 2019-11-23 21:49:20

張貼者: homvine
即然有人説不听

我只好原物送还!那只是刚好,不是吗?


喝 我看你多會扯 盡量扯吧

一個學術之人 只有小動作來做文章 沒關係讓大家夥開開演吧
貼文者 : : 虛無實

Re: 斗杓東指 - 2019-11-23 21:50:19

張貼者: homvine
説人性,那大伙可以评相了!!

呵~~

俺是七杀坐命。你也是自称七杀坐命

那就看看差在哪里


我跟你最不同就是 你愛扯 理由一堆 老往臉上貼金
貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指 - 2019-11-23 21:53:05

呵~~有人喜欢扯,我刚好还给你而已,刚刚好不是吗>??

若是你的命盘是七杀坐命

那你应该是有创业精神

咋还宅在家?

咋还在刷存在感?

要成功,要找到老婆

刷存在感有用吗?

人生毫无计划

和我论输赢

生活比我强吗?

年轻人

做人做事务实一点。老怨天尤人不是个事!
貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指 - 2019-11-23 21:53:57

張貼者: 虛無實
張貼者: homvine
説人性,那大伙可以评相了!!

呵~~

俺是七杀坐命。你也是自称七杀坐命

那就看看差在哪里


我跟你最不同就是 你愛扯 理由一堆 老往臉上貼金


呵~~最好你比俺强!

希望这不是只有想像中的事!
貼文者 : : 虛無實

Re: 斗杓東指 - 2019-11-23 21:54:15

張貼者: homvine
呵~~有人喜欢扯,我刚好还给你而已,刚刚好不是吗>??

若是你的命盘是七杀坐命

那你应该是有创业精神

咋还宅在家?

咋还在刷存在感?

要成功,要找到老婆

刷存在感有用吗?

人生毫无计划

和我论输赢

生活比我强吗?

年轻人

做人做事务实一点。老怨天尤人不是个事!


喔 扯完了 就這樣嗎
貼文者 : : 虛無實

Re: 斗杓東指 - 2019-11-23 21:55:04

張貼者: homvine
張貼者: 虛無實
張貼者: homvine
説人性,那大伙可以评相了!!

呵~~

俺是七杀坐命。你也是自称七杀坐命

那就看看差在哪里


我跟你最不同就是 你愛扯 理由一堆 老往臉上貼金


呵~~最好你比俺强!

希望这不是只有想像中的事!


你證明啥 ?現在不就你在表演
貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指 - 2019-11-23 21:56:12

你扯那些有对于有伤吗?

我还是我

你还是必须面对还是作业员

如此而已!
貼文者 : : 虛無實

Re: 斗杓東指 - 2019-11-23 21:56:35

張貼者: homvine
你扯那些有对于有伤吗?

我还是我

你还是必须面对还是作业员

如此而已!


說到底 你證明啥
貼文者 : : 魯夫

一、天機在其文章裏頭說【每年十二個月之月建,皆以【戌正初刻】斗杓所指定之。】 - 2019-11-24 13:28:14

張貼者: 魯夫


這樣初步看來,你自己也是不懂,還牽拖是1.5萬年前的事???

根據天機所製作的圖來看



就有點符合【十一月冬至夜半,斗杓到子山,太阳日缠丑山入析木(寅)之次】

問題點:

1.他採用冬至日1900的星圖,所畫的斗杓是指到子山,但我說的是後面一句
【太阳日缠丑山入析木(寅)之次】,就有點不符合。

2.可能他未將宮之間的分界線畫出來,所以不清楚。

3.這個星圖軟體並未將子午線標示清楚,所以他的24山的子山位置,我也有點疑問。

4.這張圖也並未將宮位緊貼在黃道上,所以藍綠線指向【大角】,然後說是指向子山,是否有點牽強??!! 因為問題點在於是否要貼近黃道??還是像圖中所示,可以任意設定??

5.圖中子山與午山的虛線間距不一致。

////////////////////
底下提供我用另一套星圖軟體,根據他的畫法所繪製的圖檔

當然,我不敢說是正確的,仍有需要改進的。

但這套至少有提供子午線。



為了研究斗杓所指的月建是否正確的過程,所以依據天機【第二節 再談斗杓與月建與天、地盤】的文章進行推演

既然天機以【2004年冬至日的戌時】的星圖來繪製由天外眼光俯視的【渾天星圖平面投影圖】,我當然也是用【2004年冬至日的戌時】的星圖來繪製,有錯嗎???

張貼者: homvine

请问大仙

十一月冬至夜半,斗杓到子山,太阳日缠丑山入析木(寅)之次

这是什么时间?

子正时吧!

那你拿天机的戌时初度的图来做比较,能比较的吗

简直张飞打岳飞!!



所以你問的這個問題,我的感覺好像是你根本就不懂,還是文章內容及星圖沒看仔細..???

如你所言【簡直張飛打岳飛】!!

+++++++++
假設:你認為要畫斗杓指出月建的星圖,是要用子正的話

過程:
1. 天機使用戌時
2. 我也使用戌時

推論:天機與我都錯,只有你對。

結果:天機在其文章裏頭說【每年十二個月之月建,皆以【戌正初刻】斗杓所指定之。】

請問是你對??還是天機與我都錯??
貼文者 : : 魯夫

二、天盤、地盤、十二次 - 2019-11-24 14:05:22



上圖是天機繪製的星圖

下圖是我繪製的星圖



+++++++
天盤、地盤

1.天機:藍色字是天盤、粉紅色字為地盤。

2.我:用單一顏色,分成三層,最外層為地盤,中層為天盤,內層為八卦。


+++++++
日纏的宮位

1.天機:日纏子宮(玄枵),但文章內容卻採丑宮初度。

2.我:日纏丑宮(星紀)中間

尚有疑點未明。

+++++++
地盤子山定位

1.天機:我看不出地盤子山是如何定位...?

2.我:因為軟體有提供子午線,所以我以子午線為子山的中間做為定位。(圖中藍色的線並標示子午線)


*********************
張貼者: homvine
看样子你连十二次的分法都是不懂!!

十二次的分法:冬至日躔的位置,對準【丑宮】的起始,則【天盤】的十二次便很清楚了

你用地盘子午线来扯一堆,我都不知道你在扯什么玩意

天机有云:

1、《天官書》中云:『杓擕龍角、殷衡南斗、魁枕參首』,此句正是揭開北斗七星在古代(唐堯時代)的天象位置。故其圖以天盤之十二次(此處書中以十二地支代表十二次及二十八星宿來標示:『杓擕龍角、殷衡南斗、魁枕參首』的位置。

所以呢,此蓝色十二支是十二次。和地盘是两个观念!!

搞清了没有!!!!!!!

真不知你是什么心态

你这种死命找看看有没有破绽,説实莫只是不懂想找出损人罢了

你会了吗?

老是张飞打岳飞!

无聊至极!!

更是有很多根本是你观念问题,真懒的和你谈!!

还大张旗鼓,表示自已很行??

胡説八道一通!


聽你這樣說,我都不知道你到底真的有在看文章嗎???

到底真的有在看星圖嗎???

真的有在研究嗎?? 還是只是瞎扯、胡說八道...???

你還認為我不清楚天盤、地盤嗎???

哈哈哈哈哈哈

貼文者 : : 魯夫

三、帝星的位置 - 2019-11-25 10:40:57

張貼者: homvine

呵,这就好笑了,除时时辰不对又把十二次和地盘子山弄在一起

十二次的子和地盘子是两个观念好不好!!!

那就很搞笑了啦

大家都知道帝星是在斗杓的延伸线上,错了吗?

張貼者: 百科

找北极星有两种方法:
第一是最常用的通过北斗七星来找:
通过斗口的两颗星连线,朝斗口方向延长约5倍远,就找到了北极星



按維基百科的解釋帝星

1.指紫微星,中國傳統星官中的勾陳一(小熊座α)。
2.指北極二(小熊座β),帝 (星)。

++++++++++

根據天機文章內容:

周天星垣及星宿,何時臨照及臨照何方,乃自唐虞三代以來的真訣,而整個元運的週期與這些星宿的位置、躔度是息息相關的。故要求得吉星照臨,不能直接仰觀天象,而必須把自己置身於天外,一若俯視星曜照射於大地河川,則星宿/元運/星辰之輝映,與所照之山巒、龍穴,歷歷如繪,列我眼前。

瞭解此點後,讓我們再以2004年冬至19點00分的星圖,來製作由天外眼光俯視的【渾天星圖平面投影圖】:

1、請注意圖上一條往右下傾斜的綠色線條,該線條指出由北斗七星的【斗杓】,其上接紫微垣的【帝星】,下連【大角】一直線往下,在戌正初刻,必指地盤月建,此例為冬至(仲冬),必指地盤上的【子】。

2、戌正初刻,太陽照臨地盤上的【戌】,請各位詳察太陽所在位置及地盤上的【戌】。此乃戌正初刻也。

3、此圖為天象的平面投影圖,北斗七星的開口形狀,將與 《地學仁孝必讀》書中【斗綱三合圖】圖中相符。


***************

請注意看看 天機繪製的圖中所畫的線條是否是【帝星】或【北極星】

並參照附加檔案 (我把天機的圖放大,並標示勾陳、帝星的位置)


++++++++++
附上星圖並標示相關位置






這樣,天機的圖是否有畫錯呢???

陳義承,你有認真在看嗎?????

文章我發表了那麼久,連仔細看都不願意,只會瞎扯、瞎胡說....


貼文者 : : 隨緣自得

Re: 斗杓東指 - 2019-11-26 20:49:20


你的命盤
https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/2059057
你今年虛歲37歲還在走己大運,文曲化忌在命宮,
己亥流年又是文曲化忌,挫折感更重。
42歲開始走戊大運,你的官祿宮雖然天機化忌,
但太陰化權,就是好運的開始到來。

經常在此吹牛、噴口水、裝大師的大師傅,
他們就是已經走入衰敗的運勢,才會閒閒沒事幹,
來此噴口水度日子。

你的好運即將到來,
他們的好日子已經結束了,
這就是命運!
貼文者 : : flystarchou

Re: 天機所製作的圖,有錯誤 - 2019-11-29 18:20:21

張貼者: 魯夫

你們沒有發現圖是有錯誤的嗎???

經過這幾天研究,這張圖有幾點錯誤

1.根據另一張圖表(在[轉帖]甲子曆法的第一篇文章),冬至點應該在丑宮(星紀)的的中間,而不是在子宮(玄枵),或者是子丑之間。

2.藍綠線的起點是帝星,帝星的位置標錯了,應該還要往右才對。

3.如同我上一篇所提,廿四山的子山應該要對正子午線的位置才是,這張圖廿四山也明顯標示錯誤。

4.廿四山的分野,最好是畫在黃道之上。

5.帝星與斗杓的連線,不應該指向大角。



這就是沒學承自我學習的大毛病!!
什麼叫歲差都沒有弄明白,説你學占星挺合適。老著象於眼前

就請你幫幫忙!!

(1)人家説斗杓指向子宮(十二次),並不是子山~~~~(真正是胡説八道,把蒲仔看做菜瓜)子宮和子山能一樣嗎?

(2)為何一圖為日纏丑宮初度,反過來成了子宮
張貼者: 天機

目前歲差是現今考古學最有力的年度檢驗指標,因為天象的改變是有跡可尋的。根據小弟此次推算的初步結論,唐堯時期至今,因歲差的關係,冬至節氣的太陽躔度已差兩宮有奇(即60度),故斗建當然也會差兩個星次。宋朝太史沈括於其《夢溪筆談》中提到:『以當今日月五星、二十八宿皆不應天象,總由斗杓不當月建,須依歲差移易,大改曆法,事事釐正始得。』沈括之所以會有此論,臆測當時曆法月建與天象不合,乃因未作歲差之調整


老是不明究竟!亂來一通!!

貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指 - 2019-11-29 18:30:48

張貼者: 魯夫
張貼者: flystarchou
聽聞魯先生又來耍賤招,俺出差招呼上來
其實陳義承早就説你根本沒看天機站長説法
人家早就寫好好,不知魯先生有沒有看呢?
魯先生,人家文字明明白白寫在那裡而且人家早就説的挺完整
你好像是挺故意視做不見
明陽老師都看懂了
怎麼你眼睛是有業障嗎?


張貼者: homvine
好吧!!

什么叫渾天寶照圖的用法???

則把地盤以羅經對準子午,然後將【天盤】置於【地盤】之上

所以有正反,明白了吗,看懂了吗?

听过天道左旋,地道右旋吗???(不懂究竟鲁小小)

渾天寶照圖,實際上是以遠在天外的視野,觀測星辰,故其圖乃用以【俯視】,非以【仰視】也。渾天寶照圖的用法,則把地盤以羅經對準子午,然後將【天盤】置於【地盤】之上,猶以鏡置於地上,仰照天上星宿,而天象自在鏡中。也因此其二十八星宿、十二次及北斗七星之形狀,皆因鏡中反射而呈相反。




你是不是沒比對這兩張圖




/////////////////////



////////////
自己去比對看看兩張圖

1.兩張圖的左下角是不是有【柳、星、張】三宿??

2.兩張圖在黃道中心的下方是否有【大角】??
註:天機圖中的【大角】在子山位置,字體左右相反

3.兩張圖的右下處,在太陽的附近是否有【箕宿】??
註:我的圖因為使用反差,太陽呈現一團黑大點
天機的圖則是一個類似太陽的標誌

4.箕宿的下方,是否都有【尾宿】??
我的尾宿很清楚
天機的圖,則很模糊,但卻以[尾]標示,而且星宿形狀相似。


5.在太陽的上頭附近是否有【斗宿】??
天機的圖,字反了,應該可以看出是-->[斗]

6.北斗七星的形狀、開口是否一樣??
我的圖 北斗七星是黃色,可以下載後放大看,很清楚
天機的圖 是橘色

7.大角下方是否有【角、亢、氐】三宿
我的圖很清楚
天機的圖
角宿 在(析木)的左邊
亢宿 在析木兩個字的中間
氐宿 析木與星紀的兩個括弧中間 --> ) [氐] (




////////////////////
天機的圖
帝星的位置標示錯誤,而且把虛線由大角繼續延伸至黃道上,根本就不是子山的範圍。

我的圖
紅色線 是帝星與大角的連線
綠色線 是斗杓與大角的連線
粉色線 則是帝星與斗杓的連線,延伸後幾乎與子午線(藍線)相交在黃道上


兩張圖,這麼的相似.....

真不知道你們有在看圖嗎???

還是看到黑影 就亂開槍???




這也是著象於現在
都不知天機站長說的是何意
要如何驗証古法
說實你不知在亂開什麼槍!!
過去現在,空間時間不分,難怪會有如此的錯亂
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指--老殘遊記--傅雲欽 - 2019-11-29 18:36:27

張貼者: 魯夫
[
這樣初步看來,你自己也是不懂,還牽拖是1.5萬年前的事???

根據天機所製作的圖來看



就有點符合【十一月冬至夜半,斗杓到子山,太阳日缠丑山入析木(寅)之次】

問題點:

1.他採用冬至日1900的星圖,所畫的斗杓是指到子山,但我說的是後面一句
【太阳日缠丑山入析木(寅)之次】,就有點不符合。

2.可能他未將宮之間的分界線畫出來,所以不清楚。

3.這個星圖軟體並未將子午線標示清楚,所以他的24山的子山位置,我也有點疑問。

4.這張圖也並未將宮位緊貼在黃道上,所以藍綠線指向【大角】,然後說是指向子山,是否有點牽強??!! 因為問題點在於是否要貼近黃道??還是像圖中所示,可以任意設定??

5.圖中子山與午山的虛線間距不一致。

////////////////////
底下提供我用另一套星圖軟體,根據他的畫法所繪製的圖檔

當然,我不敢說是正確的,仍有需要改進的。

但這套至少有提供子午線。





問題1 :請問天機的圖是斗杓到子山嗎? 子宮吧!!。。先生,請你眼睛看清一點!!!
甲子曆法是斗杓到子山,,不是斗杓指子宮
十二次和二十四山是相差很大大的!!!

圖是相同,但是同樣圖不一樣師父!解讀天差地遠
貼文者 : : flystarchou

Re: 天機所製作的圖,有錯誤 - 2019-11-29 18:49:02

張貼者: 魯夫


你們沒有發現圖是有錯誤的嗎???

經過這幾天研究,這張圖有幾點錯誤

1.根據另一張圖表(在[轉帖]甲子曆法的第一篇文章),冬至點應該在丑宮(星紀)的的中間,而不是在子宮(玄枵),或者是子丑之間。

2.藍綠線的起點是帝星,帝星的位置標錯了,應該還要往右才對。

3.如同我上一篇所提,廿四山的子山應該要對正子午線的位置才是,這張圖廿四山也明顯標示錯誤。

4.廿四山的分野,最好是畫在黃道之上。

5.帝星與斗杓的連線,不應該指向大角。

/////////////////////





什麼叫歲差??若按星圖北極星的位置,若是這樣理解的話,那真的很有問題
若以現在北極的眼見畫直線的那會是一大錯誤。
請問天機是在求証哪個時代?
請問有學過幾何學吧?(若有學過也不會這麼肉脚!)
若面向以下的圖,你應該怎麼計算北極原始的角度呢?幾何學有學好嗎?
並不是天機錯了,而是你根本沒理解怎麼一回事!

貼文者 : : flystarchou

Re: 天機所製作的圖,有錯誤 - 2019-11-29 18:55:17

張貼者: 天機
《奇门五总龟》记载:昔黄帝命风后作太乙,雷公和九宫法。。。。。而我们知道太乙是以甲子年甲子月甲子日甲子时为历法起点。那么我们可以通过求出此历法起点与现今公元纪年的对应求出黄帝时代距今多少年。甲子月甲子日甲子时的换算过程如下:

我国有典为证的科学历法是《史记》中保存的《历术甲子篇》,它施行于公元前(BC)427年即周考王十四年,取岁实365 1/4日,朔实29 499/940 日,结合60甲子以“闰月定时成岁”。古人以冬至为年始,朔日为月始,夜半为日始。该历取甲寅年甲子月己酉日甲子时合朔并交冬至为历元推算起点 。                  
  为了使岁实365 日同十二个朔望月(354日)取齐,并使岁实、朔实和60甲子等三个数据能彼此调和,我们用现代数学的简便方法可取岁实365日、朔实29 日及60甲子的最小公倍数,即166550日。合为4560年。即甲寅年甲子月己酉日甲子时合朔并交冬至是公元前4560+427=4987年,由于甲寅是第51年那么甲子为前推50年。即甲子年甲子月甲子日甲子时为4987+50=5037年。
古代星历家们则是采用用章、蔀、纪、元的计算方法:
  十九年七闰为一章,即:12×19+7=235(月)
  四章为一蔀,即:19×4=76(年)
  235×4=940(月)
  3651-4×76=27759(日)
  二十蔀为一纪,即:76×20=1520(年)
  三纪为一元,即:1520×3=4560(年)


那又請問,魯總輸先生説甲子曆成哪個年代,周朝就有了,,,那麼不可能唐宋後才有
魯先生,不要把學術想方設法當成小人報仇的技倆
真看不上你們這些人!
貼文者 : : 魯夫

甲子曆法是斗杓到子山,,不是斗杓指子宮...?? - 2019-12-02 08:35:36

張貼者: flystarchou
張貼者: 魯夫

這樣初步看來,你自己也是不懂,還牽拖是1.5萬年前的事???

根據天機所製作的圖來看



就有點符合【十一月冬至夜半,斗杓到子山,太阳日缠丑山入析木(寅)之次】

問題點:

1.他採用冬至日1900的星圖,所畫的斗杓是指到子山,但我說的是後面一句
【太阳日缠丑山入析木(寅)之次】,就有點不符合。

2.可能他未將宮之間的分界線畫出來,所以不清楚。

3.這個星圖軟體並未將子午線標示清楚,所以他的24山的子山位置,我也有點疑問。

4.這張圖也並未將宮位緊貼在黃道上,所以藍綠線指向【大角】,然後說是指向子山,是否有點牽強??!! 因為問題點在於是否要貼近黃道??還是像圖中所示,可以任意設定??

5.圖中子山與午山的虛線間距不一致。

////////////////////
底下提供我用另一套星圖軟體,根據他的畫法所繪製的圖檔

當然,我不敢說是正確的,仍有需要改進的。

但這套至少有提供子午線。





問題1 :請問天機的圖是斗杓到子山嗎? 子宮吧!!。。先生,請你眼睛看清一點!!!
甲子曆法是斗杓到子山,,不是斗杓指子宮
十二次和二十四山是相差很大大的!!!

圖是相同,但是同樣圖不一樣師父!解讀天差地遠


先生 你之前不是說我不懂天盤、地盤嗎???

怎麼現在不敢說了???

*********
請你先看看天機的圖 箭頭明明指向地盤的子山

你卻又要說是【子宮】???

請問你是不是搞不清楚天盤、地盤????

虧你們兩個還是天機論壇的會員

該文章發表於2005年,現今2019年 你們是不是還沒搞懂圖面???
貼文者 : : 魯夫

Re: 甲子曆法是斗杓到子山,,不是斗杓指子宮...?? - 2019-12-02 08:42:11

張貼者: 魯夫


根據天機文章內容:

周天星垣及星宿,何時臨照及臨照何方,乃自唐虞三代以來的真訣,而整個元運的週期與這些星宿的位置、躔度是息息相關的。故要求得吉星照臨,不能直接仰觀天象,而必須把自己置身於天外,一若俯視星曜照射於大地河川,則星宿/元運/星辰之輝映,與所照之山巒、龍穴,歷歷如繪,列我眼前。

瞭解此點後,讓我們再以2004年冬至19點00分的星圖,來製作由天外眼光俯視的【渾天星圖平面投影圖】:

1、請注意圖上一條往右下傾斜的綠色線條,該線條指出由北斗七星的【斗杓】,其上接紫微垣的【帝星】,下連【大角】一直線往下,在戌正初刻,必指地盤月建,此例為冬至(仲冬),必指地盤上的【子】

2、戌正初刻,太陽照臨地盤上的【戌】,請各位詳察太陽所在位置及地盤上的【戌】。此乃戌正初刻也。

3、此圖為天象的平面投影圖,北斗七星的開口形狀,將與 《地學仁孝必讀》書中【斗綱三合圖】圖中相符。




我說的子山 是指這裡的一句
必指地盤上的【子】。(在地盤上當然是子山)

張貼者: flystarchou


這就是沒學承自我學習的大毛病!!
什麼叫歲差都沒有弄明白,説你學占星挺合適。老著象於眼前

就請你幫幫忙!!

(1)人家説斗杓指向子宮(十二次),並不是子山~~~~(真正是胡説八道,把蒲仔看做菜瓜)子宮和子山能一樣嗎?



而你說的子宮是這裡的

張貼者: 天機

1、 按古法,將周天分成365又1/4度,故太陽日行一度,斗杓所指亦必日移一度。太陽運行一周天,斗杓亦必旋一周天。根據此原則,則一年十二個月之月建、二十四節氣、逐日逐時,斗杓所指皆可推測。

2、 每年十二個月之月建,皆以【戌正初刻】斗杓所指定之。 為了要以現代天文科技,來實踐古天文的架構,容許我再舉一個例子,來導引出很重要的觀念:【渾天寶照圖】與古藉中所有天、地盤的相關性及解讀關鍵。

既然我們已經找到2004年冬至的日躔,我們便以2004年冬至那一日的戌時來驗證北斗七星的斗杓是否會指向月建(子宮),如果正確無誤的話,則可推算【大寒】建【丑】、而2005年的【立春】節氣則必建【寅】矣。


我知道你是天機論壇的會員
你可以上去問問看天機版主
在他的文章中 前後出現不同字句
究竟要以【子宮】為準?? 還是【子山】正確???
答案不就出來了.....


但是根據天機的圖
我就看不出 斗杓的連線該怎麼連上【子宮】???

我記得天機是採用:星紀起於丑宮初度(在丑、寅交界)

真的看不出來 斗杓的連線該怎麼連上月建【子宮】???




*******
建議你 下次要附上圖來說明會比較好
貼文者 : : 魯夫

Re: 天機所製作的圖,有錯誤 - 2019-12-02 09:02:18

張貼者: flystarchou


什麼叫歲差??若按星圖北極星的位置,若是這樣理解的話,那真的很有問題
若以現在北極的眼見畫直線的那會是一大錯誤。
請問天機是在求証哪個時代?
請問有學過幾何學吧?(若有學過也不會這麼肉脚!)
若面向以下的圖,你應該怎麼計算北極原始的角度呢?幾何學有學好嗎?
並不是天機錯了,而是你根本沒理解怎麼一回事!



我說你啊... 天文知識真是有夠.....

【歲差】是這樣用的嗎???

**********

北斗七星與北極星或是帝星 都離我們地球相當遠

所以基本上它們之間的相對位置 就我們在地球上觀測都變動不大

除非把時間拉長到2~3萬年以上 相對位置才能明顯觀測出有差異

故以現今來觀測,在上下一萬年之內,北斗七星與北極星或是帝星 的相對位置是差不多的

虧你們還說自己有【學承】.....

應該是自己不用功吧.....

********
而且天機的圖面所認為的帝星或北極星的位置

與實際的位置 也誤差太大了吧.....




貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指 - 2019-12-02 09:53:27

呵呵呵!

原來是魯總輸先生幾何不及格!!!!!!




就以下圖表示歲差,那以現今所見一定會偏角
所以不是以現在的象所示,要計算的

就簡單的大約值(最簡單的計算:註:當然這不是最專業的算法,目地只是為何和現今所見北極的差距那麼大的因素)
呵!以地球所見原始座標要計算的(不是現在所見太一在哪就在哪)
就以公元前3000前做一示範!
要算出 以下B = ?(以下有ABC)
懂了嗎?
亂開槍一通!!

就也難怪,天機算出是甲山,你算出是乙山
這就是差距!!
呵呵呵!
魔鬼總是在細節上!
所以呢,還有很多細節你不知道的就在這裡亂噴

張貼者: 魯夫

由此篇文章 順利完成公式的轉換
利用公式回去測試前篇的數據
發現天機版主的計算 與我的不同

有關日月五星的24山方位
例如 太陰、水、火、木、土星我的計算是在乙山 天機版主卻是甲山

貼文者 : : flystarchou

Re: 甲子曆法是斗杓到子山,,不是斗杓指子宮...?? - 2019-12-02 10:31:19

張貼者: 魯夫


先生 你之前不是說我不懂天盤、地盤嗎???

怎麼現在不敢說了???

*********
請你先看看天機的圖 箭頭明明指向地盤的子山

你卻又要說是【子宮】???

請問你是不是搞不清楚天盤、地盤????

虧你們兩個還是天機論壇的會員

該文章發表於2005年,現今2019年 你們是不是還沒搞懂圖面???




呵呵

(1)天機站長箭頭明明指向地盤的子山,這是沒錯!!這是斗杓嗎?
你有沒有知識亂來一通!!


(2)天機原先的圖,(太陽)丑宮初度,示天盤
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指 - 2019-12-02 10:33:58

再來為何成了太陽在子宮呢,因為天盤調了歲差,這天機站長早就有説明

那麼北極原始坐標,經過斗杓指向子山(並不是斗杓指向子山)~~請你幫幫忙
人家天機説指向子宮(自已文章不會看還要怪他人)
張貼者: 天機

每年十二個月之月建,皆以【戌正初刻】斗杓所指定之。為了要以現代天文科技,來實踐古天文的架構,容許我再舉一個例子,來導引出很重要的觀念:【渾天寶照圖】與古藉中所有天、地盤的相關性及解讀關鍵。
既然我們已經找到2004年冬至的日躔,我們便以2004年冬至那一日的戌時來驗證北斗七星的斗杓是否會指向月建(子宮),如果正確無誤的話,則可推算【大寒】建【丑】、而2005年的【立春】節氣則必建【寅】矣。



原來魯總輸這麼肉脚!!
我説天盤要讓你自已好好讀
現在成了需要在下一一的由最淺的説!(我好像沒這麼勤快吧!!)
這叫研究者?
實在不敢想像!!
笑翻一堆群眾
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指 - 2019-12-02 11:21:46

用HOMVINE貼的天機站長圖來看(藍色的線:武曲破軍畫一直線)
對照一下,能一樣嗎?

什麼指??? 蓮花指還是手指,亂指一通!!!
明明人家説的是北極原始座標通過破軍連接大角的箭頭,卻把它看做斗柄指向子山。
不知眼睛怎麼看的




貼文者 : : 魯夫

公式錯了,並非歲差的因素 - 2019-12-02 12:13:56

張貼者: flystarchou
呵呵呵!

原來是魯總輸先生幾何不及格!!!!!!




就以下圖表示歲差,那以現今所見一定會偏角
所以不是以現在的象所示,要計算的

就簡單的大約值(最簡單的計算:註:當然這不是最專業的算法,目地只是為何和現今所見北極的差距那麼大的因素)
呵!以地球所見原始座標要計算的(不是現在所見太一在哪就在哪)
就以公元前3000前做一示範!
要算出 以下B = ?(以下有ABC)
懂了嗎?
亂開槍一通!!

就也難怪,天機算出是甲山,你算出是乙山
這就是差距!!
呵呵呵!
魔鬼總是在細節上!
所以呢,還有很多細節你不知道的就在這裡亂噴

張貼者: 魯夫

由此篇文章 順利完成公式的轉換
利用公式回去測試前篇的數據
發現天機版主的計算 與我的不同

有關日月五星的24山方位
例如 太陰、水、火、木、土星我的計算是在乙山 天機版主卻是甲山



是我的公式設定錯誤 並非歲差的關係

請看文章
https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/2067261#Post2067261


貼文者 : : flystarchou

Re: 公式錯了,並非歲差的因素 - 2019-12-02 12:17:16

呵呵,誰和你説歲差,回頭看看(日月五星),我説的是什麼?(把原話重點都貼出來了)
你的文章解讀為什麼那麼有問題?
實在不敢領教!

張貼者: flystarchou


就也難怪,天機算出是甲山,你算出是乙山
這就是差距!!
呵呵呵!
魔鬼總是在細節上!
所以呢,還有[很多細節]你不知道的就在這裡亂噴

貼文者 : : flystarchou

文章不會看!不知在扯什麼東西 - 2019-12-02 12:19:02

日月五星和這一題,好像無關吧
如果硬要説有關
那是你在計算細節有問題
此題是歲差,好不好!
內脚就肉脚,又扯了一堆想混淆什麼?
貼文者 : : 魯夫

Re: 甲子曆法是斗杓到子山,,不是斗杓指子宮...?? - 2019-12-02 19:16:16

張貼者: flystarchou
張貼者: 魯夫


先生 你之前不是說我不懂天盤、地盤嗎???

怎麼現在不敢說了???

*********
請你先看看天機的圖 箭頭明明指向地盤的子山

你卻又要說是【子宮】???

請問你是不是搞不清楚天盤、地盤????

虧你們兩個還是天機論壇的會員

該文章發表於2005年,現今2019年 你們是不是還沒搞懂圖面???




呵呵

(1)天機站長箭頭明明指向地盤的子山,這是沒錯!!這是斗杓嗎?
你有沒有知識亂來一通!!


(2)天機原先的圖,(太陽)丑宮初度,示天盤



張貼者: 魯夫


根據天機文章內容:

周天星垣及星宿,何時臨照及臨照何方,乃自唐虞三代以來的真訣,而整個元運的週期與這些星宿的位置、躔度是息息相關的。故要求得吉星照臨,不能直接仰觀天象,而必須把自己置身於天外,一若俯視星曜照射於大地河川,則星宿/元運/星辰之輝映,與所照之山巒、龍穴,歷歷如繪,列我眼前。

瞭解此點後,讓我們再以2004年冬至19點00分的星圖,來製作由天外眼光俯視的【渾天星圖平面投影圖】:

1、請注意圖上一條往右下傾斜的綠色線條,該線條指出由北斗七星的【斗杓】,其上接紫微垣的【帝星】,下連【大角】一直線往下,在戌正初刻,必指地盤月建,此例為冬至(仲冬),必指地盤上的【子】

2、戌正初刻,太陽照臨地盤上的【戌】,請各位詳察太陽所在位置及地盤上的【戌】。此乃戌正初刻也。

3、此圖為天象的平面投影圖,北斗七星的開口形狀,將與 《地學仁孝必讀》書中【斗綱三合圖】圖中相符。




你看看 天機版主自己講的

如果你認為那不是【斗杓所指】

意思也就是天機版主也是錯的囉....

*******

你又說斗杓要指向子宮

天機的圖 斗杓也沒指向【子宮】

所以也是錯的 對不對....

像你這樣說 意思也是說天機是錯的嗎???

試問 那你要跟我辯甚麼???

***********
天機版主是要驗證【十一月冬至夜半,斗杓到子山,太阳日缠丑山入析木(寅)之次】

明明是【子山】,你卻要說【子宮】

同樣是天機所貼,你乾脆去問一問天機就好了......

你是會員 可以自己發問ㄚ....

請天機版主回答 不會很困難吧.....

**********
貼文者 : : 魯夫

Re: 斗杓東指 - 2019-12-02 19:18:47

張貼者: flystarchou
用HOMVINE貼的天機站長圖來看(藍色的線:武曲破軍畫一直線)
對照一下,能一樣嗎?

什麼指??? 蓮花指還是手指,亂指一通!!!
明明人家説的是北極原始座標通過破軍連接大角的箭頭,卻把它看做斗柄指向子山。
不知眼睛怎麼看的






雞同鴨講

我所舉的圖 又不是這張圖

自己去看清楚 再來....
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指 - 2019-12-03 00:36:02

張貼者: 魯夫
張貼者: flystarchou
用HOMVINE貼的天機站長圖來看(藍色的線:武曲破軍畫一直線)
對照一下,能一樣嗎?

什麼指??? 蓮花指還是手指,亂指一通!!!
明明人家説的是北極原始座標通過破軍連接大角的箭頭,卻把它看做斗柄指向子山。
不知眼睛怎麼看的






雞同鴨講

我所舉的圖 又不是這張圖

自己去看清楚 再來....


這一圖在示範告訴你什麼叫做斗杓所指

什麼北極星和斗杓拉一直線成了斗杓指向子山,~~~什麼亂七八糟
貼文者 : : flystarchou

Re: 甲子曆法是斗杓到子山,,不是斗杓指子宮...?? - 2019-12-03 00:40:22

張貼者: 魯夫
張貼者: flystarchou
張貼者: 魯夫


先生 你之前不是說我不懂天盤、地盤嗎???

怎麼現在不敢說了???

*********
請你先看看天機的圖 箭頭明明指向地盤的子山

你卻又要說是【子宮】???

請問你是不是搞不清楚天盤、地盤????

虧你們兩個還是天機論壇的會員

該文章發表於2005年,現今2019年 你們是不是還沒搞懂圖面???




呵呵

(1)天機站長箭頭明明指向地盤的子山,這是沒錯!!這是斗杓嗎?
你有沒有知識亂來一通!!


(2)天機原先的圖,(太陽)丑宮初度,示天盤



張貼者: 魯夫


根據天機文章內容:

周天星垣及星宿,何時臨照及臨照何方,乃自唐虞三代以來的真訣,而整個元運的週期與這些星宿的位置、躔度是息息相關的。故要求得吉星照臨,不能直接仰觀天象,而必須把自己置身於天外,一若俯視星曜照射於大地河川,則星宿/元運/星辰之輝映,與所照之山巒、龍穴,歷歷如繪,列我眼前。

瞭解此點後,讓我們再以2004年冬至19點00分的星圖,來製作由天外眼光俯視的【渾天星圖平面投影圖】:

1、請注意圖上一條往右下傾斜的綠色線條,該線條指出由北斗七星的【斗杓】,其上接紫微垣的【帝星】,下連【大角】一直線往下,在戌正初刻,必指地盤月建,此例為冬至(仲冬),必指地盤上的【子】

2、戌正初刻,太陽照臨地盤上的【戌】,請各位詳察太陽所在位置及地盤上的【戌】。此乃戌正初刻也。

3、此圖為天象的平面投影圖,北斗七星的開口形狀,將與 《地學仁孝必讀》書中【斗綱三合圖】圖中相符。




你看看 天機版主自己講的

如果你認為那不是【斗杓所指】

意思也就是天機版主也是錯的囉....

*******

你又說斗杓要指向子宮

天機的圖 斗杓也沒指向【子宮】

所以也是錯的 對不對....

像你這樣說 意思也是說天機是錯的嗎???

試問 那你要跟我辯甚麼???

***********
天機版主是要驗證【十一月冬至夜半,斗杓到子山,太阳日缠丑山入析木(寅)之次】

明明是【子山】,你卻要說【子宮】

同樣是天機所貼,你乾脆去問一問天機就好了......

你是會員 可以自己發問ㄚ....

請天機版主回答 不會很困難吧.....

**********

張貼者: 天機

1、請注意圖上一條往右下傾斜的綠色線條,該線條指出由北斗七星的【斗杓】,其上接紫微垣的【帝星】,下連【大角】一直線往下,在戌正初刻,必指地盤月建,此例為冬至(仲冬),必指地盤上的【子】。



2、戌正初刻,太陽照臨地盤上的【戌】,請各位詳察太陽所在位置及地盤上的【戌】。此乃戌正初刻也。



3、此圖為天象的平面投影圖,北斗七星的開口形狀,將與 《地學仁孝必讀》書中【斗綱三合圖】圖中相符。



針對天機所説第一點,你都能解讀成斗杓所指
那語文能力實在有夠差!!!
你的國語有沒有及格啊!!!

胡扯一通!!!
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指 - 2019-12-03 00:49:37

不用homvine貼的那一圖來解釋斗杓
就用下圖來示範,什麼叫斗杓
沒搞清術語,亂指一通!!
還怪天機站長
自已語文能力實在有問題還要怪他人!!
先生,這是相當平常常識,你還在搞不清楚?
還研究什麼玩意?
A 為斗衡(天統)
B 為斗杓(人統)
C 為斗魁(地統)


貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指 - 2019-12-03 01:24:56

當然魯總輸先生,又會來説斗杓不指子宮
那只能説,沒看清問題老找一堆自認為問題的問題
先搞清三統四建是什麼玩意
反正先留個伏筆
等著天兵來搞笑!
貼文者 : : flystarchou

Re: 甲子曆法是斗杓到子山,,不是斗杓指子宮...?? - 2019-12-03 02:18:59

張貼者: 魯夫

天機版主是要驗證【十一月冬至夜半,斗杓到子山,太阳日缠丑山入析木(寅)之次】

明明是【子山】,你卻要說【子宮】





先生!!,請問天機文章哪一點要去驗証証十一月冬至夜半,斗杓到子山,太阳日缠丑山入析木(寅)之次????

(1)夜半,是子時~~~先生(先搞明白),用戌時驗証子時(你有沒搞錯)
(2)由頭到尾找了一通,是驗証斗杓到子山??(搞不清狀況)

(3)文章在這裡,你好好找,有驗証你所謂的嗎(胡説八道一通)

http://www.360doc.com/content/17/1219/10/99504_714438595.shtml
貼文者 : : 魯夫

Re: 甲子曆法是斗杓到子山,,不是斗杓指子宮...?? - 2019-12-03 10:30:36




講那麼多沒有用

1.這張圖的綠色線 我認為有錯,而你卻指天機說是指子宮不是子山,那明顯圖就是畫錯了嘛...!

2.你說【人家説斗杓指向子宮(十二次),並不是子山】,指向哪裡的【子宮】,你也說不出來....

3.天機說帝星、北極星與斗杓連線經過大角,指向子山......略
我認為圖面帝星、北極星的位置是錯的。陳義承也不願意承認....

而你卻說是因為【歲差】的因素.....

是真的嗎???






******
天機自己說
由於實證尚未全部完成,現階段的結論或假設亦有可能被未來的結論推翻,為避免誤導讀者,請各位網友不要引用這些內容。若想分享給好友,請分享 URL 連結。如此,可讓所有對此主題有興趣的同好,透過統一的來源,獲得最新更新的內容及知識。

所以若是他有新的理論,舊的理論就被推翻,圖自然也是錯的。
貼文者 : : flystarchou

Re: 甲子曆法是斗杓到子山,,不是斗杓指子宮...?? - 2019-12-03 11:20:08

呵呵!!,文章內肴驗証你説的夜半斗杓指子山嗎??

笑死人
天機站長原文:
1、請注意圖上一條往右下傾斜的綠色線條,該線條指出由北斗七星的【斗杓】,其上接紫微垣的【帝星】,下連【大角】一直線往下,在戌正初刻,必指地盤月建,此例為冬至(仲冬),必指地盤上的【子】。

問題

請問各位易友,這句話叫做斗杓指向嗎??

聞所未聞,這就是魯總輸先生的看法?搞笑!
貼文者 : : flystarchou

Re: 甲子曆法是斗杓到子山,,不是斗杓指子宮...?? - 2019-12-03 11:27:22

張貼者: 魯夫



1.這張圖的綠色線 我認為有錯,而你卻指天機說是指子宮不是子山,那明顯圖就是畫錯了嘛...!

2.你說【人家説斗杓指向子宮(十二次),並不是子山】,指向哪裡的【子宮】,你也說不出來....





天機在文章説就有説了:

如下

請各位記錄有幾個重要觀念:
1、按古法,將周天分成365又1/4度,故太陽日行一度,斗杓所指亦必日移一度。太陽運行一周天,斗杓亦必旋一周天。根據此原則,則一年十二個月之月建、二十四節氣、逐日逐時,斗杓所指皆可推測。
2、每年十二個月之月建,皆以【戌正初刻】斗杓所指定之。為了要以現代天文科技,來實踐古天文的架構,容許我再舉一個例子,來導引出很重要的觀念:【渾天寶照圖】與古藉中所有天、地盤的相關性及解讀關鍵。
既然我們已經找到2004年冬至的日躔,我們便以2004年冬至那一日的戌時來驗證北斗七星的斗杓是否會指向月建(子宮),如果正確無誤的話,則可推算【大寒】建【丑】、而2005年的【立春】節氣則必建【寅】矣。
2004年冬至為12月21日,戌時正初刻為當天19時00分。下圖即是2004年冬至為12月21日,當天戌時正初刻19時00分的星圖。
請您注意觀察幾項重點:
1、 北斗七星的位置及其【斗勺】開口、【斗柄】的形狀。
2、 周天十二次是左旋還是右旋?
3、 太陽的位置。

這句話告訴你,2004年冬至指向子宮,2005年的【立春】節氣則必建【寅】矣
你語文能力有沒有問題???????
真懷疑你國小的國語讀不好

別搞笑了好不好
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指 - 2019-12-03 11:33:09

我們看第三點

3、人統乃依【斗杓】的位置來判斷,書中提到:『人統四建,第一仲冬(冬至)斗杓建【子】,季冬斗杓建【丑】,孟春斗杓建【寅】。此人統之黃昏建,即律書云:黃昏建者杓是也。』

那麼天機文章提及:
3、圖中要呈現的是在天/地/人三統,其北斗七星隨天體旋轉,乃具有規律性。因此由北斗七星之【斗魁】、【斗衡】、【斗杓】的方向,即可以推算。舉例而言:現今2004年是人統第三建,冬至斗杓建子、立春建【寅】。

把這個加黑的字對照一下如下(不是指向子宮嗎)
2、每年十二個月之月建,皆以【戌正初刻】斗杓所指定之。為了要以現代天文科技,來實踐古天文的架構,容許我再舉一個例子,來導引出很重要的觀念:【渾天寶照圖】與古藉中所有天、地盤的相關性及解讀關鍵。
既然我們已經找到2004年冬至的日躔,我們便以2004年冬至那一日的戌時來驗證北斗七星的斗杓是否會指向月建(子宮),如果正確無誤的話,則可推算【大寒】建【丑】、而2005年的【立春】節氣則必建【寅】矣。


你魯總輸先生扯什麼玩意????
貼文者 : : flystarchou

Re: 甲子曆法是斗杓到子山,,不是斗杓指子宮...?? - 2019-12-03 11:35:55

張貼者: 魯夫












你這搞笑的製圖法
天機站長早就把圖給做好了在文章

現今2004年是人統第三建,冬至斗杓建子、立春建【寅】。



先搞清學術再來扯淡!!
如何做,先去找老師學好再來扯淡!!
貼文者 : : flystarchou

Re: 甲子曆法是斗杓到子山,,不是斗杓指子宮...?? - 2019-12-03 11:44:18

張貼者: 魯夫


天機自己說
由於實證尚未全部完成,現階段的結論或假設亦有可能被未來的結論推翻,為避免誤導讀者,請各位網友不要引用這些內容。若想分享給好友,請分享 URL 連結。如此,可讓所有對此主題有興趣的同好,透過統一的來源,獲得最新更新的內容及知識。

所以若是他有新的理論,舊的理論就被推翻,圖自然也是錯的。



人家天機站長客氣的説前頭,你就拿來當成話題
你真不是一般搞笑!到底是語文不及格,才有這種説法!
張貼者: 天機

有關《地學仁孝必讀》之【斗綱三合圖】、【三統三合圖】之秘,小弟已盡洩無遺
貼文者 : : flystarchou

Re: 甲子曆法是斗杓到子山,,不是斗杓指子宮...?? - 2019-12-03 12:13:24

張貼者: 魯夫

由此篇文章 順利完成公式的轉換
利用公式回去測試前篇的數據
發現天機版主的計算 與我的不同

有關日月五星的24山方位
例如 太陰、水、火、木、土星我的計算是在乙山 天機版主卻是甲山



張貼者: 魯夫


我終於發現是我的公式把【甲】、【乙】打顛倒了

所以才會甲乙山顛倒

並非如周飛星所說的是【歲差】的現象


笑死人了 我的計算公式弄錯了 卻說成是少了【歲差的計算】

哈哈哈 哈哈哈

方位角都是天機所提供的 所以我會算錯就是公式設定的問題

跟【歲差】毫無關係.....



這就是差距!!!沒弄明白之前,人家和他不同就説人家錯
我説魯總輸先生,別老以為你是個人物!!以學術而言你差天機站長還真不是一星半點
還有語文能力還需要加強,實在真不敢領教!
文章請先看明白,別人沒有説的事千萬別想當然!
請先搞清細節,別弄一堆笑話後再來[黑龍移桌]


張貼者: flystarchou
呵呵,我好像沒説就是以歲差哦
你就是看到一個影就胡説八道亂開槍
我的意思説有很多細節你根本沒有研究透,就來胡説八道

我把我原話貼出來,避免他人又要黑龍轉桌!!

笑死人!!!國語國小沒讀好好吧!
我的話明明白白寫在那裡,竟然可以解讀説是歲差
這語文能力實在太差勁! 挖鼻
難怪天機站長的文章,能解讀成這樣,實在有夠天兵!
張貼者: flystarchou


就也難怪,天機算出是甲山,你算出是乙山
這就是差距!!
呵呵呵!
魔鬼總是在細節上!
所以呢,還有[很多細節]你不知道的就在這裡亂噴

貼文者 : : 魯夫

Re: 甲子曆法是斗杓到子山,,不是斗杓指子宮...?? - 2019-12-03 16:25:20

張貼者: flystarchou
呵呵!!,文章內肴驗証你説的夜半斗杓指子山嗎??

笑死人
天機站長原文:
1、請注意圖上一條往右下傾斜的綠色線條,該線條指出由北斗七星的【斗杓】,其上接紫微垣的【帝星】,下連【大角】一直線往下,在戌正初刻,必指地盤月建,此例為冬至(仲冬),必指地盤上的【子】。

問題

請問各位易友,這句話叫做斗杓指向嗎??

聞所未聞,這就是魯總輸先生的看法?搞笑!


那你去問問天機版主,當初寫這些話是不是要驗證斗杓的指向???
貼文者 : : flystarchou

Re: 甲子曆法是斗杓到子山,,不是斗杓指子宮...?? - 2019-12-04 10:10:04

天機的 2 段話(子宮括符是原話我沒有加注)

1既然我們已經找到2004年冬至的日躔,我們便以2004年冬至那一日的戌時來驗證北斗七星的斗杓是否會指向月建(子宮),如果正確無誤的話,則可推算【大寒】建【丑】、而2005年的【立春】節氣則必建【寅】矣。

2請注意圖上一條往右下傾斜的綠色線條,該線條指出由北斗七星的【斗杓】,其上接紫微垣的【帝星】,下連【大角】一直線往下,在戌正初刻,必指地盤月建,此例為冬至(仲冬),必指地盤上的【子】。

請問各位易友,這兩句話是一樣嗎????

(1)一個是斗杓所指子宮
(2)一個是帝星連接斗杓(破軍),下接大角

你還是百度百科一下,月建是十二次。 還是二十四山?
找一找何謂月[建]。(造曆月建都以十二次所以才稱為子宮)
為何要用帝星透過破軍這個是在驗証三統三合的建立(明白了嗎)

天機站長驗証【斗綱三合圖】【三統三合圖】的文章
(1) 驗証斗綱三合圖
(2) 驗証三統三合圖
沒有分開來看,那真的會出問題

你的問題和民進黨一些人士説法差不多
就好像丟出一個問題,還需要我去証明?(搞笑)
就好像丟出説我有多個私生子,要我去找出証據去説明我沒有(簡直離譜)
這是你的問題應該去問的問題,而不是我!!
兩段話都擺在那裡,對照一下能一樣嗎?
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指--老殘遊記--傅雲欽 - 2019-12-04 10:45:11

張貼者: 魯夫

就有點符合【十一月冬至夜半,斗杓到子山,太阳日缠丑山入析木(寅)之次】



觀念實在太混亂的很!!

(1)初昏(戌時),斗杓所指之處即月建之方,這叫【定月】
(2)十一月冬至夜半(子時),斗杓到子山,這是【定日】

請問搞清楚了沒有????

一個定子月,一個定子日。實在混亂不堪!
這和以下這一帖一樣觀念沒弄清才有這麼多的搞笑!
https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/142925/2


張貼者: flystarchou
也是一團混亂

古人以冬至為年始,朔日為月始,夜半為日始
大雪之後是定月不定日,意思定子月之屬 但是子月子日為冬至夜半時
意思説大雪之後並不是子月子日。而是冬至夜半才是子月子日(子正時)
就好像先定這個範圍為十一月的開始,卦尚未到老陰
大雪之後也就是先確定十一月要開始了,則冬至夜半才是十一月一日
就用最白話來説,大雪為冬之始。冬至為冬之至(這是我用簡單的語言來形容)
就好像冬至為歲始。寅月一日為歲首


貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指 - 2019-12-04 11:35:41

本來應該是要這樣子要對子,寅要對寅
這就天機站長的第一張圖!!!

貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指 - 2019-12-04 11:39:35

以下的圖再對照以上一樓圖有沒有相同
是不是寅午戌?
斗杓是否指寅呢?
這就是是在驗証斗綱三合圖
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指 - 2019-12-04 11:47:59

再來看到什麼變化???
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指 - 2019-12-04 11:55:55

再來再對照一下,本帖的一張圖

請問此時地盤是置在寅宮,是不是
這是為何呢?因為此時是寅午戌(斗杓指的是寅)
所以地盤(子)置於寅~~請問原本的子午在哪?????????????????????????
所以陳義承才説張飛打岳飛!
實在懶的和低級的人扯
回頭看看第一張圖吧!魯先生!!(#2067553 樓)
你這種層度想要噴誰啊!!!
簡直無聊!!
魯總輸先生這臉可真的很腫


貼文者 : : flystarchou

到底是萬(夫)所指,蓮花指?還是金手指,亂指一通! - 2019-12-04 12:10:29

其實就是要驗証三統三合的圖
你看天統子在那,地統的子在哪,人統的子在哪????????????????????????????
不知在扯什麼玩意!
總覺的是自已的個人物
在我眼中,你連個什麼都不是!
總以為自已認定的對錯,就是學術對錯
這種層度還想要到處噴人?
實在是爛梨當蘋果
沒有學有所成,倒是喜歡亂叭啦!

三統四建 就是以斗杓 斗衡 斗魁為三統 申子辰 寅午戌 亥卯未 巳酉丑為四建才叫做三統四建
現今是戌時以斗杓指寅 (斗杓為人統)(指寅:為寅午戌之建)



再對照魯總輸先生的搞笑的話,實在笑趴一堆人
張貼者: 魯夫

就有點符合【十一月冬至夜半,斗杓到子山,太阳日缠丑山入析木(寅)之次】

是魯夫老婆的蓮花指??。。。指到哪??????
時間,空間混亂不清。蒲仔看做菜瓜!
(以上文章大部份解釋來自陳義承微信傳給我,我是潤筆幾句以及簡體翻繁體。在這段時間,我也學會很多)


註:以下的圖是以申子辰為建示範圖

貼文者 : : flystarchou

到底是萬(夫)所指,蓮花指?還是金手指,亂指一通! - 2019-12-04 15:29:22

以上我在做一個整理

現今是人統寅午戌之建
斗杓以現今地盤而言是指寅(先去看懂地理仁孝必讀)
原先的子午要先分清
張貼者: 天機

現今2004年是人統第三建,冬至斗杓建子、立春建【寅】

以現在斗杓指寅位,置羅盤子對齊寅。才是冬至斗杓建子、立春建【寅】





以下看到寅宮置地盤的子山(原始的子山可以見第一圖,要注意這個變化)



為何有這一種用法

可以參考天統 人統 地統 (申子辰之建就明白了),就知這三統四建(子)要置哪!



文章看不懂,別老是自以為是搞笑!(説你語文沒學好,你還挺不樂意的!)
到底是沒學承沒文化!
看不懂還要怪做者!
看不懂還要怪他人錯(真正是沒學問倒喜歡當專家)
人家不想理你,卻把自已當成了不起!
先學有所成再來噴!
你的層度要找人家噴,那還真不夠格!
真的笑死人,像你這一類自以為是的人!
貼文者 : : 魯夫

Re: 斗杓東指 - 2019-12-09 15:38:11

張貼者: flystarchou

這一圖在示範告訴你什麼叫做斗杓所指

什麼北極星和斗杓拉一直線成了斗杓指向子山,~~~什麼亂七八糟


那你的意思是說【天機版主也是亂七八糟】囉!!
貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指 - 2019-12-09 15:44:55

请问图有没看,是帝星通过破军连接大角。和斗杓的指向是两观念

请问你理清了没

不知道所谓乱七八糟想喷谁?

现今是人统第三建。

第一仲冬的人建是斗杓指子那是第一建

憋了好几天才搞出一点无关紧要的东西。
貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指 - 2019-12-09 16:03:08

为何天机要以帝星通过斗杓破军星连接大角,就是要验证这句天官书所云

《天官書》中云:『杓擕龍角、殷衡南斗、魁枕參首』,此句正是揭開北斗七星在古代(唐堯時代)的天象位置。

诶!~~这叫做无学无术老是把自已当人物!!

可笑!

張貼者: 天机
古人能藉日月星辰為人造福,實恃此也。天,動者也,繪天為圖,動者不動矣。天盤附於地盤之上,實際上是一活盤。許多天星相關古藉確實有點出此觀念,但亦有許多術家,未曾將天地剖開,或誤將天盤列宿摻入地盤,地盤四維八干摻入天盤,遂致天盤之角亢混作地盤之角亢,地盤之子午混作天盤之子午


史记:

北斗七星,所谓“旋、玑、玉衡以齐七政”。杓携龙角,衡殷南斗,魁枕参首。用昏建者杓;杓,自华以西南。夜半建者衡;衡,殷中州河、济之间。平旦建者魁;魁,海岱以东北也。斗为帝车,运于中央,临制四乡。分阴阳,建四时,均五行,移节度,定诸纪,皆系於斗。

昏建者杓 : 人统

夜半建者衡 : 天统

平旦建者魁 : 地统

再把以上这段话对照你説的干话就很搞笑,能一样吗?(简直是胡拼乱凑)


張貼者: 魯夫

天機版主是要驗證【十一月冬至夜半,斗杓到子山,太阳日缠丑山入析木(寅)之次】



是验证斗夜半斗杓到子山???

真是一团混乱!胡説八道
貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指 - 2019-12-09 17:37:40

張貼者: 魯夫
張貼者: flystarchou
聽聞魯先生又來耍賤招,俺出差招呼上來
其實陳義承早就説你根本沒看天機站長説法
人家早就寫好好,不知魯先生有沒有看呢?
魯先生,人家文字明明白白寫在那裡而且人家早就説的挺完整
你好像是挺故意視做不見
明陽老師都看懂了
怎麼你眼睛是有業障嗎?


張貼者: homvine
好吧!!

什么叫渾天寶照圖的用法???

則把地盤以羅經對準子午,然後將【天盤】置於【地盤】之上

所以有正反,明白了吗,看懂了吗?

听过天道左旋,地道右旋吗???(不懂究竟鲁小小)

渾天寶照圖,實際上是以遠在天外的視野,觀測星辰,故其圖乃用以【俯視】,非以【仰視】也。渾天寶照圖的用法,則把地盤以羅經對準子午,然後將【天盤】置於【地盤】之上,猶以鏡置於地上,仰照天上星宿,而天象自在鏡中。也因此其二十八星宿、十二次及北斗七星之形狀,皆因鏡中反射而呈相反。




你是不是沒比對這兩張圖




/////////////////////



////////////
自己去比對看看兩張圖

1.兩張圖的左下角是不是有【柳、星、張】三宿??

2.兩張圖在黃道中心的下方是否有【大角】??
註:天機圖中的【大角】在子山位置,字體左右相反

3.兩張圖的右下處,在太陽的附近是否有【箕宿】??
註:我的圖因為使用反差,太陽呈現一團黑大點
天機的圖則是一個類似太陽的標誌

4.箕宿的下方,是否都有【尾宿】??
我的尾宿很清楚
天機的圖,則很模糊,但卻以[尾]標示,而且星宿形狀相似。


5.在太陽的上頭附近是否有【斗宿】??
天機的圖,字反了,應該可以看出是-->[斗]

6.北斗七星的形狀、開口是否一樣??
我的圖 北斗七星是黃色,可以下載後放大看,很清楚
天機的圖 是橘色

7.大角下方是否有【角、亢、氐】三宿
我的圖很清楚
天機的圖
角宿 在(析木)的左邊
亢宿 在析木兩個字的中間
氐宿 析木與星紀的兩個括弧中間 --> ) [氐] (




////////////////////
天機的圖
帝星的位置標示錯誤,而且把虛線由大角繼續延伸至黃道上,根本就不是子山的範圍。

我的圖
紅色線 是帝星與大角的連線
綠色線 是斗杓與大角的連線
粉色線 則是帝星與斗杓的連線,延伸後幾乎與子午線(藍線)相交在黃道上


兩張圖,這麼的相似.....

真不知道你們有在看圖嗎???

還是看到黑影 就亂開槍???




其实看到这张图,我就知道这个鲁夫很混乱!!也挺搞笑

不説其他的,就简单一点

天机原图太阳置于子丑骑缝,

之后因为斗杓指寅,所以呢,置二十四山盘对准子

这就是地理仁孝必读中的三统三合图的原型!!

然而鲁夫拿了一张图,其日缠置于丑宫正度

丑初度,和丑宫正度偏角多少啊???????能一样吗?

鬼才知道鲁先生在扯什么玩意(所以我才建议他学占星是挺靠谱的)

若要学传统中国易学,这脑子还需要加强!!!

要看天机的文章,[时]间[空]间都得好好注意一下

他説的是什么[时][空]!!

什么乱七八糟

天机或许不是一一的详细的説,但是前后文章没弄明白之前

就来当专家(搞笑)!!

一堆人不思进取,还需要研究者把话説的白透,那是有一点不现实

还是老句一句,天底下没有白吃午餐

抄了一堆文章不懂其义,只是搞笑的跳梁小丑。

貼文者 : : 多米諾

Re: 斗杓東指 - 2019-12-09 18:24:01

大家還在喔??
請繼續^^
貼文者 : : 魯夫

Re: 甲子曆法是斗杓到子山,,不是斗杓指子宮...?? - 2019-12-09 22:10:17

張貼者: flystarchou

這句話告訴你,2004年冬至指向子宮,2005年的【立春】節氣則必建【寅】矣
你語文能力有沒有問題???????
真懷疑你國小的國語讀不好

別搞笑了好不好


你才在搞笑吧

現在每年的立春都嘛是建寅

如果2004年冬至不是指向子宮

難道2005年的立春會建申,還是辰.....???

哈哈哈哈哈哈
貼文者 : : 魯夫

Re: 斗杓東指 - 2019-12-09 22:22:54

張貼者: flystarchou
再來再對照一下,本帖的一張圖

請問此時地盤是置在寅宮,是不是
這是為何呢?因為此時是寅午戌(斗杓指的是寅)
所以地盤(子)置於寅~~請問原本的子午在哪?????????????????????????
所以陳義承才説張飛打岳飛!
實在懶的和低級的人扯
回頭看看第一張圖吧!魯先生!!(#2067553 樓)
你這種層度想要噴誰啊!!!
簡直無聊!!
魯總輸先生這臉可真的很腫




由你貼這張圖來分析

可見你是被我打的太嚴重了 心裡不平衡

才會有這樣子的舉動 來發洩你內心的不平衡與怨氣

北極星會動 你都不承認

天機圖上明明帝星位置標錯 你也不願承認

你也把它當作是年代不一樣 硬要扯歲差進來

那就請繼續錯下去吧.....
貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指 - 2019-12-09 22:43:53

呵呵,,鲁夫就是看不懂什么叫三统四建!!

哈哈哈!

漏馅了吧!!!

诶~~这叫做不懂装神仙!
貼文者 : : 魯夫

Re: 到底是萬(夫)所指,蓮花指?還是金手指,亂指一通! - 2019-12-09 23:00:45

張貼者: flystarchou
以上我在做一個整理

現今是人統寅午戌之建
斗杓以現今地盤而言是指寅(先去看懂地理仁孝必讀)
原先的子午要先分清
張貼者: 天機

現今2004年是人統第三建,冬至斗杓建子、立春建【寅】

以現在斗杓指寅位,置羅盤子對齊寅。才是冬至斗杓建子、立春建【寅】



我目前沒讀過地理仁孝必讀

但是看你寫這幾句話 還是覺得很有問題 也很好笑

人統第三建,冬至斗杓建子,立春見寅。

試問是否第二建,冬至斗杓建丑,立春見卯;

還是第二建,冬至斗杓建亥,立春見丑????

你自己不是有說過甲子曆法,歲首建寅,千古不變

怎麼,現在會變了???

++++++++++++

以現在斗杓指寅位,置羅盤子對齊寅。才是冬至斗杓建子、立春建【寅】

大家都知道 中國古天文觀測 是以冬至日為一年之始

所以當時如果要排十二支 一定是由子先排 故為子月

再加上講就中庸之道 過與不及 皆不恰當 所以將冬至放在子月的中間

如果說成 以現在斗杓指寅位,置羅盤子對齊寅。才是冬至斗杓建子、立春建【寅】

硬要跟斗杓指寅位 羅盤子對齊寅 然後才是冬至斗杓建子 立春建寅

這樣子 會不會太搞笑了


哈哈哈哈哈哈
貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指 - 2019-12-09 23:11:17

真遇到一个鲁小小的人

天机站长在其他文章早就説过,斗杓指寅,是人统三建

回头看看第一图子在哪里再来扯

張貼者: 天机
既然稱之為【天盤】,就不能老是以【地球】的觀點來解讀,不是嗎?
地球的南北,與天盤【無關】。

把自己想像是【外星人】,乘坐【飛碟】進入【太陽系】中,
發現太陽系中所有的行星皆以太陽為中心,繞行太陽。

此時,【外星人】若要描述地球的某一點的【座標】時,
最好的方式,便是以地球繞行太陽的位置( 若是以地球為觀測中心,就是日纏)
故天盤是用來記錄及描述【地球】在公轉軌道上,相對於太陽的位置。
與地球的【地盤】24山,是完全不同的系統。

直到.....古人因某種【觀察結果】,把【天盤】與【地盤】相結合..



真没见过不懂还在那里鬼扯

不懂还在自以为是!!

貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指 - 2019-12-09 23:15:31

先把这张图先搞明白


这个“子”在哪?


張貼者: 天机
按小弟對【斗綱三合】的推演,及【冬至】時刻,【斗網三合】的天象的驗證,
冬至時刻,斗柄應該指向【天盤】的【寅】,非【子】



呵呵呵

我不平衡??(不知谁脸打的很肿啊)

張貼者: 魯夫
[
你才在搞笑吧

現在每年的立春都嘛是建寅

如果2004年冬至不是指向子宮

難道2005年的立春會建申,還是辰.....???



呵呵呵!

以上这叫做不懂装神仙

我还不是一个只会耍百科来求安慰吧!!

我就是专门修理你这种无聊的小人

不想理你,一而再再而三发帖数十帖来弄我

那真别怪俺不客气

一定给你相当难堪!!

还一直纠结北极星动不动

那还是空间时间还不懂?(那真的相当不合适学中国传统的易学,因为天资不高)

你大可以否定我的话!(必竟人家想做啥,这是个人意志)

但是在我认知,你的物理学的概念相当死板。毫无空间观念


如果易学思维有那么简单

那能出名大师也不会就那几个

就用简单话来説

是即名校毕业也有第一名以及最后一名

是即同样是医学院毕业,有的可以是名医,有的人却是一个一文不值普通医师

天资各不同

不是看过就会懂!!

也不是学过就能成高手
貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指 - 2019-12-09 23:46:17

一个自尊心强的又不舍得花钱去好好学习的人!!

只会用那些话去搪塞不懂的事实!!

没学过千万别以你中心为中心,乱喷一堆

如果还看不明白我加黑加粗那些文字的话,估计天资有待加强!!!

做人还是务实点,别搞不过人家,就来等你研究看看(你是哪一位?还要你来界定真伪?)

搞不清状况

别人不吃你那一套

有很多事,你还没走过!就以为贴几篇百科就天下无敌

我就贴一张由吴中诚老师的笔记 E=mc2 如何用(你之前,还在扯要如何用,不是不懂,而是有时干啥平白无故还得教你咋使,我还没那么阿舍)

为何不贴自已的,因为我只想证实,这不是俺的观点,是钦天派的理则

你没见过东西还多了去,千万别把自已当不得了人物(那真会笑死人)



貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指 - 2019-12-10 00:30:06

張貼者: 魯夫

由你貼這張圖來分析

可見你是被我打的太嚴重了 心裡不平衡

才會有這樣子的舉動 來發洩你內心的不平衡與怨氣

北極星會動 你都不承認

天機圖上明明帝星位置標錯 你也不願承認

你也把它當作是年代不一樣 硬要扯歲差進來

那就請繼續錯下去吧.....



如果几何学学成这样,那我没办法

那只能説天资只有这样,实在能难教会这种脑子''

呵呵,你的学术那么低层,还能打我?(那真的相当好笑)

(真正是打肿脸不知充什么胖子)

在我眼中你只不过无料的无赖而已!!!(这种料还敢忝著脸説自已好棒棒,笑死人)





天机文章里面就有説岁差而且写的明明白白的咋没提岁差,我不知你眼睛是否业障大!!还是真搞不懂???




張貼者: 天机

歲差】 地球的形狀並非正圓球,赤道略微突出,赤道的直徑比南北方向的直徑長43公里。在太陽和月亮重力的牽引之下,地球像是一顆巨大的陀螺,除了自轉之外,它的轉軸也在繞圈晃動,但一直保持和黃道面的23.5度交角,只是指向不停地變動而已。在力學上,這個現象稱為進動 (procession),地球進動運動的週期約是26,000年。 "歲差" 是什麼呢?在古中國的曆法上,歲差是指「冬至點」在恆星間西移的現象。希臘天文學家 伊巴谷斯 (Hipparchus),在西元前第二世紀發現了歲差現象。中國發現歲差的第一人是南北朝的虞喜 (大約在 330AD左右),但將歲差的因素,列人編曆的考量的第一人是《大明曆》的編著者祖沖之。 《甘石星經》有冬至點(丑宮)在牽牛初度之說。根據歲差來逆推,可知最早二十八宿是制定于紀元前四百年戰國時代。



当然后面帖子有补充的!!
貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指 - 2019-12-10 00:49:03

其实鲁夫搞笑的是,都不知现今冬至是斗杓天盘的寅

説你时间空间错乱,你还不相信

这种脑子还可以在这里胡喷,实在不可思议

又扯到甲子历

鲁先生就请你帮帮忙

説你是易学专家,那真的会笑掉大牙!!

时空太混乱了!!!!!!


所谓建,是依造斗杓衡魁为[建]

简单的话,以现今人统看斗杓所指再立子,才叫建(搞明白了吗,鲁小小先生)

不懂天机的子山,是天盘加上地盘的结合(还在那里鲁小小一堆)

搞笑一堆!!

为何

宋朝太史沈括於其《夢溪筆談》中提到:『以當今日月五星、二十八宿皆不應天象,總由斗杓不當月建,須依歲差移易,大改曆法,事事釐正始得。』

本来斗杓,除了历元以后就不指子。。。难道你现在还搞不明白?(每个时代指向不同)


因为沈括不懂什么三统四建


三统四建,每一统有四建 3X4=12


应该说,要立月建有三个时辰

昏建者杓 : 人统

夜半建者衡 : 天统

平旦建者魁 : 地统


看哪个为准这个不再细説(有一定规矩,若要深究自已找文章)
貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指 - 2019-12-10 01:35:29

还搞不明白,可以参考你贴的图子午线在哪

若以你贴的图大角在壬?(为何你的太阳缠丑次一半,也就是丑宫正度)

为何天机的大角在子呢?(为何天机的太阳缠在子丑的骑缝线上)

为何?

那你那进水脑子想一想!

呵呵呵!!!

真的笑死人啦!鲁小小先生

https://ibb.co/WyVXC0c



再来看不懂几何没关系

就以这张图

以现在的北极星为圆心,画圆布十二方

再以西元3000年以前北极为圆心,画圆布十二方

那么天帝的原始坐标会在现在北极为中心所见会一样吗?

这还在掰!!

不知这空间学是咋学的?(不会是以现今天帝所在位置来做为点)





貼文者 : : 魯夫

Re: 斗杓東指 - 2019-12-10 09:09:33

張貼者: homvine
还搞不明白,可以参考你贴的图子午线在哪

若以你贴的图大角在壬?(为何你的太阳缠丑次一半,也就是丑宫正度)

为何天机的大角在子呢?(为何天机的太阳缠在子丑的骑缝线上)

为何?

那你那进水脑子想一想!

呵呵呵!!!

真的笑死人啦!鲁小小先生

https://ibb.co/WyVXC0c





是你看不懂圖吧

我的圖右上角 註明了天盤、地盤的設定方法

天盤 是依漢書 日纏丑宮的一半為冬至

地盤 依照軟體提供的地球方位角0度為子午線的中間

注意:圖中的藍紫色的弧線 這是軟體的子午線

設定後
1.繪製北斗七星(黃線)
2.依天機說法 將斗杓、大角連線(綠線)-->結果無法與帝星連線
3.將帝星與大角連線(紅線)-->指向壬山
4.將帝星與斗杓連線(粉紅線)-->指向子山

********
所以我認為天機的圖有疑問
1.子山的設定 因為子午線看不出來
2.天盤的設定與我的不同
3.帝星標示錯誤

我已經在圖上做說明了

你看不懂 就不要亂扯...

*********
注意軟體的星象是可以隨著滑鼠做轉動、調整的

所以子山不一定是在正下方

*********
哈哈哈

真是的 不會看圖 就是不會看圖

依照目測 我的圖面 天盤就算調整半個宮位也無法與子山相會

帝星與大角連線的指向(紅線) 可能進 也有可能不進寅宮

斗杓與大角連線(綠線) 則可以進入寅宮

**********

請注意天機的圖 其赤經線並不平均 上半部的比較寬 下半部的比較窄

一般來說 經線平均 比較接近平面 與目視的角度垂直

經線不平均 則表示其圖面與目視角度不成90度 有點傾斜

使用有傾斜的圖 依其圖所取得的角度是有瑕疵、誤差的


貼文者 : : 魯夫

Re: 斗杓東指 - 2019-12-10 09:15:36

張貼者: homvine
張貼者: 魯夫

由你貼這張圖來分析

可見你是被我打的太嚴重了 心裡不平衡

才會有這樣子的舉動 來發洩你內心的不平衡與怨氣

北極星會動 你都不承認

天機圖上明明帝星位置標錯 你也不願承認

你也把它當作是年代不一樣 硬要扯歲差進來

那就請繼續錯下去吧.....



如果几何学学成这样,那我没办法

那只能説天资只有这样,实在能难教会这种脑子''

呵呵,你的学术那么低层,还能打我?(那真的相当好笑)

(真正是打肿脸不知充什么胖子)

在我眼中你只不过无料的无赖而已!!!(这种料还敢忝著脸説自已好棒棒,笑死人)





天机文章里面就有説岁差而且写的明明白白的咋没提岁差,我不知你眼睛是否业障大!!还是真搞不懂???




張貼者: 天机

歲差】 地球的形狀並非正圓球,赤道略微突出,赤道的直徑比南北方向的直徑長43公里。在太陽和月亮重力的牽引之下,地球像是一顆巨大的陀螺,除了自轉之外,它的轉軸也在繞圈晃動,但一直保持和黃道面的23.5度交角,只是指向不停地變動而已。在力學上,這個現象稱為進動 (procession),地球進動運動的週期約是26,000年。 "歲差" 是什麼呢?在古中國的曆法上,歲差是指「冬至點」在恆星間西移的現象。希臘天文學家 伊巴谷斯 (Hipparchus),在西元前第二世紀發現了歲差現象。中國發現歲差的第一人是南北朝的虞喜 (大約在 330AD左右),但將歲差的因素,列人編曆的考量的第一人是《大明曆》的編著者祖沖之。 《甘石星經》有冬至點(丑宮)在牽牛初度之說。根據歲差來逆推,可知最早二十八宿是制定于紀元前四百年戰國時代。



当然后面帖子有补充的!!


他是有提到歲差沒錯

但他並未說明他圖中的帝星 是經過歲差計算而來的
貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指 - 2019-12-10 11:18:51

還在子山??????????????腦子都不開

張貼者: 天机


直到.....古人因某種【觀察結果】,把【天盤】與【地盤】相結合..

看看地理仁孝必讀中的為何要24山設定,為何不用12次




張貼者: 天机
按小弟對【斗綱三合】的推演,及【冬至】時刻,【斗網三合】的天象的驗證,
冬至時刻,斗柄應該指向【天盤】的【寅】,非【子】

幾此圖看,子山在哪????

三個方位咧!!

幾什麼而定

幾斗杓指向而建(而不是先指子山而設定的搞清楚一點)

搞清楚再來胡噴
貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指 - 2019-12-10 11:20:48

張貼者: 魯夫
張貼者: homvine
張貼者: 魯夫

由你貼這張圖來分析

可見你是被我打的太嚴重了 心裡不平衡

才會有這樣子的舉動 來發洩你內心的不平衡與怨氣

北極星會動 你都不承認

天機圖上明明帝星位置標錯 你也不願承認

你也把它當作是年代不一樣 硬要扯歲差進來

那就請繼續錯下去吧.....



如果几何学学成这样,那我没办法

那只能説天资只有这样,实在能难教会这种脑子''

呵呵,你的学术那么低层,还能打我?(那真的相当好笑)

(真正是打肿脸不知充什么胖子)

在我眼中你只不过无料的无赖而已!!!(这种料还敢忝著脸説自已好棒棒,笑死人)





天机文章里面就有説岁差而且写的明明白白的咋没提岁差,我不知你眼睛是否业障大!!还是真搞不懂???




張貼者: 天机

歲差】 地球的形狀並非正圓球,赤道略微突出,赤道的直徑比南北方向的直徑長43公里。在太陽和月亮重力的牽引之下,地球像是一顆巨大的陀螺,除了自轉之外,它的轉軸也在繞圈晃動,但一直保持和黃道面的23.5度交角,只是指向不停地變動而已。在力學上,這個現象稱為進動 (procession),地球進動運動的週期約是26,000年。 "歲差" 是什麼呢?在古中國的曆法上,歲差是指「冬至點」在恆星間西移的現象。希臘天文學家 伊巴谷斯 (Hipparchus),在西元前第二世紀發現了歲差現象。中國發現歲差的第一人是南北朝的虞喜 (大約在 330AD左右),但將歲差的因素,列人編曆的考量的第一人是《大明曆》的編著者祖沖之。 《甘石星經》有冬至點(丑宮)在牽牛初度之說。根據歲差來逆推,可知最早二十八宿是制定于紀元前四百年戰國時代。



当然后面帖子有补充的!!


他是有提到歲差沒錯

但他並未說明他圖中的帝星 是經過歲差計算而來的



你的數學有那麼差嗎???

,地球已遠離這樣,以地為座標的話

那會是你説在現代所視這樣嗎?這都不用想,誰都知道(先去研究一下再來扯淡)

別不會老拿人家有沒有説,,不會就不會
貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指 - 2019-12-10 11:38:11

張貼者: 天机


直到.....古人因某種【觀察結果】,把【天盤】與【地盤】相結合..

張貼者: 天机

2、把【天盤】(十二次)對準【地盤】(二十四山)説

那就是天機所謂地盤子山是對准向,並不是原先地盤的子山,搞清一點

天機站長怕有人會看錯
説這麼一段
張貼者: 天机

古人能藉日月星辰為人造福,實恃此也。 天,動者也,繪天為圖,動者不動矣。天盤附於地盤之上,實際上是一活盤。許多天星相關古藉確實有點出此觀念,但亦有許多術家,未曾將天地剖開,或誤將天盤列宿摻入地盤,地盤四維八干摻入天盤,遂致天盤之角亢混作地盤之角亢,地盤之子午混作天盤之子午。


那你不是就正這樣子胡扯!
貼文者 : : 魯夫

一、帝星位置有誤 - 2019-12-10 11:42:46

張貼者: homvine


呵,这就好笑了,除时时辰不对又把十二次和地盘子山弄在一起

十二次的子和地盘子是两个观念好不好!!!

那就很搞笑了啦

大家都知道帝星是在斗杓的延伸线上,错了吗?

張貼者: 百科

找北极星有两种方法:
第一是最常用的通过北斗七星来找:
通过斗口的两颗星连线,朝斗口方向延长约5倍远,就找到了北极星



張貼者: flystarchou
什麼叫歲差??若按星圖北極星的位置,若是這樣理解的話,那真的很有問題
若以現在北極的眼見畫直線的那會是一大錯誤。
請問天機是在求証哪個時代?
請問有學過幾何學吧?(若有學過也不會這麼肉脚!)
若面向以下的圖,你應該怎麼計算北極原始的角度呢?幾何學有學好嗎?
並不是天機錯了,而是你根本沒理解怎麼一回事!



真的死不認錯,數學、幾何、天文都不及格,還說是有學承。
哀,真是可憐!!!

天機是不是錯了?? 要請他自己回答,不是你說了算!!

我說你啊... 天文知識真是有夠.....

【歲差】是這樣用的嗎???

到底懂不懂幾何學ㄚ???

**********

北斗七星與北極星或是帝星 都離我們地球相當遠

所以基本上它們之間的相對位置 就我們在地球上觀測都變動不大

除非把時間拉長到2~3萬年以上 相對位置才能明顯觀測出有差異

故以現今來觀測,在上下一萬年之內,北斗七星與北極星或是帝星 的相對位置是差不多的

虧你們還說自己有【學承】.....

應該是自己不用功吧.....

就好像北極星明明會運動,你偏偏就說不會動一樣……


********
而且天機的圖面所認為的帝星或北極星的位置

與實際的位置 也誤差太大了吧.....


底下分別繪製四個年代冬至日--1900--帝星+北極的位置圖

注意:
1.此軟體提供歲差圈,我以橘色來代表歲差圈。(該軟體的功能可以改變顏色)
2.圖中帝星與勾陳一(北極星)都在歲差圈附近。
3.天機的圖,標示的帝星位置則已遠離歲差圈,故更可以認定天機的圖中帝星標示錯誤。



圖一:西元2004--1221--1900--冬至--帝星+北極


圖二:西元前2004(-2003)--0105--1900--冬至--帝星+北極


圖三:西元前12004(-12003)--0317--1900--冬至--帝星+北極


圖四:西元前22004(-22003)--0522--1900--冬至--帝星+北極



請看看與天機的圖所標示的帝星或北極星位置有何差別??

圖:2004冬至戌時--天機製--01--北極+帝星







天文觀星望斗是要實際操作,不是憑空想像而已,好嗎???

陳義承盲目、沒有研究也就算了,連你周飛星也沒有審查、研究資料,跟著瞎起鬨……

哀,真是可憐!!!

這是自稱有所謂【學承】的風水、命理大師說出來的話嗎???


*********
順便網友可以注意看看,恆星因為【自行】的因素,相對位置已經略有變動。

北斗七星的天樞(貪狼)、天璇(巨門)兩星的連線,由西元前22004年在勾陳一與帝星的中間點,漸漸地往勾陳一(北極星)移動。

由此可證明,要用北斗七星的斗杓來指出月建是有困難度的,更別說一萬年前的斗杓跟現在的斗杓的角度。

*********


貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指 - 2019-12-10 11:45:36

張貼者: 魯夫



設定後
1.繪製北斗七星(黃線)
2.依天機說法 將斗杓、大角連線(綠線)-->結果無法與帝星連線
3.將帝星與大角連線(紅線)-->指向壬山
4.將帝星與斗杓連線(粉紅線)-->指向子山

********
所以我認為天機的圖有疑問
1.子山的設定 因為子午線看不出來
2.天盤的設定與我的不同
3.帝星標示錯誤

我已經在圖上做說明了

你看不懂 就不要亂扯...

*********
注意軟體的星象是可以隨著滑鼠做轉動、調整的

所以子山不一定是在正下方

*********
哈哈哈

真是的 不會看圖 就是不會看圖

依照目測 我的圖面 天盤就算調整半個宮位也無法與子山相會

帝星與大角連線的指向(紅線) 可能進 也有可能不進寅宮

斗杓與大角連線(綠線) 則可以進入寅宮

**********

請注意天機的圖 其赤經線並不平均 上半部的比較寬 下半部的比較窄

一般來說 經線平均 比較接近平面 與目視的角度垂直

經線不平均 則表示其圖面與目視角度不成90度 有點傾斜

使用有傾斜的圖 依其圖所取得的角度是有瑕疵、誤差的





真暈

不懂鬼扯老半天

就知想讓你知道,置子山,建子 。是因為斗杓指寅把子山設在這裡

這是三統四「建」法!!!!


我不知天機站長説的是干話嗎

沒弄清還像跳梁小丑,不知跳啥玩意!!

淺就叉,不懂就不懂

還在那裡耍白目!!
貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指 - 2019-12-10 11:53:18

先對一對為何天機站長所謂

張貼者: 天机
按小弟對【斗綱三合】的推演,及【冬至】時刻,【斗網三合】的天象的驗證,
冬至時刻,斗柄應該指向【天盤】的【寅】,非【子】








説的斗杓指寅宮

圖也以寅宮而立

不知你是眼睛業障很重嗎?
貼文者 : : homvine

Re: 一、帝星位置有誤 - 2019-12-10 11:58:03

張貼者: 魯夫


真的死不認錯,數學、幾何、天文都不及格,還說是有學承。
哀,真是可憐!!!

天機是不是錯了?? 要請他自己回答,不是你說了算!!

我說你啊... 天文知識真是有夠.....

【歲差】是這樣用的嗎???

到底懂不懂幾何學ㄚ???

**********

北斗七星與北極星或是帝星 都離我們地球相當遠

所以基本上它們之間的相對位置 就我們在地球上觀測都變動不大

除非把時間拉長到2~3萬年以上 相對位置才能明顯觀測出有差異

故以現今來觀測,在上下一萬年之內,北斗七星與北極星或是帝星 的相對位置是差不多的

虧你們還說自己有【學承】.....

應該是自己不用功吧.....

就好像北極星明明會運動,你偏偏就說不會動一樣……


********
而且天機的圖面所認為的帝星或北極星的位置

與實際的位置 也誤差太大了吧.....


底下分別繪製四個年代冬至日--1900--帝星+北極的位置圖

注意:
1.此軟體提供歲差圈,我以橘色來代表歲差圈。(該軟體的功能可以改變顏色)
2.圖中帝星與勾陳一(北極星)都在歲差圈附近。
3.天機的圖,標示的帝星位置則已遠離歲差圈,故更可以認定天機的圖中帝星標示錯誤。



圖一:西元2004--1221--1900--冬至--帝星+北極


圖二:西元前2004(-2003)--0105--1900--冬至--帝星+北極


圖三:西元前12004(-12003)--0317--1900--冬至--帝星+北極


圖四:西元前22004(-22003)--0522--1900--冬至--帝星+北極



請看看與天機的圖所標示的帝星或北極星位置有何差別??

圖:2004冬至戌時--天機製--01--北極+帝星







天文觀星望斗是要實際操作,不是憑空想像而已,好嗎???

陳義承盲目、沒有研究也就算了,連你周飛星也沒有審查、研究資料,跟著瞎起鬨……

哀,真是可憐!!!

這是自稱有所謂【學承】的風水、命理大師說出來的話嗎???


*********
順便網友可以注意看看,恆星因為【自行】的因素,相對位置已經略有變動。

北斗七星的天樞(貪狼)、天璇(巨門)兩星的連線,由西元前22004年在勾陳一與帝星的中間點,漸漸地往勾陳一(北極星)移動。

由此可證明,要用北斗七星的斗杓來指出月建是有困難度的,更別說一萬年前的斗杓跟現在的斗杓的角度。

*********





呵呵呵呵

笑死人啦

若你研究出來,估計你是很出名的風水師

那為何天機出名你還在這裡胡扯呢??

就用簡單的,算命你算的比俺准嗎,好像只會胡扯!!!

這是很簡單問題

面向你這種小人

實在不太可能以正規的話來和你説話
貼文者 : : homvine

Re: 一、帝星位置有誤 - 2019-12-10 11:59:55

別找一堆你看的是毛病,實有很多你不知道的東西

呵呵

天機站長早就算出唐堯時期的天象

不是你這種小人亂跳就能抺殺!!
貼文者 : : homvine

Re: 一、帝星位置有誤 - 2019-12-10 12:03:51

“北极五星”就是指以下五颗星:
“北极一”(太子,13 gamma Umi,Pherkad,星等3.0);
“北极二”(帝,7 beta UMi,kochab,星等2.05);
“北极三”(庶子,5 Umi,星等4.25);
“北极四”(后宫,4 Umi,星等4.82);
“北极星”(天一星,一名“太一星”,10 iota Dra,星等4.61)。
貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指 - 2019-12-10 12:10:53

不管你有沒算出唐堯時期的天象

我是覺的你還沒搞清

以當時的地軸為中心當然要當時地軸排座標

天機圖以現在地軸,一定要以現在地軸換算坐標而且要計算

我是覺的你時空很錯亂







笑屎人啦,魯小小先生!!

你以當時的天文圖座標,當然這沒有問題

但是以現在圖,你得算出相對座標

先搞清的沒有

不知魯小小什麼玩意



貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指 - 2019-12-10 12:16:31

先去理解一下這張圖的問題

再來扯還是比較好一點

貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指 - 2019-12-10 12:19:35

張貼者: homvine
先對一對為何天機站長所謂

張貼者: 天机
按小弟對【斗綱三合】的推演,及【冬至】時刻,【斗網三合】的天象的驗證,
冬至時刻,斗柄應該指向【天盤】的【寅】,非【子】








説的斗杓指寅宮

圖也以寅宮而立

不知你是眼睛業障很重嗎?


原來魯小小不懂三統四建法!!

哈哈哈哈

小人充大神的玩意!!

天機所謂子山是天盤和地盤結合的東西

呵呵呵呵呵

不懂何意!還説的老半天

笑死人

真的錯亂到不行!!!!

不懂,又要找毛病(見笑轉生氣,好似非找出個縫!!看多了啦,魯小小先生)

咋了。找帝星??(小人的毛病真多)

現在只找出人家沒説自已就不會算!!

那真好笑!!
貼文者 : : 魯夫

Re: 一、帝星位置有誤 - 2019-12-10 12:53:45

張貼者: homvine
別找一堆你看的是毛病,實有很多你不知道的東西

呵呵

天機站長早就算出唐堯時期的天象

不是你這種小人亂跳就能抺殺!!


1.只要有星圖軟體 我也可以觀測唐堯時期的天象 有何困難....

2.我又沒有要抹煞天機 我不過是研究斗杓要如何指出月建而已
你們一直強調他的文章 我就研究 有錯就有錯 有疑問就有疑問.....
我只是提出疑問而已 又沒錯...

3.你們又不是天機 解釋不出來 還怪我咧.... 真是的....
貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指 - 2019-12-10 12:55:54

何謂建字,所謂建月

就是冬至日 斗為建

就是指向何方,再去建立

而不是指向地支何方就是以地支為名,那是錯誤的

各時代的指向是不同,但是可以三統四建,有十二種

天文數據以冬至日纏之基礎而設立的

就簡單説指向哪以此設[子]宮 子月

若以地理仁孝必讀的文章,是因為風水之故,以二十四山代替12次

為何古人説12次,那都有天文意義的
貼文者 : : 魯夫

Re: 斗杓東指 - 2019-12-10 12:56:14

張貼者: homvine
不管你有沒算出唐堯時期的天象

我是覺的你還沒搞清

以當時的地軸為中心當然要當時地軸排座標

天機圖以現在地軸,一定要以現在地軸換算坐標而且要計算

我是覺的你時空很錯亂







笑屎人啦,魯小小先生!!

你以當時的天文圖座標,當然這沒有問題

但是以現在圖,你得算出相對座標

先搞清的沒有

不知魯小小什麼玩意



你算得出來嗎???

你也不會ㄚ.... 不是嗎....

哈哈哈哈哈
貼文者 : : homvine

Re: 一、帝星位置有誤 - 2019-12-10 12:58:09

張貼者: 魯夫
張貼者: homvine
別找一堆你看的是毛病,實有很多你不知道的東西

呵呵

天機站長早就算出唐堯時期的天象

不是你這種小人亂跳就能抺殺!!


1.只要有星圖軟體 我也可以觀測唐堯時期的天象 有何困難....

2.我又沒有要抹煞天機 我不過是研究斗杓要如何指出月建而已
你們一直強調他的文章 我就研究 有錯就有錯 有疑問就有疑問.....
我只是提出疑問而已 又沒錯...

3.你們又不是天機 解釋不出來 還怪我咧.... 真是的....



我就以圖來説明

就以現代地袖為中心座標,你拿古時地軸,當然看起不同

你還搞不清

誒~~~
貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指 - 2019-12-10 12:59:37

張貼者: 魯夫
張貼者: homvine
不管你有沒算出唐堯時期的天象

我是覺的你還沒搞清

以當時的地軸為中心當然要當時地軸排座標

天機圖以現在地軸,一定要以現在地軸換算坐標而且要計算

我是覺的你時空很錯亂







笑屎人啦,魯小小先生!!

你以當時的天文圖座標,當然這沒有問題

但是以現在圖,你得算出相對座標

先搞清的沒有

不知魯小小什麼玩意



你算得出來嗎???

你也不會ㄚ.... 不是嗎....

哈哈哈哈哈



呵,,,我好像沒有義務樣樣教你

你似乎小人貪小便宜太久!!

你不要老找一些東西想蹭

自已好好算吧!

我已經把三統四建法説透了

要我教客氣點!!

但是不太可能

實在太討厭你這類小人!!
貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指 - 2019-12-10 14:32:32

有時我在想,明明就寫的很明白,咋都不會看。不會找

不要小看古人的數學觀

話我就説到這裡,實在和小人無法交流!!!

沒見過一個人對學術有疑問,用惡烈的口吻來稱所謂求教以及研究?

我只看到一個無學無術的借由所謂研究來找茌!!(台湾话:冰桌)

那不叫研究好吧!那叫做内心黑暗蟑螂(打不死的小强)

實在是沒知識!!

拿一堆所謂星圖

奧梨當蘋果!!

明明咋計算方式都寫在斗綱三合圖

文章看不懂,弄一堆所謂天文圖!!(搞不清時空)




這種三角數學,古人很懂!!!



貼文者 : : 魯夫

Re: 斗杓東指 - 2019-12-10 21:51:09

張貼者: homvine
有時我在想,明明就寫的很明白,咋都不會看。不會找

不要小看古人的數學觀

話我就説到這裡,實在和小人無法交流!!!

沒見過一個人對學術有疑問,用惡烈的口吻來稱所謂求教以及研究?

我只看到一個無學無術的借由所謂研究來找茌!!(台湾话:冰桌)

那不叫研究好吧!那叫做内心黑暗蟑螂(打不死的小强)

實在是沒知識!!

拿一堆所謂星圖

奧梨當蘋果!!

明明咋計算方式都寫在斗綱三合圖

文章看不懂,弄一堆所謂天文圖!!(搞不清時空)




這種三角數學,古人很懂!!!





我也很奇怪 我說的那麼清楚 你還是要硬扯

有些古人的數學很棒

有些現代人觀念很差

明明學術研究 發現帝星位置有問題

硬要扯 用年代久遠前的帝星位置 然後與現在的斗杓、大角連線

搞什麼東西 你又不是天機 你說的就一定對???

呵 就你對時空最清楚了.....

阿唔德 好棒棒

天機也拿星圖 來驗證星象 也是奧梨假蘋果囉

哈哈哈哈哈哈 真好笑
貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指 - 2019-12-10 21:55:48

呵呵呵,不懂文章所云倒是很会推啊

鲁先生

看破你的手脚啦

肉脚一个

笑死人

古云传书不传诀

也就是一本书可以百来二十家

就是有你们这种浮弄管的家伙
貼文者 : : 魯夫

Re: 一、帝星位置有誤 - 2019-12-10 21:57:42

張貼者: homvine


我就以圖來説明

就以現代地袖為中心座標,你拿古時地軸,當然看起不同

你還搞不清

誒~~~


2004年的星象圖 你竟然要用古時候的帝星位置來連線

到底是誰時空錯亂????
貼文者 : : homvine

不知你是哪一位,什么都不是!! - 2019-12-10 21:58:59

呵呵呵,!!还在扯

没有时空观念内脚还在这里搞笑

鲁先生

没有天机的学术

别乱尿了!!!

不会解读还要硬扯

真敢忝著脸!!
貼文者 : : 魯夫

Re: 斗杓東指 - 2019-12-10 21:59:43

張貼者: homvine
呵呵呵,不懂文章所云倒是很会推啊

鲁先生

看破你的手脚啦

肉脚一个

笑死人

古云传书不传诀

也就是一本书可以百来二十家

就是有你们这种浮弄管的家伙


那有你那麼會凹....
貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指 - 2019-12-10 22:01:09

呵呵,,还子山咧

你看看你的图子午线和天机的子山同吗?(这是天和盘和地盘结合还看不出来)

搞不清状况

诶~~只要我陈义承引用

你就要抺黑别人

有这个必要吗?

学术研究,先要尊重他人,先感谢他人的努力


一上来就来説他人错,,我説鲁先生

你知道什么道道?

简直无聊

那我请问,你学过风水吗?

我因为学建筑工程,所以早早就在学生时代就学风水

我真不知你扯什么淡呢?

几天时间就想把这个吃透???????

天底下还真没有这种天才!!

好吧就不要説我建筑读的好不好(至少我还是三井工程出来)

至少空间观念,还是比一般的强

你在扯什么玩意
貼文者 : : 魯夫

Re: 不知你是哪一位,什么都不是!! - 2019-12-10 22:37:18

張貼者: homvine
呵呵呵,!!还在扯

没有时空观念内脚还在这里搞笑

鲁先生

没有天机的学术

别乱尿了!!!

不会解读还要硬扯

真敢忝著脸!!


2004年的星象圖 你竟然要用古時候的帝星位置來連線

到底是誰時空錯亂????

哈哈哈哈哈哈
貼文者 : : homvine

Re: 不知你是哪一位,什么都不是!! - 2019-12-10 22:41:58

張貼者: 魯夫
張貼者: homvine
呵呵呵,!!还在扯

没有时空观念内脚还在这里搞笑

鲁先生

没有天机的学术

别乱尿了!!!

不会解读还要硬扯

真敢忝著脸!!


2004年的星象圖 你竟然要用古時候的帝星位置來連線

到底是誰時空錯亂????

哈哈哈哈哈哈



不会看也不懂的肉脚,不知在扯什么玩意

没有学过风水

在这里装神仙

真正是笑死人!!

哈哈哈哈

肉脚组~~

再改个名字好了!!

鲁肉脚~~挺合适你现在的场景!!

漏你还找一堆不是理由的理由

2004年的图弄不懂还要扯别人时空

自已脑子不行还要怪他人

真正没见过这么忝著脸!!

长见识了~~~小人耻度真无敌!!

咋了!!原来看破手脚就来无耻度!!

呵!!









貼文者 : : homvine

Re: 不知你是哪一位,什么都不是!! - 2019-12-10 22:53:55

我来写写鲁夫在这里笑话

自天医前辈説告诉鲁小小先生是用戌时吧

这个鲁小小就拿一堆来扯(搞笑)

弄到最后

我就是贴个斗綱三合圖

这厮就大做文章

咋了,弄到最后蒲子看做菜瓜!!(真的很好笑)

再来问我会不会计算(图都贴出来,鲁先生,不会看文章就别扯淡)

再来又扯时空(呵呵呵)

反正这厮就是想方设法,想找出缝来

这叫学术研究???鬼才会相信

没学过历法,可以开几十帖

没学过风水,也可以干话连篇!

真的很错乱咧!!!

反正咧,他们认为百科在手天下无敌(搞笑)

百科能成大师吗?

呵呵呵,别做这种白日梦了吧,,


貼文者 : : 魯夫

Re: 斗杓東指 - 2019-12-10 23:04:44

張貼者: homvine
呵呵,,还子山咧

你看看你的图子午线和天机的子山同吗?(这是天和盘和地盘结合还看不出来)

搞不清状况

诶~~只要我陈义承引用

你就要抺黑别人

有这个必要吗?

学术研究,先要尊重他人,先感谢他人的努力


一上来就来説他人错,,我説鲁先生

你知道什么道道?

简直无聊

那我请问,你学过风水吗?

我因为学建筑工程,所以早早就在学生时代就学风水

我真不知你扯什么淡呢?

几天时间就想把这个吃透???????

天底下还真没有这种天才!!

好吧就不要説我建筑读的好不好(至少我还是三井工程出来)

至少空间观念,还是比一般的强

你在扯什么玩意


呦呦 怪起我來了

你們一開始就貼一張表格 有關十二次、月份、節氣.....

然後 天機的圖 我當然根據你們提供的資料來驗證看看

像冬至日躔
表格寫 日躔丑宮中間
天機的圖 卻是子宮 而天機文章寫日躔丑宮初度 (子丑交界)

然後又一篇天機讚揚一位網友 說得正確 丑宮初度應該在丑寅交界

++++++++++
帝星 也是我用軟體要驗證天機的圖面是否正確

才發現天機畫的帝星 不是星圖中的帝星 這當然會有疑問

這當然會認為天機有畫錯了 不是嗎?


++++++++
讀建築就了不起嘛????

出身三井工程 就很厲害嗎????

那北極星會動 你就不敢承認 硬凹不會動
貼文者 : : 魯夫

Re: 不知你是哪一位,什么都不是!! - 2019-12-10 23:06:44

張貼者: homvine
我来写写鲁夫在这里笑话

自天医前辈説告诉鲁小小先生是用戌时吧

这个鲁小小就拿一堆来扯(搞笑)

弄到最后

我就是贴个斗綱三合圖

这厮就大做文章

咋了,弄到最后蒲子看做菜瓜!!(真的很好笑)

再来问我会不会计算(图都贴出来,鲁先生,不会看文章就别扯淡)

再来又扯时空(呵呵呵)

反正这厮就是想方设法,想找出缝来

这叫学术研究???鬼才会相信

没学过历法,可以开几十帖

没学过风水,也可以干话连篇!

真的很错乱咧!!!

反正咧,他们认为百科在手天下无敌(搞笑)

百科能成大师吗?

呵呵呵,别做这种白日梦了吧,,




你看看

又開始亂咧了

我相信 這是他丟不起臉的象徵

不找資料來證明 就只會亂扯


哈哈哈哈哈哈

貼文者 : : homvine

Re: 不知你是哪一位,什么都不是!! - 2019-12-10 23:10:20

呵呵,不知谁在乱

这都不用説,鲁小小脸真肿

还子山咧??

还子时咧!!


呵呵呵

不懂就别在这里乱喷!!!
貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指 - 2019-12-10 23:11:18

張貼者: 魯夫
張貼者: homvine
呵呵,,还子山咧

你看看你的图子午线和天机的子山同吗?(这是天和盘和地盘结合还看不出来)

搞不清状况

诶~~只要我陈义承引用

你就要抺黑别人

有这个必要吗?

学术研究,先要尊重他人,先感谢他人的努力


一上来就来説他人错,,我説鲁先生

你知道什么道道?

简直无聊

那我请问,你学过风水吗?

我因为学建筑工程,所以早早就在学生时代就学风水

我真不知你扯什么淡呢?

几天时间就想把这个吃透???????

天底下还真没有这种天才!!

好吧就不要説我建筑读的好不好(至少我还是三井工程出来)

至少空间观念,还是比一般的强

你在扯什么玩意


呦呦 怪起我來了

你們一開始就貼一張表格 有關十二次、月份、節氣.....

然後 天機的圖 我當然根據你們提供的資料來驗證看看

像冬至日躔
表格寫 日躔丑宮中間
天機的圖 卻是子宮 而天機文章寫日躔丑宮初度 (子丑交界)

然後又一篇天機讚揚一位網友 說得正確 丑宮初度應該在丑寅交界

++++++++++
帝星 也是我用軟體要驗證天機的圖面是否正確

才發現天機畫的帝星 不是星圖中的帝星 這當然會有疑問

這當然會認為天機有畫錯了 不是嗎?


++++++++
讀建築就了不起嘛????

出身三井工程 就很厲害嗎????

那北極星會動 你就不敢承認 硬凹不會動





説句实话

比你还厉害

这是事实!!

呵呵呵

像这种料到处还在喷!!

笑死人!!

貼文者 : : homvine

Re: 不知你是哪一位,什么都不是!! - 2019-12-10 23:20:06

張貼者: 魯夫

我相信 這是他丟不起臉的象徵

不找資料來證明 就只會亂扯


哈哈哈哈哈哈



我就觉的好笑

为何我们都能解读!

不只我,我相信文章底有人回复

你咋有那么困难?

就这个斗綱三合圖 三統三合圖

这让你扯到笑话连篇(你解读的脑子实在有够差)!!

一个没学过风水来扯淡一堆星图,,,那叫搞笑!!明白了吗!

就好像学杀猪进开刀房!!(意思説都会用刀?就相通?)

老把自已当人物

没有那实力千万别吃那种泄药!!!


一个甫学就来胡説八道,这叫做什么?(叫做胡闹)

我説鲁小小先生,脸都洗成都绿脸!!!

还在胡闹

请问你哪一位?

呵呵呵!

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

鲁先生!!!

这搞笑的闹剧能结束了!!,实在笑翻一堆人!!

哇咧!!子山

哇咧!!子时

哇咧!!夜半

呵呵呵

请问

鲁小小先生


学过风水吗?学几年了?

据我所知,根本没有!不是吗?

搞笑!

貼文者 : : 魯夫

你有比我厲害嗎?? - 2019-12-11 09:00:30

張貼者: homvine


説句实话

比你还厉害

这是事实!!

呵呵呵

像这种料到处还在喷!!

笑死人!!



對對 比我厲害 因為我是初學者ㄚ 你當然比較厲害

可是比我厲害的人

居然

1.不知道北極星會動

2.天機的星圖中 帝星的位置錯誤

剛開始是這樣說
張貼者: homvine


呵,这就好笑了,除时时辰不对又把十二次和地盘子山弄在一起

十二次的子和地盘子是两个观念好不好!!!

那就很搞笑了啦

大家都知道帝星是在斗杓的延伸线上,错了吗?

張貼者: 百科

找北极星有两种方法:
第一是最常用的通过北斗七星来找:
通过斗口的两颗星连线,朝斗口方向延长约5倍远,就找到了北极星


那是因為你沒有把圖面看仔細

天機的圖是有在斗口的兩顆星連線上 但距離卻不是五倍 大約三倍而已

經過我貼圖文說明後

又改說詞 說天機用的是幾千年前的帝星的位置

張貼者: flystarchou
什麼叫歲差??若按星圖北極星的位置,若是這樣理解的話,那真的很有問題
若以現在北極的眼見畫直線的那會是一大錯誤。
請問天機是在求証哪個時代?

請問有學過幾何學吧?(若有學過也不會這麼肉脚!)
若面向以下的圖,你應該怎麼計算北極原始的角度呢?幾何學有學好嗎?
並不是天機錯了,而是你根本沒理解怎麼一回事!



拜託 你嘛幫幫忙 做研究要認真點

一改再改說詞 三倍的距離與五倍的距離 位移有多大

現在又拿三統三合圖

又要讓我去研究 很累ㄝ 我也沒那麼多時間.....


*******

單單斗杓的指向 專家們就有好幾種說法 但都沒有通過驗證 所以都沒得到普羅大眾的認同

斗杓說法如下 (以北斗七星的順序)

1.第6、7顆的連線

2.第5、7顆的連線

3.第1、5、7顆的連線 (三顆連成一直線比較難)

4.招搖-->淮南子 時則訓 (這個真的比較少 一般都是談論斗杓居多)


********

題外話

1.斗杓指向不準、不能使用 我認為應該是恆星【自行】的因素

就像歲差一樣 有了位移 古時的天文觀測現象 在現代就不能重現了

除非是用星圖 回到過往 才能重現

另外 天圓化成12等分 因為範圍較大 連線指向只要在範圍內 就還可以看的出來

若是劃分成更細 24等分 因為範圍縮小 年代一久遠 位移變大

有可能跑到另一個宮位 那斗杓連線就會失真


2.有人又被封印了 接著又有另外一人又要出現了(剛解除封印不久)



貼文者 : : flystarchou

Re: 你有比我厲害嗎?? - 2019-12-11 09:29:05

我又有新資料:
陳義承原話:
說不過人家又來奧步!!!真的很巧,配合你的發言(本來就貓膩)
水很深
用這種操作!!!!(不敢以真面目示人,老以馬甲干壞事)
陳義承説:
還在北極星動,就是空間時間都弄不懂才會在這斗綱三合 三統三合搞笑
如果沒有相對論的觀念
還在迷信那種認為科學的科學
沒有領會只是著象而已
能和質分不清永遠只是在那裡魯小小,魯未煞!!
呵!!魯小小,是不是臉很綠呢!
真的把你洗的夠澈底!!
就是打你這種不長眼的!
就是打這種未學透就來胡噴大家的小人
還未學會走,倒是赤牙牙
貼文者 : : flystarchou

Re: 你有比我厲害嗎?? - 2019-12-11 09:35:16

是啊!兄弟一早就和我説。反正今天就是有空
吃完早餐拿著手機看一個人在胡吹。
説真的魯先生!
先去拜個老師再來胡説八道還是比較卡好
我很喜歡看陳義承洗你臉!
繼續~
因為這樣我學到東西又更多!
貼文者 : : 魯夫

Re: 你有比我厲害嗎?? - 2019-12-11 09:38:18

張貼者: flystarchou
我又有新資料:
陳義承原話:
說不過人家又來奧步!!!真的很巧,配合你的發言(本來就貓膩)
水很深
用這種操作!!!!(不敢以真面目示人,老以馬甲干壞事)
陳義承説:
還在北極星動,就是空間時間都弄不懂才會在這斗綱三合 三統三合搞笑
如果沒有相對論的觀念
還在迷信那種認為科學的科學
沒有領會只是著象而已
能和質分不清永遠只是在那裡魯小小,魯未煞!!
呵!!魯小小,是不是臉很綠呢!
真的把你洗的夠澈底!!
就是打你這種不長眼的!
就是打這種未學透就來胡噴大家的小人
還未學會走,倒是赤牙牙


看吧 又來了......
貼文者 : : flystarchou

Re: 你有比我厲害嗎?? - 2019-12-11 09:47:44

張貼者: 魯夫


1.不知道北極星會動

2.天機的星圖中 帝星的位置錯誤

剛開始是這樣說

1。相對論的觀念,你一直不明白了的話,那你保持以北極星動。那都沒有問題(因為那是你家的事)。陳義承觀念,就是要有量子學觀念 : 能質量
你來説説你能不能看到能的位置,你指給我看,看看北極星的能在裡?

2。空間時間,都混亂不堪,別人都能明白,為何你不明白,那是你腦子不及的問題!

3。帝星的位置,陳義承都把古書圖都弄給你看,那就是位置,為何天機要以箭頭直線,就是帝星會在這個直線上

魯先生是你看不懂文章。即使文章擺在你眼前,你都無法看的出來
是即現在百來二十家的學派
只因傳書不傳訣
貼文者 : : flystarchou

Re: 你有比我厲害嗎?? - 2019-12-11 09:52:10

魯先生,你們哦,只會用封號陳義承沒用
有這麼剛剛好嗎,一封人就來吹!(真的巧的不得了)
何必演一場戲呢!本來陳義承沒上貼文榜(這一會你怎麼知道封號)
這謊實在破綻百出
有這個必要嗎!
你們這些管理者,用馬甲排擠他人,又何必呢?
説不過人家千萬別用那種低俗的招!!
連我都看不過去!
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指 - 2019-12-11 10:03:56

因為這個圖噋,就有三統四建
魯先生,你連圖訣都不會還怪天機畫錯
貼文者 : : 魯夫

Re: 你有比我厲害嗎?? - 2019-12-11 10:11:05

張貼者: flystarchou
張貼者: 魯夫


1.不知道北極星會動

2.天機的星圖中 帝星的位置錯誤

剛開始是這樣說

1。相對論的觀念,你一直不明白了的話,那你保持以北極星動。那都沒有問題(因為那是你家的事)。陳義承觀念,就是要有量子學觀念 : 能質量
你來説説你能不能看到能的位置,你指給我看,看看北極星的能在裡?

2。空間時間,都混亂不堪,別人都能明白,為何你不明白,那是你腦子不及的問題!

3。帝星的位置,陳義承都把古書圖都弄給你看,那就是位置,為何天機要以箭頭直線,就是帝星會在這個直線上

魯先生是你看不懂文章。即使文章擺在你眼前,你都無法看的出來
是即現在百來二十家的學派
只因傳書不傳訣




張貼者: 魯夫

**********

北斗七星與北極星或是帝星 都離我們地球相當遠

所以基本上它們之間的相對位置 就我們在地球上觀測都變動不大

除非把時間拉長到2~3萬年以上 相對位置才能明顯觀測出有差異

故以現今來觀測,在上下一萬年之內,北斗七星與北極星或是帝星 的相對位置是差不多的

虧你們還說自己有【學承】.....

應該是自己不用功吧.....

就好像北極星明明會運動,你偏偏就說不會動一樣……


********
而且天機的圖面所認為的帝星或北極星的位置

與實際的位置 也誤差太大了吧.....


底下分別繪製四個年代冬至日--1900--帝星+北極的位置圖

注意:
1.此軟體提供歲差圈,我以橘色來代表歲差圈。(該軟體的功能可以改變顏色)
2.圖中帝星與勾陳一(北極星)都在歲差圈附近。
3.天機的圖,標示的帝星位置則已遠離歲差圈,故更可以認定天機的圖中帝星標示錯誤。



圖一:西元2004--1221--1900--冬至--帝星+北極


圖二:西元前2004(-2003)--0105--1900--冬至--帝星+北極


圖三:西元前12004(-12003)--0317--1900--冬至--帝星+北極


圖四:西元前22004(-22003)--0522--1900--冬至--帝星+北極



請看看與天機的圖所標示的帝星或北極星位置有何差別??

圖:2004冬至戌時--天機製--01--北極+帝星







天文觀星望斗是要實際操作,不是憑空想像而已,好嗎???

陳義承盲目、沒有研究也就算了,連你周飛星也沒有審查、研究資料,跟著瞎起鬨……

哀,真是可憐!!!

這是自稱有所謂【學承】的風水、命理大師說出來的話嗎???


*********
順便網友可以注意看看,恆星因為【自行】的因素,相對位置已經略有變動。

北斗七星的天樞(貪狼)、天璇(巨門)兩星的連線,由西元前22004年在勾陳一與帝星的中間點,漸漸地往勾陳一(北極星)移動。

由此可證明,要用北斗七星的斗杓來指出月建是有困難度的,更別說一萬年前的斗杓跟現在的斗杓的角度。

*********


你一定沒看過上面這篇文章

因為你只是陳義承的傳聲筒而已

有些文章內容 你也沒看過

所以再貼乙次給你看
貼文者 : : 魯夫

Re: 你有比我厲害嗎?? - 2019-12-11 10:14:22

張貼者: flystarchou
魯先生,你們哦,只會用封號陳義承沒用
有這麼剛剛好嗎,一封人就來吹!(真的巧的不得了)
何必演一場戲呢!本來陳義承沒上貼文榜(這一會你怎麼知道封號)
這謊實在破綻百出
有這個必要嗎!
你們這些管理者,用馬甲排擠他人,又何必呢?
説不過人家千萬別用那種低俗的招!!
連我都看不過去!


如何發現被封印的原因 我已經說過了 不再贅述

你們要怎麼想是你們的事

反正那是站長的事

*****
題外話

如果認為這裡水很深 (因為這裡是學海 浩瀚無窮盡)

那請不要下水游泳 可能因你們的泳技不如人 容易溺水

這邊又沒有救生員的機制 (我猜的)


貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指 - 2019-12-11 10:24:37

你看這個天統和斗杓的問題

你懂不懂圖訣何意!

貼文者 : : 魯夫

Re: 斗杓東指 - 2019-12-11 10:37:53

張貼者: flystarchou
因為這個圖噋,就有三統四建
魯先生,你連圖訣都不會還怪天機畫錯


你果然只是傳聲筒而已

我說的點 帝星錯誤跟這張圖 有關係嘛???

而且我是在研究斗杓如何指出月建

跟三統四建有何關係???

你們現在又扯出三統四建古圖 真是夠了....

加上這張僅是示意圖 正不正確 尚有待考證

你們又要我研究三統四建嗎????

研究斗杓如何指出月建 需要再研究三統四建....???
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指 - 2019-12-11 10:40:55

魯先生
看不懂就別瞎著墨!
懂就懂,不懂就不懂!
用一堆東西,來沒辦法改變你對圖訣根本一竅不通
説實在話,先去找個老師學承后再來扯,才比較專業!
為何圖訣這樣,有關帝星大角!!你自已看不懂!(弄一堆星圖好像很專業,説實什麼都不懂)
因為有這層因素,才有三統四建的依據!
你看明白了嗎?
陳義承曾經説引經証訣。天機站長就是在引經據訣!(天統的子和帝星什麼關係?)
你會了嗎?
圖訣往往都是死盤,你會用才是活盤!!
一個不懂老是要充當專家,實在漏洞百出!
還在使出奧步堵人家嘴!
真會演!!
真正可以當影帝

一個沒學過風水説學過風水雞同鴨講!!
不知在演哪一齣戲!
古人的圖訣你懂了嗎?不懂別在那裡亂學校!!
貼文者 : : 魯夫

二、有關日躔丑宮初度 - 2019-12-11 11:54:06

關於日躔丑宮初度 有很多見解

根據漢書律曆志,【星紀,初斗十二度,大雪。中牽牛初,冬至。終於婺女七度。】
冬至日應該是日躔丑宮的中間,而非初度。

但天機版主在2005年的下列兩張圖中所標示的日躔,依圖所示,我認為應該都是在子宮(玄枵)的中間。






可是,在2011-7-23的文章發表【丑宮初度,應該是以下圖標示者為正確:】

(依圖來看,是在子丑交界)

另,在 2014-7-22卻發表

rose111 兄指出的【冬至太阳在丑宫初度(即冬至日躔丑寅之间的界线)】是正確的!!
記得您曾經指出小弟在帖中的筆誤,可見 rose111 兄的天文造詣深厚。敬佩

請詳附加檔案

+++++++++

所以連天機自己的說法都因時間不同而有不一致的現象,可見應該是隨著研究而有不一樣的見解所產生。

再比照2004年1221—1900冬至日的圖,我在其外圍另行繪製天地盤的方位圖,以供對照。




天盤依日躔丑宮初度而定位,地盤依據天機的方位而定。

斗杓的延伸線卻指向丑寅交界處,所以我將丑寅的交界線往上延伸來判斷,結果是:【斗杓】的延伸線指向【丑宮】,而【斗魁】的延伸線指向【寅宮】。


若是採用漢書律曆志,冬至日位於丑宮中間,那斗杓、斗魁的延伸線就通通通指向寅宮了。

我按文章內容演練卻發現與文章內容不符,所以當初天機是怎麼研究出來的,我有相當的疑問。




貼文者 : : flystarchou

Re: 二、有關日躔丑宮初度 - 2019-12-11 12:03:56

好吧!!説了這麼多
你還理不出端倪,我也沒也沒辦法
時空真的有問題
以你的天資只能這樣子!
話又説我去論壇看了一下,天機有修正!(這是他有説過)
我也不多話,我只能説你的腦子不真合適學易,真不會有什麼大成!
貼文者 : : flystarchou

Re: 二、有關日躔丑宮初度 - 2019-12-11 13:06:08

好吧,就斗杓不指寅宮(因為我不知你貼這個圖是哪一題材來的)

重點以下:

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

那還是以指向來建子是吧! 所以把二十四山的子擺在這裡是不是!
和以原先子午(地盤)是不同(你的圖有子午線)雖然和天機設子山接近是兩碼子的事!!
所以呢此子不比這子(搞清了沒有)
更不可能夜半的指向(一個子時一個戌時,兩時辰小學生都知道指向不一樣)
(1)建子。所謂建,依斗杓后設的,才把子擺上,才曰建
所以天盤為活盤!
(2)要找出帝星相對位置於地盤原始座標,是不是杓衡魁而定。不是嗎
老祖宗早就看出這規律(不是現代星體而定)
那線該怎麼畫,不是三統三合圖都教你不是!!

好吧!要堵人家嘴,用那種下三爛封號技倆太粗俗!
陳義承是看不上你,因為你沒有學承
陳義承很痛恨你這種無學無術,老是在人家背后來一拳
懂就好,不懂天天裝英雄1!
好似打著正義之旗!只是專營社群之風
如同現在的網軍似的,只會以馬甲攻擊他人,不敢示真面目
其實我和陳義承都猜出你是誰!

陳義承忍你很久!
是的傳聲筒又怎麼了!
我也看不慣閣下作風!
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指 - 2019-12-11 14:10:29

會不會畫咧!!

你畫的差在哪裡?看不出來嗎?

那看不出來,那真的眼力不好,要吃葉黃素!!

貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指 - 2019-12-11 14:37:31

不要用什麼術語,就用簡單的畫法
會不會看,這帝星眼見是擺在那裡
但是現在帝星是求其能(原始位置),不是眼見的質!
零點,也就是太一原始。以現在説法叫虛星(因為物換星移)

不管哪個時代,北極都是杓口所對。以前的北極星也是未來北極星也是。






貼文者 : : 魯夫

Re: 二、有關日躔丑宮初度 - 2019-12-11 16:27:56

張貼者: flystarchou
好吧!!説了這麼多
你還理不出端倪,我也沒也沒辦法
時空真的有問題
以你的天資只能這樣子!
話又説我去論壇看了一下,天機有修正!(這是他有説過)
我也不多話,我只能説你的腦子不真合適學易,真不會有什麼大成!


請問修正在哪裡???

論壇上 我也看過文章 說有修正 但看不到....

日躔丑宮初度 是在子丑交界??還是丑寅交界???



我不一定要學易 我只是研究而已....

大不大成 非我的目標....
貼文者 : : 魯夫

一、帝星位置有誤02—不是歲差現象 - 2019-12-11 16:44:15

張貼者: flystarchou
不要用什麼術語,就用簡單的畫法
會不會看,這帝星眼見是擺在那裡
但是現在帝星是求其能(原始位置),不是眼見的質!
零點,也就是太一原始。以現在説法叫虛星(因為物換星移)

不管哪個時代,北極都是杓口所對。以前的北極星也是未來北極星也是。





哈哈哈哈 剛好

昨天下午本要發表的 因為網站異常 文章消失

看到你這一篇 剛好可以再補回來

**********

底下分別繪製四個年代冬至日--1900--帝星+北極的位置圖

注意:
1.此軟體提供歲差圈,我以橘色來代表歲差圈。(該軟體的功能可以改變顏色)
2.圖中帝星與勾陳一(北極星)都在歲差圈附近。
3.天機的圖,標示的帝星位置則已遠離歲差圈,故更可以認定天機的圖中帝星標示錯誤。



圖一:西元2004--1221--1900--冬至--帝星+北極


圖二:西元前2004(-2003)--0105--1900--冬至--帝星+北極


圖三:西元前12004(-12003)--0317--1900--冬至--帝星+北極


圖四:西元前22004(-22003)--0522--1900--冬至--帝星+北極



********************
何謂歲差圈

歲差的原因是因為地軸的進動所產生

將地軸進動的點連起來 便形成了歲差圈


請注意上面四張圖

帝星 一直位於歲差圈的內側(裡面)

勾陳一(北極星) 一直位於歲差圈的外側(外面)

四張圖從西元前22004年到西元2004年 總共二萬四千年的時間

帝星、勾陳一、斗杓 三者的相對位置 變動不大

有少許的變動 則是因為【自行】的關係

還有一點就是軟體中的子午線 會隨著時間流動 在歲差圈的線上移動著

再看天機繪製的圖面

圖:2004冬至戌時--天機製--01--北極+帝星


綠色虛線的端點為帝星 向斗杓、大角方向而去

這個點明顯已經在歲差圈之外

在怎麼精密的計算 也不應該跑出歲差圈之外

各位看倌 您說是吧…..

而陳義承卻說是歲差的因素

又或者扯 這是不同年代、不同時期的帝星位置

請問各位看倌 您能相信嗎???


貼文者 : : 魯夫

Re: 斗杓東指 - 2019-12-11 17:04:28

張貼者: flystarchou
會不會畫咧!!

你畫的差在哪裡?看不出來嗎?

那看不出來,那真的眼力不好,要吃葉黃素!!



你們引用我的圖 不知道我已經在暗示三統四建的圖也是有問題的嗎???

不是不會畫你們的圖 而是有問題的圖 不值得畫

斗魁、斗衡、斗杓 在星圖中根本無法成為正三角形

你們這張圖是一種理想、假想而已


貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指 - 2019-12-11 18:04:37

如果這個觀念自已沒建立起來
和一個風水小白說,有一點浪費時間
我就覺的,陳義承怎麼會和你這種人扯呢
以當時地軸和現在地軸,能一樣嗎?
拉到過往地軸,能有這個角度嗎?


真的雞同鴨講浪費我的時間以及觀看的時間
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指 - 2019-12-11 18:12:11

張貼者: 魯夫
張貼者: flystarchou
會不會畫咧!!

你畫的差在哪裡?看不出來嗎?

那看不出來,那真的眼力不好,要吃葉黃素!!



你們引用我的圖 不知道我已經在暗示三統四建的圖也是有問題的嗎???

不是不會畫你們的圖 而是有問題的圖 不值得畫

斗魁、斗衡、斗杓 在星圖中根本無法成為正三角形

你們這張圖是一種理想、假想而已




最好是種理想!!
呵呵呵! smug
貼文者 : : flystarchou

Re: 一、帝星位置有誤02—不是歲差現象 - 2019-12-11 18:21:48

張貼者: 魯夫



圖一:西元2004--1221--1900--冬至--帝星+北極


圖二:西元前2004(-2003)--0105--1900--冬至--帝星+北極


圖三:西元前12004(-12003)--0317--1900--冬至--帝星+北極


圖四:西元前22004(-22003)--0522--1900--冬至--帝星+北極



********************

雞肋到不行!
是感覺高大尚,但是好像沒觀念!!

請問,這是不是以當時地軸是不是
以現在地軸看過去會在哪個位置?
天體就不動好了
但是是以地盤來看不是嗎
難到以當時地軸准
陳義承説你時空有問題你還不相信!
和一個小白説話真的很累人的啦
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指 - 2019-12-11 18:30:06

張貼者: 魯夫
張貼者: flystarchou
聽聞魯先生又來耍賤招,俺出差招呼上來
其實陳義承早就説你根本沒看天機站長説法
人家早就寫好好,不知魯先生有沒有看呢?
魯先生,人家文字明明白白寫在那裡而且人家早就説的挺完整
你好像是挺故意視做不見
明陽老師都看懂了
怎麼你眼睛是有業障嗎?


張貼者: homvine
好吧!!

什么叫渾天寶照圖的用法???

則把地盤以羅經對準子午,然後將【天盤】置於【地盤】之上

所以有正反,明白了吗,看懂了吗?

听过天道左旋,地道右旋吗???(不懂究竟鲁小小)

渾天寶照圖,實際上是以遠在天外的視野,觀測星辰,故其圖乃用以【俯視】,非以【仰視】也。渾天寶照圖的用法,則把地盤以羅經對準子午,然後將【天盤】置於【地盤】之上,猶以鏡置於地上,仰照天上星宿,而天象自在鏡中。也因此其二十八星宿、十二次及北斗七星之形狀,皆因鏡中反射而呈相反。




你是不是沒比對這兩張圖




/////////////////////



////////////
自己去比對看看兩張圖

1.兩張圖的左下角是不是有【柳、星、張】三宿??

2.兩張圖在黃道中心的下方是否有【大角】??
註:天機圖中的【大角】在子山位置,字體左右相反

3.兩張圖的右下處,在太陽的附近是否有【箕宿】??
註:我的圖因為使用反差,太陽呈現一團黑大點
天機的圖則是一個類似太陽的標誌

4.箕宿的下方,是否都有【尾宿】??
我的尾宿很清楚
天機的圖,則很模糊,但卻以[尾]標示,而且星宿形狀相似。


5.在太陽的上頭附近是否有【斗宿】??
天機的圖,字反了,應該可以看出是-->[斗]

6.北斗七星的形狀、開口是否一樣??
我的圖 北斗七星是黃色,可以下載後放大看,很清楚
天機的圖 是橘色

7.大角下方是否有【角、亢、氐】三宿
我的圖很清楚
天機的圖
角宿 在(析木)的左邊
亢宿 在析木兩個字的中間
氐宿 析木與星紀的兩個括弧中間 --> ) [氐] (




////////////////////
天機的圖
帝星的位置標示錯誤,而且把虛線由大角繼續延伸至黃道上,根本就不是子山的範圍。

我的圖
紅色線 是帝星與大角的連線
綠色線 是斗杓與大角的連線
粉色線 則是帝星與斗杓的連線,延伸後幾乎與子午線(藍線)相交在黃道上


兩張圖,這麼的相似.....

真不知道你們有在看圖嗎???

還是看到黑影 就亂開槍???




我就好好來提這個問題
一個丑宮正度,一個丑宮初度(好吧就子宮初度好了)
能夠噴長篇大論有夠厲害

我都看的好笑,不要説陳義承笑你!
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指--老殘遊記--傅雲欽 - 2019-12-11 18:35:08

張貼者: 魯夫
張貼者: flystarchou
因為在告訴你,設定兩個字,現在看到的象是時間的假象
若理解不了,那一直陷在時間的假象!
那易學也白學,不如學占星!
那麼不準,為何八字還沿用?
先看完天機站站長完整的話

再對照甲子曆中的這段話

根據天機的研究,三統曆的天統第一建在距離唐堯17197年前,而唐堯為西元前大約2427年B.C.,黃帝時代據考古論證在西元前5037年,所以那個時代對於岐伯來講都是1.5萬年以前的事了的確是上古時代了。



這樣初步看來,你自己也是不懂,還牽拖是1.5萬年前的事???

根據天機所製作的圖來看



就有點符合【十一月冬至夜半,斗杓到子山,太阳日缠丑山入析木(寅)之次】

問題點:

1.他採用冬至日1900的星圖,所畫的斗杓是指到子山,但我說的是後面一句
【太阳日缠丑山入析木(寅)之次】,就有點不符合。

2.可能他未將宮之間的分界線畫出來,所以不清楚。

3.這個星圖軟體並未將子午線標示清楚,所以他的24山的子山位置,我也有點疑問。

4.這張圖也並未將宮位緊貼在黃道上,所以藍綠線指向【大角】,然後說是指向子山,是否有點牽強??!! 因為問題點在於是否要貼近黃道??還是像圖中所示,可以任意設定??

5.圖中子山與午山的虛線間距不一致。

////////////////////
底下提供我用另一套星圖軟體,根據他的畫法所繪製的圖檔

當然,我不敢說是正確的,仍有需要改進的。

但這套至少有提供子午線。





其實最好笑就這一點
雖然地球的子午線很近於所謂子山(但是這是天盤和地盤結合,此是建子好不好)
好笑的一點就在一個是子時一個是戌時能一樣嗎?
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指--老殘遊記--傅雲欽 - 2019-12-11 18:45:32

其實問題很簡單,
(1)請問過去北極星是否是開口所指方向?是
(2)現在北極星是否開口所指方向?是
那問題來了
那是否都以北極為北極
所以都應該在這直線上!!(想通了沒)
(説實話,我還真想説你若想不通請滾淡)

不然以勾陳能符合杓擕龍角、殷衡南斗、魁枕參首?
還是以現代的帝星位置能夠符合?
如果誠如你説的這樣,古代的曆法家眼睛都瞎了!!
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指--老殘遊記--傅雲欽 - 2019-12-11 19:00:06

魯夫我發現你老喜歡引用漢書,但是其內容所錄的系統,並不一定在漢朝天象
到底天象是否為漢,那真的是有另説

我引用一章,來理一理


漢(一)曆術甲子篇 導讀

《曆術甲子篇》是一部曆法書,不是起自漢太初元年(西元前104年)的編年表。篇中,在焉逢攝提格太初元年之後,逐一列出了天漢元年、太始元年、征和元年等年號、年數,直至漢成帝建始四年(西元前29年)。因此,極容易誤解,若以為這是漢太初改曆以後的編年表,這就是錯誤的了。深入研究之後,便可發現其中奧妙。
http://www.360doc.com/content/14/1016/14/15585030_417425941.shtml
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

其中的意思,其此法並不是出自漢,也就是説,不是以當時的天象做為出發點
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指--老殘遊記--傅雲欽 - 2019-12-11 19:05:16

好吧,很多天象不出漢出自哪裡

天機站長在其文章底下有一篇(怕你們看簡體不方便我也轉繁)

轉貼本人(yongbin)以前探討古曆法的文章互參


從太乙紀年上推中華文明


《奇門五總龜》記載:昔黃帝命風後作太乙,雷公和九宮法。。。。。而我們知道太乙是以甲子年甲子月甲子日甲子時為曆法起點。那麼我們可以通過求出此曆法起點與現今西元紀年的對應求出黃帝時代距今多少年。甲子月甲子日甲子時的換算過程如下:

我國有典為證的科學曆法是《史記》中保存的《曆術甲子篇》,它施行於西元前(BC)427年即周考王十四年,取歲實365 1/4日,朔實29 499/940 日,結合60甲子以“閏月定時成歲”。古人以冬至為年始,朔日為月始,夜半為日始。該曆取甲寅年甲子月己酉日甲子時合朔並交冬至為曆元推算起點 。 

(註:我我倒想請問魯夫先生曱子曆法是後來的事?)
                 
  為了使歲實365 日同十二個朔望月(354日)取齊,並使歲實、朔實和60甲子等三個資料能彼此調和,我們用現代數學的簡便方法可取歲實365日、朔實29 日及60甲子的最小公倍數,即166550日。合為4560年。即甲寅年甲子月己酉日甲子時合朔並交冬至是西元前4560+427=4987年,由於甲寅是第51年那麼甲子為前推50年。即甲子年甲子月甲子日甲子時為4987+50=5037年。
古代星曆家們則是採用用章、蔀、紀、元的計算方法:
  十九年七閏為一章,即:12×19+7=235(月)
  四章為一蔀,即:19×4=76(年)
  235×4=940(月)
  3651-4×76=27759(日)
  二十蔀為一紀,即:76×20=1520(年)
  三紀為一元,即:1520×3=4560(年)

得出結果是一樣的。需要指出的是,猶太曆法也是19年7閏。根據現代考古研究猶太曆法源于埃及古曆法。而埃及古曆法據傳傳自透特神。在埃及傳說中透特神是算術,知識和曆法的神。他是月神!

由上計算可知,黃帝年代至少距今5037+2003=7040年!如果我們能再根據史書確定炎黃大戰,蚩尤大戰的前後年份,那麼可以明知很多中華歷史。比如可以推知大洪水發生時間,共工與火神大戰的時間。可以說他們都發生在距今15000左右。

皇極經世推算帝堯在位的年代


根據《皇極經世》記載,帝堯所處年代在皇極是6會30運6世,為皇極積年64590年。而甲子年甲子月甲子日甲子時是皇極積年61980年。因此帝堯所處年代為64590-61980=2610年,即西元前大約5037-2610=2427年B.C.

帝蕘繼位元根據王文為西元前2357BC,已知黃帝甲子年是5037BC,那麼5037-2357=2680,求2680對於60甲子的同余的44余40,查60甲子表1數為甲子,那麼40位後是甲辰。因此帝蕘繼位是甲辰元年。查皇極經世書,白紙黑字寫明甲辰年唐蕘繼位。至此得出,邵雍的皇極理學是與天文曆法相同。邵雍用64卦配合天文星象推演歷史變更,因此皇極是古曆法的傳承。但凡古曆法必然重視兩至兩分

那麼邵雍的皇極計算是否如有些人認為得是胡編亂造的呢?回答這個問題,最有利的證據是來自於考古學。以下摘錄《三皇五帝時代》一書的作者王大有先生對此書的概述如下:

如何重寫中華上古史

  重寫中華上古史必須直面正視歷史上和當代在該領域研究中的誤區和錯誤,確定重大歷史人物、歷史事件、歷史轉折的關鍵點,用新的科學方法進行操作。

  唐蘭明確指出孔子和司馬遷的錯誤是:①自黃帝至夏商周“萬世一系”皆源于黃帝一人,以黃帝為人文初祖;②以父子相繼計算五帝的積年與“壽數”,不足憑信;③司馬遷認為《山海經》、《禹貢》百家言黃帝“不雅馴”,所有“怪物”予不敢言之,是司馬遷不懂得五帝是處於圖騰徽銘時代,孔子也如此,因此曲解“?足”與“黃帝三百年”,二人因此皆刪削歷史而造成千載訛誤。④由此引申出大漢族主義和中原中央王朝正統論,視其他民族為異族;⑤又由此而引申出炎帝、神農、伏羲、燧人不是人文初祖,以及歷史上失敗的民族領袖炎帝、蚩尤、共工、少昊、鸛兜、鯀等不是中華民族的祖先,視為“不從帝命”的“亂者”。糾正上述錯誤之後,則應建立中華民族血緣、地緣、文化緣的共認心理大一統觀,重新評價歷史人物、歷史事件及締造中華文明的歷史地位和相互關係。

  現代西方人把遺傳學吹得神乎其神,但其核心主旨是想證實現代一切人都來自非洲的一位“母親”,荒謬之極。因此我從體質人類學的科學界標論證現代黃色人種為中華人種,具有“鏟形門齒”等典型特徵,已有四百萬年史。根據地球在太陽系亞銀系、銀河系的運行週期而有10萬年一次冰期,3萬年一次小冰期,並同時伴有二萬六千年(約3萬年)的章動歲差,每六千五百年一季一個象限,由此而有海洋進退水文曲線與洪水災害週期,它決定了考古學文化的轉換和三皇五帝時代的更替。據此規律的發現,我以中國考古學文化類型的序列譜系、碳十四年代譜系,區系類型譜系定三皇五帝的年代;以美術考古、圖騰徽銘文化定三皇五帝的族屬;以文獻史籍、古歌、古史傳說記載定族譜;以天文星象曆法名稱、歷史地理名稱定族屬年代和分野;以古文字學、服飾、宗祠神廟、祭祀神主靈台,定徽銘。圖騰徽銘是氏族、氏族合婚、國族、王族、國家社稷、政權的標誌,是嚴格的族文化,是本初文字,由此分化出曆法、文字、祭祀禮儀、造型藝術,形成純文化的傳統,由此重構文明、文明層次、文明時代界說,以此劃分三皇五帝時代分期與年代框架。

  經過上述努力,自1978—1997年,我逐步理清了三皇五帝時代的歷史序列大系:

  (一)燧人氏時代(1.5萬年~7724年B·C)。中國文明發祥於昆侖丘,燧人氏在昆侖山(今甘肅合黎山、龍首山,《山海經》載昆侖山在此)立天表,作為天齊,確立天北極,由?茲氏雷澤氏(時居龍首山、山丹河),創制結繩紀曆的《河圖》、《洛書》,為北斗九星懸朗時代,依章動歲差計算創制於1.48~1.47萬年間。

  (二)伏羲氏時代(7724~5008年B·C)。據《易》帝出乎震,建寅作孟春,28宿始於大角、角,依章動歲差計算7750~7675年B·C稱帝,校正為7724年B·C。又據苗族古歌,伏羲稱帝號“羅奉”,西元前7724年為羅奉元年,初都榆中,遷榜羅,再遷陳倉、華山牛鳩原、王屋山,崩雞公山。漢湖南長沙楚帛書乙篇載伏羲氏族譜系。河南舞陽賈湖遺址為太昊遺址,自西元前7000~5800年,共1200年,發現文字25字,七聲音階骨笛25支,以及牙璋、白龜等,南傳于淮河青蓮崗文化龍虯莊,發展為大汶口文化。伏羲上元太初歷年代為西元前104+4617=4721年,已進入神農氏時代。

  (三)炎帝·神農·蚩尤時代(5000~4513年B·C)。大地灣—老官台文化—仰韶北首嶺半坡文化是炎帝·神農氏文化;磁山·斐李崗·龍虯莊·北辛文化是蚩尤氏文化。貴州安順關嶺紅崖丹書是炎帝族自六盤山南下四川—貴州—雲南的共工支所留族譜,《山海經》載有炎帝九世的族譜,第九世為誇父,時居潼關至靈寶三百里桃林塞誇父八大社(營);神農氏第八代名榆罔(參廬),都河南盧氏縣祁村灣、陳留、曲阜;蚩尤氏與共工氏據晉、冀、魯。蚩尤死葬濮陽西水坡M45,時西元前4515~4510年。

  (四)黃帝時代(4513~4050年B·C)。《黃帝四經》出土,記黃帝與蚩尤征戰事及顓頊與共工(時稱涅)征戰事。河北涿鹿有黃帝城、蚩尤城、蚩尤寨、阪泉之野張公泉(共工氏漢姓張)、釜山會盟石仰紹文化遺址。紅山文化是黃帝族文化。

  (五)少昊顓頊時代(4050~3380年B·C)。山東大汶口文化和江蘇連雲港雲臺山將軍岩刻文字、天文曆法曆是少昊文化。河南仰紹文化大河村類型是顓頊·鸛兜族文化,始自4000年B·C,第三期3685±125年B·C。此期的文化特徵在北美洲加利福尼亞聖塔·巴巴拉海灣地區原封不動地移植,時在3641~3113年B·C,為瑪雅曆起算年,即山東少昊顓頊裔民遷入美洲的年代。其後鸛兜氏遷入鄭州西山古城。仰紹文化早期廟底溝文化是其文化。共工氏時居濁漳河上游涅水(今仍此名)。

  (六)帝嚳帝摯帝堯舜禹時代(3380~2073年B·C)。仰紹文化廟底溝二期文化和早期龍山文化是帝嚳文化(3380~2799年B·C),典型龍山文化是帝摯堯舜禹文化。帝堯2357B·C即帝位,帝舜2136~2100年B·C(含攝政)即帝位,帝禹2103~2073年B·C,(含攝政)即帝位。夏啟守孝三年,於2070年即帝位,為夏朝(代)開始。故西元前2070年為夏元年。

  西元前2070年是如何推算出的呢?

  1.秦滅西周於西元前256年,滅東周於西元前249年,以此為推算原點。

  2.周積年867年,商積年496年(《竹書紀年》)、夏積年471年(《竹書紀年》),則三代相加為249+867+496+471=2083年(B·C)。

  3.晉皇甫謐《帝王世紀》商積年629年,夏積年432年(西漢劉歆《三統曆》),三代相加則為249+867+629+432=2177年(B·C)。

  4.取西元前2083年為三皇五帝時代的下限。

  為什麼不取2177年為下限呢?這涉及到五帝紀年與堯舜禹治水的洪水災難的年代定位問題。這個問題的解決是靠考古學文化的年代確定。

  將考古學年代C14測定與樹輪校正年代的譜系,從距今約一萬年到距今四千年前後(西元前2000年前後)各相關的考古學年代資料,按時間先後、區欄位型別排出一個自然發展的連續譜系。我特別注意了同一個文化類型,例如龍山文化,不同地域不同遺址的年代資料,這些資料分期越細、資料越多、年代誤差越小。當我把這些資料排成一個縱坐標時,發現同一個文化類型的起始和終止的年代幾乎在同一個年代點上。又發現同一個歷史時期不同地域的文化類型的起止年代,有同樣的規律。這樣就取在年代點上最近的一個年代,為絕對年代。這個絕對年代,去掉±值,作為歷史年代的關鍵點。於是:

  1.據龍山文化、良渚文化的終止點,確定為堯遭洪水的始點,然後根據文獻記載確定堯舜禹治水(含共工、鯀等治水)的大事記年代點。

  2.龍山文化、良渚文化時代的洪水年代約在西元前2200~2208年之間,這同時參照水文考古資料可定。據此舍去劉歆、皇甫謐的2177年的帝禹下限。

  3.據《堯典》四仲星的考古天文學的復原,推算其觀測年代為西元前2357年,定堯登帝位的年代。

  4.司馬遷《史記·五帝本紀》等典籍中堯舜禹等五帝的壽數皆有百年,在位幾十年到近百年不等,顯然是把氏族在位與個人執政混而為一,因此我們儘量把氏族與個人相分離,給出其相對年代和大事記。但難以分得很細。所以禹、舜、堯、摯既作氏族又作氏族首領對待,沿襲了傳統的“約定俗成”的說法,又做了與考古文化相對應的協調或調合。但從嚴格的史學意義上說,這可能是不徹底的,目前似乎只能做到這一步。這或許是一個“尾巴”,留待以後慢慢去割。

由上可以印證,考古結論與皇極之學是相同的。如果邵雍真的是從純易理角度推導出帝堯年代的,那麼其對易理的認識簡直是驚人。看來我們不能因為不明白皇極原理或與自己的理論不同而簡單否定它。
貼文者 : : Tears Everyday

Re: 斗杓東指--老殘遊記--傅雲欽 - 2019-12-11 22:15:35

張貼者: flystarchou
並使歲實、朔實和60甲子等三個資料能彼此調和,我們用現代數學的簡便方法可取歲實365日、朔實29 日及60甲子的最小公倍數,即166550日。合為4560年。


365, 29, 60
最小公倍數是127020

166550不知怎麼湊的
完全不是365, 29, 60倍數
如果十多萬天要湊4560年
一年只有36天笑翻

路過驗算一下不打擾你們bye
貼文者 : : 魯夫

Re: 斗杓東指 - 2019-12-12 00:02:45

張貼者: flystarchou


我就好好來提這個問題
一個丑宮正度,一個丑宮初度(好吧就子宮初度好了)
能夠噴長篇大論有夠厲害

我都看的好笑,不要説陳義承笑你!


這一篇是因為你們都沒有在研究 也沒有認真看圖

所以特地幫你們再溫習

你們若覺得很好笑 那就表示依然沒認真讀書

是誰笑誰 就更清楚了

還子宮初度咧

這樣子 也別說你們懂得天機的圖了

悲哀....
貼文者 : : 魯夫

Re: 斗杓東指--老殘遊記--傅雲欽 - 2019-12-12 00:05:15

張貼者: Tears Everyday
張貼者: flystarchou
並使歲實、朔實和60甲子等三個資料能彼此調和,我們用現代數學的簡便方法可取歲實365日、朔實29 日及60甲子的最小公倍數,即166550日。合為4560年。


365, 29, 60
最小公倍數是127020

166550不知怎麼湊的
完全不是365, 29, 60倍數
如果十多萬天要湊4560年
一年只有36天笑翻

路過驗算一下不打擾你們bye



他們常常出錯 常常被打臉

常常亂扯 常常硬凹

已經見怪不怪了

感謝大大 發言讚聲
貼文者 : : 魯夫

Re: 斗杓東指--老殘遊記--傅雲欽 - 2019-12-12 00:09:11

張貼者: flystarchou
張貼者: 魯夫
張貼者: flystarchou
因為在告訴你,設定兩個字,現在看到的象是時間的假象
若理解不了,那一直陷在時間的假象!
那易學也白學,不如學占星!
那麼不準,為何八字還沿用?
先看完天機站站長完整的話

再對照甲子曆中的這段話

根據天機的研究,三統曆的天統第一建在距離唐堯17197年前,而唐堯為西元前大約2427年B.C.,黃帝時代據考古論證在西元前5037年,所以那個時代對於岐伯來講都是1.5萬年以前的事了的確是上古時代了。



這樣初步看來,你自己也是不懂,還牽拖是1.5萬年前的事???

根據天機所製作的圖來看



就有點符合【十一月冬至夜半,斗杓到子山,太阳日缠丑山入析木(寅)之次】

問題點:

1.他採用冬至日1900的星圖,所畫的斗杓是指到子山,但我說的是後面一句
【太阳日缠丑山入析木(寅)之次】,就有點不符合。

2.可能他未將宮之間的分界線畫出來,所以不清楚。

3.這個星圖軟體並未將子午線標示清楚,所以他的24山的子山位置,我也有點疑問。

4.這張圖也並未將宮位緊貼在黃道上,所以藍綠線指向【大角】,然後說是指向子山,是否有點牽強??!! 因為問題點在於是否要貼近黃道??還是像圖中所示,可以任意設定??

5.圖中子山與午山的虛線間距不一致。

////////////////////
底下提供我用另一套星圖軟體,根據他的畫法所繪製的圖檔

當然,我不敢說是正確的,仍有需要改進的。

但這套至少有提供子午線。





其實最好笑就這一點
雖然地球的子午線很近於所謂子山(但是這是天盤和地盤結合,此是建子好不好)
好笑的一點就在一個是子時一個是戌時能一樣嗎?



哈哈哈哈哈哈

最好笑的又來了

天機用戌時 我也用戌時 那來的子時.....

可見你們看文章的程度 有待加強
貼文者 : : 魯夫

Re: 斗杓東指--老殘遊記--傅雲欽 - 2019-12-12 00:15:50

張貼者: 魯夫



哈哈哈哈哈哈

最好笑的又來了

天機用戌時 我也用戌時 那來的子時.....

可見你們看文章的程度 有待加強



老實說 周飛星 你的程度比陳義承差太多了
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指--老殘遊記--傅雲欽 - 2019-12-12 00:24:05

張貼者: 魯夫


哈哈哈哈哈哈

最好笑的又來了

天機用戌時 我也用戌時 那來的子時.....

可見你們看文章的程度 有待加強



對啊用戌時 !!!咋會符合子時的象???
咋會符合十一月冬至夜半到子山????(這你説過話還在裝不知道)
看看你自已説的,你有沒搞清夜半是于正,還搞不清!!(還有一點符合,,符合個頭) smug smug smug
把你説過的話放大,不要説沒看清!!!!!!
張貼者: 魯夫


就有點符合【十一月冬至夜半,斗杓到子山,太阳日缠丑山入析木(寅)之次】


魯夫這位天才説過的話還在掰!!
笑死人!!

天機站長連説過這種話都沒有,不知你哪條筋能符合!!
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指 - 2019-12-12 00:27:30

張貼者: 魯夫
張貼者: flystarchou


我就好好來提這個問題
一個丑宮正度,一個丑宮初度(好吧就子宮初度好了)
能夠噴長篇大論有夠厲害

我都看的好笑,不要説陳義承笑你!


這一篇是因為你們都沒有在研究 也沒有認真看圖

所以特地幫你們再溫習

你們若覺得很好笑 那就表示依然沒認真讀書

是誰笑誰 就更清楚了

還子宮初度咧

這樣子 也別說你們懂得天機的圖了

悲哀....

真正是可憐

你可以問問這位版主啊(呵呵,不用問,我都找到資料)
倒是網上有很多算法!!
倒是好笑的是魯夫一直在以太初曆扯淡才好笑咧
不知人家是用什麼理據就胡説八道當膨風仙!!
真是很會吹古吹!!
真正有夠悲哀挨~~

或許人家抄時有誤
我找到算法文章,數據無誤!!
人家稍有一點筆誤就好像撿到槍
呵呵,我看撿到地雷

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e4d62cf0100bnfq.html

http://www.360doc.com/content/12/0512/20/43728_210591124.shtml

呵!魯夫還在凹甲子曆不是上古的曆法!!呵呵呵
還由太初曆起抄了一大篇洋洋大論
那叫做不懂裝專家~~~笑死人!!!!
真正是爛梨當蘋果!!!
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指 - 2019-12-12 00:43:24

張貼者: 魯夫
張貼者: flystarchou


我就好好來提這個問題
一個丑宮正度,一個丑宮初度(好吧就子宮初度好了)
能夠噴長篇大論有夠厲害

我都看的好笑,不要説陳義承笑你!


這一篇是因為你們都沒有在研究 也沒有認真看圖

所以特地幫你們再溫習

你們若覺得很好笑 那就表示依然沒認真讀書

是誰笑誰 就更清楚了

還子宮初度咧

這樣子 也別說你們懂得天機的圖了

悲哀....



悲哀真正悲哀!!!
就是不管如何扯是什麼寅宮或者指卯宮或。。。
重點:那天機的置子山是不是都在在斗杓所指的方位,我問你是不是???
笑話你連天盤地盤的結合都不明白,還在指在地盤子山
搞不清狀況!!

還扯到戌時所會符合斗杓到子山??竹高裝菜刀,亂來!!

明白告訴你那不是真正地盤子山,還在子山一堆

不是很好笑嗎??
真正悲哀

真好笑 smug smug smug smug
貼文者 : : 魯夫

Re: 斗杓東指--老殘遊記--傅雲欽 - 2019-12-12 07:45:19

張貼者: flystarchou
其實問題很簡單,
(1)請問過去北極星是否是開口所指方向?是
(2)現在北極星是否開口所指方向?是
那問題來了
那是否都以北極為北極
所以都應該在這直線上!!(想通了沒)
(説實話,我還真想説你若想不通請滾淡)

不然以勾陳能符合杓擕龍角、殷衡南斗、魁枕參首?
還是以現代的帝星位置能夠符合?
如果誠如你説的這樣,古代的曆法家眼睛都瞎了!!


你講的話 有很多的問題點

1、何謂過去的北極星?

2、何謂開口?是指斗杓的一條直線?還是北斗七星的前四顆星的1、4顆的開口? 這差別很大

最好講清楚 或者用圖表現出來

不然 再被人家打臉後 又要亂扯、硬凹.....
貼文者 : : 魯夫

Re: 斗杓東指 - 2019-12-12 13:03:01

張貼者: flystarchou
張貼者: 魯夫
張貼者: flystarchou


我就好好來提這個問題
一個丑宮正度,一個丑宮初度(好吧就子宮初度好了)
能夠噴長篇大論有夠厲害

我都看的好笑,不要説陳義承笑你!


這一篇是因為你們都沒有在研究 也沒有認真看圖

所以特地幫你們再溫習

你們若覺得很好笑 那就表示依然沒認真讀書

是誰笑誰 就更清楚了

還子宮初度咧

這樣子 也別說你們懂得天機的圖了

悲哀....



悲哀真正悲哀!!!
就是不管如何扯是什麼寅宮或者指卯宮或。。。
重點:那天機的置子山是不是都在在斗杓所指的方位,我問你是不是???
笑話你連天盤地盤的結合都不明白,還在指在地盤子山
搞不清狀況!!

還扯到戌時所會符合斗杓到子山??竹高裝菜刀,亂來!!

明白告訴你那不是真正地盤子山,還在子山一堆

不是很好笑嗎??
真正悲哀

真好笑 smug smug smug smug


1.這個問題 陳義承已經提過了 我也回復過 他就從此不再提了
(因此推測你是周飛星)


2.後來陳義承有說 斗杓指向寅宮 便從寅宮起子山
但天機是否如此見解 我不知道 你們知道嗎??? (我猜你們也不敢去問...)

我的圖面 地盤歸地盤 不另外設定 所以找子午線為子山中間點 來繪製地盤


3.你問【重點:那天機的置子山是不是都在在斗杓所指的方位,我問你是不是???】

我說:如果是依照天機的圖面來看 的確是 但如果延伸到黃道上便不是子山而是壬山(天機圖面中 黃色的圓圈就是黃道)

由此可知 你們看圖只看一半 沒有認真地看....

風水師是很注重角度的精確性與正確性的 你們有注意到位了嗎???

哈哈哈哈哈哈


貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指 - 2019-12-12 13:45:41

張貼者: 魯夫


風水師是很注重角度的精確性與正確性的 你們有注意到位了嗎???

哈哈哈哈哈哈






還在以地盤的子午線的子山做文章,有沒有搞錯!!(魯先生,你可不是一般的榆木腦子)
若以子午線地盤立子是指壬山,這是沒有錯
但是天機圖並不是以地盤子午來立子山,而是以斗杓指向立子山。。。明白了否?
並不是以地盤擺在子午線立子山,這是不同的。

回頭看圖例以申子辰之建 三統四建的子山咋會有三個子山。一統四建歷三統循環共十二次
也就是由子到亥宮,每一宮依條件來建子山
這才叫做建。設立之意(好好看説文解説好不好)
也就是因斗杓條件來擺上子山才叫做建。。並不是以子午線立子山

為何地理仁字必讀不以十二次來立而以二十四山名稱來立
因為是風水之用
明白了不!!!!!

你的子山和天機的子山是兩的觀念,雖然接近,但是兩碼子的事
不知道魯未煞先生,在魯瞎米!!

會發生這麼搞笑事件就只因魚先生沒看懂以下的圖:


若按照你子午線所立子山
那三統四建,也不用研究,因為東西南北都有子山!!!!

貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指 - 2019-12-12 14:04:31

三統四建法是依天象演譯的一種推演系統法則
為何要經起四位起父母
另有元運之探究
七星打劫是何物,種種理論的研究
並不是拿著羅盤擺在那裡搞笑!!
還扯到風水師方位
你有沒有搞錯!!
簡直是搞笑組!
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指 - 2019-12-12 14:20:36

當然題外話,要擺羅盤也得小心
因為天機的圖有曲率
羅盤宮位,要注意經緯線
愈往外,愈有誤差
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指 - 2019-12-12 14:29:38

所謂斗杓而建,是依天官書云:[杓携龙角,衡殷南斗,魁枕参首]而建子

也就是地理仁孝必讀這一圖



天機站長自已整理一張彩色圖



也就是為何這條線要這麼畫



天帝透過斗杓的點直指角,那叫做 [杓携龙角]。
和斗杓所指觀念有一種不同(先指後携)

以人統也就是斗杓指12次某宮,建立子山,則要在杓携龙角位置才可以
當然魯小小先生要在他認為地方建子,那我也不會阻止
至於所推演出來理論合不合,能不能做風水////
若成,那我也恭喜!
由上三統圖可見,,天帝在天統的子位和斗杓這條直線上

杓携龙角:也就是説斗杓握著(天帝太一到大角)龍角。也可以説由大角透過斗杓找出太一[時][空]原始位置
其實重點在大角及斗杓(兩點就一線)。
為何天機要由天帝先説,我是估計涉及風水中四大局以及經起四位起父母,以及七星打劫各門的隠祕(這我也只是猜想)





貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指 - 2019-12-12 15:32:01

以此圖
過去的北極星比較近杓口

現在北極星比較遠杓口



若想不透!,那我只能呵呵

舊時在這裡杓口之指北極而立,就不可能改變這個坐標而立條件,難道會偏?
説你榆木腦袋,難道是錯了嗎!(很難想像這種腦子怎麼會學易,實在太浪費時間)
因為有這個腦瓜,才這麼魯小小!!
若還想不清

以前的天帝(北極星),是不是杓口連著帝星。那只是距離杓口(近)
因為物轉星移,現代的北極星(勾陳),是否也杓口指向他,對吧!!只是比較(遠)
不然以前北極不是北嗎?現在北極才叫北嗎?
當然會在這條直線上,對不!(這很簡單的觀念)



簡單説就是大角和斗杓連一直線,勾陳和杓口連一直線,兩線相交便是想要找出點。
我估計天機沒説,是因為這是各門派中的校數依據!!!(各派都是有隠祕的)
魯先生,有時真想説你看不懂請滾淡!!(根本沒學承,老以為幾件工具就不得了啦,扯淡)

為何老有一些西洋觀以為中國是用虛星因為沒建立時間空間的觀念!
太一相對空間永遠不變,由設定那一天時空就凍結坐標,那叫空間(由北極星那一帖我就知道你很混亂,估計是榆木腦瓜老想不透)
老以為自為科學就是科學,那都是假象!
要理解,中國的易是以能質量,不是以象。
雖先以象去設定能的起始
並不是以現代象胡説八道!!
魯先生,我讓你笑三分鐘!!
但是我笑你一輩子
笑死人!!哈哈哈!
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指 - 2019-12-12 18:15:43

張貼者: 魯夫


2.後來陳義承有說 斗杓指向寅宮 便從寅宮起子山
但天機是否如此見解 我不知道 你們知道嗎??? (我猜你們也不敢去問...)

我的圖面 地盤歸地盤 不另外設定 所以找子午線為子山中間點 來繪製地盤


3.你問【重點:那天機的置子山是不是都在在斗杓所指的方位,我問你是不是???】

我說:如果是依照天機的圖面來看 的確是 但如果延伸到黃道上便不是子山而是壬山(天機圖面中 黃色的圓圈就是黃道)

由此可知 你們看圖只看一半 沒有認真地看....

風水師是很注重角度的精確性與正確性的 你們有注意到位了嗎???





是挺好笑的!!!!!笑的是你説這些東西實在太搞笑!

連杓攜龍角的觀念都不知道,那真是竹高裝菜刀,亂扑!!!
還畫的津津有味,

斗杓指寅是在前,杓攜龍角便在後(三統圖估計沒懂過)

是啊斗杓兩星一線是到壬(以天機盤而言)
但是杓攜龍角是在子(這才是立子的關係式)~~弄懂了沒!!!
天機所説的二十四山是活盤。(這個都不用問文章本來就明白白,硬扯一堆)

呵呵!到底誰在搞笑,實在是無料裝大神!

貼文者 : : 魯夫

Re: 斗杓東指 - 2019-12-12 21:41:24

張貼者: flystarchou
當然題外話,要擺羅盤也得小心
因為天機的圖有曲率
羅盤宮位,要注意經緯線
愈往外,愈有誤差


星圖是圓形,當然會有曲率

所以在製圖時,更要注意,要把產生誤差的因素排除

軟體可以調整,在黃道內的24條經線,調到成一直線,避免誤差值


從這一點就知道你對軟體不熟

日本那一套軟體 我用過幾次

這兩套軟體 都可以移動 讓經線平均分配 以增加精確度

你們不會調 當然就這樣說

我就是調過 才覺得天機的圖 畫的不是很正確

我有貼文 自己去看

貼文者 : : 魯夫

杓口是指北斗七星的第一、第二顆的連線嗎? - 2019-12-12 22:08:19

張貼者: flystarchou
以此圖
過去的北極星比較近杓口

現在北極星比較遠杓口



若想不透!,那我只能呵呵

舊時在這裡杓口之指北極而立,就不可能改變這個坐標而立條件,難道會偏?
説你榆木腦袋,難道是錯了嗎!(很難想像這種腦子怎麼會學易,實在太浪費時間)
因為有這個腦瓜,才這麼魯小小!!
若還想不清

以前的天帝(北極星),是不是杓口連著帝星。那只是距離杓口(近)
因為物轉星移,現代的北極星(勾陳),是否也杓口指向他,對吧!!只是比較(遠)
不然以前北極不是北嗎?現在北極才叫北嗎?
當然會在這條直線上,對不!(這很簡單的觀念)



你說的很詳細 , 但我聽得很糢糊 , 想要確認一下

你所謂的杓口 , 是否是指北斗七星的第一顆與第二顆的連線

然後延伸五倍 , 去找到勾陳一(北極星)的這條線叫杓口

然後, 不管過去或未來的北極星 ,這條線都會指到它 ,對嗎???
貼文者 : : 魯夫

帝星位置的疑惑 - 2019-12-12 22:22:20

張貼者: flystarchou

以前的天帝(北極星),是不是杓口連著帝星。那只是距離杓口(近)
因為物轉星移,現代的北極星(勾陳),是否也杓口指向他,對吧!!只是比較(遠)
不然以前北極不是北嗎?現在北極才叫北嗎?
當然會在這條直線上,對不!(這很簡單的觀念)



簡單説就是大角和斗杓連一直線,勾陳和杓口連一直線,兩線相交便是想要找出點。
我估計天機沒説,是因為這是各門派中的校數依據!!!(各派都是有隠祕的)
魯先生,有時真想説你看不懂請滾淡!!(根本沒學承,老以為幾件工具就不得了啦,扯淡)



根據你的文章內容來看

你的意思是 ,過去的北極星(帝星),是在勾陳和杓口的直線上,利用大角和斗杓的連線,來找出過去的北極星(帝星)的正確位置,是嗎???
貼文者 : : 魯夫

Re: 斗杓東指 - 2019-12-12 22:33:01

張貼者: flystarchou

若按照你子午線所立子山
那三統四建,也不用研究,因為東西南北都有子山!!!!



抱歉,我是初學者

我只知道在子午線上,一端是子山,另一端則是午山。

不會把東西當成南北
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指 - 2019-12-13 06:31:31

其實道理很簡單,就是投影。
比如説本來的北極星於坐標是( 2,2)。換到現在北極星,還是(2,2),
古人定天文坐標是以星來定,重要在北斗是杓口來定
就好像地球就一張透明的紙,把北極星點一個點,把其移到另一平面。那點還是在紙上不會變
不可能換到其他地方坐標就不見
以前找北極星也是杓口對准北極星。現在也是杓口找北極星

未來公元7000元的北極星離杓口比現在更遠。未來北極星也是杓口指北極星

如果腦子不行,那就不要亂噴~~




其實若你魯先生腦子真不行再説個簡單的吧!!

因為地球自轉關係,所以看北斗是繞北極星畫圓。
過去的北斗也是以過去北極星為圓心繞
現在的北斗也是以現在北極星為圓心繞
應該以上這沒問題吧!

過去的北極星(帝星)
由 天璇 天樞 至帝星的距離為半徑(這比較短且假設為2),以帝星為圓心畫圓

現在的北極星(勾陳)
由 天璇 天樞 至勾陳的距離為半徑(這比較長且假設為5),以勾陳為圓心畫圓

未來北極星(西元70000)
由 天璇 天樞 至未來北極星的距離為半徑(這更長且假設為10),以未來北極星為圓心畫圓
過去帝星這個2距離永遠不變!
弄懂了沒!!
理論上,也可以以現在所見勾陳和帝星的距離為半徑,畫圓相交於杓口至勾陳線上。便是以前帝星於杓口相對距離

魯小小 魯了幾個月,太浪費時間
是你腦子問題,真不是一般的魯!!

貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指 - 2019-12-13 06:54:46

張貼者: 魯夫
張貼者: flystarchou

若按照你子午線所立子山
那三統四建,也不用研究,因為東西南北都有子山!!!!



抱歉,我是初學者

我只知道在子午線上,一端是子山,另一端則是午山。

不會把東西當成南北



好像初學者説話比較干,我們該讓著是吧?
還是初學者説話不用太多理由,可以隨便涮的他人玩是吧!
還是初學者可以任意不顧事實,胡搞瞎扯!
這種行徑和1450有什麼不同!
做人卡差不多一點。

無料當什麼噴子!!
噴人的時很沖是吧!這會兒成了孫子(初學者)

張貼者: 天機

以下為示意圖,但此圖實把天地兩盤混合為一。理論上,應該把天地盤盤分開討論,但為了讓初學者容易理解,此處姑且先如此,比較容易體會。


張貼者: 天機
古人能藉日月星辰為人造福,實恃此也。 天,動者也,繪天為圖,動者不動矣。天盤附於地盤之上,實際上是一活盤

有沒有看到[活盤]兩字這和所謂地盤子午固定盤不同

所以你還搞不清,天機所説二十四山是天盤
和你所謂子午地盤是兩個的觀念
若還搞不清,那就腦子真有問題!!

固定盤的子午是風水師定方位
但是這裡活盤是和挨星有關
兩碼子的事
不懂鬼扯連篇!!!!!!!
鬧了幾個月,是你學承及腦子資質的問題!!
沒有料別在這裡胡噴
真沒人欠你!

張貼者: 天機

【三統三合圖】是以天盤為主的概念,透過北斗七星的旋轉、北斗七星之【斗魁】、【斗衡】、【斗杓】的方向,及天地人三統的所構成的【申子辰】、【寅午戌】、【巳酉丑】及【未卯亥】等四局。此乃每一統有四建也,亦解釋挨星時為何要經四位起父母。


用白話來説每一統有四建子。
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指 - 2019-12-13 10:27:42

為何魯先生這麼搞笑因素
在於認為斗杓在冬至會指向相同的方位!(這很多人認知就是如此)
雖然古書以斗杓指向為(建)
也的確甫當時實際會指向子這是在曆元創立點)
那就為何天機會説帝星通過斗杓指向地盤子山。就是在説曆元創立時的現象
但是大家都會忘了一點,因為物換星移。所以現在觀察,斗杓不指地盤的子山
古人觀察同樣在的冬至時間點這個杓會歷經12宮
以這個為規矩(做為活盤)
所以才有三統四建法
所以此子山並不是地盤固定子山(所以才會有雞同鴨講)
地理仁孝必讀的章節是因為挨星之故,以地盤二十四山名稱代替十二建以明圖訣
和固定地盤南北方向是兩個觀念
要讀這篇文章,要先理清 宮 山 建
12宮本來和12建相同,因為天象不古,所以12建會位移
24山代替12建是明圖訣(所以天地不同)
是地球的位置在變
杓口到帝星原始距離不變(設定之下時間凍結)所以論這個點也就是空間
太空沒有東西南北
以曆元甫初的時空南北,和現在時空的南北是有所不同
看山不是山,看水不是水!
誒~~~就是有人這種榆木腦子!!


貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指 - 2019-12-13 14:23:37

當然研究這個有很多猜想。但是只在猜想階段。還沒證實
就是帝出於震是否和這有關(目前還沒深入,只是即興猜想),目前沒有依憑!
不知那個人有沒有想透!!(希望不會和猪一樣蠢)~~因為我是覺的他真的夠蠢才會魯了幾百篇還思考不過來!

以前天象是天帝對大角,當然天帝會在杓口的直線上
變的是地球的北極換主子。因為換主子,當然物換星移。那就和古天象不同
如何找出以前帝星的杓口位置,不是都在這條直線上嗎
若以現在所示天象帝星通過斗杓一定會偏位
所以要找出原本帝星的杓口位置(因為地球因歲差運動。古天象投影當然不同)

要理解歲差運動圓 和 北斗七星圓不是同心圓
所以以現在所看到帝星做為點一定會錯

所以陳義承説魯先生空間幾何真差!!(真沒誤解你)


貼文者 : : 魯夫

Re: 杓口是指北斗七星的第一、第二顆的連線嗎? - 2019-12-13 21:35:40

張貼者: 魯夫
張貼者: flystarchou
以此圖
過去的北極星比較近杓口

現在北極星比較遠杓口



若想不透!,那我只能呵呵

舊時在這裡杓口之指北極而立,就不可能改變這個坐標而立條件,難道會偏?
説你榆木腦袋,難道是錯了嗎!(很難想像這種腦子怎麼會學易,實在太浪費時間)
因為有這個腦瓜,才這麼魯小小!!
若還想不清

以前的天帝(北極星),是不是杓口連著帝星。那只是距離杓口(近)
因為物轉星移,現代的北極星(勾陳),是否也杓口指向他,對吧!!只是比較(遠)
不然以前北極不是北嗎?現在北極才叫北嗎?
當然會在這條直線上,對不!(這很簡單的觀念)



你說的很詳細 , 但我聽得很糢糊 , 想要確認一下

你所謂的杓口 , 是否是指北斗七星的第一顆與第二顆的連線

然後延伸五倍 , 去找到勾陳一(北極星)的這條線叫杓口

然後, 不管過去或未來的北極星 ,這條線都會指到它 ,對嗎???



這個問題 是否不敢回答???
貼文者 : : flystarchou

Re: 杓口是指北斗七星的第一、第二顆的連線嗎? - 2019-12-13 21:58:36

張貼者: 魯夫
張貼者: 魯夫
張貼者: flystarchou
以此圖
過去的北極星比較近杓口

現在北極星比較遠杓口



若想不透!,那我只能呵呵

舊時在這裡杓口之指北極而立,就不可能改變這個坐標而立條件,難道會偏?
説你榆木腦袋,難道是錯了嗎!(很難想像這種腦子怎麼會學易,實在太浪費時間)
因為有這個腦瓜,才這麼魯小小!!
若還想不清

以前的天帝(北極星),是不是杓口連著帝星。那只是距離杓口(近)
因為物轉星移,現代的北極星(勾陳),是否也杓口指向他,對吧!!只是比較(遠)
不然以前北極不是北嗎?現在北極才叫北嗎?
當然會在這條直線上,對不!(這很簡單的觀念)



你說的很詳細 , 但我聽得很糢糊 , 想要確認一下

你所謂的杓口 , 是否是指北斗七星的第一顆與第二顆的連線

然後延伸五倍 , 去找到勾陳一(北極星)的這條線叫杓口

然後, 不管過去或未來的北極星 ,這條線都會指到它 ,對嗎???



這個問題 是否不敢回答???



什麼不敢回答,本來就要在這直線上。
你的腦子還真不是一般的蠢!!!!
北斗七星圖我都貼了

不管現在未來都在這條線上
因為當時以這個而立,明白了嗎
古圖也這樣,現在也這樣,未來也這樣
只是北斗七星離北極星近或遠而已

是你沒想通,不是我們錯!!
搞不清狀況
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指 - 2019-12-14 04:11:14

2323
貼文者 : : 魯夫

Re: 杓口是指北斗七星的第一、第二顆的連線嗎? - 2019-12-14 15:01:50

張貼者: flystarchou
張貼者: 魯夫
張貼者: 魯夫
張貼者: flystarchou
以此圖
過去的北極星比較近杓口

現在北極星比較遠杓口



若想不透!,那我只能呵呵

舊時在這裡杓口之指北極而立,就不可能改變這個坐標而立條件,難道會偏?
説你榆木腦袋,難道是錯了嗎!(很難想像這種腦子怎麼會學易,實在太浪費時間)
因為有這個腦瓜,才這麼魯小小!!
若還想不清

以前的天帝(北極星),是不是杓口連著帝星。那只是距離杓口(近)
因為物轉星移,現代的北極星(勾陳),是否也杓口指向他,對吧!!只是比較(遠)
不然以前北極不是北嗎?現在北極才叫北嗎?
當然會在這條直線上,對不!(這很簡單的觀念)



你說的很詳細 , 但我聽得很糢糊 , 想要確認一下

你所謂的杓口 , 是否是指北斗七星的第一顆與第二顆的連線

然後延伸五倍 , 去找到勾陳一(北極星)的這條線叫杓口

然後, 不管過去或未來的北極星 ,這條線都會指到它 ,對嗎???



這個問題 是否不敢回答???



什麼不敢回答,本來就要在這直線上。
你的腦子還真不是一般的蠢!!!!
北斗七星圖我都貼了

不管現在未來都在這條線上
因為當時以這個而立,明白了嗎
古圖也這樣,現在也這樣,未來也這樣
只是北斗七星離北極星近或遠而已

是你沒想通,不是我們錯!!
搞不清狀況


如此 就已經證明你們的天文知識很差

有空再講

我只能哈哈哈哈哈哈 連笑三天三夜.....

哈哈哈哈哈哈
貼文者 : : flystarchou

Re: 杓口是指北斗七星的第一、第二顆的連線嗎? - 2019-12-14 16:45:44

呵呵呵呵呵
我笑你!陳義承早就用一圖右樞,風水的常用帝星是北極(此帝非彼帝)


我就玩著你!
呵呵呵

還在什麼歲差線。。還在扯了幾西元前的什麼線

張貼者: 魯夫

注意:
1.此軟體提供歲差圈,我以橘色來代表歲差圈。(該軟體的功能可以改變顏色)
2.圖中帝星與勾陳一(北極星)都在歲差圈附近。
3.天機的圖,標示的帝星位置則已遠離歲差圈,故更可以認定天機的圖中帝星標示錯誤。

呵呵呵!!
竹高裝菜刀
笑死人!!
這種料還想和陳義承扯!
呵呵呵
昨天人家給我一張圖,就是某人要讓你知道北極是右樞(圖老早就給你)
還是扯什麼玩意!!
我是玩的是很開心!!
smug smug smug

呵,我就慢慢的玩!
貼文者 : : 魯夫

Re: 杓口是指北斗七星的第一、第二顆的連線嗎? - 2019-12-15 11:44:31

張貼者: flystarchou
呵呵呵呵呵
我笑你!陳義承早就用一圖右樞,風水的常用帝星是北極(此帝非彼帝)


我就玩著你!
呵呵呵

還在什麼歲差線。。還在扯了幾西元前的什麼線

張貼者: 魯夫

注意:
1.此軟體提供歲差圈,我以橘色來代表歲差圈。(該軟體的功能可以改變顏色)
2.圖中帝星與勾陳一(北極星)都在歲差圈附近。
3.天機的圖,標示的帝星位置則已遠離歲差圈,故更可以認定天機的圖中帝星標示錯誤。

呵呵呵!!
竹高裝菜刀
笑死人!!
這種料還想和陳義承扯!
呵呵呵
昨天人家給我一張圖,就是某人要讓你知道北極是右樞(圖老早就給你)
還是扯什麼玩意!!
我是玩的是很開心!!
smug smug smug

呵,我就慢慢的玩!


如此 就已經證明你們的天文知識很差

有空再講

我只能哈哈哈哈哈哈 連笑三天三夜.....

哈哈哈哈哈哈
貼文者 : : flystarchou

Re: 杓口是指北斗七星的第一、第二顆的連線嗎? - 2019-12-15 13:10:03

張貼者: 魯夫

如此 就已經證明你們的天文知識很差

有空再講

我只能哈哈哈哈哈哈 連笑三天三夜.....

哈哈哈哈哈哈



敲碗 敲碗 敲碗 奸笑 奸笑 奸笑 奸笑

噫~~~~~~怎麼會有一個蠢猪在傻笑三天三夜,希望腦子沒有問題才是!

估計説天機錯了有幾十帖哦

張貼者: 魯夫

注意:
1.此軟體提供歲差圈,我以橘色來代表歲差圈。(該軟體的功能可以改變顏色)
2.圖中帝星與勾陳一(北極星)都在歲差圈附近。
3.天機的圖,標示的帝星位置則已遠離歲差圈,故更可以認定天機的圖中帝星標示錯誤


不知還正經八百注意個頭!!
真的幾十帖就這麼搞笑

哈哈哈哈哈哈哈真的相當蠢!!!
阿娘喂!!真的魯小小幾百篇
是啊,是啊歲差圈!!呵呵呵
我還不知哪個星是同度同分同秒!!



哭笑 哭笑 哭笑 黃牌

貼文者 : : 魯夫

Re: 杓口是指北斗七星的第一、第二顆的連線嗎? - 2019-12-15 14:52:35

張貼者: flystarchou
張貼者: 魯夫

如此 就已經證明你們的天文知識很差

有空再講

我只能哈哈哈哈哈哈 連笑三天三夜.....

哈哈哈哈哈哈



敲碗 敲碗 敲碗 奸笑 奸笑 奸笑 奸笑

噫~~~~~~怎麼會有一個蠢猪在傻笑三天三夜,希望腦子沒有問題才是!

估計説天機錯了有幾十帖哦

張貼者: 魯夫

注意:
1.此軟體提供歲差圈,我以橘色來代表歲差圈。(該軟體的功能可以改變顏色)
2.圖中帝星與勾陳一(北極星)都在歲差圈附近。
3.天機的圖,標示的帝星位置則已遠離歲差圈,故更可以認定天機的圖中帝星標示錯誤


不知還正經八百注意個頭!!
真的幾十帖就這麼搞笑

哈哈哈哈哈哈哈真的相當蠢!!!
阿娘喂!!真的魯小小幾百篇
是啊,是啊歲差圈!!呵呵呵
我還不知哪個星是同度同分同秒!!



哭笑 哭笑 哭笑 黃牌



是啊 笑到不行...

需要等笑點過去了 不會笑了 我才有辦法做事情

不然 沒辦法控制....

居然有人認為 歷年來的北極星 都會在.....

張貼者: 魯夫


你說的很詳細 , 但我聽得很糢糊 , 想要確認一下

你所謂的杓口 , 是否是指北斗七星的第一顆與第二顆的連線

然後延伸五倍 , 去找到勾陳一(北極星)的這條線叫杓口

然後, 不管過去或未來的北極星 ,這條線都會指到它 ,對嗎???




張貼者: flystarchou


什麼不敢回答,本來就要在這直線上。
你的腦子還真不是一般的蠢!!!!

北斗七星圖我都貼了

不管現在未來都在這條線上
因為當時以這個而立,明白了嗎
古圖也這樣,現在也這樣,未來也這樣
只是北斗七星離北極星近或遠而已

是你沒想通,不是我們錯!!
搞不清狀況



一想到這裡 忍不住就想笑....

天啊....

怎麼會有這樣錯誤的認知.....

因為照這個邏輯來看 恆星、北極星都會移動了

之前還在跟我辯說 北極星不會動

你說 我能不笑嗎......

更何況 你的還動的很厲害呢!!!

哈哈哈哈哈哈

之前我也說過 恆星彼此間的相對位置 基本上是不會變動的(不考慮自行)

而你竟然說未來的北極星 會移動到北斗七星的第一顆與第二顆的連線上

這不是很好笑嗎.....
貼文者 : : flystarchou

Re: 杓口是指北斗七星的第一、第二顆的連線嗎? - 2019-12-15 17:02:48

若你想的透,真不會如魯小小啦!!
你就是自以為是以為可以推翻天機,到最後笑話一場!
內脚就是肉脚,老喜歡自以為大神想當英雄,最後成狗熊吧!!,呵呵
其實依如圖,你若是勾陳為子午。和過去為右樞為子午,當然會位偏

到現在你還的動個p,和猪一樣蠢!!不是一般的蠢
這個腦子永遠不長進
還是你學占星去,就你這種腦子,玩傳統易學,一定玩不出什麼東西
只是會做搞笑無料的噴子而已




一個剛學的就想推翻他人,呵呵呵!
那叫做還沒學走路就老想要飛
摔死你了吧!!!!呵呵呵!!

笑死人~~先讓你笑三天
我笑你一世人哈!!

哈哈哈哈哈哈....................................................


哈哈哈哈哈哈哈哈

另外你北極星是以赤道還是黃道了嗎?????
呵呵呵呵呵呵呵
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指 - 2019-12-15 17:34:20

最好笑的是,因為有歲差
同樣戌時子午線會一樣嗎???????
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指 - 2019-12-16 03:44:56

以以上原理
有個好玩的現象!!!
古代斗杓也是指的勾陳
若是把右樞的圓心位移至勾陳時
那又要如何觀察呢?
那絕對不會是魯夫用現在子午來區分
那也不是魯夫用現代星圖以及以現代的角度來驗証古時的訣
若是誠如魯夫所言,那神煞立論要重新改寫!

(以下圖,用赤道網線為藍線,以綠線是地平網線)~~(也是用Stellarium軟體)
觀察西元-2800年
貼文者 : : 魯夫

Re: 杓口是指北斗七星的第一、第二顆的連線嗎? - 2019-12-16 18:48:10

張貼者: flystarchou
若你想的透,真不會如魯小小啦!!
你就是自以為是以為可以推翻天機,到最後笑話一場!
內脚就是肉脚,老喜歡自以為大神想當英雄,最後成狗熊吧!!,呵呵
其實依如圖,你若是勾陳為子午。和過去為右樞為子午,當然會位偏

到現在你還的動個p,和猪一樣蠢!!不是一般的蠢
這個腦子永遠不長進
還是你學占星去,就你這種腦子,玩傳統易學,一定玩不出什麼東西
只是會做搞笑無料的噴子而已




一個剛學的就想推翻他人,呵呵呵!
那叫做還沒學走路就老想要飛
摔死你了吧!!!!呵呵呵!!

笑死人~~先讓你笑三天
我笑你一世人哈!!

哈哈哈哈哈哈....................................................


哈哈哈哈哈哈哈哈

另外你北極星是以赤道還是黃道了嗎?????
呵呵呵呵呵呵呵


你看看
這張圖跟斗綱三合圖的解釋 有一樣嗎???

1.【杓攜龍角】

上圖說:招搖、梗河指向大角及角宿

你說:天帝透過斗杓的點直指角,那叫做 [杓携龙角]。
和斗杓所指觀念有一種不同(先指後携)

杓携龙角:也就是説斗杓握著(天帝太一到大角)龍角。也可以説由大角透過斗杓找出太一[時][空]原始位置
其實重點在大角及斗杓(兩點就一線)。

2.【衡殷南斗】

上圖說:玉衡經過北極點與斗宿相望

照斗綱三合圖:
A.是天璣、天權連線到天統的子宮上去;
B.或者是天璣與天統的子宮連線

3.【魁枕參首】

上圖說:斗魁的方向是對著參宿

照斗綱三合圖:是斗魁指向地統子宮。

*******
去去去

自己都沒一個定見

不知道在瞎扯甚麼....

只是讓人笑話而已
貼文者 : : flystarchou

Re: 杓口是指北斗七星的第一、第二顆的連線嗎? - 2019-12-16 19:29:59

呵呵呵呵呵
又在找理由了!!'
笑死人
當然這張圖一個是以子中,天機以子之初
當然以上圖是有人研究
至於子中或者子初
這我都是尊重他人研究!!
至於你不懂瞎搞一堆理由!!
實在是沒料裝什麼英雄!!
成狗熊了吧!!
呵呵呵呵

學會咋尊重人先!別老是自認很聰明
説實只是一塊榆木腦子而已!!

貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指 - 2019-12-16 19:43:38

為何我表示尊重
因為可以看這張圖
我也用星圖,你自已看吧,可能嗎??????
你不是很喜歡用星圖表示很專業
我把時間調到西元前3000年
應該你就以你所謂專業看看吧
貼文者 : : 魯夫

笑話公開--一個蠢蛋說的話 - 2019-12-17 12:37:28

張貼者: 魯夫


是啊 笑到不行...

需要等笑點過去了 不會笑了 我才有辦法做事情

不然 沒辦法控制....

居然有人認為 歷年來的北極星 都會在.....

張貼者: 魯夫


你說的很詳細 , 但我聽得很糢糊 , 想要確認一下

你所謂的杓口 , 是否是指北斗七星的第一顆與第二顆的連線

然後延伸五倍 , 去找到勾陳一(北極星)的這條線叫杓口

然後, 不管過去或未來的北極星 ,這條線都會指到它 ,對嗎???




張貼者: flystarchou


什麼不敢回答,本來就要在這直線上。
你的腦子還真不是一般的蠢!!!!

北斗七星圖我都貼了

不管現在未來都在這條線上
因為當時以這個而立,明白了嗎
古圖也這樣,現在也這樣,未來也這樣
只是北斗七星離北極星近或遠而已

是你沒想通,不是我們錯!!
搞不清狀況



一想到這裡 忍不住就想笑....

天啊....

怎麼會有這樣錯誤的認知.....

因為照這個邏輯來看 恆星、北極星都會移動了

之前還在跟我辯說 北極星不會動

你說 我能不笑嗎......

更何況 你的還動的很厲害呢!!!

哈哈哈哈哈哈

之前我也說過 恆星彼此間的相對位置 基本上是不會變動的(不考慮自行)

而你竟然說未來的北極星 會移動到北斗七星的第一顆與第二顆的連線上

這不是很好笑嗎.....


++++++++++
這個笑話 用文字無法完全表達 所以需要畫圖來說明

先用2020—01—16--1400的星圖來看看北斗七星與北極星的位置
其實用赤道或黃道 怎麼看都一樣



圖一:時間:西元2020年1月16日1400
北天極、歲差圈、子午線相交於勾陳一附近,這是勾陳一為北極星的年代。



圖二:時間:西元-12020年1月16日1400
這個年代,是織女星為北極星的年代。所以北天極、歲差圈、子午線相交於織女星附近。



但北斗七星天璣、天璇的連線依舊指向勾陳一,並沒有指向織女星。

所以陳義承說不管現在、未來的北極星都在這條北斗七星的杓口線上。
根本是錯誤的。

天文知識有夠不好。


天上的星體,基本上是相對位置是變動不大的,除了因為【自行】,幾千幾萬年後就會發現位置有差異。

所以,你看看這兩張圖,年代不一樣,但相對位置至少是相似的,

過去的北極星(右樞、織女)並不會跑到【北斗七星的杓口線上】

因為如果照他說的任何時期的北極星都會移動到【北斗七星的杓口線上】

那不證明恆星(含北極星)會移動,而且還移動很大、很遠。

跟他之前一直說北極星不會動,相互矛盾。

真是頭腦不清晰的人!!!

++++++++++

請注意

西元-12020年的圖,勾陳與北斗杓口的距離延伸是六倍。

而現今的年代,勾陳與北斗杓口的距離延伸是五倍。

因為這是依照圖來畫的,我是認為還有求證的必要。

目前推測,應該是自行的因素居多。
貼文者 : : flystarchou

Re: 笑話公開--一個蠢蛋說的話 - 2019-12-17 14:42:47

呵呵,還看不出來哦!呵呵,那真的比猪還蠢!
看到幾百篇魯法,真想批評你幾句
真的腦子不行,老要逞能!!
笑話,搞笑!!
帝星,也用也不用,看用在哪!
圓心位移,那以勾陳為圓心,和右樞為圓心,其角度會一樣嗎??? 搞笑!!
腦子不行説一聲,,魯下去也是一樣!!


就以這張圖,就假設勾陳相對於玉衡為子午 和 右樞和開陽為子午
來看角度會在原來星的角度????你腦子沒問題吧!!
如果勾陳這麼看,那都差宮一宮以上
那能符合嗎???????????

搞笑!!




貼文者 : : 魯夫

Re: 笑話公開--一個蠢蛋說的話 - 2019-12-17 14:48:10

張貼者: flystarchou
呵呵,還看不出來哦!呵呵,那真的比猪還蠢!
看到幾百篇魯法,真想批評你幾句
真的腦子不行,老要逞能!!
笑話,搞笑!!
帝星,也用也不用,看用在哪!
圓心位移,那以勾陳為圓心,和右樞為圓心,其角度會一樣嗎??? 搞笑!!
腦子不行説一聲,,魯下去也是一樣!!




哀 不行就是不行嘛....

那你畫出來看看ㄚ.....

甚麼叫圓心位移....

數學、天文都不及格
貼文者 : : flystarchou

Re: 笑話公開--一個蠢蛋說的話 - 2019-12-17 14:50:08

搞笑魯夫這個圖讓你看這兩條若是子午角度能一樣嗎
真的好笑1!!!!
哈哈哈哈哈哈
貼文者 : : 魯夫

Re: 笑話公開--一個蠢蛋說的話 - 2019-12-17 15:37:40

張貼者: flystarchou
搞笑魯夫這個圖讓你看這兩條若是子午角度能一樣嗎
真的好笑1!!!!
哈哈哈哈哈哈


張貼者: 魯夫


你說的很詳細 , 但我聽得很糢糊 , 想要確認一下

你所謂的杓口 , 是否是指北斗七星的第一顆與第二顆的連線

然後延伸五倍 , 去找到勾陳一(北極星)的這條線叫杓口

然後, 不管過去或未來的北極星 ,這條線都會指到它 ,對嗎???




張貼者: flystarchou


什麼不敢回答,本來就要在這直線上。
你的腦子還真不是一般的蠢!!!!

北斗七星圖我都貼了

不管現在未來都在這條線上
因為當時以這個而立,明白了嗎
古圖也這樣,現在也這樣,未來也這樣
只是北斗七星離北極星近或遠而已

是你沒想通,不是我們錯!!
搞不清狀況



自己講的話 現在又開始硬ㄠ了.....

我就說把圖畫出來 不要老是引用別人的圖
貼文者 : : flystarchou

搞笑魯小小大公開 - 2019-12-17 16:26:06

搞笑魯小小大公開

!,不知月到日未到,搞笑!!

2。不懂時間和空間,搞笑

3。不知以前北極非帝星,搞笑!

4。不知北極歲差位移角度偏,搞笑

5。不知甲子曆至少周朝就有,搞笑魯小小自太初曆,扯到憲政曆,搞笑!

smug smug smug


這位魯小小先生
別老是喜歡做噴子
先學會尊重他人研究!
別以為自已了不起!
貼文者 : : flystarchou

Re: 笑話公開--一個蠢蛋說的話 - 2019-12-17 16:38:08

張貼者: 魯夫
張貼者: flystarchou
搞笑魯夫這個圖讓你看這兩條若是子午角度能一樣嗎
真的好笑1!!!!
哈哈哈哈哈哈


張貼者: 魯夫


你說的很詳細 , 但我聽得很糢糊 , 想要確認一下

你所謂的杓口 , 是否是指北斗七星的第一顆與第二顆的連線

然後延伸五倍 , 去找到勾陳一(北極星)的這條線叫杓口

然後, 不管過去或未來的北極星 ,這條線都會指到它 ,對嗎???




張貼者: flystarchou


什麼不敢回答,本來就要在這直線上。
你的腦子還真不是一般的蠢!!!!

北斗七星圖我都貼了

不管現在未來都在這條線上
因為當時以這個而立,明白了嗎
古圖也這樣,現在也這樣,未來也這樣
只是北斗七星離北極星近或遠而已

是你沒想通,不是我們錯!!
搞不清狀況



自己講的話 現在又開始硬ㄠ了.....

我就說把圖畫出來 不要老是引用別人的圖



呵呵!!,我用了陳義承圖,就是他要讓魯小小先生知道以前北極非帝星(我不知你在扯帝星非在歲差線管午麼事,還一本正經弄的一些搞笑圖)~那真的很呵呵
我説過,有人給我資料,我就拿出來
這樣我可以學的更多!!
陳義承現在也沒有空搭理你
現在他人在南方城巿開風水課,預計有一周,到時等他再慢慢和你練!!
龜不要笑鱉無尾!!!(但是看上去真的還比我差多了吧!)
光我這個層度,就可以找出你那麼多笑話
你這種層度還想和陳義承論

真的很搞笑
smug smug smug
貼文者 : : 魯夫

Re: 搞笑魯小小大公開 - 2019-12-17 16:48:06

張貼者: flystarchou
搞笑魯小小大公開

!,不知月到日未到,搞笑!!

2。不懂時間和空間,搞笑

3。不知以前北極非帝星,搞笑!

4。不知北極歲差位移角度偏,搞笑

5。不知甲子曆至少周朝就有,搞笑魯小小自太初曆,扯到憲政曆,搞笑!

smug smug smug


這位魯小小先生
別老是喜歡做噴子
先學會尊重他人研究!
別以為自已了不起!


被人家打臉了

又開始在跳樑 當小丑了

哈哈哈哈哈哈哈哈哈
貼文者 : : 魯夫

Re: 笑話公開--一個蠢蛋說的話 - 2019-12-17 16:52:52

張貼者: flystarchou
張貼者: 魯夫
張貼者: flystarchou
搞笑魯夫這個圖讓你看這兩條若是子午角度能一樣嗎
真的好笑1!!!!
哈哈哈哈哈哈


張貼者: 魯夫


你說的很詳細 , 但我聽得很糢糊 , 想要確認一下

你所謂的杓口 , 是否是指北斗七星的第一顆與第二顆的連線

然後延伸五倍 , 去找到勾陳一(北極星)的這條線叫杓口

然後, 不管過去或未來的北極星 ,這條線都會指到它 ,對嗎???




張貼者: flystarchou


什麼不敢回答,本來就要在這直線上。
你的腦子還真不是一般的蠢!!!!

北斗七星圖我都貼了

不管現在未來都在這條線上
因為當時以這個而立,明白了嗎
古圖也這樣,現在也這樣,未來也這樣
只是北斗七星離北極星近或遠而已

是你沒想通,不是我們錯!!
搞不清狀況



自己講的話 現在又開始硬ㄠ了.....

我就說把圖畫出來 不要老是引用別人的圖



呵呵!!,我用了陳義承圖,就是他要讓魯小小先生知道以前北極非帝星(我不知你在扯帝星非在歲差線管午麼事,還一本正經弄的一些搞笑圖)~那真的很呵呵
我説過,有人給我資料,我就拿出來
這樣我可以學的更多!!
陳義承現在也沒有空搭理你
現在他人在南方城巿開風水課,預計有一周,到時等他再慢慢和你練!!
龜不要笑鱉無尾!!!(但是看上去真的還比我差多了吧!)
光我這個層度,就可以找出你那麼多笑話
你這種層度還想和陳義承論

真的很搞笑
smug smug smug


還看不懂喔...

噯呀 真糟糕...

天文知識怎麼這麼差... 還看不懂

右樞、帝星、織女星都曾當過北極星

它們哪一顆 有跑到你說的杓口的線上 沒有ㄚ.....

真是笨....
貼文者 : : 魯夫

Re: 笑話公開--一個蠢蛋說的話 - 2019-12-17 16:55:57

張貼者: flystarchou


呵呵!!,我用了陳義承圖,就是他要讓魯小小先生知道以前北極非帝星(我不知你在扯帝星非在歲差線管午麼事,還一本正經弄的一些搞笑圖)~那真的很呵呵
我説過,有人給我資料,我就拿出來
這樣我可以學的更多!!
陳義承現在也沒有空搭理你
現在他人在南方城巿開風水課,預計有一周,到時等他再慢慢和你練!!
龜不要笑鱉無尾!!!(但是看上去真的還比我差多了吧!)
光我這個層度,就可以找出你那麼多笑話
你這種層度還想和陳義承論

真的很搞笑
smug smug smug


那是不是表示你更不行了.....

這樣子還敢亂罵人 真是的...

哈哈哈哈哈哈哈哈哈 O O

貼文者 : : 魯夫

Re: 笑話公開--一個蠢蛋說的話 - 2019-12-17 17:45:32

張貼者: 魯夫
張貼者: flystarchou
張貼者: 魯夫
張貼者: flystarchou
搞笑魯夫這個圖讓你看這兩條若是子午角度能一樣嗎
真的好笑1!!!!
哈哈哈哈哈哈


張貼者: 魯夫


你說的很詳細 , 但我聽得很糢糊 , 想要確認一下

你所謂的杓口 , 是否是指北斗七星的第一顆與第二顆的連線

然後延伸五倍 , 去找到勾陳一(北極星)的這條線叫杓口

然後, 不管過去或未來的北極星 ,這條線都會指到它 ,對嗎???




張貼者: flystarchou


什麼不敢回答,本來就要在這直線上。
你的腦子還真不是一般的蠢!!!!

北斗七星圖我都貼了

不管現在未來都在這條線上
因為當時以這個而立,明白了嗎
古圖也這樣,現在也這樣,未來也這樣
只是北斗七星離北極星近或遠而已

是你沒想通,不是我們錯!!
搞不清狀況



自己講的話 現在又開始硬ㄠ了.....

我就說把圖畫出來 不要老是引用別人的圖



呵呵!!,我用了陳義承圖,就是他要讓魯小小先生知道以前北極非帝星(我不知你在扯帝星非在歲差線管午麼事,還一本正經弄的一些搞笑圖)~那真的很呵呵
我説過,有人給我資料,我就拿出來
這樣我可以學的更多!!
陳義承現在也沒有空搭理你
現在他人在南方城巿開風水課,預計有一周,到時等他再慢慢和你練!!
龜不要笑鱉無尾!!!(但是看上去真的還比我差多了吧!)
光我這個層度,就可以找出你那麼多笑話
你這種層度還想和陳義承論

真的很搞笑
smug smug smug


還看不懂喔...

噯呀 真糟糕...

天文知識怎麼這麼差... 還看不懂

右樞、帝星、織女星都曾當過北極星

它們哪一顆 有跑到你說的杓口的線上 沒有ㄚ.....

真是笨....



張貼者: flystarchou
呵呵呵!!
有誰喜歡拿自已研究報告説透!!
只有腦子進水的逞能者,老喜歡到處顯擺自已好像很厲害,説實真搞笑!!


就是因為你們這樣 閉門造車

難怪會有這麼多的錯誤觀念、想法

還自以為是 被人家糾正了 還會亂扯一通....

到底是誰搞笑呢???
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指 - 2019-12-17 18:20:14

什麼叫閉門造車?

我來説説什麼叫閉門造車
自學自閉自用叫閉門造車
那一個沒學承以自以為科學的人亂噴一通,叫做閉門造車,那你在説你自已 smug
説你搞笑你還不信!
呵!!
貼文者 : : flystarchou

Re: 不知你是哪一位,什么都不是!! - 2019-12-17 18:25:14

其陳義承故意沒説全

雖然他貼

“北极五星”就是指以下五颗星:
“北极一”(太子,13 gamma Umi,Pherkad,星等3.0);
“北极二”(帝,7 beta UMi,kochab,星等2.05);
“北极三”(庶子,5 Umi,星等4.25);
“北极四”(后宫,4 Umi,星等4.82);
“北极星”(天一星,一名“太一星”,10 iota Dra,星等4.61)。

但是這一他就故意沒貼出來:

“北极五”实际上就是“北极零”,就是北极星(北极星会因为地球自转轴的摆动而不停地更换。),它是不与北极四连线的(当然也不与北极一连线)。这一点,古代天文志已说得很明白了。
《宋史·天文二》:“(北极第)二星主日,帝王也,亦太一之坐,谓最赤明者也。”(《晋书·天文上》同)即“北极二”一星二用,其一用作代表人间帝王,其二用作北极星(“太一”)的宝座,也就是北极星一般不在这一群星中,而是在约10度外的北极,但在此留有一个席位。这个席位就代表了北极星。
因此,“北极二”代表了两颗星,即“帝星”和“北极星”(请注意:人间的帝王是可以与北极星合二为一的),而“北极一”代表太子星,“北极三”代表庶子星,“北极四”代表后宫星,故它们(北极一到四)总共代表了五颗星,即用了四个“番号”,表示了五颗星,所以称“北极五星”。“北极五星”问题实际上是一个对古代天文学家设置星官的技巧的认识问题。


我剛和他連絡上,就是要看魯小小要搞笑到哪時候!!
還真的,這個魯小小還真沒腦子!
不是很會百科嗎
呵呵
百科替你找好了(早就等你搞笑時丟出來)
https://www.baidu.com/s?wd=北极五星&ie=UTF-8
貼文者 : : 魯夫

Re: 斗杓東指 - 2019-12-17 19:15:57

張貼者: flystarchou
什麼叫閉門造車?

我來説説什麼叫閉門造車
自學自閉自用叫閉門造車
那一個沒學承以自以為科學的人亂噴一通,叫做閉門造車,那你在説你自已 smug
説你搞笑你還不信!
呵!!


你不是閉門造車

怎麼會出現這種錯誤呢??

張貼者: 魯夫


你說的很詳細 , 但我聽得很糢糊 , 想要確認一下

你所謂的杓口 , 是否是指北斗七星的第一顆與第二顆的連線

然後延伸五倍 , 去找到勾陳一(北極星)的這條線叫杓口

然後, 不管過去或未來的北極星 ,這條線都會指到它 ,對嗎???




張貼者: flystarchou


什麼不敢回答,本來就要在這直線上。
你的腦子還真不是一般的蠢!!!!

北斗七星圖我都貼了

不管現在未來都在這條線上
因為當時以這個而立,明白了嗎
古圖也這樣,現在也這樣,未來也這樣
只是北斗七星離北極星近或遠而已

是你沒想通,不是我們錯!!
搞不清狀況



哈哈哈哈哈哈哈哈
貼文者 : : 魯夫

Re: 不知你是哪一位,什么都不是!! - 2019-12-17 19:18:26

張貼者: flystarchou
其陳義承故意沒説全

雖然他貼

“北极五星”就是指以下五颗星:
“北极一”(太子,13 gamma Umi,Pherkad,星等3.0);
“北极二”(帝,7 beta UMi,kochab,星等2.05);
“北极三”(庶子,5 Umi,星等4.25);
“北极四”(后宫,4 Umi,星等4.82);
“北极星”(天一星,一名“太一星”,10 iota Dra,星等4.61)。

但是這一他就故意沒貼出來:



笑死人了

這北極五星 早在【北極星會動】那一篇 我就知道了

只是陳義承不願意說出他的太一到底是哪一個???

我也無需急著研究

哈哈哈哈哈哈哈哈
貼文者 : : flystarchou

Re: 不知你是哪一位,什么都不是!! - 2019-12-17 19:41:32

那你沒搞清了吧!!
呵呵呵呵呵呵呵
沒見過這麼無知搞笑的,,,呵呵呵
這種料還在扯曆法及天文!!!

笑死人
貼文者 : : flystarchou

Re: 不知你是哪一位,什么都不是!! - 2019-12-17 20:26:01

呵呵
資料來了
《淮南子,詮官》開篇說:“洞同天地,渾沌為補,未造而成物,謂之太一
用現在的話也就是原點,也可以宇宙暴炸的零點。
太一是體,北極是用,所以陳義承才説是空間沒有時間
古人是用北極星為時間以代替零。(你還沒想透古人智慧,像跳樑小丑,魯小小)
請問圓心是零還是1 2 3????????
只是借由北極星,(以前天樞,現在勾陳)來代天而行。以其為中心,利用北斗七星演譯其周期變化
所以太一動個頭啊!
搞不清狀況!!!
貼文者 : : 魯夫

Re: 不知你是哪一位,什么都不是!! - 2019-12-17 22:10:21

張貼者: flystarchou
呵呵
資料來了
《淮南子,詮官》開篇說:“洞同天地,渾沌為補,未造而成物,謂之太一
用現在的話也就是原點,也可以宇宙暴炸的零點。
太一是體,北極是用,所以陳義承才説是空間沒有時間
古人是用北極星為時間以代替零。(你還沒想透古人智慧,像跳樑小丑,魯小小)
請問圓心是零還是1 2 3????????
只是借由北極星,(以前天樞,現在勾陳)來代天而行。以其為中心,利用北斗七星演譯其周期變化
所以太一動個頭啊!
搞不清狀況!!!


真不知你是那位???

這議題是斗杓 扯北極星,扯時間、空間.....

腦筋錯亂了嗎????

可憐喔

竟然說過去、未來的北極星都會在北斗七星的杓口上

真的是笨極了

所以連北極星會移動,都不敢面對,也不敢承認

哈哈哈哈哈哈

丟臉囉

被打臉囉
貼文者 : : 魯夫

Re: 斗杓東指 - 2019-12-17 22:13:16

張貼者: 魯夫
張貼者: flystarchou
什麼叫閉門造車?

我來説説什麼叫閉門造車
自學自閉自用叫閉門造車
那一個沒學承以自以為科學的人亂噴一通,叫做閉門造車,那你在説你自已 smug
説你搞笑你還不信!
呵!!


你不是閉門造車

怎麼會出現這種錯誤呢??

張貼者: 魯夫


你說的很詳細 , 但我聽得很糢糊 , 想要確認一下

你所謂的杓口 , 是否是指北斗七星的第一顆與第二顆的連線

然後延伸五倍 , 去找到勾陳一(北極星)的這條線叫杓口

然後, 不管過去或未來的北極星 ,這條線都會指到它 ,對嗎???




張貼者: flystarchou


什麼不敢回答,本來就要在這直線上。
你的腦子還真不是一般的蠢!!!!

北斗七星圖我都貼了

不管現在未來都在這條線上
因為當時以這個而立,明白了嗎
古圖也這樣,現在也這樣,未來也這樣
只是北斗七星離北極星近或遠而已

是你沒想通,不是我們錯!!
搞不清狀況



哈哈哈哈哈哈哈哈



再推一次

不是說有學承嗎?

怎麼會弄錯了呢?

被打臉了吧!

哈哈哈哈哈哈
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指 - 2019-12-17 22:15:49

誒油怎麼這麼簡單問題都不會,,實在有夠笨!
沒見過腦子這麼榆木還在這裡搞笑!
貼文者 : : 魯夫

Re: 笑話公開--一個蠢蛋說的話 - 2019-12-17 22:35:11

張貼者: 魯夫
張貼者: 魯夫


是啊 笑到不行...

需要等笑點過去了 不會笑了 我才有辦法做事情

不然 沒辦法控制....

居然有人認為 歷年來的北極星 都會在.....

張貼者: 魯夫


你說的很詳細 , 但我聽得很糢糊 , 想要確認一下

你所謂的杓口 , 是否是指北斗七星的第一顆與第二顆的連線

然後延伸五倍 , 去找到勾陳一(北極星)的這條線叫杓口

然後, 不管過去或未來的北極星 ,這條線都會指到它 ,對嗎???




張貼者: flystarchou


什麼不敢回答,本來就要在這直線上。
你的腦子還真不是一般的蠢!!!!

北斗七星圖我都貼了

不管現在未來都在這條線上
因為當時以這個而立,明白了嗎
古圖也這樣,現在也這樣,未來也這樣
只是北斗七星離北極星近或遠而已

是你沒想通,不是我們錯!!
搞不清狀況



一想到這裡 忍不住就想笑....

天啊....

怎麼會有這樣錯誤的認知.....

因為照這個邏輯來看 恆星、北極星都會移動了

之前還在跟我辯說 北極星不會動

你說 我能不笑嗎......

更何況 你的還動的很厲害呢!!!

哈哈哈哈哈哈

之前我也說過 恆星彼此間的相對位置 基本上是不會變動的(不考慮自行)

而你竟然說未來的北極星 會移動到北斗七星的第一顆與第二顆的連線上

這不是很好笑嗎.....


++++++++++
這個笑話 用文字無法完全表達 所以需要畫圖來說明

先用2020—01—16--1400的星圖來看看北斗七星與北極星的位置
其實用赤道或黃道 怎麼看都一樣



圖一:時間:西元2020年1月16日1400
北天極、歲差圈、子午線相交於勾陳一附近,這是勾陳一為北極星的年代。



圖二:時間:西元-12020年1月16日1400
這個年代,是織女星為北極星的年代。所以北天極、歲差圈、子午線相交於織女星附近。



但北斗七星天璣、天璇的連線依舊指向勾陳一,並沒有指向織女星。

所以陳義承說不管現在、未來的北極星都在這條北斗七星的杓口線上。
根本是錯誤的。

天文知識有夠不好。


天上的星體,基本上是相對位置是變動不大的,除了因為【自行】,幾千幾萬年後就會發現位置有差異。

所以,你看看這兩張圖,年代不一樣,但相對位置至少是相似的,

過去的北極星(右樞、織女)並不會跑到【北斗七星的杓口線上】

因為如果照他說的任何時期的北極星都會移動到【北斗七星的杓口線上】

那不證明恆星(含北極星)會移動,而且還移動很大、很遠。

跟他之前一直說北極星不會動,相互矛盾。

真是頭腦不清晰的人!!!

++++++++++

請注意

西元-12020年的圖,勾陳與北斗杓口的距離延伸是六倍。

而現今的年代,勾陳與北斗杓口的距離延伸是五倍。

因為這是依照圖來畫的,我是認為還有求證的必要。

目前推測,應該是自行的因素居多。


明明天機的圖,帝星就標錯了,你不找天機問清楚,卻在硬凹

還硬扯過去、未來的北極星都會在北斗的杓口直線上

真是笑死人...

哈哈哈哈哈哈

恆星的相對位置,基本上是變動不大,所以怎麼可能過去、未來的北極星都會跑到北斗杓口的直線上

可見你們天文的基礎不太好

觀星望斗,可能有點問題!

哈哈哈哈哈哈
貼文者 : : flystarchou

Re: 天機所製作的圖,有錯誤 - 2019-12-17 22:40:26

張貼者: 魯夫


如果不知道天盤跟地盤

我怎麼會把正常的星圖左右置換呢???

我怎麼會發現天機的圖文字是顛倒的呢???





哀 真可憐,會天盤地盤弄出這麼多搞笑的嗎

哈哈哈哈
貼文者 : : flystarchou

Re: 天機所製作的圖,有錯誤 - 2019-12-17 22:44:01

呵呵,連這種太一哲理都不懂,估計物理都不好還談什麼天文呢

搞笑!
宇宙爜炸的原點是零
都還弄不明白,難道你真的和猪一樣蠢???
真懷疑你的搞笑是有因素!!
貼文者 : : 魯夫

Re: 不知你是哪一位,什么都不是!! - 2019-12-17 22:45:25

張貼者: flystarchou
呵呵
資料來了
《淮南子,詮官》開篇說:“洞同天地,渾沌為補,未造而成物,謂之太一
用現在的話也就是原點,也可以宇宙暴炸的零點。
太一是體,北極是用,所以陳義承才説是空間沒有時間
古人是用北極星為時間以代替零。(你還沒想透古人智慧,像跳樑小丑,魯小小)
請問圓心是零還是1 2 3????????
只是借由北極星,(以前天樞,現在勾陳)來代天而行。以其為中心,利用北斗七星演譯其周期變化
所以太一動個頭啊!
搞不清狀況!!!


抱歉喔

我文章的標題是北極星,不是太一

因為古書的太一,代表了許多意義,沒有統一的講法

所以我一直用北極星而不是太一

如果太一是指北極星,還是會移動,因為恆星有自行

是你們搞不清楚
貼文者 : : flystarchou

Re: 星圖軟體所呈現的斗杓形狀圖 - 2019-12-17 22:45:37

張貼者: 魯夫

++++++++++
林鳳池—政餘盤(最近D網正在熱烈討論)

子宮--虛10度、女12度、牛7.5或8度
丑宮—斗23.5或24度、箕8度
寅宮--尾15度、心7度、房4度
卯宮—氐17~18度、亢10度
辰宮—角11度、軫13度、翼17度
巳宮—張14度、
午宮—星7~8度、柳12度、鬼5度
未宮—井30度
申宮—參約10度、觜1度、畢15度、昂9度
酉宮—胃12度、婁13~14度
戌宮—奎11度、壁12度、室16~17度
亥宮—危20度
++++++++++
羅盤—地理五訣圖解—趙九峰

虛9度、女11度、牛7度
斗22度、箕9.5度、尾18度
心6度、房5度、氐16度、
亢9度、角12度、軫18度
翼20度、張17度、星6度
柳13度、鬼2.5度、井30度
參9.5度、觜0.5度、畢16度
昂11度、胃15度、婁12度
奎18度、壁9度、室18度、危16度



如果搞的明白原理也不會這麼搞笑
請問設定原點有這麼度嗎,搞笑的很
貼文者 : : flystarchou

Re: 星圖軟體所呈現的斗杓形狀圖 - 2019-12-17 22:47:19

呵呵,如同你這星有那麼動,估計是腦子是亂七八糟,估計命理的神煞亂亂

搞笑的很!!
理論不行
瞎掰胡鬧很厲害

呵呵,,這種叫會天文?
好笑!!
洞同天地,渾沌為補,未造而成物,謂之太一
連這句道理都不懂
不知還能和人搞什麼東西!
貼文者 : : 魯夫

Re: 天機所製作的圖,有錯誤 - 2019-12-17 23:00:44

張貼者: flystarchou
呵呵,連這種太一哲理都不懂,估計物理都不好還談什麼天文呢

搞笑!
宇宙爜炸的原點是零
都還弄不明白,難道你真的和猪一樣蠢???
真懷疑你的搞笑是有因素!!


我真的笑死了

連天文學家都承認北極星會動了,你還要硬凹

陳義承當初說要有研究報告,我找到了,他居然說那是死人骨頭,不算。

試問,你的太一也是古人的理論,也是死人骨頭,為何你們就抱的緊緊的

然後又說,如果會動教育界早就改了,

結果,我找到國中學測的題庫,證明教育界也是這樣子教,

你們還是不承認,北極星會動

現在跟我講哲理

真是受夠了,亂扯,瞎扯,硬凹

連這次天文也搞不清楚,還是在硬凹

還自稱有學承,看不起自學的人,

根本是拉不下臉,承認自己有錯而已

到底是誰蠢了????

臉皮比萬里長城還要厚
貼文者 : : 魯夫

Re: 星圖軟體所呈現的斗杓形狀圖 - 2019-12-17 23:09:03

張貼者: flystarchou
張貼者: 魯夫

++++++++++
林鳳池—政餘盤(最近D網正在熱烈討論)

子宮--虛10度、女12度、牛7.5或8度
丑宮—斗23.5或24度、箕8度
寅宮--尾15度、心7度、房4度
卯宮—氐17~18度、亢10度
辰宮—角11度、軫13度、翼17度
巳宮—張14度、
午宮—星7~8度、柳12度、鬼5度
未宮—井30度
申宮—參約10度、觜1度、畢15度、昂9度
酉宮—胃12度、婁13~14度
戌宮—奎11度、壁12度、室16~17度
亥宮—危20度
++++++++++
羅盤—地理五訣圖解—趙九峰

虛9度、女11度、牛7度
斗22度、箕9.5度、尾18度
心6度、房5度、氐16度、
亢9度、角12度、軫18度
翼20度、張17度、星6度
柳13度、鬼2.5度、井30度
參9.5度、觜0.5度、畢16度
昂11度、胃15度、婁12度
奎18度、壁9度、室18度、危16度



如果搞的明白原理也不會這麼搞笑
請問設定原點有這麼度嗎,搞笑的很


哈哈哈哈哈哈

亂了方寸,現在開始亂亂貼

連這篇的始末都不明瞭,隨隨便便拿來貼

這一篇是在講28宿應該要修正

我記得天機也有發文過,認為28宿的度數應該要修正

可是陳義承卻說他堅持古制


是你周飛星在搞笑嗎????

亂貼一通
貼文者 : : 魯夫

Re: 天機所製作的圖,有錯誤 - 2019-12-17 23:14:22

張貼者: flystarchou
張貼者: 魯夫


如果不知道天盤跟地盤

我怎麼會把正常的星圖左右置換呢???

我怎麼會發現天機的圖文字是顛倒的呢???





哀 真可憐,會天盤地盤弄出這麼多搞笑的嗎

哈哈哈哈



是你們搞不清楚吧

連天機對於丑宮的定位,有不一樣的講法,你們卻不清楚

卻一直在硬凹

真的是搞笑 而且很愛搞笑

可以說是搞笑二人組嗎?????
貼文者 : : flystarchou

Re: 星圖軟體所呈現的斗杓形狀圖 - 2019-12-17 23:14:49

呵呵,誰亂了方寸,沒見過一個不要臉在這裡搞笑!
我只想讓大家看明白你之前搞笑而已(我還整理完全而已~~別急,或許我會用插圖表情的)
呵!!
真沒有像你這麼笨腦子的啦!!大家看是不是很搞笑呢
呵,我會整厓整理,也可以貼出來給大家看看,那個小丑無料的窘樣!
只會亂七八糟的問題覺的自已很厲害
這麼多年以來還真沒見過如此臉木反這麼厚的人呢
貼文者 : : 魯夫

Re: 星圖軟體所呈現的斗杓形狀圖 - 2019-12-17 23:20:35

張貼者: flystarchou
呵呵,誰亂了方寸,沒見過一個不要臉在這裡搞笑!
我只想讓大家看明白你之前搞笑而已
呵!!
真沒有像你這麼笨腦子的啦!!



哈哈哈哈哈哈

連文章前後都不知道,就拿來亂貼

那不是很搞笑嗎???

請問,這又是誰笨腦子呢???

如果頭腦清楚,會這樣子亂貼嗎????

會這樣貼,不就是不要臉?? 還是死要臉皮????

我看不懂ㄝ
貼文者 : : 魯夫

Re: 星圖軟體所呈現的斗杓形狀圖 - 2019-12-17 23:24:49

張貼者: flystarchou
呵呵,誰亂了方寸,沒見過一個不要臉在這裡搞笑!
我只想讓大家看明白你之前搞笑而已(我還整理完全而已~~別急,或許我會用插圖表情的)
呵!!
真沒有像你這麼笨腦子的啦!!大家看是不是很搞笑呢
呵,我會整厓整理,也可以貼出來給大家看看,那個小丑無料的窘樣!
只會亂七八糟的問題覺的自已很厲害
這麼多年以來還真沒見過如此臉木反這麼厚的人呢


是是是

我等你喔 慢慢來沒關係

反正網友的眼睛是雪亮的


哈哈哈哈哈哈
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指 - 2019-12-17 23:33:40

是啊!!!網民眼睛都是雪亮!!
真沒有見過 還在搞笑帝星還在研究歲差線上,那都笑的腰都挺不直了
人家陳義承早就給你圖都不看
和我繞了幾十帖!!還正經八百畫多個天文圖(表示很專業 what what what what)
搞的好像是研究好欠的專家,我想起來都覺的,咋有這麼搞笑的人
怎腦子這麼蠢呢,擺在你眼前的東西看不見???(説明文字可是很大的呢) what what what
呵呵呵

笑死我了!
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指 - 2019-12-17 23:39:29

-2827年~
右樞在赤道中心,不知這是什麼情況??????
這位所謂天文專家!!
呵呵呵
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指 - 2019-12-17 23:41:37

請問這張圖是以赤道為中心示羅盤方位,還是黃道呢???
這張表格有沒有看到十一大雪
有沒有看到冬至子
請問有沒有弄清什麼子月到 子日未到的現象呢?

貼文者 : : flystarchou

Re: 星圖軟體所呈現的斗杓形狀圖 - 2019-12-17 23:47:13

張貼者: 魯夫
張貼者: flystarchou
張貼者: 魯夫

++++++++++
林鳳池—政餘盤(最近D網正在熱烈討論)

子宮--虛10度、女12度、牛7.5或8度
丑宮—斗23.5或24度、箕8度
寅宮--尾15度、心7度、房4度
卯宮—氐17~18度、亢10度
辰宮—角11度、軫13度、翼17度
巳宮—張14度、
午宮—星7~8度、柳12度、鬼5度
未宮—井30度
申宮—參約10度、觜1度、畢15度、昂9度
酉宮—胃12度、婁13~14度
戌宮—奎11度、壁12度、室16~17度
亥宮—危20度
++++++++++
羅盤—地理五訣圖解—趙九峰

虛9度、女11度、牛7度
斗22度、箕9.5度、尾18度
心6度、房5度、氐16度、
亢9度、角12度、軫18度
翼20度、張17度、星6度
柳13度、鬼2.5度、井30度
參9.5度、觜0.5度、畢16度
昂11度、胃15度、婁12度
奎18度、壁9度、室18度、危16度



如果搞的明白原理也不會這麼搞笑
請問設定原點有這麼度嗎,搞笑的很


哈哈哈哈哈哈

亂了方寸,現在開始亂亂貼

連這篇的始末都不明瞭,隨隨便便拿來貼

這一篇是在講28宿應該要修正

我記得天機也有發文過,認為28宿的度數應該要修正

可是陳義承卻說他堅持古制


是你周飛星在搞笑嗎????

亂貼一通



會風水的人,一定不會發這麼搞笑的文章!!
呵!!

各位有各位依據,這個我尊重
設定我派用的是三元(原始設定值和古六壬同),不是天星派或者后天派!!
再者我只能説
懂!!就不會貼這種東西搞笑!
我説這位剛學的!!搞笑的同學!!
貼文者 : : flystarchou

Re: 星圖軟體所呈現的斗杓形狀圖 - 2019-12-17 23:56:39

我想問古時後的指,是一直線還是範為?
魯夫先生,這個問題問你呢?呵呵呵呵!
貼文者 : : flystarchou

Re: 星圖軟體所呈現的斗杓形狀圖 - 2019-12-18 00:14:17

當然以研究精神

其實問題還有很多,問題在於古時有大洪水。有人說天傾西北,地陷東南(地軸傾15 度~30度之間?)
若是西元前1900~~或更旱,(按聖經的內容計算為西元前2265年)
若造古書記錄地軸有發生改變,那在此之前天象就只能參考!!(在此之前天象態準乎?)
當然不是不能研究,如果沒有大洪水,那中國夏朝存在更沒有依據
至於地軸有沒有偏。這只是一段很長的考古!!!

若是考古天象能符合,那地軸偏向就有可能是錯誤!
那麼天傾西北,地陷東南,那就有可能換成另一個解釋
又或者大洪水會更早於~~~
若更早就沒有大禹治水的存在!!!
呵~~~

貼文者 : : 魯夫

Re: 星圖軟體所呈現的斗杓形狀圖 - 2019-12-18 08:27:52

張貼者: flystarchou
張貼者: 魯夫
張貼者: flystarchou
張貼者: 魯夫

++++++++++
林鳳池—政餘盤(最近D網正在熱烈討論)

子宮--虛10度、女12度、牛7.5或8度
丑宮—斗23.5或24度、箕8度
寅宮--尾15度、心7度、房4度
卯宮—氐17~18度、亢10度
辰宮—角11度、軫13度、翼17度
巳宮—張14度、
午宮—星7~8度、柳12度、鬼5度
未宮—井30度
申宮—參約10度、觜1度、畢15度、昂9度
酉宮—胃12度、婁13~14度
戌宮—奎11度、壁12度、室16~17度
亥宮—危20度
++++++++++
羅盤—地理五訣圖解—趙九峰

虛9度、女11度、牛7度
斗22度、箕9.5度、尾18度
心6度、房5度、氐16度、
亢9度、角12度、軫18度
翼20度、張17度、星6度
柳13度、鬼2.5度、井30度
參9.5度、觜0.5度、畢16度
昂11度、胃15度、婁12度
奎18度、壁9度、室18度、危16度



如果搞的明白原理也不會這麼搞笑
請問設定原點有這麼度嗎,搞笑的很


哈哈哈哈哈哈

亂了方寸,現在開始亂亂貼

連這篇的始末都不明瞭,隨隨便便拿來貼

這一篇是在講28宿應該要修正

我記得天機也有發文過,認為28宿的度數應該要修正

可是陳義承卻說他堅持古制


是你周飛星在搞笑嗎????

亂貼一通



會風水的人,一定不會發這麼搞笑的文章!!
呵!!

各位有各位依據,這個我尊重
設定我派用的是三元(原始設定值和古六壬同),不是天星派或者后天派!!
再者我只能説
懂!!就不會貼這種東西搞笑!
我説這位剛學的!!搞笑的同學!!


1.不要轉移話題 這篇主題在斗杓

2.我相信任何人,看到政餘盤與羅盤的28星宿不同度數,都會有疑問ㄚ
古人講究天人合一、凡天象有變,地象一定會異動,人事也一樣
自己講不出原因,只是講遵從古制

那我問你,古時的28星宿也是依當時的天象而來,
既然當時是依當時的天象,為何不遵從更古的天象呢???

這不是很矛盾嗎??

所以要搞笑前,先把自己的理由想清楚

還說沒亂了方寸....

人法地、地法天、天法道、道法自然

別再搞笑了....
貼文者 : : 魯夫

Re: 斗杓東指 - 2019-12-18 08:35:31

張貼者: flystarchou
是啊!!!網民眼睛都是雪亮!!
真沒有見過 還在搞笑帝星還在研究歲差線上,那都笑的腰都挺不直了
人家陳義承早就給你圖都不看
和我繞了幾十帖!!還正經八百畫多個天文圖(表示很專業 what what what what)
搞的好像是研究好欠的專家,我想起來都覺的,咋有這麼搞笑的人
怎腦子這麼蠢呢,擺在你眼前的東西看不見???(説明文字可是很大的呢) what what what
呵呵呵

笑死我了!


嗨喲 是誰之前講天機圖上的帝星是久遠前的帝星,所以有歲差因素,要考慮歲差的

現在我只不過順便把歲差圈的圖示標上去而已

就說我研究歲差很搞笑...

哈哈哈哈哈哈

那不是自己打自己的嘴巴 嗎????

就是因為專業 讓你無法回答、回文了

所以你才又再扯東扯西扯臉皮ㄚ....

顧左右而言他...

想擾亂網友的視線

別傻了....
貼文者 : : 魯夫

Re: 斗杓東指 - 2019-12-18 08:42:39

張貼者: flystarchou
-2827年~
右樞在赤道中心,不知這是什麼情況??????
這位所謂天文專家!!
呵呵呵


圖一:時間:西元2020年1月16日1400
北天極、歲差圈、子午線相交於勾陳一附近,這是勾陳一為北極星的年代。



圖二:時間:西元-12020年1月16日1400
這個年代,是織女星為北極星的年代。所以北天極、歲差圈、子午線相交於織女星附近。



那我請問我上面兩張圖

勾陳一(2020年)、織女星(-12020年)也在赤道中心點

請問該如何解釋????

陳義承說不管現在、未來的北極星都在這條北斗七星的杓口線上

請問【織女星】有嗎???

哈哈哈哈哈哈

笑死人了.....
貼文者 : : 魯夫

Re: 一、帝星位置有誤02—不是歲差現象 - 2019-12-18 09:42:51

張貼者: flystarchou
張貼者: 魯夫



圖一:西元2004--1221--1900--冬至--帝星+北極


圖二:西元前2004(-2003)--0105--1900--冬至--帝星+北極


圖三:西元前12004(-12003)--0317--1900--冬至--帝星+北極


圖四:西元前22004(-22003)--0522--1900--冬至--帝星+北極



********************

雞肋到不行!
是感覺高大尚,但是好像沒觀念!!

請問,這是不是以當時地軸是不是
以現在地軸看過去會在哪個位置?
天體就不動好了
但是是以地盤來看不是嗎
難到以當時地軸准
陳義承説你時空有問題你還不相信!
和一個小白説話真的很累人的啦


天文的知識、概念 真是差到不行

天體以人類的壽命來看,本來就是幾乎不動的

就上面的圖來說,不管你地軸如何變動,北斗、勾陳、帝星的相對位置,在不考慮自行的情況下,是不會有變化的。

所以說,到底是誰的時空概念有問題????

跟不懂的人說話,真的很累人....

******

從上面四張圖發現,北斗第一、二顆的連線方向會有所移動,

而且斗杓的形狀有所改變,就是代表恆星會移動,就是【自行】。

那就表示【北極星會移動】的證明。

還有人不願意承認【北極星會移動】

笑死人了....
貼文者 : : flystarchou

Re: 一、帝星位置有誤02—不是歲差現象 - 2019-12-18 15:09:59

说句實話胡拼亂湊當專家
殺猪先生權充外科大夫
可笑
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指 - 2019-12-18 15:13:58

太一由各北極星代而行
説你懂物理?
真的
都不知蠢在哪
還在自以為是
那叫自己丑的像猪卻要把自己當西施
敲碗
當然你要嚎也没人管的住
必竟是獸性是人不可控
嚎個三暝五日
也是當作是某類繁殖時期的春鳴
貼文者 : : 魯夫

Re: 一、帝星位置有誤02—不是歲差現象 - 2019-12-18 15:32:34

張貼者: flystarchou
说句實話胡拼亂湊當專家
殺猪先生權充外科大夫
可笑


哈哈哈哈哈哈

這就是你們無話可辯的樣子

亂扯、硬ㄠ、.....
貼文者 : : 魯夫

Re: 斗杓東指 - 2019-12-18 15:37:13

張貼者: flystarchou
太一由各北極星代而行
説你懂物理?
真的
都不知蠢在哪
還在自以為是
那叫自己丑的像猪卻要把自己當西施
敲碗
當然你要嚎也没人管的住
必竟是獸性是人不可控
嚎個三暝五日
也是當作是某類繁殖時期的春鳴


哈哈哈哈哈哈

你說的話 就有點矛盾了

如果你真懂物理的話,恆星會自行、北極星會移動,為何不敢承認???

太一既然也是北極星 北極星也是會移動的 為何不敢承認???


這就是你們無話可辯的樣子

亂扯、硬ㄠ、.....

自己表現出蠢的樣子  實在可笑....
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指 - 2019-12-18 16:27:59

依樣畫葫蘆的人人都會
懂不不懂不是人人都可以
這個專業也不是你說的算
而是在於實際上你有没有成就一番
况且你又剛學
是即剛學不知在鬼叫什麼?
不知道自以為是的話語能做什麼批判?
搞笑!
貼文者 : : 魯夫

Re: 斗杓東指 - 2019-12-18 17:22:55

張貼者: flystarchou
依樣畫葫蘆的人人都會
懂不不懂不是人人都可以
這個專業也不是你說的算
而是在於實際上你有没有成就一番
况且你又剛學
是即剛學不知在鬼叫什麼?
不知道自以為是的話語能做什麼批判?
搞笑!


哈哈哈哈哈哈

你說的話 就有點矛盾了

如果你真懂物理的話,恆星會自行、北極星會移動,為何不敢承認???

太一既然也是北極星 北極星也是會移動的 為何不敢承認???


這就是你們無話可辯的樣子

亂扯、硬ㄠ、.....

自己表現出蠢的樣子  實在可笑....

是誰在搞笑呢???

哈哈哈哈哈哈
貼文者 : : 隨緣自得

Re: 斗杓東指 - 2019-12-18 20:33:18



魯夫大師你勇氣可嘉,但不夠聰明!
你與一個腳底按摩師傅在扯天文學?
真是有夠扯!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5dbb53a40100y3o8.html

专门请师公直接用QQ视频给为师门的人讲课

因为 我平常 都是忙於工作 按摩
所以 就委托 狐虚梵 来「管理」飞星师门
貼文者 : : flystarchou

Re: 斗杓東指 - 2019-12-18 21:48:12

隨大仙若诚如魯大仙所言
紫微也不會如你言固定五個位置
那你那本書也更一文不值
貼文者 : : 魯夫

Re: 你有比我厲害嗎?? - 2019-12-19 13:20:29

張貼者: flystarchou
我又有新資料:
陳義承原話:
說不過人家又來奧步!!!真的很巧,配合你的發言(本來就貓膩)
水很深
用這種操作!!!!(不敢以真面目示人,老以馬甲干壞事)
陳義承説:
還在北極星動,就是空間時間都弄不懂才會在這斗綱三合 三統三合搞笑
如果沒有相對論的觀念
還在迷信那種認為科學的科學
沒有領會只是著象而已
能和質分不清永遠只是在那裡魯小小,魯未煞!!
呵!!魯小小,是不是臉很綠呢!
真的把你洗的夠澈底!!
就是打你這種不長眼的!
就是打這種未學透就來胡噴大家的小人
還未學會走,倒是赤牙牙


https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/2069421

張貼者: 黃奕誠
恆星的變化
用恆星出現的變化來判斷天變之兆,是進行星占的一個重要方面,經過古代星占家的總結,恆星變化有如下幾個方面:

1.恆星位置的變化
歷來認為,恆星在星空中的相對位置是不會發生變化的,故將它們稱之為恆星,含有恆定不動之義。

但是,現代天文精密測定可知,各恆星間的相對位置實際上是在不斷發生位置變化的,人們稱之為恆星自行

但實際上,古人是無法發現這種相對位置變化的,恆星自行七十多年移動一度不等。

那麼中國古代星占術,又是如何使用恆星間相對位置的變化作為星占的一種方法。



感謝黃奕誠大大提供這篇文章

證明【恆星會自行】的理論是大家都知道的

但是居然有人不願意承認【北極星會移動】

我也只能哈哈大笑而已....

哈哈哈哈哈哈哈哈

到底是誰不懂呢???
貼文者 : : 魯夫

Re: 你有比我厲害嗎?? - 2019-12-19 13:22:23

張貼者: flystarchou
是啊!兄弟一早就和我説。反正今天就是有空
吃完早餐拿著手機看一個人在胡吹。
説真的魯先生!
先去拜個老師再來胡説八道還是比較卡好
我很喜歡看陳義承洗你臉!
繼續~
因為這樣我學到東西又更多!



https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/2069421

張貼者: 黃奕誠
恆星的變化
用恆星出現的變化來判斷天變之兆,是進行星占的一個重要方面,經過古代星占家的總結,恆星變化有如下幾個方面:

1.恆星位置的變化
歷來認為,恆星在星空中的相對位置是不會發生變化的,故將它們稱之為恆星,含有恆定不動之義。

但是,現代天文精密測定可知,各恆星間的相對位置實際上是在不斷發生位置變化的,人們稱之為恆星自行

但實際上,古人是無法發現這種相對位置變化的,恆星自行七十多年移動一度不等。

那麼中國古代星占術,又是如何使用恆星間相對位置的變化作為星占的一種方法。



感謝黃奕誠大大提供這篇文章

證明【恆星會自行】的理論是大家都知道的

但是居然有人不願意承認【北極星會移動】

我也只能哈哈大笑而已....

是誰被洗臉ㄚ???

哈哈哈哈哈哈哈哈
貼文者 : : 隨緣自得

Re: 你有比我厲害嗎?? - 2019-12-20 11:39:01



他是比你厲害, 魯得比你厲害!

他是陀羅星落陷坐命宮,有超級魯的個性!
陀羅星彰顯出是非、孤獨的人生,
頑固的堅持自己的錯誤思想,與人難以溝通,
加上太陰落陷坐財帛宮,錢財收入微薄,
導致落魄度日的人生,
終其一生會在命理網上噴口水、與人爭執過日子。

請你謹記切勿與陀羅坐命宮、身宮、官祿宮的人談事理,
他們是錯誤的頑固思想堅持者。
貼文者 : : 魯夫

Re: 你有比我厲害嗎?? - 2019-12-20 12:40:02

張貼者: 隨緣自得


他是比你厲害, 魯得比你厲害!

他是陀羅星落陷坐命宮,有超級魯的個性!
陀羅星彰顯出是非、孤獨的人生,
頑固的堅持自己的錯誤思想,與人難以溝通,
加上太陰落陷坐財帛宮,錢財收入微薄,
導致落魄度日的人生,
終其一生會在命理網上噴口水、與人爭執過日子。

請你謹記切勿與陀羅坐命宮、身宮、官祿宮的人談事理,
他們是錯誤的頑固思想堅持者。



從開始辯論至今 我也知道他們比我還會盧.....

每當我提出新事證 他們覺得無力反駁 就只有顧左右而言他

或者亂扯、瞎扯、硬ㄠ....


而我是初學者 一些專業術語 我也不清楚

加上他們對自己所提出的文章內容、圖片 也是一知半解 不是全盤通曉

只會解釋一半而已
貼文者 : : homvine

Re: 你有比我厲害嗎?? - 2019-12-23 10:33:44

周星飞当然比你还厉害,这一点也不会置疑!

一个管理者,滥用自已权限来自导自演一出戏实在有够低俗!

关于引用黄亦诚的七政四馀的观念来説话,那真的有一点文不对题


張貼者: 黃奕誠
恆星的變化
用恆星出現的變化來判斷天變之兆,是進行星占的一個重要方面,經過古代星占家的總結,恆星變化有如下幾個方面:

1.恆星位置的變化
歷來認為,恆星在星空中的相對位置是不會發生變化的,故將它們稱之為恆星,含有恆定不動之義。

但是,現代天文精密測定可知,各恆星間的相對位置實際上是在不斷發生位置變化的,人們稱之為恆星自行

但實際上,古人是無法發現這種相對位置變化的,恆星自行七十多年移動一度不等。

那麼[中國古代星占術],又是如何使用恆星間相對位置的變化作為[星占]的一種方法。



由以上言论可以説这是一点占星的方法。以占星角度来説事。所以之前一直説你学占星是比较合适,这一点不用怀疑!!

若要学八字及斗数以及卦理,风水等实在格格不入

当然占星和所谓八字卦理是不同核心,若不明白这一点,那易学学的都白学

当然这只是你断章取义而言

若真的黄亦诚,以这个来全説中国的易学,那我当然会批评

但是我相信,黄亦诚的原意不是这么一回事。针对就是占星

还在扯太一动不动,,真的无聊透顶!!?(自已逹不到那种智慧,老把自已当人物)
貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指 - 2019-12-23 10:36:31

来,我来由西元3000左右天象来开始説
以下图,西元前2800年以上的天象图
貼文者 : : homvine

西元前2800年前的天象古法 - 2019-12-23 10:41:08

这个有一个有趣的现象

来看天机是如何画这个位置,这都是古法

这放在现在利用就是平行四边形的几何学

以下是西元前2800年前的 天象
貼文者 : : homvine

西元前2800年前的古法西元前500年也是同方法 - 2019-12-23 10:45:39

再来对象西元前500年前天象

为何对照西元前500年

因为由尧至周至春秋都是一脉相承,至汉编写太初历都是古法

以下是西元前500年的天象
貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指 - 2019-12-23 10:47:54

来对照天机站长的2004年的冬至时的天象

是不是一脉相承呢

之前一直没时间,只用手机画图

一般高手会明白我的意思

只有低手才不知所谓,乱七八糟胡説八道一通
貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指 - 2019-12-23 10:50:57

昨天冬至,我自已也取得冬至图(2019年冬至)

当然由深圳回北京(趁休假这段时间)

好好的洗一下鲁夫的肿肿的脸

以下的方法,自唐以来从来未改
貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指 - 2019-12-23 11:00:16

来看看未来天象是否合适

当然一定合适

所以説。在传统命学及风水

那至少到西元1万4年都不用去改造什么玩意(也可以説,世界毁灭都不会更改自五千年前数据)

以下是西元140000年的天象图
貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指 - 2019-12-23 11:05:37

这为何是这样呢

现代星图都有导航星,因为它变动很小

这也是一种物理现象

就好像前面车开50km/hr

我也开50km/hr

不管时间多长,一定会保持一定的距离

当然古人也发现这种现象,只是古人和现代导航星不同

用的是北斗七星(天官书有录)

以下是现代星图的导航星

貼文者 : : homvine

Re: 你有比我厲害嗎?? - 2019-12-23 11:11:55

張貼者: 魯夫

從開始辯論至今 我也知道他們比我還會盧.....

每當我提出新事證 他們覺得無力反駁 就只有顧左右而言他

或者亂扯、瞎扯、硬ㄠ....


而我是初學者 一些專業術語 我也不清楚

加上他們對自己所提出的文章內容、圖片 也是一知半解 不是全盤通曉

只會解釋一半而已




什么无力反駁??(演了一场看似你对的戏码,实在可笑)

不要以为我们没时间用手机画了几个简易的图,就来胡説八道

究竟是亂扯、瞎扯、硬ㄠ(自已脑子不及格还要把他人乱扣帽子)

一个自称甫学的人士,对一个十馀年的研究提出批判。真的很搞笑!

就好像一个小学生还能指挥一个研究生写论文!!(可笑之至)

这种不知能力在哪里,实在很会吹牛!!
貼文者 : : homvine

我当然你厉害几十年,你是搞笑十年!! - 2019-12-23 11:22:20

以上图是由西元前2800至西元后1万4 年天象

都是符合古法

不知鲁夫在充什么大神(搞笑)

自已不行,就别瞎胡闹!(脑子实在不行,我们文字表逹那么清楚,还在搞笑!人躰到无药医)

当然小人的做风就是如此。都知道你要干那种无耻之事!

趁耶誔节这些天,我不用手机手工绘。我就用电脑绘几张,好好的洗洗你那张猥琐宅男的脸



貼文者 : : 魯夫

Re: 你有比我厲害嗎?? - 2019-12-23 12:00:46

張貼者: homvine
周星飞当然比你还厉害,这一点也不会置疑!

一个管理者,滥用自已权限来自导自演一出戏实在有够低俗!

关于引用黄亦诚的七政四馀的观念来説话,那真的有一点文不对题


張貼者: 黃奕誠
恆星的變化
用恆星出現的變化來判斷天變之兆,是進行星占的一個重要方面,經過古代星占家的總結,恆星變化有如下幾個方面:

1.恆星位置的變化
歷來認為,恆星在星空中的相對位置是不會發生變化的,故將它們稱之為恆星,含有恆定不動之義。

但是,現代天文精密測定可知,各恆星間的相對位置實際上是在不斷發生位置變化的,人們稱之為恆星自行

但實際上,古人是無法發現這種相對位置變化的,恆星自行七十多年移動一度不等。

那麼[中國古代星占術],又是如何使用恆星間相對位置的變化作為[星占]的一種方法。



由以上言论可以説这是一点占星的方法。以占星角度来説事。所以之前一直説你学占星是比较合适,这一点不用怀疑!!

若要学八字及斗数以及卦理,风水等实在格格不入

当然占星和所谓八字卦理是不同核心,若不明白这一点,那易学学的都白学

当然这只是你断章取义而言

若真的黄亦诚,以这个来全説中国的易学,那我当然会批评

但是我相信,黄亦诚的原意不是这么一回事。针对就是占星

还在扯太一动不动,,真的无聊透顶!!?(自已逹不到那种智慧,老把自已当人物)


對 你自己達不到那種智慧

天文學家也說恆星會運動...

你呢???......

哀 真悲哀ㄚ

張貼者: 黃奕誠
大學天文學-孫錦龍 李德范


貼文者 : : homvine

我当然比你厉害个十倍!! - 2019-12-23 12:13:21

呵!!,你就要这么动那就太小看古人的智慧

老不懂拿一堆幼儿园的问题来扯淡

有那么简单吗?(若是你説这样,那古人的易学你也不会去学)

你想干什么我都知道

但是你真没那个脑子

想要搞事你还早的很

自卖自夸,拿一堆幼儿的问题当学术

古人脑子比你还厉害!!

都知道空间时间是咋回事

不然你咋不懂什么斗纲呢??

就是你以为用直线的思维就能搞定!!(那叫懂??)

那好像是小孩驶大车。不知本份在哪!!

出丑的那么多,就只巴一根稻草!!(多项不行,拿了一个看似理由的理由来权充面子)

呵呵,真的扒到只剩条内裤!!

可笑!!
貼文者 : : homvine

Re: 我当然比你厉害个十倍!! - 2019-12-23 12:22:47

爱因斯垣的相对论 时间和空间关系

相对论认为超光速可以让时光倒流,因为空间是静止的,有了时间维度之后我们周围的一切才能动起来,而时空穿梭则需要找到两个时空的临界点。

“时间”内涵是无尽永前;外延是各时刻顺序或各有限时段长短的测量数值。“空间”内涵是无界永在,外延是各有限部份空间相对位置或大小的测量数值。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

古人的易学是相对论。这不是我一个説!!

你懂了斗纲了吗?

你那种幼儿园的观念叫做狗屁不通

还在搞笑!!

你要找我的事

你还真嫩点!!

回家好好学个十年再来扯淡!!
貼文者 : : 魯夫

Re: 杓口是指北斗七星的第一、第二顆的連線嗎? - 2019-12-23 12:56:13


是啊 笑到不行...

需要等笑點過去了 不會笑了 我才有辦法做事情

不然 沒辦法控制....

居然有人認為 歷年來的北極星 都會在.....

張貼者: 魯夫


你說的很詳細 , 但我聽得很糢糊 , 想要確認一下

你所謂的杓口 , 是否是指北斗七星的第一顆與第二顆的連線

然後延伸五倍 , 去找到勾陳一(北極星)的這條線叫杓口

然後, 不管過去或未來的北極星 ,這條線都會指到它 ,對嗎???




張貼者: flystarchou


什麼不敢回答,本來就要在這直線上。
你的腦子還真不是一般的蠢!!!!

北斗七星圖我都貼了

不管現在未來都在這條線上
因為當時以這個而立,明白了嗎
古圖也這樣,現在也這樣,未來也這樣
只是北斗七星離北極星近或遠而已

是你沒想通,不是我們錯!!
搞不清狀況



一想到這裡 忍不住就想笑....

天啊....

怎麼會有這樣錯誤的認知.....

因為照這個邏輯來看 恆星、北極星都會移動了

之前還在跟我辯說 北極星不會動

你說 我能不笑嗎......

更何況 你的還動的很厲害呢!!!

哈哈哈哈哈哈

之前我也說過 恆星彼此間的相對位置 基本上是不會變動的(不考慮自行)

而你竟然說未來的北極星 會移動到北斗七星的第一顆與第二顆的連線上

這不是很好笑嗎.....

+++++++++++
你們看看陳義承所舉的圖說

歷來的北極星帝星、右樞、織女(勾陳除外) 有哪一顆是在【北斗七星的第一顆與第二顆的連線上】的
















還敢大言不慚的說

張貼者: flystarchou


什麼不敢回答,本來就要在這直線上。
你的腦子還真不是一般的蠢!!!!

北斗七星圖我都貼了

不管現在未來都在這條線上
因為當時以這個而立,明白了嗎
古圖也這樣,現在也這樣,未來也這樣
只是北斗七星離北極星近或遠而已

是你沒想通,不是我們錯!!
搞不清狀況



哈哈哈 笑死人了
貼文者 : : homvine

Re: 杓口是指北斗七星的第一、第二顆的連線嗎? - 2019-12-23 13:08:24

搞笑!!

在太空上所谓的距离是人去设定的!!

没清这个,真能吹

这叫做高手??

真是扯淡!!

真没见过高手会弄出这种幼儿园观念来説事


!真的不是一般的自我膨风!

好了,,幼儿园同学

可以下课了!!

呵呵呵呵

笑死人

这种还可以当管理

搞笑!

还用马甲来装路人甲

搞笑

真的相当低级!!
貼文者 : : homvine

Re: 斗杓東指 - 2019-12-23 13:13:17

为何斗杓口的星可以当现代导航星,这种小问题还搞不清,就如你现在提出的幼儿园问题

真的不是一般的浅

讀不懂古人意,還在搞笑!!

真的不是一般的腦子(進水了)

天官書早就寫明的內容,是你讀不懂,(還自以為是很科學)~~笑死人!

讀不懂愛因斯坦的相對論

那永遠只是井底之蛙!!!

自以為是搞笑一族!

在宇宙是沒有所謂遠長

那都是是一種物理學的假象

在太空中,豈能分南北

都是人用一星,或者一個點設定出來的!

搞不清狀況!
貼文者 : : 魯夫

Re: 杓口是指北斗七星的第一、第二顆的連線嗎? - 2019-12-23 13:13:44

張貼者: 魯夫


+++++++++++
你們看看陳義承所舉的圖說

歷來的北極星帝星、右樞、織女(勾陳除外) 有哪一顆是在【北斗七星的第一顆與第二顆的連線上】的



















而且有疑問的是

1.天機明明是說從【帝星】-->【斗杓】-->【大角】,也沒有再文章上另外做說明,為何你陳義承就可以這樣認定呢???

2.古書上也沒有說是這條線ㄚ?? 是你們穿鑿附會??或是自行發明的??
或者是所謂的【傳書不傳訣】的口訣呢???

3.連續不同年代的圖,所謂的平行四邊形早已扭曲變形了,而且星體也有些微的移動或變動,你們還不承認【恆星會自行】嗎??

4.這樣取法,不如直接用搖光與大角連線即可,何必拐彎抹角的弄一個平行四邊形呢???是否有點多餘呢???又是為了證明甚麼呢?????
貼文者 : : 魯夫

Re: 杓口是指北斗七星的第一、第二顆的連線嗎? - 2019-12-23 13:16:10

張貼者: homvine
搞笑!!

在太空上所谓的距离是人去设定的!!

没清这个,真能吹

这叫做高手??

真是扯淡!!

真没见过高手会弄出这种幼儿园观念来説事


!真的不是一般的自我膨风!



是你們自己吹的

你們有認清楚嗎???

自個兒說的 不敢承認了???

哈哈哈 笑死人了

哈哈哈哈哈哈
貼文者 : : homvine

Re: 杓口是指北斗七星的第一、第二顆的連線嗎? - 2019-12-23 13:18:21

我曾經告訴你斗綱三合圖,有關七星打劫,元運的祕密!!

能寫出來一點,都是不錯了!!

你還想蹭完整的???

你這種人永遠上不了大雅之堂!!

若是全部學術都往網上堆,,,(我們真沒有那麼白痴)

光一門風水就在二十餘前就花一百萬台幣!

你要蹭!請找個你喜歡老師學

我們不待見你這種小人,也沒有那種義務免費大公開!!

明白了嗎!
貼文者 : : homvine

Re: 杓口是指北斗七星的第一、第二顆的連線嗎? - 2019-12-23 13:24:01

呵呵,一個小人老在人家背后來一刀

別人家修理啦,就來搞事!!

若是當個管理沒實力

那就換個比較靠譜人當

用這種手段

實在太low!!

人品真不行!!

除了人品不行,,實在真的有待商榷!!

老搞一堆看似問題而真不是問題!!

你以為樣這樣就可以把一個人給咋樣!!

呵~~你想都別想!!
貼文者 : : 魯夫

Re: 你有比我厲害嗎?? - 2019-12-23 13:25:06

張貼者: homvine
張貼者: 魯夫

從開始辯論至今 我也知道他們比我還會盧.....

每當我提出新事證 他們覺得無力反駁 就只有顧左右而言他

或者亂扯、瞎扯、硬ㄠ....


而我是初學者 一些專業術語 我也不清楚

加上他們對自己所提出的文章內容、圖片 也是一知半解 不是全盤通曉

只會解釋一半而已




什么无力反駁??(演了一场看似你对的戏码,实在可笑)

不要以为我们没时间用手机画了几个简易的图,就来胡説八道

究竟是亂扯、瞎扯、硬ㄠ(自已脑子不及格还要把他人乱扣帽子)

一个自称甫学的人士,对一个十馀年的研究提出批判。真的很搞笑!

就好像一个小学生还能指挥一个研究生写论文!!(可笑之至)

这种不知能力在哪里,实在很会吹牛!!


你只會這樣講...

請拿出實證來.....
貼文者 : : 魯夫

Re: 你有比我厲害嗎?? - 2019-12-23 13:28:10

張貼者: homvine


什么无力反駁??(演了一场看似你对的戏码,实在可笑)

不要以为我们没时间用手机画了几个简易的图,就来胡説八道

究竟是亂扯、瞎扯、硬ㄠ(自已脑子不及格还要把他人乱扣帽子)

一个自称甫学的人士,对一个十馀年的研究提出批判。真的很搞笑!

就好像一个小学生还能指挥一个研究生写论文!!(可笑之至)

这种不知能力在哪里,实在很会吹牛!!



張貼者: 魯夫


你說的很詳細 , 但我聽得很糢糊 , 想要確認一下

你所謂的杓口 , 是否是指北斗七星的第一顆與第二顆的連線

然後延伸五倍 , 去找到勾陳一(北極星)的這條線叫杓口

然後, 不管過去或未來的北極星 ,這條線都會指到它 ,對嗎???




張貼者: flystarchou


什麼不敢回答,本來就要在這直線上。
你的腦子還真不是一般的蠢!!!!

北斗七星圖我都貼了

不管現在未來都在這條線上
因為當時以這個而立,明白了嗎
古圖也這樣,現在也這樣,未來也這樣
只是北斗七星離北極星近或遠而已

是你沒想通,不是我們錯!!
搞不清狀況



再怎麼吹....

我也不會吹成這個樣子....

好好笑.....
貼文者 : : homvine

Re: 你有比我厲害嗎?? - 2019-12-23 13:29:07

呵!!証實,,呵呵!!真不是我一個說!(查以前的過往)

就如今豈有我沒有在排行上,你可以知道后台的事!!(那不是一般人可以看的到,而且都沒有時間差,早就盯著你啦)

說管理網站

我在大陸在大陸興盛時,我就干過五個版主,一個站長管理

不要以為我們真的很白!!
貼文者 : : 魯夫

Re: 我当然你厉害几十年,你是搞笑十年!! - 2019-12-23 13:29:26

張貼者: homvine
以上图是由西元前2800至西元后1万4 年天象

都是符合古法

不知鲁夫在充什么大神(搞笑)

自已不行,就别瞎胡闹!(脑子实在不行,我们文字表逹那么清楚,还在搞笑!人躰到无药医)

当然小人的做风就是如此。都知道你要干那种无耻之事!

趁耶誔节这些天,我不用手机手工绘。我就用电脑绘几张,好好的洗洗你那张猥琐宅男的脸



是誰猥琐....???

真好笑...

來吧 有本事拿出來吧....
貼文者 : : homvine

Re: 你有比我厲害嗎?? - 2019-12-23 13:30:29

做人,卡差不多一點!!

別以為做這種就會很厲害!!

說穿了八字版讓你這麼搞,我想不會有高手想留停!!

只是在自已同溫層搞笑!!
貼文者 : : homvine

我當然比你厲害十倍!! - 2019-12-23 13:32:07

呵呵,!!如同你這料以及那種思維

估計天官書的內容什麼都不合適

誒!!這種思維還可以學易?

搞笑還差不多!!
貼文者 : : 魯夫

Re: 你有比我厲害嗎?? - 2019-12-23 13:35:25

張貼者: homvine

什么无力反駁??(演了一场看似你对的戏码,实在可笑)



明明就是對的

說成看似我對的戲碼...

哈哈 我是配合你們演出的ㄋㄟ

是你們出錯,才有我對的表演....

不是嗎???
貼文者 : : homvine

我當然比你還厲害!!! - 2019-12-23 13:42:54

呵呵

你提出10個題,就好像衣褲

前面全部都被洗臉!,現在只有剩不動不動的這條內褲!!(然這個問題在於腦子的問題)

真的脫的只剩一條內褲!!

呵!!

為何我會說尖石

我早就出這層關係式!!

還護衛咧!!

你還真不是一般的混帳小人!!
貼文者 : : homvine

呵呵,杓口有人非要榆木腦子,直線的思維!!難怪到現在還弄不清狀況 - 2019-12-23 14:25:46

我把其自唐堯后的天象圖整理,以下每圖都由斗杓口連線到當代北極星

為何唐堯我要這麼畫,因為要呼應周時及春秋現象

一西元前2800年


二西元前2800年


三西元500年


四2014年(天機站長的冬至)


五西元140000年



這些都是老祖宗的智慧!!

平行線,是讓大家看的更明白

重點在地理仁孝必讀中的斗綱三合圖中的衡 槐 杓

呵!!

這種幾何,若只是低手,一定會想方設法找毛病!!(呵那叫沒問題非要找問題)

呵,什麼歪!!

那麼我請教

把十二時辰,改成24小時來算命會比較准嗎?

可能依你的魯夫思維

或者把四柱八字改成八柱十六字,這樣比較符合你眼光!!(這樣能比較精密????)

完全弄差老祖宗的思維,說你們西洋看法來看待中國的易學(說了還不高興)

所以用占星的方法來說中國的易。。。簡直腦子有問題!

請問在外太空哪一方才是連線????

有的人還不知設定是何意!!

有的人還不知太一為[體],北極星只是[用]的哲學

光中國的帝五千年以幾來,那有多少帝

帝是名詞,是空間。,誰來當是時間。當上是時空俱在

體用不清才有動的不行,,(動到腦子成傻子)

沒腦子老說天機站長是錯誤!!,,(真搞不清狀況)!!~~小學生還能裁判像天機高手?(真是膨脹到不行)

沒空間豈有時間!

沒有宇宙豈有星空

沒有暴炸的原點,豈有宇宙

中國易言太一

西洋為宇宙暴炸的原點


當然整理一下,是要讓 比如說明陽老師 或者許志輝 又或者歐逹善等等先生參考!


當然能認識你們幾位高手,我陳義承之幸!

貼文者 : : 魯夫

Re: 呵呵,杓口有人非要榆木腦子,直線的思維!!難怪到現在還弄不清狀況 - 2019-12-23 14:57:23

張貼者: homvine


沒空間豈有時間!

沒有宇宙豈有星空

沒有暴炸的原點,豈有宇宙

中國易言太一

西洋為宇宙暴炸的原點



之前我已經提問

1.你確定太一就是宇宙爆炸的起點 是寫在古書的把一本ㄚ??

2.你確定太一就是在地球的正北方??? 證據呢???

目前宇宙爆炸論是多數比較認同的理論,但目前應該無人可以認定爆炸點的位置吧???

你又如何能確定呢???

空口無憑....
貼文者 : : homvine

Re: 呵呵,杓口有人非要榆木腦子,直線的思維!!難怪到現在還弄不清狀況 - 2019-12-23 15:00:21

你看吧!!這就是不服輸的心

話才落下就~~

老找一堆不是問題的問題

魯先生肉脚就肉脚!!(好好去學必有成)

記得~~

我在創業時:

我媽給我一句名言:早起鳥兒有虫吃,要吃虫自已找!!

。。。。。。。。。。。。。。。。。

如果還有那種用蹭的心態

那只是啃老!!

呵~~真是要不得心態!!!

很典型的宅男心態!!

搞笑

貼文者 : : 魯夫

Re: 呵呵,杓口有人非要榆木腦子,直線的思維!!難怪到現在還弄不清狀況 - 2019-12-23 15:07:06

張貼者: homvine
我把其自唐堯后的天象圖整理,以下每圖都由斗杓口連線到當代北極星

為何唐堯我要這麼畫,因為要呼應周時及春秋現象

一西元前2800年


二西元前2800年


三西元500年


四2014年(天機站長的冬至)


五西元140000年



這些都是老祖宗的智慧!!

平行線,是讓大家看的更明白

重點在地理仁孝必讀中的斗綱三合圖中的衡 槐 杓



哈哈哈....

又拐彎了

明明是說

張貼者: 魯夫


你說的很詳細 , 但我聽得很糢糊 , 想要確認一下

你所謂的杓口 , 是否是指北斗七星的第一顆與第二顆的連線

然後延伸五倍 , 去找到勾陳一(北極星)的這條線叫杓口

然後, 不管過去或未來的北極星 ,這條線都會指到它 ,對嗎???




張貼者: flystarchou


什麼不敢回答,本來就要在這直線上。
你的腦子還真不是一般的蠢!!!!

北斗七星圖我都貼了

不管現在未來都在這條線上
因為當時以這個而立,明白了嗎
古圖也這樣,現在也這樣,未來也這樣
只是北斗七星離北極星近或遠而已

是你沒想通,不是我們錯!!
搞不清狀況



現在又變成【由斗杓口連線到當代北極星】

哇... 意思差好多喔.....

臉皮果然很厚....

果然很會凹....

哈哈哈哈哈哈哈哈哈....

大家看到了吧....
貼文者 : : 魯夫

Re: 我當然比你還厲害!!! - 2019-12-23 15:09:16

張貼者: homvine
呵呵

你提出10個題,就好像衣褲

前面全部都被洗臉!,現在只有剩不動不動的這條內褲!!(然這個問題在於腦子的問題)

真的脫的只剩一條內褲!!

呵!!

為何我會說尖石

我早就出這層關係式!!

還護衛咧!!

你還真不是一般的混帳小人!!


明明是被自己人洗臉、打臉

又再亂扯、亂凹....

哀 真正有夠可憐....
貼文者 : : homvine

Re: 我當然比你還厲害!!! - 2019-12-23 15:12:02

我說魯夫,自已說是剛學一些名詞還沒弄清

我就把千年以來到萬年圖都畫出來

那你還想搞什麼事?

真是不是一般的魯小小!!

男人像你這樣還真不多

等你學好再來魯,那還有點意思

沒有料就來扯一堆不是專業的專業!!

不是很搞笑

就好像沒上過醫學院和人談醫理

搞不清狀況!!

貼文者 : : 魯夫

Re: 杓口是指北斗七星的第一、第二顆的連線嗎? - 2019-12-23 15:21:59

張貼者: 魯夫
張貼者: 魯夫


+++++++++++
你們看看陳義承所舉的圖說

歷來的北極星帝星、右樞、織女(勾陳除外) 有哪一顆是在【北斗七星的第一顆與第二顆的連線上】的



















而且有疑問的是

1.天機明明是說從【帝星】-->【斗杓】-->【大角】,也沒有再文章上另外做說明,為何你陳義承就可以這樣認定呢???

2.古書上也沒有說是這條線ㄚ?? 是你們穿鑿附會??或是自行發明的??
或者是所謂的【傳書不傳訣】的口訣呢???

3.連續不同年代的圖,所謂的平行四邊形早已扭曲變形了,而且星體也有些微的移動或變動,你們還不承認【恆星會自行】嗎??

4.這樣取法,不如直接用搖光與大角連線即可,何必拐彎抹角的弄一個平行四邊形呢???是否有點多餘呢???又是為了證明甚麼呢?????




由以上的圖,已經讓你們不自覺的承認恆星是會移動的.....

可憐,竟然還不自覺......

到底是誰打了誰的臉呢????
貼文者 : : homvine

Re: 杓口是指北斗七星的第一、第二顆的連線嗎? - 2019-12-23 15:32:50

說了這麼多體用

還不懂???

真的敗給你那低能智商了!!

估計這腦子是阿門土做的

真魯!
貼文者 : : 魯夫

Re: 我當然比你厲害十倍!! - 2019-12-23 15:36:00

張貼者: homvine
呵呵,!!如同你這料以及那種思維

估計天官書的內容什麼都不合適

誒!!這種思維還可以學易?

搞笑還差不多!!



噯呀 你說對了

你搞笑的程度比我厲害十倍....!!!!

哈哈哈
貼文者 : : homvine

Re: 我當然比你厲害十倍!! - 2019-12-23 15:37:32

哦!!又來魯啦

我說魯小小沒料千萬別用這一招

對俺沒用的啦!

肉脚組的組長魯小小

呵呵呵呵呵
貼文者 : : 魯夫

Re: 我當然比你厲害十倍!! - 2019-12-23 15:39:02

張貼者: homvine
哦!!又來魯啦

我說魯小小沒料千萬別用這一招

對俺沒用的啦!

肉脚組的組長魯小小

呵呵呵呵呵


噯呀 你說對了

你搞笑的程度比我厲害十倍....!!!!

哈哈哈
貼文者 : : 魯夫

Re: 我當然比你還厲害!!! - 2019-12-23 15:45:57

張貼者: homvine
我說魯夫,自已說是剛學一些名詞還沒弄清

我就把千年以來到萬年圖都畫出來

那你還想搞什麼事?

真是不是一般的魯小小!!

男人像你這樣還真不多

等你學好再來魯,那還有點意思

沒有料就來扯一堆不是專業的專業!!

不是很搞笑

就好像沒上過醫學院和人談醫理

搞不清狀況!!



真正搞不清楚狀況的人是你....

貼圖已經不自覺的承認恆星是會自行(移動),

這樣就證明了北極星是會移動的....

還在堅持用易學角度.....

真不知把學術研究用在哪方面去了.....

+++++++
深的 我如果不懂不會跟你碰

我只運用淺淺的知識 就是四兩撥千金....

就已足夠了.....

已經被打臉好幾次了 仍不自覺....

我能怎麼辦???
貼文者 : : homvine

Re: 我當然比你還厲害!!! - 2019-12-23 16:05:25

呵!真的k的很惨
只有剩这个北極星的内裤
貼文者 : : homvine

Re: 呵呵,杓口有人非要榆木腦子,直線的思維!!難怪到現在還弄不清狀況 - 2019-12-23 16:08:04

張貼者: 魯夫
張貼者: homvine
我把其自唐堯后的天象圖整理,以下每圖都由斗杓口連線到當代北極星

為何唐堯我要這麼畫,因為要呼應周時及春秋現象

一西元前2800年


二西元前2800年


三西元500年


四2014年(天機站長的冬至)


五西元140000年



這些都是老祖宗的智慧!!

平行線,是讓大家看的更明白

重點在地理仁孝必讀中的斗綱三合圖中的衡 槐 杓



哈哈哈....

又拐彎了

明明是說

張貼者: 魯夫


你說的很詳細 , 但我聽得很糢糊 , 想要確認一下

你所謂的杓口 , 是否是指北斗七星的第一顆與第二顆的連線

然後延伸五倍 , 去找到勾陳一(北極星)的這條線叫杓口

然後, 不管過去或未來的北極星 ,這條線都會指到它 ,對嗎???




張貼者: flystarchou


什麼不敢回答,本來就要在這直線上。
你的腦子還真不是一般的蠢!!!!

北斗七星圖我都貼了

不管現在未來都在這條線上
因為當時以這個而立,明白了嗎
古圖也這樣,現在也這樣,未來也這樣
只是北斗七星離北極星近或遠而已

是你沒想通,不是我們錯!!
搞不清狀況



現在又變成【由斗杓口連線到當代北極星】

哇... 意思差好多喔.....

臉皮果然很厚...

果然很會凹....

哈哈哈哈哈哈哈哈哈....

大家看到了吧....





呵見笑转生气脑子真不清晰



我好像谈的是以下问题

what what
貼文者 : : 魯夫

Re: 我當然比你還厲害!!! - 2019-12-23 16:12:03

張貼者: homvine
呵!真的k的很惨
只有剩这个北極星的内裤



你說你嗎???
貼文者 : : homvine

Re: 我當然比你還厲害!!! - 2019-12-23 16:39:54

呵呵,原來魯小先生只有一件内裤!!

好吧!,,咱們留個臉就別扒了唯一一件內褲,那是有傷風化!!!
貼文者 : : 魯夫

Re: 呵呵,杓口有人非要榆木腦子,直線的思維!!難怪到現在還弄不清狀況 - 2019-12-23 18:31:57

張貼者: homvine
張貼者: 魯夫
張貼者: homvine
我把其自唐堯后的天象圖整理,以下每圖都由斗杓口連線到當代北極星

為何唐堯我要這麼畫,因為要呼應周時及春秋現象



哈哈哈....

又拐彎了

明明是說

張貼者: 魯夫


你說的很詳細 , 但我聽得很糢糊 , 想要確認一下

你所謂的杓口 , 是否是指北斗七星的第一顆與第二顆的連線

然後延伸五倍 , 去找到勾陳一(北極星)的這條線叫杓口

然後, 不管過去或未來的北極星 ,這條線都會指到它 ,對嗎???




張貼者: flystarchou


什麼不敢回答,本來就要在這直線上。
你的腦子還真不是一般的蠢!!!!

北斗七星圖我都貼了

不管現在未來都在這條線上
因為當時以這個而立,明白了嗎
古圖也這樣,現在也這樣,未來也這樣
只是北斗七星離北極星近或遠而已

是你沒想通,不是我們錯!!
搞不清狀況



現在又變成【由斗杓口連線到當代北極星】

哇... 意思差好多喔.....

臉皮果然很厚...

果然很會凹....

哈哈哈哈哈哈哈哈哈....

大家看到了吧....




呵見笑转生气脑子真不清晰



我不是見笑轉生氣

只是看見有人不敢承認之前的說法 感到可恥而已

任何人看到了 都嗎知道你又在硬ㄠ了.....

你不覺得可恥 無所謂.....

反正大家都看的到 不是嗎???

沒想到 這麼快又被關禁閉了

我也趁機好好休息一下....

哈哈哈哈
貼文者 : : 李昱

Re: 呵呵,杓口有人非要榆木腦子,直線的思維!!難怪到現在還弄不清狀況 - 2019-12-25 14:30:15

潜水多年,上来冒个泡,当我看完所有文章,我把它归类两类

(1)常识(2)知识
一、以天文角度,恒星会动。
二、但是以物理角度。没有时间,那就不会动了。
中国易学的天文是为天文物理学,一门天文数学。,绝对不是观星座,只是流星雨的爱情故事。所以看山不是山,看水不是水。
若是以易学讨论,当然北极星不曾动过,必竟时间停止。永远会在那里。这是物理学基本观念。
就如有一位先生以h先生的天文图来表示恒星会动,我若以简单天文观念恒星会动。是的会动。但是岁差是时间,这一点不用去怀疑吧。是即加入时间,当然会动,这就是h先生一直在说的事情。为何会用西元前2800年的天象。h先生很明白的告诉大家。设定点在西元前2800年~3000年左右。只论空间不论时间的点。所以没时间会动那就违背物理原则!。h先生说的没有错
谈到中国易学,就以八卦来说明。
八卦若用数学表示(a+b)︿3 四象是(a+b)︿2,这是函数。这就在说明中国易学中国天文不是以直观那么简单。
所以只是教科书地球科学所录,那只是一般的”常识”。
但是homvine先生所说是天文物理学的”知识”
两者有很大不同 必竟常识≠知识

记得有去台湾旅游回来会说”台湾最美不是风景,是人”然而以上我看到某人是想方设法去架拐子。我很难想像朋友说的故事是否真实。但是我也确切看到最具人心本恶的一面。
貼文者 : : 虛無實

元酒味方淡,太音聲正希。 此言如不信,更請問庖犧。 - 2019-12-25 14:46:03

張貼者: 李昱

一、以天文角度,恒星会动。
二、但是以物理角度。没有时间,那就不会动了。
中国易学的天文是为天文物理学,一门天文数学。,绝对不是观星座,只是流星雨的爱情故事。所以看山不是山,看水不是水。
若是以易学讨论,当然北极星不曾动过,必竟时间停止。永远会在那里。这是物理学基本观念。

宋朝五大儒之一的邵康節(邵雍) 他的名句是
冬至子之半 天心無改移 一陽初動處 萬物未生時

邵康節說「冬至子之半」,冬至是子月一半的時候,宇宙萬物到了一個不屬於動態也不是靜態的時刻。「天心無改移」,平穩極了,這中間是真空狀態。這真空的狀態是一陽之氣初動之先,也就是「萬物未生時」。所以佛家講修到無念,真正空了,才是陽氣來之前的境界。

我們再回來看邵康節這一句「冬至子之半,天心無改移」。道家所謂天心就是佛學講的無念真如這個境界。這個時候天心叫做「天心正運」,運就是運動的意思,就是這一刹那之間,指南針剛停在那裡,對著南北極最准的這一刹那。所以有些算命看風水地理的,要想懂天心正運就很難了,那是極微之間,刹那之間。所以天心也就是佛家講明心見性那個階段,是萬緣放下一念不生時。「天心無改移」,這個時候,陽氣將要發動,道家叫無陰陽之地,不陰也不陽。也就是佛家講非空非有,即空即有,所謂止的道理。


錦囊百寶盒
貼文者 : : 李昱

Re: 呵呵,杓口有人非要榆木腦子,直線的思維!!難怪到現在還弄不清狀況 - 2019-12-25 14:53:43

在百度搜文章搜到这里来了,只因对于中国易学及物理学的研究!
太一 北极 斗指,这些问题是相关的问题,我看到h先生发表文章,让我有一番新的思维
貼文者 : : 李昱

Re: 呵呵,杓口有人非要榆木腦子,直線的思維!!難怪到現在還弄不清狀況 - 2019-12-25 14:57:49

張貼者: 虛無實
張貼者: 李昱

一、以天文角度,恒星会动。
二、但是以物理角度。没有时间,那就不会动了。
中国易学的天文是为天文物理学,一门天文数学。,绝对不是观星座,只是流星雨的爱情故事。所以看山不是山,看水不是水。
若是以易学讨论,当然北极星不曾动过,必竟时间停止。永远会在那里。这是物理学基本观念。

宋朝五大儒之一的邵康節(邵雍) 他的名句是
冬至子之半 天心無改移 一陽初動處 萬物未生時

邵康節說「冬至子之半」,冬至是子月一半的時候,宇宙萬物到了一個不屬於動態也不是靜態的時刻。「天心無改移」,平穩極了,這中間是真空狀態。這真空的狀態是一陽之氣初動之先,也就是「萬物未生時」。所以佛家講修到無念,真正空了,才是陽氣來之前的境界。

我們再回來看邵康節這一句「冬至子之半,天心無改移」。道家所謂天心就是佛學講的無念真如這個境界。這個時候天心叫做「天心正運」,運就是運動的意思,就是這一刹那之間,指南針剛停在那裡,對著南北極最准的這一刹那。所以有些算命看風水地理的,要想懂天心正運就很難了,那是極微之間,刹那之間。所以天心也就是佛家講明心見性那個階段,是萬緣放下一念不生時。「天心無改移」,這個時候,陽氣將要發動,道家叫無陰陽之地,不陰也不陽。也就是佛家講非空非有,即空即有,所謂止的道理。


錦囊百寶盒


这位易友说的好 "止"的道理
大学之道,在明明德,在亲民,在"止"于至善
在物理学的角度就是零。h先生说的很明白,所以不动
所以在虚无没有一个点,就设定一个点来看待前后左右和h先生所说太一为体(虚无),北极为用一样道理。体是空间不会变,用是会随时间改变而改变

貼文者 : : 魯夫

何謂【時間】 - 2019-12-25 20:02:55

1.物理學
就今天的物理理論來說時間是連續的、不間斷的,也沒有量子特性。一些至今還沒有被證實的,試圖將相對論與量子力學結合起來的理論,如量子重力理論、弦理論、M理論等,預言時間是間斷的,有量子特性的。一些理論猜測普朗克時間可能是時間的最小單位。

根據史蒂芬·威廉·霍金(STEPHEN WILLIAM HAWKING)所解出廣義相對論中的愛因斯坦方程式,顯示宇宙的時間是有一個起始點,由大爆炸開始的,奇點沒有「之前」一說,討論在此之前的時間是毫無意義的。而物質與時空並存,只要物質存在,時間便有意義。

愛因斯坦認為:「現在、過去和將來之間的差別只是一種錯覺。」時間倒流或回到過去,其實是建立在一個不存在的邏輯基礎上的。(註明:在基本的物理學定理中沒有時間概念,時間不參與計算,這並不表明其不存在,物種衰老、晝夜更替都證明其真實存在,切莫誤解其意;相對論中,粒子的很多運動,裂變、聚變,互相之間都是這種關係,互為倒放的關係。


2.天文學
最早研究時間的科學不是物理學,而是天文學。天文學的一個最重要的任務就是測量時間,從確定日的長短,四季的變化,到制定曆法。在古代中國和在西方一樣,制定曆法的需要是推動天文學理論發展的重要因素之一。

今天的天文學已與曆法或時間測量毫無關聯了,但天文學觀測對時間概念的發展依然非常重要。天體發出的光到地球上被觀測到需要一定的時間。離地球越遠的天體發出的光需要的時間也越長,因此對宇宙越遠的地方的觀測也是對宇宙越古老的時間的觀測。現在最被公認的宇宙學理論(宇宙大爆炸理論)認為時間與空間和宇宙內的質能一樣是在140億年前產生的。目前的天文學觀測估計宇宙的擴展是沒有盡頭的,因此時間也應該是沒有盡頭的。


3.哲學
傳統哲學對時間研究:古代的本體論採取獨斷的口吻宣布時間的本質和屬性,近代的認識論採取主客對立、非此即彼的態度判斷時間的本質和屬性,近現代的現象學和存在論者則從抽象的人出發去探索時間的本質問題。

現在哲學家對於時間有兩派不同的觀點:一派認為時間是宇宙的基本結構,是一個會依序列方式出現的維度,艾薩克·牛頓就對時間有這様的觀點,因此也稱為「牛頓式的時間」[15]。另一派認為時間不是任何一種已經存在的維度,也不是任何會「流動」的實存物,時間只是一種心智的概念,配合空間和數可以讓人類對事件排先後順序及進行比較[16]。依照戈特弗里德·萊布尼茨及伊曼努爾·康德的傳統[17][18],第二派的觀點認為空間和時間「本身並不存在,而是我們表達事物方式的產物」

貼文者 : : 李昱

Re: 何謂【時間】 - 2019-12-25 20:24:53

鲁夫学者,我不想和人争辩什么。请问您大学是什么专业对口 ? 这是相当严肃的问题。你能回答否?
由你言论,你不是物理科系毕业。那么,你的立场是以什么专业做为基础
我只能告诉你
我们想看是一个有专业个人研究的文章,并不是随手取得路边野草
天下文章一大抄,人人都有本事。
比如说我们的科研都是针对新的事物,那么有些人凭什么可以得诺贝尔奖?
h先生在中国在易界也有他的成就,在清华时曾参加过他的讲演
请问换做你,面对几百号人,是否可以做到如同他一样,让我们耳目一新
如果要让我说实话,你只是逞一时之勇。找他人缝或者语病当成学术辩论。那就不是我们所欣赏的那一类。
就针对你的抄的一些东西,我只能归类科普一般大众,面向专业还是有距离的。必竟你不是这个对口专业。



貼文者 : : 隨緣自得

Re: 何謂【時間】 - 2019-12-25 21:33:27

張貼者: 李昱
鲁夫学者,我不想和人争辩什么。请问您大学是什么专业对口 ? 这是相当严肃的问题。你能回答否?
由你言论,你不是物理科系毕业。那么,你的立场是以什么专业做为基础
我只能告诉你
我们想看是一个有专业个人研究的文章,并不是随手取得路边野草
天下文章一大抄,人人都有本事。
比如说我们的科研都是针对新的事物,那么有些人凭什么可以得诺贝尔奖?
h先生在中国在易界也有他的成就,在清华时曾参加过他的讲演
请问换做你,面对几百号人,是否可以做到如同他一样,让我们耳目一新
如果要让我说实话,你只是逞一时之勇。找他人缝或者语病当成学术辩论。那就不是我们所欣赏的那一类。
就针对你的抄的一些东西,我只能归类科普一般大众,面向专业还是有距离的。必竟你不是这个对口专业。



張貼者: 李昱

h先生在中国在易界也有他的成就,在清华时曾参加过他的讲演
请问换做你,面对几百号人,是否可以做到如同他一样,让我们耳目一新
如果要让我说实话,你只是逞一时之勇。找他人缝或者语病当成学术辩论。那就不是我们所欣赏的那一类。



呵呵呵!

兩位患難兄弟組口出惡言損人被停權,
竟然跑出一位穿著馬甲的大貴人出來力挺,真是聰明了!

你有沒有詳細的閱讀他在D網的貼文?
已被站長停權數次了,
損人至不堪入目的文辭你當作沒看見?
還值得你出來力挺?看來你是智商不高,是非善惡分不清楚的人。


命名學沒學好,自己的名字沒改好,
風水學沒入門,祖先沒葬對位置,導致落魄難度日,
心情不好至算命網站吹牛、噴口水、裝大師,天天找人吵架,
難得還有你這種水平的人出來力挺。

一天吵架罵人貼文數十篇,你來我往片刻不示弱,
又被停權了心理當然不痛快,
申請個新馬甲為自己加持!真是太聰明了!
貼文者 : : 李昱

Re: 何謂【時間】 - 2019-12-25 22:52:41

張貼者: 隨緣自得
張貼者: 李昱
鲁夫学者,我不想和人争辩什么。请问您大学是什么专业对口 ? 这是相当严肃的问题。你能回答否?
由你言论,你不是物理科系毕业。那么,你的立场是以什么专业做为基础
我只能告诉你
我们想看是一个有专业个人研究的文章,并不是随手取得路边野草
天下文章一大抄,人人都有本事。
比如说我们的科研都是针对新的事物,那么有些人凭什么可以得诺贝尔奖?
h先生在中国在易界也有他的成就,在清华时曾参加过他的讲演
请问换做你,面对几百号人,是否可以做到如同他一样,让我们耳目一新
如果要让我说实话,你只是逞一时之勇。找他人缝或者语病当成学术辩论。那就不是我们所欣赏的那一类。
就针对你的抄的一些东西,我只能归类科普一般大众,面向专业还是有距离的。必竟你不是这个对口专业。



張貼者: 李昱

h先生在中国在易界也有他的成就,在清华时曾参加过他的讲演
请问换做你,面对几百号人,是否可以做到如同他一样,让我们耳目一新
如果要让我说实话,你只是逞一时之勇。找他人缝或者语病当成学术辩论。那就不是我们所欣赏的那一类。



呵呵呵!

兩位患難兄弟組口出惡言損人被停權,
竟然跑出一位穿著馬甲的大貴人出來力挺,真是聰明了!

你有沒有詳細的閱讀他在D網的貼文?
已被站長停權數次了,
損人至不堪入目的文辭你當作沒看見?
還值得你出來力挺?看來你是智商不高,是非善惡分不清楚的人。


命名學沒學好,自己的名字沒改好,
風水學沒入門,祖先沒葬對位置,導致落魄難度日,
心情不好至算命網站吹牛、噴口水、裝大師,天天找人吵架,
難得還有你這種水平的人出來力挺。

一天吵架罵人貼文數十篇,你來我往片刻不示弱,
又被停權了心理當然不痛快,
申請個新馬甲為自己加持!真是太聰明了!


随先生这么称呼你行吗。不知你何出此言。所以费点功夫我翻找一堆文章,才得知原来你和他有口舌之争,所以我也不掺入你们的爱恨情仇,这非是我本意!至于斗数,我没那个机缘,所以一知半解反而闹笑话。我只有和国内人学过近一年的风水,若是风水我还可以和你掰扯掰扯
至于心情不好至算命網站吹牛、噴口水、裝大師,天天找人吵架
好像不是如此吧!难道那么多场的讲演是装出来?
那么我想请教随先生,这是咋编出来,你教教我吧,趁这个机会我观摩观摩学学套路行吗?
因为你说的和我所见有很大不同!那是巴结了重要人事?还是走后门? 在国内要走后门没有相当背景,那是相当难的一件事。

难度日 ? 那更离谱了他房安置在北京东三环内,咱们别说是三环近北京效区没有几百万人民币都下不来。真有那么惨? 他的北京办公室在华贸,那可是北京黄金地区。
当然我有一个想法,你参考参考,你把他的所谓裝大師行径描述一下重点证据,或许我可以改变一下我的观点。当然前题之下,没有事实的根据这是诬人,相当不洽当
说聪明我不聪明。为了一个人说说自已观点还讨了一堆腥臭真不值得。也许我此时此刻说话只是描的更黑也说不准。但是话说了,也没有后悔药不是吗。
貼文者 : : 李昱

Re: 何謂【時間】 - 2019-12-25 23:35:56

我刚发现一个信息,原来是你随先生先找他打架,看了那一帖。人家本来和你客客气气,你还用一些低俗的语言,这也难怪h先生会和你起争执。
我应该没有看错这个事实吧。
貼文者 : : Tears Everyday

Re: 何謂【時間】 - 2019-12-25 23:44:09

張貼者: 李昱
鲁夫学者,我不想和人争辩什么。请问您大学是什么专业对口 ? 这是相当严肃的问题。你能回答否?
由你言论,你不是物理科系毕业。那么,你的立场是以什么专业做为基础
我只能告诉你
我们想看是一个有专业个人研究的文章,并不是随手取得路边野草


同樣的問題
您也去問問H陳兄如何
他可有受過任何物理教育?

怎麼沒受物理教育的H
從網絡看到啥就貼啥
地軸傾斜是共工撞到不周山
相對論三體運動這叫讓人耳目一新wow
其他人同樣的轉貼資料叫路邊野草what
貼文者 : : 李昱

Re: 何謂【時間】 - 2019-12-25 23:54:39

張貼者: Tears Everyday
同樣的問題
您也去問問H陳兄如何
他可有受過任何物理教育?

怎麼沒受物理教育的H
從網絡看到啥就貼啥
地軸傾斜是共工撞到不周山
相對論三體運動這叫讓人耳目一新wow
其他人同樣的轉貼資料叫路邊野草what


原来h先生开罪不少人
那我问你一句话,是我专业还你专业?
道理人人会说,耍嘴皮的话这对我不是什么个事。不要提我也行,就换个思路
那场讲演清华请他去的人专业,还是你专业?这也是一个严肃问题,我想请教一下这位大哥,你能不能也回答我一下
再问一个小问题,你的表情是咋贴的。我也想用同样表情回答你
貼文者 : : Tears Everyday

Re: 何謂【時間】 - 2019-12-26 00:08:02

張貼者: 李昱
張貼者: Tears Everyday


原来h先生开罪不少人
那我问你一句话,是我专业还你专业?道理人人会说。或许不提我也行
就换个思路
那场讲演清华请他去的人专业,还是你专业?这也是一个严肃问题,我想请教一下这位大哥,你能不能也回答我一下


尚不知您是啥專業?
但凡科學相關專業
真的相信地軸傾斜是共工撞的?
月球是五千年前才出現?

號稱清華的演講未能躬逢其盛
但不知是啥場合啥名頭的演講
若是學生社團演講貌似門檻不高
尤其清華也不少文法金融專業
以為清華人人都是物理學者?
貼文者 : : 李昱

Re: 何謂【時間】 - 2019-12-26 00:19:37

这位大哥,自古文人相钦屡见不鲜,共工这个故事我听过。但是山海经或许是考证远古一些事不失一本文献。不只中国研究,也有外国人研究这是不争的事实。
学生社团門檻不高。但是MBA可能高一点。只能告诉你大陆和台湾人文环境真的很不同
千万别以你们习以为常条件来说事。我曾是交换生,台湾情况和国内大不同。也许我们买不起酸菜故事。有空来我们这里了解了解,或许你待过大陆,不知有没有待过几年?听你口气似不懂国内整体情况。
我是学物理,却是做投资分析。这个理由不知道可否满意!
我相信你只是断章取义,因为找随先生文章时看到过,他的本意好像不是谈神话故事,只是有些有心人事却要把它给扭曲

貼文者 : : Tears Everyday

Re: 何謂【時間】 - 2019-12-26 00:32:50

張貼者: 李昱

我是学物理,却是做投资分析。这个理由不知道可否满意!
我相信你只是断章取义,因为找随先生文章时看到过,他的本义好像不是谈神话故事,只是有些有心人事却要把它给扭曲


他本意不是談神話故事
他本意是山海經等都是真實歷史
這幾年H在網絡套用過許多奇想
相對論量子糾纏三體運動都往易學套

跨領域套用當然可以
但至少要在雙方領域都有所成
而H的物理基礎是科普影片網絡動畫
真是讓人耳目一新
貼文者 : : 李昱

Re: 何謂【時間】 - 2019-12-26 00:36:15

时间太晚,我实在没有体力和你掰扯太多,帖子文章摆在那里,我相信人人都有其解读。我看的和你不同那又是咋回事?我不解。
我就问你问题,就物理你专业还是我专业
又请问你是哪一专业对口毕业?能回答我这个简单问题!
央视报导台湾一些选举一些问题,诚如今天晚上所见所闻亲眼历现,真的不可思议!
当然我没有搜你文章,究竟你和他有什么恩怨,我相信一定有。
貼文者 : : Tears Everyday

Re: 何謂【時間】 - 2019-12-26 00:50:07

張貼者: 李昱
我就问你问题,就物理你专业还是我专业
又请问你是哪一专业对口毕业?能回答我这个简单问题!
央视报导台湾一些选举一些问题,诚如今天晚上所见所闻亲眼历现,真的不可思议!


所以您要為H的物理見解背書佐證?

在下有不只一個專業畢業
連同位素都搞過
不知俺的程度是否足夠?
貼文者 : : 李昱

Re: 何謂【時間】 - 2019-12-26 00:54:51

張貼者: Tears Everyday
張貼者: 李昱
我就问你问题,就物理你专业还是我专业
又请问你是哪一专业对口毕业?能回答我这个简单问题!
央视报导台湾一些选举一些问题,诚如今天晚上所见所闻亲眼历现,真的不可思议!


所以您要為H的物理見解背書佐證?

在下有不只一個專業畢業
連同位素都搞過
不知俺的程度是否足夠?

同位表搞过,请问你是哪个对口呢?是工业化学还是医药学呢
正面回答才是,闪躲应该不是你的专业
我的回答你的学历是够,但是专业对口不对!
也许可以来和我搞同一种类工作那是足够,那我是相当欢迎
貼文者 : : 李昱

Re: 何謂【時間】 - 2019-12-26 01:12:44

我就很奇怪,这个简单的问题还要绕这么大的弯,还没回答出来,是不是和台湾领导蔡一样,连个论文解释也要大费周张。什么也没正面回答
话人人会说,话谈了这么久了,请问什么个专业,也要把人绕迷宫。
貼文者 : : 李昱

Re: 何謂【時間】 - 2019-12-26 01:19:11

请问这位先生,帖子删了,都不打声招呼。
事实不是摆明,我就认同他的说法,不然咋会有这一出
那我想问,一个说法,要像蔡女士那么绕?
貼文者 : : 李昱

Re: 何謂【時間】 - 2019-12-26 01:20:21

哇考!连删了两帖不知搞什么鬼?你自已玩吧,我明天还有一堆事得忙。
一个问题搞的人眼冒金星。删了那么帖子,搞的都快睡著了。
这个大哥,再一次请问你是什么专业。
说是有本事,专业对口,憋了老半响都不知什么方向。
好了这位大哥哥。简短几句话说不出口,那就慢慢想吧,编好了再贴文。
貼文者 : : Tears Everyday

Re: 何謂【時間】 - 2019-12-26 01:22:41

張貼者: 李昱
请问这位先生,帖子删了,都不打声招呼。
事实不是摆明,我就认同他的说法,不然咋会有这一出
那我想问,一个说法,要像蔡女士那么绕?


改錯字而已
貼文者 : : Tears Everyday

Re: 何謂【時間】 - 2019-12-26 01:24:15

張貼者: 李昱
哇考!连删了两帖不知搞什么鬼?你自已玩吧,我明天还有一堆事得忙。
一个问题搞的人眼冒金星。删了那么帖子,搞的都快睡著了。
这个大哥,再一次请问你是什么专业。


這位兄弟
再請問你一次
是來為H的物理認知背書麼?
貼文者 : : 李昱

Re: 何謂【時間】 - 2019-12-26 01:31:46

东拉西扯功夫,真长见识了。
我明天赚钱还是比较重要,真不能陪你这个厉害的大哥聊了。
说了老半天专业憋不出口,那真的没有什么好说。
什么叫背书,我不懂,这是啥个名词!
貼文者 : : Tears Everyday

Re: 何謂【時間】 - 2019-12-26 01:42:03

張貼者: 李昱

说了老半天专业憋不出口,那真的没有什么好说。
什么叫背书,我不懂,这是啥名词!

背書只為他人行為負責
既然您以物理專業聲援
您願為H的物理套用負責麼?

話說H七月承諾公布的證明
七月真沒個性哪天要你來管
八月很忙九月說有了但是沒空
現在都十二月要過年了
那真的沒有什麼好說了
然後來個李後主見人問專業?
貼文者 : : 李昱

Re: 何謂【時間】 - 2019-12-26 01:46:38

明白了!我说了那么久,当然认同他的说法,这之前都谈过了
对于后面你说问题,我不知道你在说什么?所以我无法回答你
那么我请问你的专业对口是什么?
可以回答了吗?
貼文者 : : 隨緣自得

Re: 何謂【時間】 - 2019-12-26 11:21:00


感謝你為網友揭發惡劣份子,
請你繼續努力打假,
他那狗改不了吃屎的劣根性就會逐漸露出來,
看到你的應對貼文,他那急躁爆烈的性子分秒都不能等,
會馬上發文反擊!否則一夜難眠,
看到你的貼文回覆後,你卻刪文改錯字,他就狂飆發怒,
這就是穿馬甲的他本性。
貼文者 : : 李昱

Re: 何謂【時間】 - 2019-12-26 13:58:47

hi随先生,我发现这里有几位都很喜欢闪躲问题,发现不能回答就又拐弯到其他的议题上又开始漫骂。
针对你的问题,我也正面回答,以下这些事,就凭你想像就可以信口开河?
(1)你说他心情不好至算命網站吹牛、噴口水、裝大師,天天找人吵架
我的回答:好像不是如此吧!难道那么多场的讲演是装出来?
那么我想请教随先生,这是咋编出来,你教教我吧,趁这个机会我观摩观摩学学套路行吗?
因为你说的和我所见有很大不同!那是巴结了重要人事?还是走后门? 在国内要走后门没有相当背景,那是相当难的一件事。

(2)你说他难度日 ? 那更离谱了他房安置在北京东三环内,咱们别说是三环。就近北京效区没有几百万人民币都下不来。真有那么惨? 他的北京办公室在华贸,那可是北京黄金地区。

请问我所知道事实,为何由你嘴上说如此不一样。
另外你曾说flystarchou,也是他的马甲,之后也是胡编,那是什么情况
你这种满嘴跑火车的话实在令人难相信。
不知你年纪是多大,看你们文章好像你是很大。难道你教小孩是用谎话来教。那你孩子是挺可怜的。
当然我来过台湾,台湾学生普遍打字比较慢,大陆学生打字快的快就是急脾气 ?,这是有一点歪理
这位随先生,我指出你的毛病希望别太上火。相对的要说事请拿出靠谱的细目出来。
当然感叹一下,你也对大陆情况也是一知半解。未来可能会给编对成我穷到需要随先生寄上一箱萝卜干接济?
就台湾打字慢我观察。国内人喜欢用短信聊天所以打字快,台湾好像没有这个习惯
况且我是用五笔那当然比一般快。这有什么可以拿出来当做急脾气的说法。我不解。
当然台湾人还有一习惯用聊天软件总喜欢发图片,不喜欢打字。这也可能打字慢之因素吧
貼文者 : : 隨緣自得

Re: 何謂【時間】 - 2019-12-27 17:49:52



你的銘言:可憐之人亦是可恨之人,
我不恨你,因為你沒有騙我錢,
我只是可憐你,你的專長就是吹牛、打屁,
八字 斗數 風水 六爻 奇門 面相等一無是處!
中年以後的歲月你終將在命理網中吹牛、噴口水過日子,
就像那腳底按摩師傅,在孤獨與爭執中終老。

你每天損人的貼文搞臭了自己鴻名山水的帳號,
再改用homvine帳號,
三年多在與人爭論、損人中又搞臭了自己的名聲,
如今再改用李昱帳號。

這下可厲害啦!
腳底按摩師傅與你在大陸為人算命,
騰訊算命網把你們學歷誇張到博士學位,
如今你竟敢以天文學博士李昱自封,
我真服了你!
狗改不了吃屎的習性,天生的粗鄙命格終究是無法改變的,
再繼續貼文謾罵,你的惡行惡狀就會完全顯露無遺。

所以你現在會淪落在命理網上噴口水過日子,不是沒有道理。
貼文者 : : 李昱

Re: 何謂【時間】 - 2019-12-27 17:58:20

这位随先生,不要上火。你说这些和我无关
我只想对我所知明确的说明而已
因为你所说的和现实相差太大。根本不是事实的事,就信口开河,那真的不应该
没有事就可以胡说,那做人是有问题。我以晚辈的眼光来说,很难相信你所说一切。
本人姓李名昱。没来不改名姓。吐口沬是个钉。不知随先生,可否大气一点呢?
貼文者 : : 魯夫

Re: 何謂【時間】 - 2019-12-29 00:05:17

張貼者: 魯夫
1.物理學
就今天的物理理論來說時間是連續的、不間斷的,也沒有量子特性。一些至今還沒有被證實的,試圖將相對論與量子力學結合起來的理論,如量子重力理論、弦理論、M理論等,預言時間是間斷的,有量子特性的。一些理論猜測普朗克時間可能是時間的最小單位。

根據史蒂芬·威廉·霍金(STEPHEN WILLIAM HAWKING)所解出廣義相對論中的愛因斯坦方程式,顯示宇宙的時間是有一個起始點,由大爆炸開始的,奇點沒有「之前」一說,討論在此之前的時間是毫無意義的。而物質與時空並存,只要物質存在,時間便有意義。

愛因斯坦認為:「現在、過去和將來之間的差別只是一種錯覺。」時間倒流或回到過去,其實是建立在一個不存在的邏輯基礎上的。(註明:在基本的物理學定理中沒有時間概念,時間不參與計算,這並不表明其不存在,物種衰老、晝夜更替都證明其真實存在,切莫誤解其意;相對論中,粒子的很多運動,裂變、聚變,互相之間都是這種關係,互為倒放的關係。


2.天文學
最早研究時間的科學不是物理學,而是天文學。天文學的一個最重要的任務就是測量時間,從確定日的長短,四季的變化,到制定曆法。在古代中國和在西方一樣,制定曆法的需要是推動天文學理論發展的重要因素之一。

今天的天文學已與曆法或時間測量毫無關聯了,但天文學觀測對時間概念的發展依然非常重要。天體發出的光到地球上被觀測到需要一定的時間。離地球越遠的天體發出的光需要的時間也越長,因此對宇宙越遠的地方的觀測也是對宇宙越古老的時間的觀測。現在最被公認的宇宙學理論(宇宙大爆炸理論)認為時間與空間和宇宙內的質能一樣是在140億年前產生的。目前的天文學觀測估計宇宙的擴展是沒有盡頭的,因此時間也應該是沒有盡頭的。


3.哲學
傳統哲學對時間研究:古代的本體論採取獨斷的口吻宣布時間的本質和屬性,近代的認識論採取主客對立、非此即彼的態度判斷時間的本質和屬性,近現代的現象學和存在論者則從抽象的人出發去探索時間的本質問題。

現在哲學家對於時間有兩派不同的觀點:一派認為時間是宇宙的基本結構,是一個會依序列方式出現的維度,艾薩克·牛頓就對時間有這様的觀點,因此也稱為「牛頓式的時間」[15]。另一派認為時間不是任何一種已經存在的維度,也不是任何會「流動」的實存物,時間只是一種心智的概念,配合空間和數可以讓人類對事件排先後順序及進行比較[16]。依照戈特弗里德·萊布尼茨及伊曼努爾·康德的傳統[17][18],第二派的觀點認為空間和時間「本身並不存在,而是我們表達事物方式的產物」



關於時間是否是假象,我們都有貼文。

證明你根本都沒看完

請自行到【北極星會動】的議題去看


就我所知,佛家的宇宙觀比較細膩,宇宙的範圍比現代科學所看到的更為廣泛,也更大,不是現代科學能看到,探測的到。

佛家也沒說時間是假象,你怎能肯定時間是假象

再說了,佛家曾言,佛性、自性的存在,是在宇宙產生之前的更久遠年代,所以你說宇宙爆炸後才有時間,似乎是不正確的。

更別說有時間後,空間才會移動。
貼文者 : : 李昱

Re: 何謂【時間】 - 2019-12-31 11:30:54

不要说所见到的。你懂不懂核聚变核裂变?
请问一下这位同学,你可以回答元素因何产生?
请问人是不是碳水化合物?
所以有世间所有东西是不是元素所产生?
那元素是哪里来?
那是本来有的吗?
貼文者 : : 隨緣自得

Re: 何謂【時間】 - 2020-01-01 17:45:57



張貼者: 李昱
这位随先生,不要上火。你说这些和我无关
我只想对我所知明确的说明而已
因为你所说的和现实相差太大。根本不是事实的事,就信口开河,那真的不应该
没有事就可以胡说,那做人是有问题。我以晚辈的眼光来说,很难相信你所说一切。
本人姓李名昱。没来不改名姓。吐口沬是个钉。不知随先生,可否大气一点呢?


張貼者: 李昱
不要说所见到的。你懂不懂核聚变核裂变?
请问一下这位同学,你可以回答元素因何产生?
请问人是不是碳水化合物?
所以有世间所有东西是不是元素所产生?
那元素是哪里来?
那是本来有的吗?


你再東拉西扯、胡扯瞎扯,再扯下去質子、量子也會再扯出來,
核聚变核裂变、質子、量子是homvine 專用的名詞,
扯久了你的狐狸尾巴就會露出來!

陽痿的人不談性事,
東拉西扯、胡扯瞎扯,就是不敢上床,是因為不舉,
不會算命,不懂風水的人就只會瞎扯而已,
因為論命會出包,丟人現眼的推斷就會露出來。

請記住,你千萬不要動怒,
你如果火爆的動怒了,你的狐狸尾巴就會露出來!
貼文者 : : 李昱

Re: 何謂【時間】 - 2020-01-01 19:33:57

随先生,这是很简单的科学问题
每个人都知道,这不是陈先生的专有名词,若是!你也太提举他了。
星云中密度较大的区域,会在万有引力的作用下,慢慢吸积成长为一颗原始的恒星,与此同时,它核心的压力与温度,会因为自身不断增长的重力而逐渐提高。
当这颗原始恒星的质量达到了一定的程度,其核心的温度以及压力就可以达到使质子聚合的条件,这时新的元素就产生了,在这个过程中,还会伴随着大量的能量释放,这就是核聚变反应。
我贴个网址
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1641558149483321538&wfr=spider&for=pc

为何我会支持h先生的言论。
那么物质都是假合,那么时间呢?
我发觉随先生火气相当大。我认为应该吃点去去火的食物
但是火气大,千万别乱扣别人帽子
别左顾而言他,随先生我问的问题你一直闪躲不回答。是不是谎编不下去了?
貼文者 : : 隨緣自得

Re: 何謂【時間】 - 2020-01-01 20:43:56



張貼者: 李昱
随先生
别左顾而言他,随先生我问的问题你一直闪躲不回答。是不是谎编不下去了?



你回應的貼文我不會當作一回事,
你的品行、言論早在我的意料之中,
所以我不曾用心看,也不值得回應。
貼文者 : : 隨緣自得

Re: 何謂【時間】 - 2020-01-03 19:16:10


如果天同陷、巨門陷、文昌化忌的田宅宮能擁有北京的帝寶豪宅,那周星飛的廉、貪田宅宮就能擁有數億的不動產了,所以你的話只能當吹牛、膨風。

你已經離婚一次也就是表示你的夫妻宮不佳,也彰顯出對宮你的事業運不順,
貪狼、鈴星的財運是橫發橫破,來財不聚,不能致富。52歲之癸大限宮為太陰陷,你的財帛宮貪狼化忌,財運會更加困頓。
62歲之壬大限武曲化忌、天相、陀羅等惡煞聚集,夫妻因財反目,老婆再也不想養你這只會拉屎而不會生雞蛋的丈夫了,但不用太擔心,不用等到62歲之大限,62歲之前你就會離婚了。Twj也是擎羊坐命,他的命例你可以參考。
離婚時你老婆名下的房產也會歸老婆所有,兒女因你沒有扶養能力而判歸女方,其實你的子女、田宅宮皆惡,所以關係不佳,沒有子女反而清心。

2019年你的事業衰敗,是故又淪落在杜鵑窩命理網寄生,發洩牢騷,未來情況會更淒慘,你會更火爆的遷怒於他人。

你希望得到我的回應,以上的回應不知你是否滿意?
貼文者 : : 隨緣自得

Re: 何謂【時間】 - 2020-01-03 19:17:16


你自己比對一下是否有下列之疾病
https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/1743745/13

張貼者: 笑看天下

自戀型人格障礙你所不知的6種跡象
文章出處:
http://www.ifuun.com/a2016626184538/

自戀型人格障礙你所不知的6種跡象
譯者:Alice丨iFuun翻譯專欄•心問答-和心中的自我相遇
最新發布的《精神疾病診斷與統計手冊》第五版中明確列明了自戀型人格障礙的九大標準,這九大標準與19年前出版的版本中的標準一致。所以迄今為止,不僅僅是專業人士,非專業人士對這些長期存在的診斷標準也是相當熟悉。往往由於偏激和以自我為中心導致自戀人格的出現,對自戀型人格的診斷以這九大標準為準,《精神疾病診斷與統計手冊》中詳細闡明了只要個體出現了其中的五項(僅一半以上),即可診斷為自戀型人格。

首先我想重申一下所選擇的幾大標準-也就是說,我在官方診斷標準的基礎上做了延伸,列舉了六大我在實踐中發現的癥狀。基於性格障礙方面的大量寫作以及30多年的臨床經驗,我總結出了診斷病理性自戀的獨特方法。我的臨床經驗包括對患有病理性自戀疾病的個人,配偶,以及家庭的治療案例,但同時也包括對周圍深陷此類疾病的個體開展單獨治療--來訪者的憂慮的孩子,配偶,父母,朋友或商業夥伴-這類群體時常會向他們表達痛楚,有時會試著語言攻擊。

然而,我們現在看到的是《精神疾病診斷與統計手冊》中對自戀型人格障礙的診斷標準(外部鏈接)(高度概括,且小括弧內加以解釋):

1. 誇大成就和天賦。
2. 對無限的成功,權力,榮譽,美麗或理想愛情有非分的幻想。
3. 他們相信自己是獨一無二的,他們認為自己的這些獨一無二的「能力」只有少部分高地位的人(機構)才能理解,或應該被聯想到與上述的人為一類。
4. 對讚美成癮 (經常尋求別人的讚美, 並且對恭維的話尤為敏感).
5. 認為自己享有特權。
6. 攫取他人的利益,以達到自己的目的。
7. 缺乏共情: 不願意(或我更想表述為不能夠)理解他人的感受以及需求,完全生活在「自我」里。
8. 常常嫉妒他人和相信他人嫉妒自己。
9. 表現一種高傲自大(粗魯和謾罵)的行為或態度。

貼文者 : : 李昱

Re: 何謂【時間】 - 2020-01-04 02:02:44

北京的帝寶豪宅?
他住在北京三坏内,双井
我来说个故事。
我的母亲本身不信命理,因为她是留欧美的音乐教授。当然回国内在北京一音乐学院任教。
十馀年前一天,家母陪同一个朋友去了h办公室找他算命。当然听家母说他本来就不信,只因h盛情,就给我的八字给他算
他说你的孩子不省心,初中学习跟不上。只因为...........。且帮我改了名,就是此名
他又说未来我会学理工。我母亲曾驳他,我家都学音乐,岂有可能理工。
终于如他所说,我顺利考取北京重点高中。这是第一回我母亲请h吃饭,我也见过他本人。
我大学考取一本理工,也验证他所言。这是我们第二回请h吃饭
所以说我对他熟不?

随先生,看你胡说八道一堆,没有一个是真实的。
光你说那种命术,估计只能去忽悠一般吃瓜群众。
看你的言论,没看出你学习多好,只是满口恶言恶语的俗人而已。
你说我是他?但是我没有这种天份。只能看点文章,学一点哲理。
虽然我没有命理天份,也能有一点分辨能力。
你所说是有一点过了。




貼文者 : : 隨緣自得

Re: 何謂【時間】 - 2020-01-04 12:22:33

張貼者: homvine
呵!真的k的很惨
只有剩这个北極星的内裤

張貼者: homvine
呵呵,原來魯小先生只有一件内裤!!
好吧!,,咱們留個臉就別扒了唯一一件內褲,那是有傷風化!!!


張貼者: homvine
哦!!又來魯啦
我說魯小小沒料千萬別用這一招
對俺沒用的啦!
肉脚組的組長魯小小
呵呵呵呵呵


張貼者: homvine
說了這麼多體用
還不懂???
真的敗給你那低能智商了!!
估計這腦子是阿門土做的

真魯!


李先生你也真是低能智商了,
估計你這腦子是阿門土做的。

以上都是h大師的人品、言論,不盡其數,
估計你是沒有腦袋的瞎眼人!

陳義承的名字是他自己取的,
這種低俗粗魯性格的算命仔連自己的個性、運勢都無能力改善,
你也敢拿他的姓名學來瞎掰,
真是敗給你這種低能智商的人了!


https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/2040288/47
張貼者: 李昱
人为何能成功,有他的智慧和看法

李昱是陳義承幫你取的名字,
他沒有成功,即使你改名換姓也是無三小路用的,
百分之一千肯定你也是不會成功的!


貼文者 : : 李昱

Re: 何謂【時間】 - 2020-01-05 15:13:58

随先生,你仗自已比别人年长。毫无究竟粗言粗语指教某人,某人不生气那是矫情。
h先生有北方人的豪情,我欣赏。这也是他久居北京的因素
我觉的你算他都算的相当离谱,这种技两还可以在这大言不惭,真丢了我内心对台湾命理师印象。
究竟谁在滴网是落寞的算命师,著实可见!
我来驳一下你,一个可以在北京生活二十年的外地人,又买在三环就一般家庭没有8000~1000万人币,还真买不起房。
真不想怼你。你的话实在太可恶令人可憎。
当然一个落寞又嫉妒心强的命理师那种恶言恶行。尤是关在笼里白眼狼!见一个咬一个
貼文者 : : 隨緣自得

Re: 何謂【吹牛】 - 2020-01-05 20:06:18



你即使改了帳號換名稱,
也改不了你喜愛吹牛、噴口水、裝大師的個性,
也抹殺不了你幹譙、損人的本色,
因為這就是你與生俱來的天份。

你賺的錢只夠你自己糊口而已,還不夠養妻小,
你自吹老婆是中醫師,
所以房子是你老婆買的,
房價你膨脹了十倍,以滿足你自己的虛榮心,
這也是你喜愛吹牛的天性。

地劫坐在你的夫妻宮,空劫坐在你的事業宮,
夫妻坐空向空,財、情兩空,
地劫彰顯的就是錢財的損失,及夫妻相敬如『冰』,
還有一個陀羅的爭執是非,
62歲的武曲化忌就有好戲可看了。
恭喜你啦!

你要加油!
我會繼續努力激發你的野性,
你幹譙、損人的本色已經逐漸顯露出來,
裝不了處女了。
貼文者 : : 隨緣自得

Re: 何謂【畜生】 - 2020-01-05 21:57:24

張貼者: 李昱

真不想怼你。你的话实在太可恶令人可憎。
当然一个落寞又嫉妒心强的命理师那种恶言恶行。尤是关在笼里白眼狼!见一个咬一个


白眼狼!
你形容自己真的很貼切,
见一个咬一个
咬了魯夫,又咬虛無實,
現在又要咬我!

我不是命理师,我沒有以算命為業,
我真服了你,竟然會引用畜生來形容自己的行為,
給你一個讚!

貼文者 : : 李昱

何谓满口胡言[老畜生] - 2020-01-06 10:34:31

張貼者: 隨緣自得


白眼狼!
形容自己真的很貼切,
见一个咬一个



自已承认是白眼狼,那我就不能太苛责你。
然而我还得说几句话
这位隨先生,不要以为你年纪大,就可以任意编对人家
搞到人家怼你时,却装的很无辜
咋了,我不是h先生了?
现在又要乱栽贜?
谎话连篇。
貼文者 : : Tears Everyday

Re: 何謂【時間】 - 2020-01-06 14:53:54

張貼者: 李昱
北京的帝寶豪宅?
他住在北京三坏内,双井
我来说个故事。
我的母亲本身不信命理,因为她是留欧美的音乐教授。当然回国内在北京一音乐学院任教。
十馀年前一天,家母陪同一个朋友去了h办公室找他算命。当然听家母说他本来就不信,只因h盛情,就给我的八字给他算
他说你的孩子不省心,初中学习跟不上。只因为...........。且帮我改了名,就是此名
他又说未来我会学理工。我母亲曾驳他,我家都学音乐,岂有可能理工。
终于如他所说,我顺利考取北京重点高中。这是第一回我母亲请h吃饭,我也见过他本人。
我大学考取一本理工,也验证他所言。这是我们第二回请h吃饭
所以说我对他熟不?


耶誕那天說
自己只是H的粉沒別的
路見不平來說幾句公道
原來是認識十多年的熟人?
貼文者 : : 隨緣自得

Re: 何謂【時間】 - 2020-01-06 16:03:00



殺、破、狼坐命,是從來沒有能有所成就的人。

1.我的朋友七殺坐命,命宮無煞星,
武、相坐夫妻宮,沒有煞星同坐,夫妻感情平和,
貪狼化忌、祿存坐財帛宮,開鎖、刻印維生,
老婆在醫院當看護,三十多歲時在土城買了一戶二十多坪的小公寓,
平凡的人生。
2.我的舅父之長子,貪狼化權坐命,無煞星同坐,
武曲、天府坐夫妻宮,夫妻離婚後同居數任女友,
房產被查封拍賣,子女歸老婆扶養,
五十多歲後回家啃父母度餘生。
3.我的舅父之小兒子,破軍坐命,無煞星同坐,
廉貞坐夫妻宮,沒有煞星同坐,夫妻離婚後同居女友,
七殺、祿存坐財帛宮,
七年前有數百萬元之橫財入袋,立刻開設公司聘請員工,
買了三百多萬的BMW X5,向我母親吹牛價值九百多萬元,
不到一年之久宣告破產,其父母登記在他名下之房子也遭拍賣,
狂妄之性格,橫發橫破之命格。
4.七殺、擎羊坐命宮,落魄抓狂之徒,
武曲、天相、陀羅、地劫同坐夫妻宮,
已二婚,為了錢財而婚,婚後爭執度日,終將會再離婚,
天同陷、巨門陷、文昌化忌同坐田宅宮,居住環境不佳,
因房產有文書之訴訟,名下無房產,與子女多口舌是非。
四十多歲後在命理網上吹牛、噴口水、裝大師度餘生。

以上四個命例皆為殺、破、狼坐命格局,最下等之命格為第四例,
也就是李昱的命格!
命宮、夫妻宮、財帛宮,事業宮、田宅宮皆有煞星同坐,
因命運之不順而導致個性更暴戾,
在人際、事業運作、夫妻子女關係上因而更加惡化,
此種命格比一般上班之工人更為低劣,
活著靠的是自我吹噓以麻醉自己困頓的生活,
完全沒有生意上門,連糊口都有困難,
因其天生暴戾、好鬥之個性,竟日口出惡言損人度日,
所以四十多歲後出現在D網上吹牛、噴口水、裝大師而度餘生。
貼文者 : : 李昱

Re: 何謂【時間】 - 2020-01-07 01:53:05

我虽斗数半桶水,但是还可以分辩话语。
不知你的命术有看过几个名人?
一个毫无知名的命学可怜人,只有自语自语自愚自乐。
就杀破狼坐命的人。天底下名人不少。
企業界名人:郭台銘
但是只单命坐七杀或者贪狼又或者破军论命?这和小屁孩玩星座真没两样!权充娱乐一些小白
拿一个个案就来当学术?我只能说什么样人就容易遇上什么样的人!
正验一句话:不是一家人不入一家门。横批:外甥像娘舅
这位老兄弟别以为四海之内皆你妈啊,处处都得让着你。
没事儿晒晒太阳吧,没准儿晒黑了就没人说你是白痴了
貼文者 : : 隨緣自得

Re: 何謂【時間】 - 2020-01-07 11:18:38



張貼者: 李昱
我虽斗数半桶水,但是还可以分辩话语。
不知你的命术有看过几个名人?
一个毫无知名的命学可怜人,只有自语自语自愚自乐。
就杀破狼坐命的人。天底下名人不少。
企業界名人:郭台銘
但是只单命坐七杀或者贪狼又或者破军论命?这和小屁孩玩星座真没两样!权充娱乐一些小白
拿一个个案就来当学术?我只能说什么样人就容易遇上什么样的人!
正验一句话:不是一家人不入一家门。横批:外甥像娘舅
这位老兄弟别以为四海之内皆你妈啊,处处都得让着你。
没事儿晒晒太阳吧,没准儿晒黑了就没人说你是白痴



讚!超讚!
你的第一篇貼文就已經露餡,
從沒有正常人會貼文去挺一個臭名昭彰的D網爛人。

你這種不要臉的幹譙、損人的能力還真是天下無敵,
我真的很佩服你毫無羞恥心的勇氣。

你是命理白痴的騙子!
以算命、改名、風水、奇門遁甲等行騙為生的下等人。

我不知郭台銘的真實農曆生日,所以我不會亂推測,
殺破狼命格的三方沒有一顆是財星,
富貴之人的命格其三方四正會皆是財星、貴星,
我如果教會你這種心術不正的騙子,
會讓你如虎添翼,行騙更容易得手,
還好你是低能兒,天生愚蠢,智商不如常人,
生活過得不如意,怨天尤人久了,
變成了只會幹譙、損人的天才。

恭喜你!賀喜你!
貼文者 : : homvine

Re: 何謂【時間】 - 2020-01-07 21:35:10

呵,我來說一個笑話,在前年2018年說我2019年會死??引用他朋友的七殺坐命命盤來胡説八道一通

呵,,陳登清大仙,人家說的沒有錯.你就是挺能胡説八道.真正亂來一通!!!

人家不合你意的話,就死命的往人身上咒罵.咒人失敗!咒人命運多難!咒人死!

這種叫算命,好笑

還有什麼可以咒?

所幸俺八字真硬氣,不然還讓你帶衰

呵陳登清大仙,要報小鼠冤,靠點實力。。不要在這在亂靠北
貼文者 : : flystarchou

Re: 何謂【時間】 - 2020-01-07 21:50:06

隨曉仔,是啊,你有幾間破房子,就把自已當成李嘉誠
不要説李先生認識陳義承,就我也去北京上過課。他住在哪裡,這我也可以証實這有什麼好吹的話
我説隨曉仔,你嘉歡亂咒駡別人,讓人家修理還有理?笑死人
還説2019年陳義會死?
真沒有人話有你惡毒
不是還帶保証
這位大仙,不知准度在哪裡.?
貼文者 : : homvine

Re: 何謂【時間】 - 2020-01-07 22:05:24

呵呵呵,我就臨床等一年,我就看看陳登清斗數功夫有沒有臭彈

我也認認真真的等一年。

我説陳登清~~~~咋了,算命這麼叭噗。(真正有夠會吹)

上面説的好像真的一樣

俺在北京真沒那麼掉漆。如你所説這樣,我在北京根本活不下去,還可以供兩個孩子在國外

估計陳登清把弄成街頭頭賣唱,可以供兩個孩子到國外。。那是咋整出來了哈!

可能是撿到陳明文的高鉄三百萬 smug

你這張嘴實在有夠臭。滿嘴跑火車,一點都不在調上
貼文者 : : homvine

Re: 何謂【時間】 - 2020-01-07 22:12:44

呵呵呵

陳登清先生,咋了,又要説李昱是俺?

你真正沒話找話題,他家父母都是留歐美,我家可沒有那麼硬底子。

你在滴網是出名編謊話的人。俺真不是第一天認識你

咋了,幫俺説話就是我裝的?(搞笑)

沒有品還是沒有品

咋了,以前四處干樵他派

讓我拆你的西洋鏡還不學乖

呵。你們這一堆小人,俺看多了啦


來這一套

呵呵呵,,陳義承,還活的好好

改天找出你説那些,我再來笑一笑哈

順便提下陳年往事

陳登清就是要報這個老鼠冤

笑一笑,也得欣賞一下陳登清先生的便菊大法

紫微斗數變局法 - DestinyNet 命理網

https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/1771626#Post1771626

當然陳登清這種打蛇隨棍其源有自

咋了以前不是喜歡干樵各門派

現在還依附什麼某一個團體?

若是你依魯夫所以言,那紫微落宮位置其原始點為【酉、午、亥、辰、丑、寅】那就不存在的啦,那原本便菊法就成了便秘法啦(那就GG啦),一下子便菊清成了便秘清(真不是賣藥廣告!!)

那你也不用在那裡吹上天啦
貼文者 : : 李昱

Re: 何謂【時間】 - 2020-01-08 01:03:59

哦!随先生,一会我是李,会是我又成了h,一会又露餡啥
不要以为胡编乱造一堆胡话就可以左右结果。
曾几何时说flystarchou是h,这一会我又成了h。
如h所说,和你不对付,那就成了你口中的恶人,成了命运乖舛 落泊天涯流浪人?
满嘴跑火车,没有一句话是真的。
随先生,年纪大了没事儿晒晒太阳吧。不然多喝点脑白金。
貼文者 : : 隨緣自得

Re: 何謂【時間】 - 2020-01-08 11:20:54



恭喜你們!賀喜你們!
又多了一位李昱新成員,
三位一體的詐騙集團,惡勢力將更為壯大了,
三隻狗成群結隊,一隻咬你一口,
唯你獨霸,橫行D網無人可敵。


張貼者: homvine
呵呵呵

笑一笑,也得欣賞一下陳義承先生的便菊大法

紫微斗數變局法 - DestinyNet 命理網
https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/1771626/2

那你也不用在那裡吹上天啦



精彩的對話:
https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/1771626/2
貼文者 : : homvine

Re: 何謂【時間】 - 2020-01-08 13:19:43

呵!

陈登清大仙

咋了,前几天説两人是我。又成了三人团?呵呵

能不能著调一点!!!!!!

光説个话就三个版本!!

陈登清做人还是説话实在一点

胡话连篇!

像你这种人,能有什么成就谁都不信

光我的命訧可胡扯瞎扯

咋了!!!我还活著好好的,你咬我啊(不是挺能夸口的吗。论对了吗?好笑)

咋了!!!我没你口中那么掉漆。吹牛吹对!嘴还不是一般的臭!!不知还在卖啥胡药?

连个都没説对,不知道还在跳啥大神,好笑!!

呵!!

笑一笑再来得欣賞一下陳登清先生的便菊大法

紫微斗數變局法 - DestinyNet 命理網

https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/1771626#Post1771626


呵呵呵
貼文者 : : 隨緣自得

Re: 何謂【時間】 - 2020-01-08 17:19:01



陳義承一而再,再而三的強力推薦自己的成名貼文:

陳義承先生的騙局大法,
教導網民如何用呼巄、瞎扯的方式騙財。


張貼者: homvine
呵!
呵!!
笑一笑再来得欣賞一下陳義承先生的騙局大法

紫微斗數變局法 - DestinyNet 命理網
https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/1771626/2

呵呵呵



騙局的最經典分析:
https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/1771626/2
貼文者 : : homvine

Re: 何謂【時間】 - 2020-01-08 19:17:15

呵~~~瞎编出一个所谓斗数便局法,满口恶言恶行强压各大派

我就看不惯你这类小人!咋地

让我拆了西洋镜,还在卖这种假药!!

还在骗普罗大众

这种功夫实在还拿的出来,真正以为没有人

不要以为你年纪大就以为斗数无敌,你还浅的很!!

笑死人,这种功夫还敢在我的面前展! smug smug smug

还在那里乱咒别人死

没有料就别在那里装大仙

笑死人

网友説你论错,见笑转生气!

咒人死,咒人失败,咒人精神低下,咒人没钱

陈登清先生

你还有别的招不?

好几年过了,连点长进都没有!

笑死人

像你这满嘴胡説八道,难怪不出丁,生的都是女

不要再那种骗人技俩,留点口德,不然还真没有人帮你端斗


貼文者 : : homvine

Re: 何謂【時間】 - 2020-01-08 20:10:00

真正精采!呵

看陈登清大仙编故事,乱吹一通
貼文者 : : flystarchou

Re: 何謂【時間】 - 2020-01-08 20:19:03

隨曉仔!!
斗數不行,用編故事惡言惡消費別人很厲害
是啊,我是以前做按摩。我認份。因為我沒祖公屎,所以要靠自已努力
賺是實在錢。沒像你只會用那種惡毒言語來推銷你那本斗數大公開便菊法
我也有寫書,也出五本。
教學出書很久,早就干按摩好幾年。有什麼好消費我的呢!
隨曉仔!!若斗數像你這種論法。早就丟到水溝。
你以為亂改一下排星訣,就可以亂騙大家。
沒本事,不要在那裡夜郎自大,亂小吹。

貼文者 : : 隨緣自得

Re: 何謂【時間】 - 2020-01-08 21:17:45



陳義承你真的是愚蠢無比!
我戳破你的馬甲,
鴻名山水、homvine、李昱
三個帳號由同一隻畜生在使用,
同樣是低能兒的損人言論,沒有什麼不同!

D網要找一位比你更低智商的人還真找不到,
你一而再,再而三連結自己的丟臉貼文給網民看,
陳義承最愚蠢的騙局法:
https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/1771626/2


你應該不只是愚蠢而已,
你已經得了失心瘋,損人的惡言惡語還真無人能勝出,
羞恥之心人皆有之,你不算是人,所以你毫無羞恥心是正常的。

恭喜你!賀喜你!
你能損人達此種境界,你這輩子應該是沒有任何煩惱了,
因為腦袋已經沒有是非善惡的思考能力,何來煩惱之有!

你的貼文我不會回應你,
因我不屑與你這種沒有家教的低能兒爭辯,
魯夫只是打哈哈哈而已,你卻對他惡言惡語,
你貼虛無實的照片且極盡羞辱,已喪失人性,真讓我看不下去,
所以出來揭發你喪心病狂的惡行!
貼文者 : : flystarchou

Re: 何謂【時間】 - 2020-01-08 22:12:51

哈哈~隨曉仔!!你麼笑死人,真沒有做男人甲斯
鴻名山水,人家就說他是homvine,簽名檔都一樣,真不用裝誰都知道
你不是說我周星飛也是陳義承嗎。?。你真會牽拖
像你這種功夫讓人家拆穿,不要以為用一些奧步就來扯東扯西
看不起你這種人。真正無料裝大仙。
貼文者 : : homvine

Re: 何謂【時間】 - 2020-01-08 22:18:11

呵~~陈登清一直想报那拆了他神坛的仇,所以编一堆故事,想要抺黑事实

呵呵呵,以前多么不可一世,左打飞星,右打中州,左踢紫云,右踹钦天。


如今咧!!牛皮吹破啦!

人家只要为我説好话,就説他人是我马甲!(没招胡编一堆)

改天又有谁来替俺説话,那又有新的马甲 smug smug smug(真鲜)

这种情况太多了,顺他的文章可以找到很多一大把説他人是什么替身

喂,陈登清可不可以换个新鲜的。。。你这种步数过时啦!

诶,,陈登清,,这几年咋还不长进点咧!!

老拿一些老掉牙的招呢

笑死人!
貼文者 : : flystarchou

Re: 何謂【時間】 - 2020-01-08 23:13:23

哈哈,那個隨曉仔,每一次靠一堆謊言過日子!可能是他家不夠溫暖
老是上網干樵別人后讓人家修理,挾怨說一堆五四三
再來又扯誰是誰的馬甲。哈哈
他就是沒步了牽拖一堆,,,每一回都是這樣。都沒有別招
貼文者 : : 魯夫

Re: 你有比我厲害嗎?? - 2020-01-10 11:43:25

張貼者: 魯夫
張貼者: homvine
谁在扯淡就谁开了十几个主题抄一堆百科胡扯一通

这叫所谓学術?~那叫不知所谓瞎扯淡

乱引用别人文章,让人吐嘈

自以为是

卻是毫无内涵小白


對對對...

是誰被人家吐槽...???

又是誰自以為是呢???

網友的眼睛是雪亮的....

哈哈哈哈哈哈哈哈哈

++++++++++

張貼者: homvine

若诚如你所谓

教育界早就改了,不用等你鲁夫,鲁小小在这里演大戏!!

难道还要多少证据啊?

你简直相当自大且无聊透顶

很简单一句,若是教育界认同你的説法,早就改了

真不用你贴了那么多垃圾!!

搞清状况了没!!



我在網上找到地球科學的題庫 (請看 連結 )

自己看看 北斗七星每個星都會移動且方向不同

證明我說的是對的吧....

你要的 我找給你了

還不承認你是錯的嗎???

是誰在亂扯ㄚ.... 真不要臉....



+++++++++++

張貼者: 黃奕誠
大學天文學-孫錦龍 李德范



國中就是如此教的 北極星會動

大學也是如此教的 北極星會動

只有你們三人認為不會動

笑死人了.....

哈哈哈哈哈哈

是誰在不知所谓、瞎扯淡呢???

你自稱有學承,請問知道【北極星會動】需要有學承嗎???

根本不需要....




張貼者: flystarchou
是啊!兄弟一早就和我説。反正今天就是有空
吃完早餐拿著手機看一個人在胡吹。
説真的魯先生!
先去拜個老師再來胡説八道還是比較卡好
我很喜歡看陳義承洗你臉!
繼續~
因為這樣我學到東西又更多!


你看看 你看看

到底是誰被洗臉了.....

你周飛星很喜歡看人家洗臉是吧....

看看!!到底是誰被洗臉了???


**********

你要學的東西還很多著呢....

喜歡看人家洗臉

結果自己也被洗臉了吧...

哈哈哈哈哈哈
貼文者 : : homvine

Re: 你有比我厲害嗎?? - 2020-01-12 07:46:30

呵~~由你找天機站長笔病就知道你是個剌頭!!

抄一堆百科來稱做學術,可笑之致

最后錯的是你並不是天機

另外,若旦百科可以成為一代宗師

那各位老師也不用教學。就讓一堆上百科學就行

可能嗎?

異想天開的一堆,都是一堆不知所謂夜郎自大
貼文者 : : homvine

Re: 你有比我厲害嗎?? - 2020-01-12 07:54:03

這個宇宙所見什麼都動。實際動了嗎?這就是物理學觀察的問題

你若要說動,那只能在占星角度你會學的很好,那是時間空間俱在也就時空具在

若要說動和靜,那是空間和時間分開。

人若只會死腦子,永遠是走不出去,誠如你魯夫這般!學一輩子只能這樣子

笑!!

不知誰笑誰都不知道!!

我只能說可憐之人必有可恨之處。物以類聚,人以群分

該是在頂端,永遠還是頂端,該是下層,永迼還是死德性

註好好的,半點不由人


貼文者 : : homvine

我當然比你還厲害 - 2020-01-12 08:09:14

兩帖我想請問你一個問題

你引用黄奕誠老師的斗杓東指,斗杓西指,斗杓北指,斗杓南指

依你恒星會動的理論來解釋一下,黃奕誠的圖是哪個條件下

請說明一下(要引用得要了解一下是什麼理論吧)

這個條件可以幾千年不變之理在哪裡?

請這位剌頭大仙,魯大仙,說一下。


那麼三統三合,那又什麼問題。

那又在什麼條件下

若真的分不清因素在哪裡,那真的連小學都不如!!
貼文者 : : 魯夫

Re: 你有比我厲害嗎?? - 2020-01-14 11:57:40

張貼者: homvine
呵~~由你找天機站長笔病就知道你是個剌頭!!

抄一堆百科來稱做學術,可笑之致

最后錯的是你並不是天機

另外,若旦百科可以成為一代宗師

那各位老師也不用教學。就讓一堆上百科學就行

可能嗎?

異想天開的一堆,都是一堆不知所謂夜郎自大



哈哈哈哈

辯到這裡,結果都還不知道,你就說我錯了.....

我不是天機的會員,無法請他做說明....

你們是天機的會員,你們可以請他來做說明,不就清楚了


*********

https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/posts/2063690

https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/posts/2068380

https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/posts/2068565


以上諸多疑問,可否請天機來做說明呢???

*********

杓口是指北斗七星的第一、第二顆的連線嗎?

笑話公開--一個蠢蛋說的話


這是你們鬧的笑話....

所以你們有比我厲害嗎???

如果有的話,應該是在搞笑方面吧.....
貼文者 : : 李昱

Re: 你有比我厲害嗎?? - 2020-01-15 08:48:04

还在吵啊!
近年底工作忙,所以我就简单问鲁先生几句
请问动在物理的表示什么?
是不是单位/时间
那么时间等于零,那式子是多少?
还是你有异想天开的单位
请说明一下
貼文者 : : homvine

我当然比你厉害个十倍!! - 2020-01-15 09:08:27

呵!我说鲁小小,脑子不到那,千万别自以为是!

想不透是你的问题。

李昱问你,单位/时间若是时间等于零,那么式子是等于多少?

请回答!

那些图,我贴在风水网。

若是错,那绝对会让人家批评

所以不用你这位低级的人在这里说三道四。真把自已当成一回事
貼文者 : : homvine

Re: 我当然比你厉害个十倍!! - 2020-01-15 09:21:08

呵~~面向鲁小小这种人,我来个落井下石

请问动的式子 为单位/时间 请问时间等于零

那式子等于多少?

鲁小小 回答啊!
貼文者 : : homvine

Re: 你有比我厲害嗎?? - 2020-01-15 13:04:20

張貼者: 魯夫



以上諸多疑問,可否請天機來做說明呢???

*********

杓口是指北斗七星的第一、第二顆的連線嗎?

笑話公開--一個蠢蛋說的話




人家只是来帮我说话,好像话不是俺说的吧!

不敢面对只遇到问题就来锁号,这不是君子行为,小人而已

请问俺说的杓口和周星所谓一样吗?

你回头看看是我说的吗?

什么叫导航星。为何叫导航星你懂了吗?

就问题点你不懂是你的问题,是你脑力不够。

就好像一堆民进党说人家有外遇还要人家来证明,搞笑!

一些问题只想找人家语病,来证明自已对的(学术不是这么搞的)

看看我的图,至千年后都不会改这个原则!

学问若是你这样扯淡,难道八字学的那么糟

请问你的学术可以到多人讨论的地位吗?

一个名不经传,老是以批评这个,批评那个,好像很行(其实连根葱都不是)

说到底就只一个想想著踏上人家头上不知名的小人而已!
貼文者 : : flystarchou

拿幼稚園的程度天文還來比大腿! - 2020-01-15 13:24:50

呵,我來參一脚
魯未煞先生,拿小學的程度天文學來比較天文物理學
那我來借李昱的話來問你
........................................
请问动在物理的表示什么?
是不是单位/时间
那么时间等于零,那式子是多少?
还是你有异想天开的单位
请说明一下
...............................
貼文者 : : homvine

Re: 拿幼稚園的程度天文還來比大腿! - 2020-01-15 14:01:49

当然我还有一个问题

想请教鲁小小

问题:洛书有九运,请问河图有吗?

若有你排来看看!

貼文者 : : 魯夫

Re: 你有比我厲害嗎?? - 2020-01-15 15:50:07

張貼者: homvine
張貼者: 魯夫



以上諸多疑問,可否請天機來做說明呢???

*********

杓口是指北斗七星的第一、第二顆的連線嗎?

笑話公開--一個蠢蛋說的話




人家只是来帮我说话,好像话不是俺说的吧!

不敢面对只遇到问题就来锁号,这不是君子行为,小人而已

请问俺说的杓口和周星所谓一样吗?

你回头看看是我说的吗?

什么叫导航星。为何叫导航星你懂了吗?

就问题点你不懂是你的问题,是你脑力不够。

就好像一堆民进党说人家有外遇还要人家来证明,搞笑!

一些问题只想找人家语病,来证明自已对的(学术不是这么搞的)

看看我的图,至千年后都不会改这个原则!

学问若是你这样扯淡,难道八字学的那么糟

请问你的学术可以到多人讨论的地位吗?

一个名不经传,老是以批评这个,批评那个,好像很行(其实连根葱都不是)

说到底就只一个想想著踏上人家头上不知名的小人而已!


哈哈哈

周飛星自己說他是將你的話轉貼上來的

我怎麼知道哪一句是你說的?? 還是他加油添醋的???

你們既然是一伙的... 就當作是一體的ㄚ 等同是你說的

猶如辯論賽一樣,答辯一、答辯二、答辯三....都是同一隊的

輸了、錯了都是一體的.....

若不想被冠上錯誤的名號,以後請自個兒發言,莫再牽連他人.....

因為周飛星是為你出頭,他的錯等同是你的錯

周飛星跟你一樣是有學承的人,既然說錯了,可見【有學承】不一定比【無學承】厲害....

學【易學】多年,不見的【天文知識】就是頂呱呱.....

而且你的圖畫的也是亂七八糟....

根本也不能證明是你是對的....
貼文者 : : homvine

Re: 你有比我厲害嗎?? - 2020-01-15 15:52:51

笑你國中沒畢業\\拿那種天文

哈哈哈哈你騙小學生可以\\\

呵呵呵

答啊

魯小小一堆
貼文者 : : homvine

我當然比魯夫厲的十倍 - 2020-01-15 15:54:59

沒學過就別當什麼大學士笑死人

騙小學生你真會

抄一堆百科叫學術士!沒人像你這麼會扯淡

回來好好學學去

問題擺在那\

\\你可以不要扯淡行嗎?

如果百科可以充當學術\\那大學研究所不用開了

我咧聽你魯夫亂叭噗

真會吹古吹

笑死人
貼文者 : : homvine

我當然比魯夫厲的十倍 - 2020-01-15 15:59:28

問題

動的單位是距離/時間

請問魯大學士

當時間等於零,式子等於多少?
貼文者 : : 李昱

Re: 我當然比魯夫厲的十倍 - 2020-01-15 16:09:28

这一题我提出的
请问鲁先生可以回答我的问题否?
以天文物理学来说 距离/时间是动的单位
那么时间等于零是什么状况
请回答我
我认为这问题不难,初中程度而已
爱因斯坦的理论影响往后物理界
宇宙本无时间,一切都是意识的假象。
我相信这百科也查的到。
貼文者 : : 魯夫

Re: 拿幼稚園的程度天文還來比大腿! - 2020-01-15 16:37:40

張貼者: flystarchou
呵,我來參一脚
魯未煞先生,拿小學的程度天文學來比較天文物理學
那我來借李昱的話來問你
........................................
请问动在物理的表示什么?
是不是单位/时间
那么时间等于零,那式子是多少?
还是你有异想天开的单位
请说明一下
...............................


請問一下物理學界是把時間當成真實的

所以才有單位/時間的計算公式

你們自己既然都說【時間是假象】了

為何承認有【時間】這個東西呢???

不願意承認【時間】是真的,那要如何有這個公式呢...????

自相矛盾嘛!!!???

********

物理、數學... 認為是真實、可計量的東西,才會有0、1、2、3、4.....的數值

而運動就像跑步一樣,由靜止(0步)、1步、2步、3步、4步.....一直接續下去

如果數值要代入0,勢必會回歸原點.....

所以你們若要把時間當成假象而歸零的話,那整個宇宙就應該回到爆炸的原點時刻,甚麼都沒發生了。

請你們好好想一想吧....
貼文者 : : homvine

Re: 拿幼稚園的程度天文還來比大腿! - 2020-01-15 16:54:17

哦,原来有人不想结束

若是用科普的东西当学术

那人不用去上大学物理系

那听鲁夫鬼扯淡就可

无聊透顶

开一堆帖子!想要弄我

我说鲁夫,要想要和我掰扯,学几年再来谈吧

右人以无极太极两仪四象八卦,说的是一个宇宙渐进

如果按照你那些扯淡

也没有所谓物理学,也没有所谓易学

如果脑子还那么底下的话

那易学也只能一个层度!

诶,拿一堆幼稚园的问题,不知扯什么玩意

天下万物凡动一定有速度

那一定有时间

时间是空间吗?

没有空间哪来时间

和一个没毕业研究,实在太浪费时间

一个脑子实在是阿门土做的,只能理解那种假象。扶不起的阿斗

岂有河图有时间,洛书不知干啥用

体用不明就如同鲁夫所言

诶!!学到最后一团乱!!
貼文者 : : 魯夫

Re: 拿幼稚園的程度天文還來比大腿! - 2020-01-15 17:52:35

張貼者: homvine


我说鲁夫,要想要和我掰扯,学几年再来谈吧

右人以无极太极两仪四象八卦,说的是一个宇宙渐进

如果按照你那些扯淡

也没有所谓物理学,也没有所谓易学

如果脑子还那么底下的话

那易学也只能一个层度!

诶,拿一堆幼稚园的问题,不知扯什么玩意

天下万物凡动一定有速度

那一定有时间

时间是空间吗?

没有空间哪来时间

和一个没毕业研究,实在太浪费时间

一个脑子实在是阿门土做的,只能理解那种假象。扶不起的阿斗

岂有河图有时间,洛书不知干啥用

体用不明就如同鲁夫所言

诶!!学到最后一团乱!!


你不是說【時間是假象嗎】????

這個【一定有時間】是肯定時間是真的囉???

那你們不是自相矛盾嗎????

一方面說時間是假象...

一方面說一定有時間...

哈哈哈哈哈哈哈哈哈

請問你們這是幼稚園的程度嗎???
貼文者 : : homvine

Re: 拿幼稚園的程度天文還來比大腿! - 2020-01-15 17:57:27

笑死人幼稚園程度大學沒畢業還在那裡自以為是!!

無聊透頂!!

沒有那種知識

千萬別出來吹

請問動的 是距離/時間

時間是零請問 式子等於多少都答不出來,還扯什麼淡

誒!!

物理學不行

不知說什麼歪理

扯淡一堆

真是無學歷無文化如此般!!

笑死這種層度還敢出來當噴子

喂,回家好好練練別在這裡削死削正!!

一個簡單問題理解不了還能干啥?

呵呵呵呵!

沒見過這麼低級的人!
貼文者 : : flystarchou

Re: 拿幼稚園的程度天文還來比大腿! - 2020-01-15 18:07:17

這個魯未煞,不敢回答這個問題
因為腦筋只有這樣而已
人說幾句話就懂
別怪他腦子
實在沒逹到那種水平
所以對他說的,只是對牛彈琴!!
只有在自已世界,自以為是
誠如你說他腦子阿門土空的!
貼文者 : : 魯夫

Re: 你有比我厲害嗎?? - 2020-01-15 18:24:32

張貼者: homvine
笑你國中沒畢業\\拿那種天文

哈哈哈哈你騙小學生可以\\\

呵呵呵

答啊

魯小小一堆


哈哈哈哈哈哈

我拿博士級的研究報告時,你說是死人骨頭.....

我拿國中基測題庫、大學教科書時....,你又怎麼了......

現在說我是國中未畢業...

好,就算我國中未畢業,我拿博士級的研究報告、國中及大學教科書來....

跟我是國中畢業的有關係嗎???沒有ㄚ

你是頭殼壞掉喔....????

又在瞎扯淡....

哈哈哈哈哈哈

這只能證明你們沒腦子而已罷了.....
貼文者 : : 李昱

Re: 拿幼稚園的程度天文還來比大腿! - 2020-01-15 18:28:09

張貼者: 魯夫

請問你們這是幼稚園的程度嗎???



动是要有时间!
你理解了吗?
请问你大学有没有毕业?
请问你高中学习真的是有问题?
我的问题,你回答了吗
我再请教 动是有速度式子是: 距离/时间

一般人所理解。km/hr 那么我想请问,hr=0, km是多少
我不知你在磨叽什么?是男人吗?
我看你说法,估计只有中专学习水平,所以一直在那里说的文不对题!
那么自称很厉害的人
请回答我这简单问题可以吗?



貼文者 : : 李昱

Re: 拿幼稚園的程度天文還來比大腿! - 2020-01-15 18:32:47

鲁先生,我看你左顾而言他。不知你真懂还是不懂
总而言之,在北京人咋称你这种人,无赖痞子而已
我的问题,相当简单
为什么你答不出来呢?
要说服大家请拿出男人本色,拿出本领出来!
貼文者 : : 魯夫

Re: 拿幼稚園的程度天文還來比大腿! - 2020-01-15 18:40:44

張貼者: flystarchou
這個魯未煞,不敢回答這個問題
因為腦筋只有這樣而已
人說幾句話就懂
別怪他腦子
實在沒逹到那種水平
所以對他說的,只是對牛彈琴!!
只有在自已世界,自以為是
誠如你說他腦子阿門土空的!


你的智慧已經陳義承唾棄了.....還不知道嗎???

https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/2073285#Post2073285

你的錯誤,他不願意承認.....

可見你的水平,亦不過爾爾....
貼文者 : : 魯夫

Re: 拿幼稚園的程度天文還來比大腿! - 2020-01-15 18:43:21

張貼者: 李昱
張貼者: 魯夫

請問你們這是幼稚園的程度嗎???



动是要有时间!
你理解了吗?
请问你大学有没有毕业?
请问你高中学习真的是有问题?
我的问题,你回答了吗
我再请教 动是有速度式子是: 距离/时间

一般人所理解。km/hr 那么我想请问,hr=0, km是多少
我不知你在磨叽什么?是男人吗?
我看你说法,估计只有中专学习水平,所以一直在那里说的文不对题!
那么自称很厉害的人
请回答我这简单问题可以吗?



請問一下物理學界是把時間當成真實的

所以才有單位/時間的計算公式

你們自己既然都說【時間是假象】了

為何承認有【時間】這個東西呢???

不願意承認【時間】是真的,那要如何有這個公式呢...????

自相矛盾嘛!!!???

********

物理、數學... 認為是真實、可計量的東西,才會有0、1、2、3、4.....的數值

而運動就像跑步一樣,由靜止(0步)、1步、2步、3步、4步.....一直接續下去

如果數值要代入0,勢必會回歸原點.....

所以你們若要把時間當成假象而歸零的話,那整個宇宙就應該回到爆炸的原點時刻,甚麼都沒發生了。

請你們好好想一想吧....
貼文者 : : flystarchou

Re: 拿幼稚園的程度天文還來比大腿! - 2020-01-15 18:45:06

不意外啦!因為他自稱為小人。所以行為都是小人做風!
喂~~魯未煞,人家問題回答不出來,真正是落漆!
像你這種咖不知自爽瞎米
像你理解那種話。我感覺,你在讀書學習不怎麼樣,實在有夠害!
說你有大學層度,真的不知是哪家學校
沒有像這麼學校的!
估計那所學校真正未來會出名,教出這種咖!實在令人搖頭
親像陳義承說的:你真正會笑死人!
貼文者 : : 李昱

Re: 拿幼稚園的程度天文還來比大腿! - 2020-01-15 18:50:40

張貼者: 魯夫


物理、數學... 認為是真實、可計量的東西,才會有0、1、2、3、4.....的數值

而運動就像跑步一樣,由靜止(0步)、1步、2步、3步、4步.....一直接續下去

如果數值要代入0,勢必會回歸原點.....

所以你們若要把時間當成假象而歸零的話,那整個宇宙就應該回到爆炸的原點時刻,甚麼都沒發生了。

請你們好好想一想吧....


真不敢相信眼前所见!天啊!
你是台湾人吗?你若是大学毕业,那教育真的有问题!
一个简单问题,有你说的那么复杂
一堆尽扯淡
毫无学术观念!
就只有一个答案,零
我说鲁先生,你真的是有问题!
就你说的这番话,连初中牛顿定律都有问题
貼文者 : : homvine

Re: 拿幼稚園的程度天文還來比大腿! - 2020-01-15 18:56:45

呵呵,真鲜!!干话一堆

鲁小小扯不出来。瞎话连篇!

国中没读好!才有这种瞎话。

真正是真鲜到假仙!

喂!!鲁小小,不是读物理千万别扯淡!

笑死人像你这一款

不懂老爱装仙

笑破人家嘴!

练肖话也得看状况!

要练请你去其他地方吹,不要在这里削死削正

貼文者 : : 李昱

Re: 斗杓東指 - 2020-01-15 19:15:28

h先生说的没错宇宙是假象
你懂物理量子学吗,我想请问鲁先生,你真懂了?
百科有文献,我以科普的角度来说
https://new.qq.com/omn/20190605/20190605A0CRKY00
这里有一堆科普的视频
https://v.qq.com/x/cover/mzc002004xan05d/q0895byyurh.html

前面我看到一位黄奕诚先生所表逹的,他看的懂
为什么你就看不懂呢?
我很是奇怪
难道你的智力不及他人?
貼文者 : : 雙斗魂

Re: 斗杓東指 - 2020-01-15 22:26:38


如果,高手想要【教化】蠢豬,對牠施以一些指點。
這是高手的慈悲心腸,原也無可厚非。

但是,如果高手非要同蠢豬一句來一句去的,掰扯個沒完沒了。
請相信,這並不是蠢豬的提升,而是高手的墮落。
貼文者 : : 隨緣自得

Re: 斗杓東指 - 2020-01-16 11:17:47



三個打一個自稱國中未畢業的天才,
纏鬥數月之久,未能得勝,
天才一篇貼文總能引動三隻數十篇的叫罵文,
真是天才人物。


張貼者: 雙斗魂

如果,高手想要【教化】蠢豬,對牠施以一些指點。
這是高手的慈悲心腸,原也無可厚非。

但是,如果高手非要同蠢豬一句來一句去的,掰扯個沒完沒了。
請相信,這並不是蠢豬的提升,而是高手的墮落。



雙斗魂不愧為正義的善心人士,
蒙homvine 垂憐,寄居其大陸網站,得以賞口飯吃。
能勇敢地挺身而出以教導其思想歪曲的主子,
值得嘉獎!

鴻名山水企業管理諮詢有限公司
http://www.jiazi95.com/
http://www.jiazi95.com/forum.php
四柱八字
版主: 雙斗魂, 白龙

测字解梦
版主: 雙斗魂
貼文者 : : leonardoe314a

Re: 斗杓東指 - 2020-01-16 13:25:43

你們會不會太執著

為了件小問題 爭執快8個月

只為了爭一口氣 讓對方信服..................顯示自己是強手

人不能改命最大原因就是太執著

各位已經被問命者當做壞榜樣 問命而不能改命
貼文者 : : 隨緣自得

Re: 斗杓東指 - 2020-01-16 21:42:55

張貼者: 雙斗魂

如果,高手想要【教化】蠢豬,對牠施以一些指點。
這是高手的慈悲心腸,原也無可厚非。

但是,如果高手非要同蠢豬一句來一句去的,掰扯個沒完沒了。
請相信,這並不是蠢豬的提升,而是高手的墮落。





雙斗魂大師您搞錯啦!
蠢豬與高手您搞混了,
敢以一對三對幹才是真正的高手,
三打一應該叫霸凌。
貼文者 : : 隨緣自得

Re: 斗杓東指 - 2020-01-20 11:59:34



張貼者: 雙斗魂

如果,高手想要【教化】蠢豬,對牠施以一些指點。
這是高手的慈悲心腸,原也無可厚非。

但是,如果高手非要同蠢豬一句來一句去的,掰扯個沒完沒了。
請相信,這並不是蠢豬的提升,而是高手的墮落。


墮落的蠢豬是無法教化的!

張貼者: 隨緣自得

2019年你的事業衰敗,是故又淪落在杜鵑窩命理網寄生,發洩牢騷,未來情況會更淒慘,你會更火爆的遷怒於他人。


李昱穿馬甲現身:
https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/2056105/23
#2070446 - 12/25/19 02:30 PM
李昱李昱穿馬甲現身:
張貼者: 李昱
潜水多年,上来冒个泡,

记得有去台湾旅游回来会说”台湾最美不是风景,是人”然而以上我看到某人是想方设法去架拐子。我很难想像朋友说的故事是否真实。但是我也确切看到最具人心本恶的一面。


貼文的第一篇就露餡了,
真是蠢到極點,無人能比。

有空的網民來看看李昱這隻墮落的蠢豬是如何說人話,
看其所有的回應貼文,這就是醒世的例子,
警惕自己千萬別做自以為聰明的愚蠢事。
貼文者 : : 魯夫

有人非要榆木腦子!難怪到現在還弄不清狀況 - 2020-01-21 10:23:00

張貼者: 李昱
潜水多年,上来冒个泡,当我看完所有文章,我把它归类两类

(1)常识(2)知识
一、以天文角度,恒星会动。
二、但是以物理角度。没有时间,那就不会动了。
中国易学的天文是为天文物理学,一门天文数学。,绝对不是观星座,只是流星雨的爱情故事。所以看山不是山,看水不是水。
若是以易学讨论,当然北极星不曾动过,必竟时间停止。永远会在那里。这是物理学基本观念。



哀,真可憐,物理不及格.....

牛頓的運動定律是【動者恆動,靜者恆靜】

所以隨著時間的增加

動者,它的距離會一直增加,因為物體在運動;
而靜者,它的距離還是零,因為物體不動。

請問,這跟時間有何關係????

你們一直說,因為有時間,所以才會動。
請問,根據牛頓的運動定律,是這樣子的嗎????

先生,你國中畢業了嗎????


再者,物理學有說【時間會停止嗎???】

物理學上的時間單位的零,是指時間停止嗎???

請好好思量一下.....


******************



再看看國立自然科學博物館的館訊

也是說恆星會動

*******************

假設勾陳星,一年移動44毫角秒 (角秒的千分之一) (詳見維基百科)

以距離地球約400光年計算

粗略估計勾陳星一年移動的距離是太陽光走44分鐘的距離
貼文者 : : homvine

Re: 有人非要榆木腦子!難怪到現在還弄不清狀況 - 2020-01-29 22:31:48

咋猪年都过去了,,怎么还有人和猪一样蠢呢

老引用黄奕诚老师的文章

黄亦诚都看的懂我所说的

难道你的智商真的有那么低吗,别人都懂,为何鲁夫还在这里自愚啥劲

笑死人
貼文者 : : 魯夫

Re: 有人非要榆木腦子!難怪到現在還弄不清狀況 - 2020-01-29 23:49:34

張貼者: homvine
咋猪年都过去了,,怎么还有人和猪一样蠢呢

老引用黄奕诚老师的文章

黄亦诚都看的懂我所说的

难道你的智商真的有那么低吗,别人都懂,为何鲁夫还在这里自愚啥劲

笑死人


呦呦呦

你眼花了,我是另外找到文章,可不是黃奕誠大大的文章

請看清楚喔

自己看不清楚,可不要再說錯話ㄚ

哈哈哈哈哈哈

#######

明明是你自己不懂,硬是要凹

怕丟臉,所以不敢承認【北極星會動】
貼文者 : : 李昱

Re: 有人非要榆木腦子!難怪到現在還弄不清狀況 - 2020-01-30 00:15:13

鲁先生
我的问题你都没有回答
我问题很简单
(1)黄奕诚老师都看的懂,为何看不懂?
是你理解有问题
还是䇳和黄老师都是脑子有问题?
(2)请问你的物理系毕业的吗?若不是抄一堆百科,抄一隹百科你是懂了吗?
貼文者 : : 魯夫

Re: 有人非要榆木腦子!難怪到現在還弄不清狀況 - 2020-01-30 09:53:38

張貼者: 李昱
鲁先生
我的问题你都没有回答
我问题很简单
(1)黄奕诚老师都看的懂,为何看不懂?
是你理解有问题
还是䇳和黄老师都是脑子有问题?
(2)请问你的物理系毕业的吗?若不是抄一堆百科,抄一隹百科你是懂了吗?


是誰鬧出杓口的笑話的

請看
https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/posts/2069252

你們自謂是有學承的人,天文知識都不一定是好的

所以你一直在強調是否是物理系畢業的,有用嗎???

陳義承、周飛星等也不是物理系畢業的.....

他們一直強調【時間是假象】...,請問是對的嗎???

###########

牛頓的運動定律是【動者恆動,靜者恆靜】

所以隨著時間的增加

動者,它的距離會一直增加,因為物體在運動;而靜者,它的距離還是零,因為物體不動。

請問,這動與不動跟時間是何關係????

你們一直說,因為有時間,所以才會動。

請問,根據牛頓的運動定律,是這樣子的嗎????

************

再者,物理學有說【時間會停止嗎???】

物理學上的時間單位的零,是指時間停止嗎???

請好好思量一下.....

貼文者 : : 李昱

Re: 有人非要榆木腦子!難怪到現在還弄不清狀況 - 2020-01-30 12:58:43

很简单的问题
黄奕诚老师看明白了,你为何看不明白?
你能回答我吗?
是黄奕诚老师也是小学生?没有你专业?
请问这位大仙,你有比黄奕诚老师还厉害吗?
好像没有!
看你的文章好像搅斯棍,又臭又长没有内涵
能不能拿出一点专业呢?
百科若是当事,那学士硕士文凭是摆设的吗
先生,没那个专业,千万别拿百科当专家
那是很自大的行为
难怪像h等高手,都笑话你
百科若能当事,大家不用学习,都可以当科学家!可能吗?
诚如周先生所言,你开帖几十个文章,是在胡闹些什么?
还是h先生所转贴出你的文章,你说你小人,一定报仇!
但是报仇是可以
但是连一点学术专业度,说实有待考量!
拿出一堆百科把科普当专业
就如同酒精能杀武汉病毒,喝酒精就能好吗?

你引用的百科就像酒精那个层级,那叫科普
人家和你说的又是另一层面,那叫专业
能相及并论?是挺搞笑!

貼文者 : : 魯夫

Re: 有人非要榆木腦子!難怪到現在還弄不清狀況 - 2020-01-30 14:16:30

張貼者: 李昱
很简单的问题
黄奕诚老师看明白了,你为何看不明白?
你能回答我吗?
是黄奕诚老师也是小学生?没有你专业?
请问这位大仙,你有比黄奕诚老师还厉害吗?
好像没有!
看你的文章好像搅斯棍,又臭又长没有内涵
能不能拿出一点专业呢?
百科若是当事,那学士硕士文凭是摆设的吗
先生,没那个专业,千万别拿百科当专家
那是很自大的行为
难怪像h等高手,都笑话你
百科若能当事,大家不用学习,都可以当科学家!可能吗?
诚如周先生所言,你开帖几十个文章,是在胡闹些什么?
还是h先生所转贴出你的文章,你说你小人,一定报仇!
但是报仇是可以
但是连一点学术专业度,说实有待考量!
拿出一堆百科把科普当专业
就如同酒精能杀武汉病毒,喝酒精就能好吗?

你引用的百科就像酒精那个层级,那叫科普
人家和你说的又是另一层面,那叫专业
能相及并论?是挺搞笑!



張貼者: 黃奕誠
大學天文學-孫錦龍 李德范



******************



再看看國立自然科學博物館的館訊

也是說恆星會動

*******************

是你們看不明白吧....
貼文者 : : 李昱

Re: 有人非要榆木腦子!難怪到現在還弄不清狀況 - 2020-01-30 14:22:09

很简单
请回答我
黄奕诚老师的帖子很明白表示他懂,请问你有比他还厉害吗?
请回答
你不要再闪躲这个问题好吧
别左顾而言他好吗