我覺得你也有些觀念不是很清楚

一、我跟陳大爭論主要是【北極星會不會動】，其他的爭論可能會陸續發生。

【北極星會動】 在天文科學家門的觀測結果，國中的地球科學也拿來當考試題目，當成普羅大眾的一般常識。

而且，我們不是在爭論【時間】，所以跟【時間】毫無關係。

北極星會運動也只是空間的一種現象，更無關【時間】。


二、你說【這篇文寫的是地球的法則 只適用於地球 不適用於宇宙】

很抱歉，請問你是生存在哪個星球？？
我們既然生存在地球，當然很多事情、知識、統計、觀測...都是以【地球】為角度為出點。

當然只適用地球，不適用宇宙。

未來，當我們在銀河中生活時，自然會改變其他觀點，這是不容置疑的。


三、歲首，在歷史上曾經是亥月、子月、寅月，甚至也有丑月......。

所以我也認為這是在位者政治上的決定，無關其他。

可是在那篇文章中，卻認為干支曆的歲首起源一定是寅月。
這可能是因為八字的五虎遁，甲己年起寅月而來的看法。
而且是自有八字就有，甚至認為是黃帝時期就開始。
這其中尚有許多的不同看法與爭議。

故歲首議題要爭論，可能是無解。因為從漢朝以來，人們已經習慣了，很難改變。


四、星圖軟體的圖形，它的數據是來自天文學家觀測所提供的數據。

在上文我也說明


所以這跟北斗七星的形狀如何並無多大的關係，是不是呢？？


五、你說


既然他對甲子曆只是一個概念，為何一直堅持甲子曆是對的呢？？

依我目前對陰陽曆、干支曆的了解
1.陰曆是以月球為主的曆法
2.陽曆是以太陽為主的曆法；24節氣屬於陽曆。
3.干支曆純粹只是以干支順序排列的紀年、紀月、紀日、紀時的紀錄而已。

節氣既然來自陽曆，為何那篇文章卻寫依北斗可以定出節氣？？
這也是讓我相當疑惑的。

所以才在尋找證據，結果發現恆星會動，北斗的形狀會改變....

那又如何能正確地指出節氣呢？？

以上僅是我的認知，如果有錯尚祈指正。