張貼者: 同人于野
張貼者: 寂寂蕩蕩
你沒寫錯,我的確是「愛畫靶再射箭」。
這就是本人的專長:「大膽假設,小心求證。」
這就是你愛耍嘴皮的地方,拿沒有根據的論點去證明沒有根據的論點:循環認證。
循環論證
因為A,所以B。
因為B,所以A。
錯誤點:命題A被作為另一個命題B的前提條件,然後過程被反過來,論題的真實性是要靠論據來證明的,而論據的真實性又要靠論題去證明,陷入循環。
你很喜歡掉書袋,但你賣弄的理論卻跟現在的情況不一樣。
先射箭再畫靶:是貶詞,意指①內定,已有屬意的人選、方案,未經正常作業流程即得到最終結果,只是事後再做包裝,讓外人誤以為此結果是經過正常程序產生;②無厘頭,沒有學理依據,遷就既成事實,將錯就錯。以本文為例,那支箭就是英國規定格林威治天文台是本初子午線,從這一點就可以知道,那個靶國際換日線是政治而非科學的產物,誰高興定在哪就可以定在哪,只要規定本初子午線和國際換日線的相對位置,再平均分配全球各地的時差即可。
先畫靶再射箭:是褒詞,意指①彼得杜拉克所謂的目標管理((Management by Objective,MBO)。②科學方法:大膽假設、小心求證。以本文為例,我用台灣為情境,思索東經120度作為國際換日線,會是什麼結果。花了一秒鐘,就得出結論:「現行的國際換日線絕對是狗屎。」然後,我就開始畫靶射箭。「先畫靶」是有問題意識,提出一個假說(Hypothesis):「實際的干支曆換日線所在位置,不是現行的國際換日線。」「再射箭」是經過理論發想、實驗設計、抽樣驗證三步驟來推測實際的干支曆換日線。
_________________________
無始,無終。只是從,上個世紀蛇年馬月至今,拜訪過這個歷史。
無始,無終。只是從,上個世紀蛇年馬月至今,拜訪過這個歷史。
前一個議題
索引