張貼者: 站長
當初(至少十幾年前了吧)我在設計新版八字排盤程式時,就考慮要引進此參數(可以設定干支換日線經度)(default 就是國際換日線)
但想想這東西設計下去也不會有人用,所以就不理了
而且不是有沒有人用的問題,怕的是,用的人也會有先入為主的觀念,
例如該文,已經心中認定干支換日線是 44.5E , 則任何非中原人士的八字只要依照該干支換日線排出來,他都會往他的意向去推演。然後就會得到「看!依據這幾個案例,果然干支換日線要設在東經 44.5度,否則他的八字就會不符合他的命運」的結論。以統計學角度來看,這是非常沒意義的。
其實不論干支換日線,子初子正換日、立春換年冬至換年,大家爭了十幾年甚至百年,也難以有結論,因為大家都是帶著有色眼光,主觀地去判斷事情。簡言之就是「先射箭再畫靶」,沒有一個絕對公正、無人為意識介入的判斷資訊。
其實退出命理,放眼任何學理,大都是這樣,不是嗎?
依法不依人 的簽名檔提了「如實觀照:不帶預設立場地去傾聽,爬梳人事物的脈絡覺察真相」,我很認同,但是又有多少人能做到呢?
站長大大這樣說,我想到榮格的同時性研究,有統計支持的研究,都免不了被上帝開玩笑。研究者的信念會吸引對應的人,但只要一個反確認,就可以知道事情並非你想的那麼簡單。
簡單說,我覺得就是太陽過子午線的問題,有恒星時的觀念就很清楚,事情沒那麼複雜,只因為我們太侷限了。
編輯者: 同人于野 (2019-11-02 02:11:06)
_________________________
夫易,聖人之所以極深而研幾也。唯深也,故能通天下之志;唯幾也,故能成天下之務。
同人,唯君子能通天下之志。
君子學以聚之,問以辨之,寬以居之,仁以行之。
居寬老師 @命理論命平台 : https://ask.destiny.to/consultant/inpines/
夫易,聖人之所以極深而研幾也。唯深也,故能通天下之志;唯幾也,故能成天下之務。
同人,唯君子能通天下之志。
君子學以聚之,問以辨之,寬以居之,仁以行之。
居寬老師 @命理論命平台 : https://ask.destiny.to/consultant/inpines/
前一個議題
索引