張貼者: 依法不依人
寂寂蕩蕩大,你推算干支換日線在零度至西經60度之間,而站長提供的那篇舊文
推算干支換日線在東經44度左右,請問為何兩者推算的結果不一樣?完全看不懂
推算干支換日線在東經44度左右,請問為何兩者推算的結果不一樣?完全看不懂
他是用古書推算,我是用人命推算。
該文作者主張:
「唐高宗龍朔3年冬至,即公元663年12月19日 5:02am(以中原時區120E,35N為準),恰在甲子日內,時當癸亥年(若年首建子,則年為甲子矣。)甲子月甲子日丁卯時初初刻,故爾,此年冬至之剎那間,在地球上東經44:30度之子午線上,其時間恰巧為0:00am,換言之,癸亥年甲子月甲子日甲子時之天心氣運,適巧不偏不倚落實於今東經44:30度之子午線上。(註:此時七政天象以44:30E,35N為準,採Placidus Houses制,金星在6丑09,日在0丑,土星在18寅47,水星在11寅45,火星在23卯48,木星在21午49,月在9申10,為儒略日julian day 1963570.3764)。
執是之故,該東經44:30度之子午線,既然是地球上天心氣運皆合於子所相應落實之處,亦正是干支紀年月日時之甲子循環起點,當然應作為日干支之實際換日線所在之處,因此,自公元663年冬至以降,國際干支換日線(英文取名International Heavenly Stems&Earthly Branches Date Line)一律應以東經44:30度之子午線為基準點,方屬正確。
迨至若干年後,再以下一循環癸亥年甲子月甲子日甲子時之天心氣運實際上所相應落實之處,校正其干支換日線即可,唯獨如是,方不致有差訛。」
_________________________
無始,無終。只是從,上個世紀蛇年馬月至今,拜訪過這個歷史。
無始,無終。只是從,上個世紀蛇年馬月至今,拜訪過這個歷史。
前一個議題
索引