寂寂蕩蕩大，

我挑戰的只有國際換日線是科學而不是政治，不要混淆焦點而突顯對天文知識的無知。我不是談占星而是天文和曆法好嗎？就算你很懂八字，但顯然你也是自己在自己學理的象牙塔內。學八字要不要懂天文？如果你走不出中原地區的命例，那當然沒問題，但你就只能知其然而不知所以然了，你的學理只是自說自話而已。

任何科學理論都有前提假設，前提不能被質疑，只要基於假設建立的模型可以解釋現象，和如實驗證預測的結果，就是合乎科學的實證。像托勒密時代的周轉圓，雖然現代科學知道它不是真實的情況，但行星運行可以正確計算出來，就是有用的模型。當然克卜勒用更精簡的模型取代它，也更貼近現代科學發現的日心理論，但那就是科學的發展。本初子午線設在那裡都不是問題，因為干支計日沒有置閏，純粹就是六十甲子一日一日的輪流推移。我們每天用的太陽日是平均太陽日。

我貼恒星時的圖你看不懂是嗎？不懂要說呀，我可以教你。但我想要說的是當地觀測太陽和春分的夾角是可以算出來的，不會有UTC+12和UCT-12是同一天卻被認定為差一天的問題。

節氣和月柱有關，當然時辰是未交節就用前節的月令，否則就用交節後的月令，但前提是你的日期和時間是當地時，跟我們在討論的問題無關。我只是沒用四柱論命而已，我十幾二十年前也曾在公司幫人用三柱論命，覺得占星比八字好用，所以後來都不想研究八字而已，但理都是相通的，少想拿我不懂八字來叫我閉嘴；爾愛其羊，我愛其禮。

附帶一句：李光浦如何知道高緯度時辰需要修正，當然是以星象盤推演的結論，這又是理都是相通的明證。