張貼者: 同人于野
算了,這篇議題我不再討論,其實一開始就錯了。
遇到不同的觀點的態度就是攻擊,不去了解別人在講什麼,不斷閉門造車,不去了解天文常識,一再蓋象牙塔,那就等天把那座塔劈了再說吧!(知道塔羅的就知道我說什麼,惡魔珈鎖是自己套上去的吧!)
把國際換日線腦補成非科學的產物,這我也是醉了。地球自轉就是要定個起點,你不承認國際定的時區,那也可以呀!就全部自己重定,不自己定自己的時間系統,卻自己定一個奇怪的特例,治曆明時已脫離天星運行法則,這種經神錯亂,還是自己玩吧!反正本來就跟我無關,我也只會偷笑有人天真而已!
PS. 看過大隊接力第一名在最後一名後面嗎?那最後一名變第一名了嗎?道理本來就很簡單,只是鬼迷心竅而已!
遇到不同的觀點的態度就是攻擊,不去了解別人在講什麼,不斷閉門造車,不去了解天文常識,一再蓋象牙塔,那就等天把那座塔劈了再說吧!(知道塔羅的就知道我說什麼,惡魔珈鎖是自己套上去的吧!)
把國際換日線腦補成非科學的產物,這我也是醉了。地球自轉就是要定個起點,你不承認國際定的時區,那也可以呀!就全部自己重定,不自己定自己的時間系統,卻自己定一個奇怪的特例,治曆明時已脫離天星運行法則,這種經神錯亂,還是自己玩吧!反正本來就跟我無關,我也只會偷笑有人天真而已!
PS. 看過大隊接力第一名在最後一名後面嗎?那最後一名變第一名了嗎?道理本來就很簡單,只是鬼迷心竅而已!
隨隨便便找個地方,把它包裝成國際換日線,根本沒經過品管驗收就肖想魚目混珠,跑出來騙吃拐幹,這種粗製濫造的雜碎也配稱作「科學」,那我也是笑了!
說它是「國際標準」,我還勉強可以接受。
我想,日柱的甲乙丙,在你眼中,大概就是甲=1、乙=2、丙=3,只是一組沒有意義的流水號,跟西曆的1、2、3一樣。因此,干支曆被西曆霸凌,對你而言,不痛不癢,無感。
西曆在全球時區要怎麼換日,我根本不care,也無意去挑戰或改動。但現在的干支曆,是依附在國際換日線之下運作(換日柱),荒謬甚矣。
下面這張圖,右邊是經過理論發想、實驗設計、抽樣驗證三步驟而推測的干支曆換日線,就算不是科學,至少也是假說。所謂的國際換日線,只配稱作國際標準。
自詡為理工科的同人大,請審視一下Wiki對於科學和假說的定義,再來吹噓你當成寶的國際換日線。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%91%E5%AD%A6
「科學」不易以簡短文字加以準確定義。一般說來,科學涵蓋三方面含義:
1. 觀察:致力於揭示自然真相,而對自然作理由充分的觀察或研究(包括思想實驗),通常指可通過必要的方法或科學方法(一套用以評估經驗知識的程序)而進行。
2. 假設:透過這樣的過程,假定其知識體系的系統性。
3. 檢證:藉此驗證研究目標的信度與效度。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%81%87%E8%AF%B4
假說(英語:Hypothesis),是指按照預先設定,對某種現象進行的解釋。即根據已知的科學事實和科學原理,對所研究的自然現象及其規律性提出的推測和說明,而且數據經過詳細的分類、歸納與分析,得到一個暫時性但是可以被接受的解釋。任何一種科學理論在未得到實驗確證之前,表現為假設學說或假說。
附加檔案

_________________________
無始,無終。只是從,上個世紀蛇年馬月至今,拜訪過這個歷史。
無始,無終。只是從,上個世紀蛇年馬月至今,拜訪過這個歷史。
前一個議題
索引