張貼者: 依法不依人
1.國際換日線有沒有科學的測量基礎,希望有高手參與討論,實在找不到資料
2.古人沒有時鐘,只能用竿影,中文叫做圭臬,那個是月支和時支的科學基礎
古書中的命例看看就好了,根本不知道那是不是正確的生辰,只能腦補而已
3.子時命例用三時斷就好了,有問題的應該是閏月的命例,樣本少到無法研究
4.你先解決甲子年甲子日這個點是怎麼來的比較實在,國際換日線沒那麼重要
我是認為玄學的問題至少要開天眼才能解決,至少要能看到能量的振動模型
5.命理上換氣的時間不是鐘錶定的每二小時的平均數,自然時間都不會是整數
2.古人沒有時鐘,只能用竿影,中文叫做圭臬,那個是月支和時支的科學基礎
古書中的命例看看就好了,根本不知道那是不是正確的生辰,只能腦補而已
3.子時命例用三時斷就好了,有問題的應該是閏月的命例,樣本少到無法研究
4.你先解決甲子年甲子日這個點是怎麼來的比較實在,國際換日線沒那麼重要
我是認為玄學的問題至少要開天眼才能解決,至少要能看到能量的振動模型
5.命理上換氣的時間不是鐘錶定的每二小時的平均數,自然時間都不會是整數
1.
國際換日線,強國說了算。英國規定格林威治天文台是本初子午線,從這一點就可以知道,國際換日線是政治而非科學的產物,誰高興定在哪就可以定在哪,只要規定本初子午線和國際換日線的相對位置,再平均分配全球各地的時差即可。其實,台灣也可以找個天文台,規定穿越它的那一條經線是本初子午線,相隔180度的那條經線是國際換日線,再平均分配全球各地的時差即可。只是台灣沒有發話權,沒人鳥你,只能自己爽。
4.
西曆在全球時區要怎麼換日,我根本不care。但現在的干支曆,是依附在國際換日線之下運作(換日柱),荒謬甚矣。
例如,下面這張圖,當東經120度(UTC+8)是1977年7月1日己未日12:00的時候,UTC+12是7月1日16:00,它隔壁的鄰居UTC-12,雖然也是16:00,卻跟它整整差了一天,UTC-12是6月30日16:00。
假設當時有兩個小孩同時在UTC+12和UTC-12出生,傳統的八字命理師就是直接把他們的出生時間輸入排盤軟體:UTC+12那個小孩是7月1日己未日,UTC-12那個小孩是6月30日戊午日。
他們的頭腦就是這麼簡單:英國人叫我換日柱,我就跟著換日柱,反正錯了也不是我的責任,因為我只是聽話照做。有錯都是英國人的錯,不是我的錯。
國際換日線的問題很重要,如果不找solution,地球有一半的面積無法算八字。
附加檔案

_________________________
無始,無終。只是從,上個世紀蛇年馬月至今,拜訪過這個歷史。
無始,無終。只是從,上個世紀蛇年馬月至今,拜訪過這個歷史。
前一個議題
索引