先說一件事,命理非統計學,它是演繹和歸納出來的,所以準不準不用看命例數
例如民調統計抽樣,至少要1000多樣本才有95%以上的信心水準,命理不用這樣
我是認為三例以上就行,因為巧合要成三非常困難,我講的是無特定範圍的事件
現實上的事不是丟硬幣或骰子,只有 Y/N或限定幾種選項而已,而是開放式機率
正確的例子是射箭或投籃,落空的機會是無限大,中靶或打籃板的機會其實很小
要有最低樣本數才能證明正確,那是必然擇一的事件,像賭博遊戲都是必然擇一
吃角子老虎或輪盤等,一定會中一個幸運兒,所以沒什麼桸奇,命理不是必中的
可能什麼事都沒發生才最多,在這情況下中了三件事以上,可以確認不是巧合。
例如民調統計抽樣,至少要1000多樣本才有95%以上的信心水準,命理不用這樣
我是認為三例以上就行,因為巧合要成三非常困難,我講的是無特定範圍的事件
現實上的事不是丟硬幣或骰子,只有 Y/N或限定幾種選項而已,而是開放式機率
正確的例子是射箭或投籃,落空的機會是無限大,中靶或打籃板的機會其實很小
要有最低樣本數才能證明正確,那是必然擇一的事件,像賭博遊戲都是必然擇一
吃角子老虎或輪盤等,一定會中一個幸運兒,所以沒什麼桸奇,命理不是必中的
可能什麼事都沒發生才最多,在這情況下中了三件事以上,可以確認不是巧合。
_________________________
如實觀照:不帶預設立場地去傾聽,爬梳人事物的脈絡覺察真相
預設立場就是一個人的偏好和信仰,無法改變它的溝通終將無效
如實觀照:不帶預設立場地去傾聽,爬梳人事物的脈絡覺察真相
預設立場就是一個人的偏好和信仰,無法改變它的溝通終將無效
前一個議題
索引