張貼者: 魯夫
1、我去看過判決書,文字是真的如上面一樣,但有可能僅僅記錄被告蕭世浩或謝孟蒨的口述,法官和警察並未詳查也說不定。
2、所以如果要責怪散播謠言或不實的話,應該是要去追究蕭世浩或謝孟蒨才是。
既然魯夫兄也看過判決書
請注意義父說法不是來自被告指述
是原告自己提出(判決書壹之三101年2月6日陳述)
因此原告請求該義父出面為此作證
唉...狂罵一番後
自己方提出的說法
變成是別人抹黑造謠沒格調
_________________________
有筆 有劍 有肝膽
亦狂 亦俠 亦溫文
有筆 有劍 有肝膽
亦狂 亦俠 亦溫文
前一個議題
索引