模擬兩可的文字,必需用其他的文句或圖來檢驗
在本象…..「君非君 臣非臣」指民主制度的可能性應該比較低
這可以從圖所展現的主題意象和文中其他字句來揣摩
本象有二個主角
用圖表現出來,就是一大人、一小孩
用文表現出來,就是青龍、黑兔
而這二個主角彼此的關係....便是君非君,臣非臣
說白了…大人就是青龍,就是君;小孩就是黑兔,就是臣
把君非君,臣非臣解為大人政權和小孩政權二者相互的關係,似乎較佳
況且本象的意象似乎是在指….分離的政權回歸
把君非君臣非臣解為民主制度,似乎和本象主題離題
另外,為什麼要用君非君、臣非臣
到底是不是君?是不是臣"
依在下淺見,非字可能用在闡述類似名、實不符的關係
比如說,名義上是君臣,實際上卻不是...或名義上不是君臣,實際上卻是
諸如此類的語法....
至於青龍穴,我不知道為什麼要用青龍
但比較可以解的出來的是....穴者,家也。龍穴是指龍的家。
用在分離政權回歸的主題上,這個穴(家)字顯得特別有回家的味道
兩邊疆界各自分,各得相安一百九
所以也
非一國兩制 青龍就是未來的一言為君,青龍穴就是台灣,分離政權未來我猜也不適用回歸的
你若有自已的利益要這樣解是你的自由,美國白宮不可能認同的,為了避免台灣一些垃圾
亂跟美國人講,我直接寫
台灣當局不如多注意內政,不必打高空,成天只想些沒根沒據的事,兩岸局勢無論從
實際面,或從神鬼預言面都不會有任何驚天動地的更動,不會統過來,更沒條件統過去