我打錯字
難道古代人抄寫 紀錄君臣對話的人不會寫錯字嗎?

1.如果是打錯字，在下為自己的言詞無禮，妄加臆測，致上十二萬分之歉意
2.不過也剛好提醒您，您這裡打錯字囉，免得沒注意下一次又打錯字了
3.錯字不在出焉二字，原因已寫的很清楚，但在別處卻是有錯字或漏字的，如果您仔細研讀藏頭詩，應該很容易發現。另外，葡字錯抄成虎字的情形應不致發生，字型真的差太多。
4.所謂君臣對話，只是常見的預言開頭假藉而已，您應該不會真的認為有君臣對話，旁邊還有個紀錄官吧。


還有鐵冠數裡最後 紫微的降何方
不管有沒有人解的對
裡面寫的 紫微 八難 對推背47和49 我是這麼看
當然我也懶得跟你爭下去
因為你一定又要玩自己覺 哪一象是指誰 推背亂序的看法
作為自己先入為主的觀點 孫中山 明成祖 孝莊 是不是還有八旗或八國
還有我44推 鄧 是版上和大陸那邊推42為江青之亂 43為共黨內君臣問題
而鄧下來再上台 原本我以為他是大陸第二代領導 去查一下才知道是外界普遍性認同
實質上他未當到最高領導職務 大陸那邊有人解是鄧 我查生平覺得與鄧相穩

您當然可以有您的看法
但似乎要再說明您是如何拆解預言文字的，這樣比較能說服別人
不然，人家真的會忍不住出言質疑，這真的不能怪我
上面的孫中山 明成祖 孝莊等，我都有提出拆解論點
我也一再的說過，不敢說這些答案都正確，但至少解法都合理
若您有更合理的解法，我一定照單全收，以後轉貼時也必會註明原著、出處


而後說聖人另有其人
燒餅歌後段 五百年後出聖君 聖人能化亂淵源 (聖君 聖人..兩人?)

對上藏頭 九十年後木葡 我只是先認定 聖君和聖人為同一人時
此 木葡 可能就是指鐵冠數的 木虎身的 紫微
你對藏頭詩 木葡 和 有賀之君 另有看法 當做亂之人
是你的解法 什麼寫得很清楚 字中迷中藏 幸有賀之君,身帶長弓
多一 幸 字 幸的意何來? 斷章取義就說寫很清楚
太陽在夜,太陰在日,紊亂山河,兩廣之人民受無窮之禍
能不能當 木葡 出現時間點發生的事

1.藏頭詩每當記載某某人出焉，後面的文字就會跟著說明這個人出焉後天下是什麼狀況，所謂寫的很清楚，意思就是說，這一小段文字真的寫的有夠白話了，有夠白話了。
2.幸有賀之君….上面所講的，有漏字嫌疑的，這裡就是其中一個了，多去網上找不同版本查對，就知道我在說什麼了



民進黨的難道不是受多少壓迫後 台灣才真正多黨治 至總統直選
尤如誰會想過阿扁當初能選上總統 而不是國民黨連戰
大陸也慢慢往此步走 如果順序沒錯 有亂有人平 有人因此得勢 上位治國
還是你心中只有 孫 是此象之人 不容許有人做為此象紫微出現?

當然可以
不過，我記的我有貼過一段整理，44象以後，聖人、紫微、真龍…..一堆
44象的聖人都還沒出呢….，我只是提醒而已


火山離 火山旅 你們兩個自己愛鬧 又關我屁事
我打錯字沒用複製貼上或對文再打出來
覺得音對 打出淵ㄩㄢ 而不是出焉一ㄢ
這樣都愛批論
如果有人發現你打錯 一直取笑你 跟你對罵
你覺得跟此人還有討論空間否
也對你就是這種人
此篇你可無視不用多做回應 我懶得與人叫罵批判一番

版上有的人講得好像有了勘破天機的能耐
寫出來的東西卻又到處漏餡，幼稚之極
當然，也就只有被抓住痛腳反覆當做笑料的份，這也是自取其辱，怨不得他人
當然，這不關你屁事
「辯論」是把對方當做對手
「遭蹋」是把對方當做笑料
我可是一直都把閣下當辯論對象..(當然，你我見解兩極，言辭交鋒廝殺激烈是免不了的)
若讓您覺得有深受其辱之感
在下為此處用詞不當再度致萬分歉意，並將墾請版管刪除該篇全文以示之真誠