每次看到這則新聞或討論,就會讓我想起羅馬帝國滅亡前的歷史.

羅馬帝國在擴張時期,因戰爭與侵略為國家帶來大量財富(包括物資與奴隸),再加上政治穩定,經濟蓬勃發展,得以享前兩三百年的太平.但自從疆界底定,轉攻為守之後,通膨開始出現.各地平民百姓(當時叫做"自由人")負擔不起借貸的利息者,逐一被收入大地主的莊園中成為奴隸.富人有奴隸工作,財富增加;窮人負擔不起通膨,日益貧困...中產階級的消失,逐漸撼動這個大帝國當初賴以崛起的根本,並種下日後滅亡之因.



這個"奴隸"的產生過程,與"卡奴"有些類似.

所不同者,在於當時大部份的奴隸是受害於通膨;而現在這些卡奴,卻有不少是過度揮霍所至.

意即,這些人提前消費了這輩子的財富.是他們的消費習慣讓他們成為奴隸.



每次提到卡奴,就會有同情人士搬出類似上述計程車司機的例子,搏人熱淚.

我承認這位司機很可憐,也真的願意相信他有還錢的誠意...但我絕對不相信每一位持卡人都會發生同樣的事.

我也有信用卡,但所幸衣食無虞,尚足溫飽,不至於發生這種事.

其實我認為若經濟狀況還可以,只要具備小學程度的算術能力,就不會成為卡奴了.



在我的情況來講,持有信用卡只會為我帶來便利,並不會造成困擾.

但是為什麼還是有人成為卡奴呢?

我覺得可以簡單分成兩類:



第一類,經濟狀況有困難的人,如上述計程車司機.

其實經濟狀況不佳的人,當初在徵信這一關本來就應該過不去才對.

但若要責怪銀行發卡浮濫,一旦銀行實施緊縮政策,那這些人更是求助無門,只能投向地下錢莊,造成更大的社會問題.

這些人,以這種利率來向人借錢,只是請鬼拿藥單,飲鴆止渴而已.不管向誰借都一樣.

他們應該求助社會福利,不該借錢.但是很可惜的是,社福也負擔不起這麼大的責任,你只能眼睜睜地看著這些人,被進化中的社會所淘汰.



第二類,過度消費者.

這些人中,不少人收入不錯,但就是抗拒不了物欲的誘惑.這類人是自作自受,不值得幫忙.

但是偏偏他們又很喜歡躲在第一類人背後,偽裝成第一類人,向社會要同情.



我認為,要幫忙的話,我只願意政府幫助第一類人就好.

怎麼分別這兩類人呢?很簡單.我們只要把他們歷年來所消費的品項逐一列出來看就知道,哪個才是真正的可憐人,而哪個是欲望的奴隸.



卡奴人數有數十萬,而且都有投票權,茲事體大.

我希望政府能好好處理,只幫第一類人.我不願看到全民的納稅血汗錢,被拿來填第二類人用欲望所鑿出的無底洞.