俞皓大大：
那我請問你，上元甲子年是多久？
你言：「關聖為玉皇這事，前有證，後有據」；此一說只有跑靈山和鸞堂以及親近他們才有一說，不見其他有此說！
譬如，我們都知道灶神的司職，也都是大家都知道和認同，而今關聖為玉皇這事，只有跑靈山和鸞堂以及親近他們才有一說，也就是說，是鸞堂冒出此一說，跟等同於自己成立一個學說！
那麼既然你言：「神祇應該不敢犯忌」，那麼其他大廟宇或者其他宮的關老爺說沒當上玉皇，那麼這樣說這些廟宇對他自己並無好的造化，他又為何要這樣做？
針對東窗事發沒說明是針對你上文的：「消息會在當時流傳，不就是發生在當時....」，讓你誤解，先說聲抱歉！
我是要說，誰說消息在當時流，就是發生在當時，也有是事後或者空穴來風等等！

我感同和喜歡你對學問的精神，總比好過其他人任何事情都非得扯上政治，只想針對問題相互討論，不喜歡鬥爭的嘴臉！