上上籤大大:<br /><br />不知我哪篇沒有正面回應??望指出,讓我有機會改進....<br />前有你舉出的這些資料,後有大道系列之書及各鸞堂著書前所領的旨,這不就是證明嗎....<br />受禪一事是在上元甲子年,如何在以前有此一說??如何在更早有資料??我這樣回應,不夠清楚嗎,要是.我可以更清楚點....<br /><br />"神靈自封為玉皇或者人為的操控....",天網恢恢....,鸞堂大多南天直轄以上,神祇應該不敢犯忌,人的話就難說了,不過這樣對他自己並無好的造化,他又為何要這樣做??除非他也是有其他使命的....,但就說明受禪一事能怎樣??難不成天會變色??大家還不是照樣過日子....<br /><br />流傳跟流言是不同的....為何未必??只是當時知道的有沒包含到你.我罷了,你.我不知能怪誰??大概只能怪自己消息不靈通而已吧....<br /><br />"東窗事發"是形容謀壞事曝了光,要是做善事不欲人知,但也曝了光,能用"東窗事發"這話來形容嗎??再則.天界之事,你.我自己晚知曉,也能用"東窗事發"這話來形容嗎??要是不能,那這事跟"東窗事發"可以消失有啥關聯??人間細語.天如響雷,自己不知不可謂天下皆是....