若按「正史」那．．．民進黨的人怎麼個個都不服民初的「正史」呢？
二二八就足夠推翻閣下的論點了吧～　＾＿＾


成語：酒池肉林 -- 用科學的角度來說，這不算是種享受～　而是愚蠢～　＾＿＾

與「正史」不同的剛好就是「野史」．．．
成王敗寇，在中國就是如此。

楚漢爭霸，贏得若是項羽．．．
那「劉邦」大概就被「正史」寫成一位沉迷於酒色，敗於女人的傢伙吧。

＝＝＝＝＝＝＝

您的「正史」裡有人能使「破空虛勁」嘛？
肯定是沒有的吧～

然而，這玩意卻真實的存在，也只在「野史」--　天橋下說書　的那之中出現。
否則諸君幹嘛信神呢？

「正史」只有君王才能夠被神格化吧～　耶酥基督算什麼？不過是個犯人。　＾＿＾
釋迦牟尼又算哪根蔥？不過是個棄王位而去的傢伙。　＾＿＾

以此思維評斷，正史究竟是什麼寫的？這麼偉大！？
你何不去崇拜他為神呢！？

＝＝＝＝＝＝＝

有一句話是這麼說的：「物以類聚」-- 這才真的有科學根據。
劣者相信諸君身邊的朋友，大致上不會有無賴文盲之流。

忠義之人，身邊只會有忠義之士。

「格庵遺錄」亦有言談「真聖」與「偽聖」之別～～～
偽聖，小人和；真聖，多人和。


龍交龍，鳳交鳳～　老鼠的兒子會打洞。