若按「正史」那．．．民進黨的人怎麼個個都不服民初的「正史」呢？<br />二二八就足夠推翻閣下的論點了吧～　＾＿＾<br /><br /><br />成語：酒池肉林 -- 用科學的角度來說，這不算是種享受～　而是愚蠢～　＾＿＾<br /><br />與「正史」不同的剛好就是「野史」．．．<br />成王敗寇，在中國就是如此。<br /><br />楚漢爭霸，贏得若是項羽．．．<br />那「劉邦」大概就被「正史」寫成一位沉迷於酒色，敗於女人的傢伙吧。<br /><br />＝＝＝＝＝＝＝<br /><br />您的「正史」裡有人能使「破空虛勁」嘛？<br />肯定是沒有的吧～<br /><br />然而，這玩意卻真實的存在，也只在「野史」--　天橋下說書　的那之中出現。<br />否則諸君幹嘛信神呢？<br /><br />「正史」只有君王才能夠被神格化吧～　耶酥基督算什麼？不過是個犯人。　＾＿＾<br />釋迦牟尼又算哪根蔥？不過是個棄王位而去的傢伙。　＾＿＾<br /><br />以此思維評斷，正史究竟是什麼寫的？這麼偉大！？<br />你何不去崇拜他為神呢！？<br /><br />＝＝＝＝＝＝＝<br /><br />有一句話是這麼說的：「物以類聚」-- 這才真的有科學根據。<br />劣者相信諸君身邊的朋友，大致上不會有無賴文盲之流。<br /><br />忠義之人，身邊只會有忠義之士。<br /><br />「格庵遺錄」亦有言談「真聖」與「偽聖」之別～～～<br />偽聖，小人和；真聖，多人和。<br /><br /><br />龍交龍，鳳交鳳～　老鼠的兒子會打洞。