>三合局的確不一定是要在爻位上 但是卻有一定的限制
>變爻合三合也是該有一定的限制 否則 光是 之前的
>copycopy那卦 應該就可以合成兩個三合 一個待用的三合
當然有某些限制,只是你的限制跟我的限制不一樣而矣。
你說的這卦我無意細看,因太傷腦筋,亦無甚把握,但你所說的有兩個三合,另
有一個待用的三合,似乎並不成立,看來看去最多就只一個巳酉丑金局,是否合
得成我無興趣去看。至於待用的三合則是你提出的,非我的斷法,待合只是在某
種情況下才會用到。
>這樣 會不會太氾濫了
如果真的是這樣看當然就太濫啦!
>飛神動不為空 是否該考慮進去呢 確實 回頭剋飛神 飛神屬無力之爻
當然可考慮進去,但所謂動不為空,是說出空前仍然是空,只是出空後有用,並
非真空而矣,事實上這裡的化回頭剋才是關鍵。
>但是伏神的休囚是屬無根之爻
伏神長生於日辰,怎可說是無根?
>變爻合三合也是該有一定的限制 否則 光是 之前的
>copycopy那卦 應該就可以合成兩個三合 一個待用的三合
當然有某些限制,只是你的限制跟我的限制不一樣而矣。
你說的這卦我無意細看,因太傷腦筋,亦無甚把握,但你所說的有兩個三合,另
有一個待用的三合,似乎並不成立,看來看去最多就只一個巳酉丑金局,是否合
得成我無興趣去看。至於待用的三合則是你提出的,非我的斷法,待合只是在某
種情況下才會用到。
>這樣 會不會太氾濫了
如果真的是這樣看當然就太濫啦!
>飛神動不為空 是否該考慮進去呢 確實 回頭剋飛神 飛神屬無力之爻
當然可考慮進去,但所謂動不為空,是說出空前仍然是空,只是出空後有用,並
非真空而矣,事實上這裡的化回頭剋才是關鍵。
>但是伏神的休囚是屬無根之爻
伏神長生於日辰,怎可說是無根?
前一個議題
索引