Amychen 大大,我當然知道您想要轉載此文的重點是要與此主題有關的!

我的回文,只是針對waynewin先生文中的結論來發表的! 不是針對您的發言而來!

waynewin先生文中的結論,「焦延壽《焦氏易林》、野鶴老人《增刪卜易》及王洪緒《卜筮正宗》的卜筮系統，跟《周易》的卜筮系統有別。因此，從《焦氏易林》找《周易》逸象顯然大有問題。」,waynewin先生認為《焦氏易林》跟《周易》的卜筮系統有別,所以就認定從《焦氏易林》找《周易》逸象顯然大有問題。就算卜筮系統有別於周易,也不代表《焦氏易林》完全不使用到周易的象!他這種推定有問題,所以我才簡略發文!