您真的有些奇怪,我自己的話當然是以我自己的觀念來說的,
用與不用,能不能用,我自己的話當然是我自己去裁奪,還輪不到您來幫我決定什麼吧!
您這麼在意我用不用這先後天合卦觀念解釋這段話,是要做什麼呢?呵呵...
您若有其他解釋的想法,那您可以不要引用我回依法不依人大大的話,
引用我的話及在底下就說是"先後天合卦的觀念是也 ",給人一種我就是以這種觀念
來回依法不依人大大的話的感覺!您要以您自己的觀念去解讀,我沒意見!
可是您仍然要尊重我回依法不依人大大的話,不要用這種方式來造成我就是用
先後天合卦的觀念來向依法不依人大大說這段話的錯覺,請您自己去回覆他即可!
您既然有其他觀念想法的話,請您自行向他發表即可!不用直接引用我的話,
就在底下加入您自己的觀念在說話!我並沒有讓您替我講這段話是基於什麼觀念來
說話的,況且您也沒先向我確認我講的這段話是不是您想的"先後天合卦的觀念"來說
的!
您這麼引用我的話及跟在我的話底下說來造成錯覺,您的確是一開始就有失您應有的
對他人話語內容的尊重和禮儀!
好好笑喔....我有沒有犯了邏輯錯誤,也不是您說了就算!
借您一句話,"易理詮釋本來就各種各樣,那有只有你說的才是唯一解?"
來跟您說!
你沒有說先後天合卦的脈絡
卻有批評先後天合卦的似是而非
你根本無法論證先後天合卦的錯誤
用的只是自以為是的意識型態
我用先後天合卦詮釋依法大大的問題有礙到你嗎?
非要扯說似是而非
你只能說不知先後天合卦是怎麼說的
或是說其實不需要用到先後天合卦
反而用否定不同看法的語調
到底是誰認為他說的算?
奇怪的人是你吧! 我認為乾離震艮可以互通,坤坎巽兌可以互通,我用的是先後天合卦的觀念。這只是我評論你的見解,我認同你說的結論,我有我的方法得到和你同樣的結論,但這是我的評論好嗎?就像一道數學題,知道答案難道不可以用各種方式解答,不用你的方法解答,就是似是而非嗎?
好笑的人是你!
P.S. 多思考無神論和神不可知論的差別吧!確認的反面是反確認,不是否認。