我想很多人都沒有準備好，去學習、接觸一樣新事物就是從頭學起，把過去所知道的放下，用白板的狀態去填上新資料，如果學到相當水平了，那麼能混搭新、舊知識應用是自己的本事，若是水平不到，就是一貫用白板狀態去吸收，不斷重複去重整觀念與練習，直到觀念正確符合新事物為止，運用理性思考去慢慢堆積新概念而不是用過去的經驗去理解一樣新事物，如果無法運用這種態度學習，那將很難再吸收時代潮流的新觀念，慢慢地就會被新社會的變化所淘汰。

命理已經開始慢慢有新的觀念與理論，過往清、民初時期的衰旺與口訣已經被舊時代的倫理、中醫觀念牢牢綁死，開始難以符合現代社會的驗證模式，如今代而換之的是符號邏輯與模型觀，這些理論可以有力的解釋許多現代社會行為模式與各種哲學觀念，雖然要理解這些新模式是複雜了點，但是相較現代科學、數、理知識反而非常容易理解，有本事去學習並理解國中水平的英、數、理這些科目知識的人就有本事學習新概念的邏輯命理，問題只在於願不願意投入學習並且下死功夫罷了。

基本上邏輯命理能投入一千小時就能夠有相當水平，相較動輒需要一萬小時學習的其他知識體系，邏輯命理觀是願意思考一分就能獲得一分的知識體系，還能夠反覆的獲得回饋的玩味、理論的驗證，更何況邏輯命理是系出理性邏輯的知識體系，學習這門知識就等於與邏輯大宗師的西洋哲學接軌，這麼好的東西怎麼能被台灣人隔閡成這個樣子呢？我實在是難以理解，台灣不虧一座被東方倫理思想綁死，與西洋哲學無緣的寶島。

反正我感覺，在台灣推廣任何事物都是有待考量的，有話題性的短線能炒一炒就夠了，大眾普遍不會去追求有真正價值的事物，而是著重於話題與爭議性，唉......