做任何事情都會有代價，無論是為己，為他，好事，壞事;都是需要承擔相對的反饋。
西方哲學主要討論這相對範圍的是與非，弄清所有一切的脈絡去留後，才能徹底檢討任何事情與定義任何是非好壞，所以西哲的命題不可能可以理出永恆的答案，它必須隨著時代而演化出不同以往的情狀，唯一真實的只有求解這些命題所使用過而合理的方法與工具。
印度哲學則認為不需要問來龍去脈，受傷就要止血，問傷口來源是多此一舉，所以直接倡導接受任何事功帶來的果報，並學習不再生其任何事功的生活方式，直到連思想，不去想之思想，未曾想之思想，不是思想之思想…都不再引發任何事功的境界，生命就從此登出不再有任何源起。
不管選那一條分歧線，人生從此都是回不去了。