這與學術研究一模一樣,不過也不出奇,易學本是中國源遠流長的學問,神秘學被視為末流,被排拒正統學術之外,不是因為它不科學、經不起時代的考驗,而是太少人把它當作科學一樣,以實證精神嚴肅對待。。。但它的精深寥廓和人文價值不應被這種風氣抹殺,相反更顯示研究者須要一種態度的逆轉和回轉...
儒易的解法是必定要參考的 <--無論學術研究或神秘學,閱讀二手資料、後人評說往往是我的致命傷,一見到無窮無盡的文獻就喪志,只讀得入稍為生動有趣的...但無法忍受沉悶,知識便無法深廣,也不算是稱職的研究人員,所以一直很苦惱...也有想過,喪志的原因是太重視結果、只想盡快完成而不懂得享受過程,所以現在沒有逼自己讀,能讀幾多是幾多,反而要讀在當下,以質來填補量的不足。
"神秘學被視為末流,被排拒正統學術之外"-->是有原因的,一則是太震撼,尤其對古代君權
來說,二則是由於不同人的解讀不同,導致令人感到莫衷一是,再加上遠古在傳遞時,又不是
人人皆可學,三則限制思想!

文獻雖多,但是不代表全能用得上場,要看妳想做的題目來論定!
所以,書看得多,不一定對妳的論文有正比的相關,但是妳若能從文獻的閱讀當中,發覺到妳
心中的疑問時,那麼循線而發展,自然妳就有取裁文獻材料的能力了。若是一頭栽進文獻堆裡
,又一開始沒有自己的想法,那很有可能會讓自己不知該從何處如何下筆。
週末看了中醫,說眼痛和其他病症是"宮寒"引起的,我都不太相信。。。
妳不相信中醫論證的說法嗎?
說妳眼痛視茫茫,日夜顛倒的作息,我也不太相信,因為現在有關健康知識的傳播是很普及的,
這道理若說妳不懂,也說不過去,說妳懂這道理,卻是如此這般地忽視,這都令人不太相信的!
呵呵~~
其實,中醫的論證是有可能的,妳還是及早地調整回來,會比較好!
工作多到未來數天甚至數月應要不斷捱夜,但現在只覺「眼昏迷」、眼顛動、視力走下坡。。。要好好分配時間和作一點取捨。真的老了。
妳若是真的認老,反而是件好事,因為妳就會想該好好地保重身體。