最終總結一下（觀察了一下你所回答，都説不到重點而且左顧而言他。俺説到重點時，你卻很巧妙躲開不談，實在令俺加深懷疑態度）

一、袁阿祥，查無此人（不要再以素心老人來搪塞，根本連名帶姓去查，根本沒有，還是沒上戶口？）

二、五妃廟中，也查無此人（不用要很重視什麼廟，俺也很重視土地廟，這是個人因緣，説不過去）

三、周清河的書的四象圖該如何解？三象一物又何如解（別再和俺説什麼誤植，還是後抄，，什麼跟什麼?那只有一種可能，就是同源，，明白了嗎。誰抄誰的，有夠陌明奇妙）

四、別再和俺説什麼四聖諦什麼意思，人家為何還有這道菜？（人家也是抄的，，開什麼玩笑）

五、説到學承，，不只你才唯一，難道我就沒有上學過？

六 、別把所有書指向那個書店，那有一點左顧而言他（不好意思，真沒猜中，上面已經説明）

七 、你真切真了解實情到什麼情況（因為你説這些事，即使門外都知道，來點新鮮的吧）

八、還有真對不起，你真沒猜中，周清河真沒談逆水忌。。。。（所以不可能你扯到別處去）

九、誰說周清河沒有學生？你青菜講講～～只是教沒完，就辭世了（所以你只知其一不知其二）

PS:

呵呵，，最後別弄那些私事不能説，，那和私事有什麼關係，，，

若是再言神仙故事，，那這個辯就根本站不住脚（即使密宗的傳承也沒這麼神祕吧，真牛）

還有我重申一次，，我也不用刻意去把周清河的書造假？（什麼案外案，，我的天哈，你真夠可以想像）

希望以上問題，別用那種牽托的字眼帶過。。。因為由以上回答我現在開始產生懷疑，你到底是？這一點我回台再問個真切

好吧～～以假設立場，書就説俺全買的，，還有錄影錄音，，就學不到什麼，，你青菜講講，更何況俺不是沒學過，，所以這個立場站不住脚

反正別再扯到其他地方，，把上面幾點說明白了，，就這麼簡單（反之就有很多很多貓膩了）


再者俺也不怕被告，


其一，只要立案，袁阿祥如何去找？我估計有一點懸，因為若是李子陽翁福裕早就成被告

只要立案誰難看？～～必竟立案不把戶口查個底朝天才怪

其二，某宗師近幾年曾下狠話，要告新加坡的吳俊宏，，，呵呵，告了沒，，還是一句話：

誰是袁阿祥？（好似福哥也在其中，福哥別怕～～俺贊聲）

http://mw36.pixnet.net/blog/post/299993351-聲明啟事

先總結以上幾點，，其後再補充。。




哇咧，，，阿 米 托 ～～～～～～大家的福 我還～～～～尚在 尚在