DestinyNet 命理網



AI算命大師



議題選項
議題評分
#149515 - 2002-10-19 17:26:08 長進非長進,才是真『長進』也!
calab 離線
一元復始
註冊: 2000-05-31
文章數: 1295
來自: 虛空
飄兄, 您好!

各位大德(包括兄)的坦言(理論之正確與否, 對在下也有用), 因為您們的言論, 就是我未來增進智慧之因緣也。

一切業力本是唯心, 由心入識, 物以類聚, 輪迴---『識』牽引也。故要去極樂世界, 必須見性, 討論佛學是見性之手段, 觀自性才是見性之法, 而且討論任何再精闢之佛學, 皆是戲論也。試問又何須執著???

最終結果之佛理, 非想非非想, 不可說、不可說之理論, 有些對佛學有認知的佛教徒應會知道這些理論. 但知道並不是代表明白, 『不可說』就變成似明非明之逃避也.

在下可以告訴兄, 要成佛, 必定要把自身心識之動念要全部內觀照得清清楚楚、明明白白, 這才可『明心見性』!

在下觀照內在到最后, 真理是不能明言, 也發現是要自圓其說, 若在下現在明言給兄, 就是有漏之法, 若不說, 就不能反映邏輯之過程, 即執著了『無念』之形相, 故在下詞雖盡, 但意無窮。望兄細想之!

一般人的慣性思維, 就是認為最終答案是『不可說』, 似明非明之狀態下, 認為這是真理之表現, 實是執著無念、有念之形相, 不可不察!

『放下』並不是不觀照內在, 否則不能見性!

口業從心造, 無心非無心, 如何有口業??? 執『法相』便迷, 望兄思考之!

金剛經有云:非法非非法, 所以者何, 一切賢聖, 皆以無為法而有差別!


一點淺見.......
_________________________
=============================================== 卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍 卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐 ===============================================
↑回到頂端↑



全部議題
議題 貼文者 : 張貼日期
【出家】只是一種形式,其對修行的意義實在不大! calab 2002-10-14 10:14:54
修心只能靠自己 calab 2002-10-14 10:16:40
魔由心生,佛由心生。魔鬼與上帝是一体的! calab 2002-10-14 10:18:43
Re: 魔由心生,佛由心生。魔鬼與上帝是一体的! 陳璽文 2002-10-20 07:37:00
Re: 魔由心生,佛由心生。魔鬼與上帝是一体的! calab 2002-10-21 04:46:56
Re: 魔由心生,佛由心生。魔鬼與上帝是一体的! 陳璽文 2002-10-21 08:02:53
Re: 魔由心生,佛由心生。魔鬼與上帝是一体的! calab 2002-10-22 05:08:29
Re: 魔由心生,佛由心生。魔鬼與上帝是一体的! 陳璽文 2002-10-22 08:06:58
Re: 魔由心生,佛由心生。魔鬼與上帝是一体的! calab 2002-10-22 15:31:14
讚嘆.... 一頁書nc5 2002-10-23 06:05:31
『我』是誰? calab 2002-10-14 10:24:49
看來長進不大啊! 紫雨飘 2002-10-16 15:43:17
長進非長進,才是真『長進』也! calab 2002-10-19 17:26:08
Re: 『我』是誰? 陳璽文 2002-10-20 07:48:58
『觀世音菩薩』有否救苦救難之探討! calab 2002-10-14 11:11:03
Re: 『觀世音菩薩』有否救苦救難之探討! 無願 2002-10-14 12:33:30
Re: 『觀世音菩薩』有否救苦救難之探討! calab 2002-10-14 18:59:42
Re: 『觀世音菩薩』有否救苦救難之探討! coolwind 2002-10-16 14:35:02
老實修行,好,真智者也! 紫雨飘 2002-10-16 15:49:19
Re: 『觀世音菩薩』有否救苦救難之探討! calab 2002-10-19 16:58:06
清明的心難得 coolwind 2002-10-25 15:01:18
Re: 清明的心難得 calab 2002-10-25 15:57:03
目前福德不夠 coolwind 2002-10-26 04:17:15
Re: 目前福德不夠 calab 2002-10-26 15:41:07
Re: 目前福德不夠 chang708 2002-10-27 02:40:47
Re: 『觀世音菩薩』有否救苦救難之探討! 陳璽文 2002-10-20 11:13:40
Re: 『觀世音菩薩』有否救苦救難之探討! calab 2002-10-21 04:53:48
Re: 『觀世音菩薩』有否救苦救難之探討! 陳璽文 2002-10-20 10:54:47
『佛』不是名詞! calab 2002-10-14 11:16:18
Re: 『佛』不是名詞! 陳璽文 2002-10-20 11:03:24
Re: 『佛』不是名詞! calab 2002-10-21 05:11:44
Re: 【出家】只是一種形式,其對修行的意義實在不大! 無願 2002-10-14 12:13:03
Re: 【出家】只是一種形式,其對修行的意義實在不大! calab 2002-10-14 18:53:21
Re: 【出家】只是一種形式,其對修行的意義實在不大! 無願 2002-10-15 01:43:18
Re: 【出家】只是一種形式,其對修行的意義實在不大! 無願 2002-10-14 12:57:32
Re: 【出家】只是一種形式,其對修行的意義實在不大! calab 2002-10-14 19:14:36
Re: 【出家】只是一種形式,其對修行的意義實在不大! 陳璽文 2002-10-15 08:40:39
Re: 【出家】只是一種形式,其對修行的意義實在不大! calab 2002-10-15 16:34:19
Re: 【出家】只是一種形式,其對修行的意義實在不大! randy735 2002-10-16 11:07:56
Re: 【出家】只是一種形式,其對修行的意義實在不大! calab 2002-10-19 16:34:01
Re: 【出家】只是一種形式,其對修行的意義實在不大! PFCA 2002-10-20 06:27:28
《結論》 calab 2002-10-21 04:59:43
Re: 【出家】只是一種形式,其對修行的意義實在不大! 紫雨飘 2002-10-16 15:27:42
Re: 【出家】只是一種形式,其對修行的意義實在不大! calab 2002-10-19 15:35:30
Re: 【出家】只是一種形式,其對修行的意義實在不大! 一頁書nc5 2002-10-19 17:46:40
Re: 【出家】只是一種形式,其對修行的意義實在不大! calab 2002-10-19 19:11:39
Re: 【出家】只是一種形式,其對修行的意義實在不大! 一頁書nc5 2002-10-20 04:55:47
Re: 【出家】只是一種形式,其對修行的意義實在不大! 無願 2002-10-23 08:20:56
Re: 【出家】只是一種形式,其對修行的意義實在不大! calab 2002-10-24 12:09:29

板主:  華阿姨 
Google 搜尋
七嘴八舌
Facebook 塗鴉牆
最多貼文者 (30 天內)
愛因斯坦 56
rblin 42
Quantacy 41
jcj 34
元利 32
CHC 29
jwjwo 27
yungshow 23
juya 20
魯夫 20
女真975 20
紅兒 20
Dopey 19
ameliel 18
貓迷毛帽球 18
最新議題
人際關系會不會好轉
by warm
14:48
除妄求真
by rblin
03:03
合化問題
by Hs Ynnek Gnow
00:55
請問對方未來會回心轉意,回來我身邊嗎?
by 紅先生
14:41
核武器出現在台灣海峽的特殊意義
by kurich
14:29
猜猜我家什麼帳單最貴?
by 彩虹茉莉
09:58
是否合適的婚姻對象,以及結婚年
by qo4qo4xi3
05:56
家門興旺不衰
by rblin
03:00
公司裁員失業數仍未找到新工作。何時能找到
合適工作?煩請各位大大幫忙

by 圖圖
01:49
請問2024年秋冬找工作的運勢?
by Josh Wang
2024-06-20 18:05:29
誰在線上
1 線上使用者 (jackso), 315 Guests and 833 Spiders online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
最新使用者
我的快樂時代, hihi0933729, derick, WolfTsai197802XXXX, a8565
81756 註冊使用者
討論區統計
81756 使用者
54 討論區
221047 議題
2143144 文章

最高線上使用者: 1308 @ 2024-06-08 01:42:18

本站是個命理討論的園地,如果您要問命,請務必詳閱各板板規,遵守發問規則,不要只留個生日或是命盤, 其他什麼都沒提。貼命盤的方法請特別注意算完命盤後的文字說明,不要貼個沒人看懂歪七扭八的命盤, 貼錯命盤及未遵守板規者,文章很有可能被不預警刪除 另外,如果您提了問題,而有人回覆的話,不論對與錯,請務必多上來回應論命者, 我們不歡迎那種提了問題就等人回答,也不回應的人。我們需要的是,「良好的互動」及「長期的追蹤」。
本站大多數的討論區都得要註冊才能發言,您若是要張貼討論,請務必註冊為使用者, 如果您忘了您的密碼,請在登入」的畫面, 輸入您的帳號,再按一下我忘記我的密碼了」, 此時系統會寄一封信到您當時註冊的 Email 信箱裡面, 裡面則附有一個臨時密碼,請您拿到密碼後用此臨時密碼登入。登入之後可以在 編輯個人檔案」裡面修改成您習慣的密碼。
本站推薦瀏覽器: Firefox Chrome Safari
logo