你惱羞成怒了嗎？

你說你讀佛經，所以相信了凡四訓，
這我知道，但我的問題是「你提不出任何客觀證據佐證你的說法啊」

是不是我杜撰
我有提供網址，讓你查詢。
就算是我杜撰好了，但你能提供「看起來」杜撰的客觀資料嗎？

你說的大家都曉得，但這是「自圓其說」之詞：
運氣好時，過往有行善，
運氣壞時，過往有行惡，
一好一壞，過往善惡作。
任何人的命運不都如此？

呂蒙正：順天理立善造命運。
就如同我之前說的：基本的趨吉避凶方法罷了。
這就好像A打B一拳，B很有可能還擊，或是因一時懼怕而懷恨在心，
這就是因果，不是嗎？
但其人還是按照命運的方向走，可能一生無事，也可能被報復而亡。
所以我們要做的當然是好事，到處立惡，只是早招滅亡，難道不是嗎？

鐵板神數，講過了：算過去準。
過去的事，任何人都知道，有何稀奇？
這就好像你父母生肖是什麼，你也知道啊！
已知的事物，再跟你講一遍，你就佩服喔？

我講的問題在於「未知，推論出來」，這是命理目標，也是其功能。
但如果是「已知，重說一遍」，
那套的可能性就很大，參考度自然很低。
這就像投顧老師解盤，講過去講得神準，開高走低，未來行情會如何，
是很厲害啊，但賺到錢了嗎？
股市走多頭時，隨便買隨便賺，但空頭時，大家心知肚明啦！

你說是人的問題，麻煩換一套說法好咩？
倪匡花26年驗證，是目前較為可靠的客觀資料，
你能不能找個「目前尚存的鐵板神數資料」做反證啊？

最後，你有沒有貢獻？
不關我的事，也不關這篇主題的事，可不可以請你「就事論事」啊？

我重新整理有關於本篇主題的事：
1.你怎麼確定袁了凡所說的人事物都是確切無誤？你有何證據？
2.請問你有研究鐵板神數嗎？你從何得知王亭之說法有問題？
3.你有何證據，證明「論得神準的鐵板神數」？
4.你自己都說「鐵板神數的弱項在於運勢」，
可是「了凡四訓」原文卻把運勢寫的一清二楚。
難道這不是矛盾之處嗎？
5.如果要反駁「現實生活的反證」，
請拿出有參考價值的資料。

麻煩你「不要偏離主題」，謝謝。
我想大家要看的是「客觀資料」，
而不是你自己查、自己看就知道，
我要是都知道，何必跟你討論呢？