謝謝版主的回應。

＞蠢者覺得這議題很棒!討論很棒!!但是要是一偏題，那就.....在不久將來...就會發生..一堆口業了。

謝謝版主抬愛，將此文另加註記，
此文原是舊作，當時只是想回答「廟不可亂拜，神不可亂求」這二個問題，
後來越寫越多、欲罷不能，總覺得寫的不夠清楚，一不小心，就變成這個模樣了。

說實在的，人的想法又何曾從一而終過？總是不斷的有新的想法出現，
不管是什麼新的想法，都是一種新的刺激，為文時疏漏之處在所難免，讓問題的想法更周全、解法更圓滿，
不管是什麼人，思考時都可能陷入某種框架中，習慣性的以固定模式來解決所有問題，而走不出來，
論壇的討論，只要網友的回文，沒有指名道姓的漫罵、或騷擾，大約都沒關係、無須設限吧，
爭辯、說謊、相輕、謬解、指責等，應該也是彼此交流的一種方式，雖然有的人能接受，有的人不能？
不過，彼此就是因為看法互有不同，才須要來討論、或分享、交流，不是嗎？
雖然交流時，語氣「恭謙有禮」比較好，但也不能因此，要求他人都要信受奉行吧？！否則豈不是落入「順我者昌」的思考？
畢竟，「裁判誤判，也是比賽的一部份」，不是嗎？

～～～～～

禪宗也多提及「小疑有小悟、大疑有大悟」，至於不疑是不是不悟？也說不準？
至少，願意坐在電腦前面，花一些時間，重新整理自己的想法，將心中所想的事，以中文輸入法，一字字打出，
這些經過再次思考的內容，不管內容是否恭謙、不管內容是否正確，總會在自己的腦海中，留下痕跡。

只要有其他網友，願意對相關文字、或觀點，予以回應，
不管這類回應，貼文者自己看的感覺，是高興？還是生氣？是當如是也？還是你在說啥米碗糕？
都是在真實的考驗著，提問者、與檢視者，他們自己浮動的心性，不是嗎？

軒凱這幾年，在師姐提醒「說人就是說自己」的建議下，小心的看待自己的文字，
軒凱相信「文字有神」，只要貼文者用心寫，通常三二句，就能將寫作的心態、與度量，表露無夷。

佛法常說「我執」，這個詞也有許多法師、大德解釋字義，或說明改善之道，
至於該建議是曲高和寡？還是春風化雨？也看各人的因緣福德，
有時我們發現某些人的思考，似乎有些破綻，別人多會回應「我哪有」？
於是，相同的情況，一再發生，「得理不饒人」的性格，毫無轉變，「習慣」就成形了，
只要疏忽沒有持續觀照自己，久了習慣變「習氣」，要改就稍微難了。

其實網上諸君也多瞭解「人必自重而後人重之」的道理，所以用語也還守法（至少本版如此），
網友們要刺激軒凱思考的用字，可能是認同、不認同、抵毀、漫語、他說、輕言，本來就無妨，
至於語氣、語調、用詞等，不同的人本來就有不同的生活習慣、與習慣用語，
發表看法造的是「口業」？還是「福德」？這個好問題，就由老天爺去判斷吧，軒凱沒有大智慧去分辦。

謝謝版主、及騙人布君，認同此議題，大家若想讓討論「更棒」，就提供更多元的方向，來相互激盪吧，
至於最後的結果是金？還是泥？就交由老天爺去安排吧！
誰知道這樣的主題，適合什麼樣的人來看呢？不是嗎？